Overclock Q6600 con X38-DQ6

[VIKKO VIKKO]

premetto che non ho mai fatto OC però preso coraggio sono andato nella sezione del bios per l'OC, per prima cosa ho messo il pci-e a 100 (invece il pci normale non sono proprio riuscito a trovarlo, quello che si imposta a 33...) e mi è comparsa la sritta che mi consigliava di spostare subito una cosa da turbo a normal; fatto ciò sono andato a ad abbassare le latenze della ram da 5 5 5 18 a 5 5 5 15, poi sono andato alla sezione dei voltaggi per impostare quella del mio procio ma appena ho messo a manual mi è uscito un avviso in rosso e non sapendo impostare il voltaggio della cpu a 1.2750v visto che stavano 1.2500v e subito 1.300v quindi con il salto l'ho rimesso a auto
poi sono andato ad aumentare il fps da 266 a 270 giusto per vedere se avevo impostato tutto giusto, e fatto ciò si è alzata subito la frequenza della ram a 1080.
ho salvato tutto e sono uscito, ma è partito subito con un fake boot e poi si è avviato; ho controllato da coretemp e il fps era a 266, quindi ho riavviato ed ho notato che tutto si era reimpostato come prima che provavo con l'OC, tranne le ram che avevano 5 7 7 24 e il fps che era a 270, quindi l'ho rimesso a 266 e sono uscito salvando ( le ram le ho lasciate con quei times).
come prima prova di OC è stata abbastanza traumatica :cry: cosa ho sbagliato? come devo impostare i voltaggi? :mc:

[VIKKO VIKKO]

up :)

[PaVi90]

Ciao :D
Sintetizzami i settaggi attuali (moltiplicatore procio, fsb, frequenza ram, voltaggio ram, voltaggio CPU)

[VIKKO VIKKO]

meno male che ci sei tu pavi90 :D

Robust graphics booster-----------auto
Cpu clock ratio--------------------9X
Cpu host clock control-------------disabled
Cpu host frequency--------------- 266
Pci express frequency------------- auto
C.I.A.2--------------------------- disabled
Performance enhance------------- turbo
System Memory Moltiplier (STD)--- auto
memory Frequency--------------- 1066
Dram timing selectable (STD)------manual
Cas latency time-----------------5
Dram ras to cas delay-------------5
Dram ras precharge----------------5
Precharge delay (ras)-------------18
Act to act delay (tRRD)------------3
Rank write to read delay-----------3
Write to precharge delay-----------6
Refresh to act delay---------------42
Static tread value------------------3
Static tread phase ad just----------4
Command rate (cmd)---------------0
Rank write to read delay------------2
Cpu/pciex clock driving control------800mV
Cpu clock skew control-------------normal
(G)mch clock skew control--------- normal
System Voltage control-------------auto
e tutti i voltaggi su normal
Normal cpu Vcore-------------------1.27500v


ci ho messo un casino a scrivere tutto :fagiano:
che mi dici?

[PaVi90]

Perfetto.
Prova a settare: fsb 333, moltiplicatore scendi ad 8x (per ora), vcore metti quello che leggi da CoreTemp, ram in sincrono a 667 MHz e settagli 1.9V, Pci express frequency a 100 MHz, disabilita SpeedStep e C1E; performance mode mettilo standard dato che andremo a occare manualmente, i timing mettili per ora a 5-5-5-15.
Se non dovesse funzionare, riprova con i timing settati in automatico.

[VIKKO VIKKO]

però per il vcore del processore mi fà mettere o 1.2500v o direttamente 1.3000v :(

EDIT: ho letto male :doh: quello era 2.2500v ed io lo avevo visto come 1.2500v :p
che imbranato che sono :rolleyes:

ora provo come mi hai detto tu :)

[Rougequellovero]

@ Pavi90
solitamente per cloccare il processore si mantiene il molti a 9x per lavorare con FSB più bassi, in modo tale che se Prime95 trova errori in fase di test, si abbia la certezza che il problema sia dovuto SOLO dal processore e non da chipset o RAM.
Trovato poi l'equilibrio della cpu tra temp, voltaggio e frequenza, puoi passare a molti 8x con più bus per avere migliori frequenze anche se chipset e RAM.

[VIKKO VIKKO]

@ Pavi90
solitamente per cloccare il processore si mantiene il molti a 9x per lavorare con FSB più bassi, in modo tale che se Prime95 trova errori in fase di test, si abbia la certezza che il problema sia dovuto SOLO dal processore e non da chipset o RAM.
Trovato poi l'equilibrio della cpu tra temp, voltaggio e frequenza, puoi passare a molti 8x con più bus per avere migliori frequenze anche se chipset e RAM.

quindi? faccio tutto quello che mi ha detto ma lasciando su 9X invece di scendere a 8X?

[Rougequellovero]

si ma anzichè partire da333 parti da 300 poi sali!
e lascia i timings delle ram come sono.a quelle ci pensiamo dopo!

[VIKKO VIKKO]

pavi ma per CIE intendi C.I.A.2?
poi per il vcore non mi fà impostare un voltaggio perciso, ma me lo fà aumentare in percentuale... e comunque quando tocco i voltaggi esce una scritta che mi dice che i voltaggi non sono ottimizzati :(
speed step non lo trovo...
:)

[VIKKO VIKKO]

si ma anzichè partire da333 parti da 300 poi sali!
e lascia i timings delle ram come sono.a quelle ci pensiamo dopo!

ok, per quelle cose che ho scitto sopra che mi dici?

[Rougequellovero]

lo speedstep lo trovi sotto la voce EIST!!
C1E invece è CPU enhaced halt
disabilitali come ti ha detto!

[PaVi90]

Ciao Vikko
scusami ma ho appena finito col dissy... sto facendo il lungo upload delle immagini... due balle!
Come va con l'overclock?
A quanto sei arrivato?

[VIKKO VIKKO]

allora ho fatto una prova cambiando i seguenti parametri:
FSB 300
il PCI express l'ho messo a 100
CIE disabilitato
EIST disabilitato
performance l'ho messo su standard
le ram le ho impostate a 3A quindi a 900Mhz
i times li ho lasciati su auto
il vcore della cpu l'ho messo a 1.27500v

quindi non ho disabilitato lo speed step... (ora lo vado a disabilitare ;)
ho fatto una prova e con la temperatura della stanza a 22.5° ho avuto i seguenti risultati: (prime95 l'ho mandato per 10 minuti)
http://img220.imageshack.us/img220/280/2700ni5.th.jpg (http://img220.imageshack.us/my.php?image=2700ni5.jpg)

[VIKKO VIKKO]

Ciao Vikko
scusami ma ho appena finito col dissy... sto facendo il lungo upload delle immagini... due balle!
Come va con l'overclock?
A quanto sei arrivato?

dammi un'anteprima: come è andata? :D

comunque sotto a EIST non stà speed step :(
ma se non lo disabilito che succede?

[Rougequellovero]

EIST è lo speedstep!!!
ricordati poi di mettere il memory mupliplier a 2.0 se arrivi sopra i 345 circa di bus se no le ram potrebbero farti crashare il sistema

[VIKKO VIKKO]

EIST è lo speedstep!!!
ricordati poi di mettere il memory mupliplier a 2.0 se arrivi sopra i 345 circa di bus se no le ram potrebbero farti crashare il sistema

capito :doh:
per Memory Moltiplier intendi System Memory Moltiplier? perchè io l'ho impostato a 3A perchè mi dispiaceva a mettere la ram a 600 :p

EDIT: ora provo ad alzare il fps a 333?

[PaVi90]

dammi un'anteprima: come è andata? :D

Mah non ho recuperato un tubo per ora :D
Comunque aspetterò le solite 200 ore di assestamento della pasta termica. Tra un mesotto si vedrà.

comunque sotto a EIST non stà speed step
ma se non lo disabilito che succede?
EIST è lo SpeedStep!


capito :doh:
per Memory Moltiplier intendi System Memory Moltiplier? perchè io l'ho impostato a 3A perchè mi dispiaceva a mettere la ram a 600 :p

EDIT: ora provo ad alzare il fps a 333?
Si, le ram è meglio che le metti in sincrono (quindi FSB*2).
Prova ad incrementare l'FSB!

[VIKKO VIKKO]

Mah non ho recuperato un tubo per ora :D
Comunque aspetterò le solite 200 ore di assestamento della pasta termica. Tra un mesotto si vedrà.


EIST è lo SpeedStep!



Si, le ram è meglio che le metti in sincrono (quindi FSB*2).
Prova ad incrementare l'FSB!

ok, ora provo con 333 di FSB :)

[PaVi90]

ok, ora provo con 333 di FSB :)
;)

[VIKKO VIKKO]

allora sono andato nel bios ed ho impostato il FSB a 333 ed ho messo la ram a 2A, quindi a 600Mhz e sono uscito salvando, ma all'avvio mi ha dato un erroe e si è impallato tutto, quindi ho riavviato ma dopo aver messo la password mi ha dato la schermata blu :(
quindi ho riavviato il pc ed ho rimesso il FSB a 300 e ram a 3A e l'ho avviato e mi ha ridato l'errore ma senza impallarsi
quindi?
l'errore è questo:
è stato necessario recuperare uno dei file contenenti i dati del registro di sistema da una copia sostitutiva o da un file registro. Il recupero è stato eseguito correttamente.

[PaVi90]

allora sono andato nel bios ed ho impostato il FSB a 333 ed ho messo la ram a 2A, quindi a 600Mhz e sono uscito salvando, ma all'avvio mi ha dato un erroe e si è impallato tutto, quindi ho riavviato ma dopo aver messo la password mi ha dato la schermata blu :(
quindi ho riavviato il pc ed ho rimesso il FSB a 300 e ram a 3A e l'ho avviato e mi ha ridato l'errore ma senza impallarsi
quindi?
l'errore è questo:
è stato necessario recuperare uno dei file contenenti i dati del registro di sistema da una copia sostitutiva o da un file registro. Il recupero è stato eseguito correttamente.

Prova a incrementare il voltaggio. Magari parti da 1.32V; è sicuramente un po' troppo per la frequenza che avresti con fsb 333, ma almeno scongiuriamo il fattore low-voltage-overclock-failure.
E poi col nostro dissy anche se dai 1.45V non succederebbe nulla :D

[VIKKO VIKKO]

Prova a incrementare il voltaggio. Magari parti da 1.32V; è sicuramente un po' troppo per la frequenza che avresti con fsb 333, ma almeno scongiuriamo il fattore low-voltage-overclock-failure.
E poi col nostro dissy anche se dai 1.45V non succederebbe nulla :D

quindi dici che mi ha dato l'errore per colpa del vcore basso?
e si, col IFX-14 si và sul sicuro :sofico:

OT: stò da mezz'ora a ricaricare la pagina dell'IFX-14 per vedere ogni volta le foto nuove che posti :D

[fireradeon]

Mi iscrivo visto che siamo tutti sulla stessa barca. :)

[PaVi90]

Si Vikko, prova ad incrementare il voltaggio portandolo ad 1.32V
EDIT: ultima foto quasi pubblicata! Tra 5/10 minuti ho finito finalmente...

[VIKKO VIKKO]

Si Vikko, prova ad incrementare il voltaggio portandolo ad 1.32V
EDIT: ultima foto quasi pubblicata! Tra 5/10 minuti ho finito finalmente...

ok, allora ora provo ad aumentare il vcore, metto la ram a 2A e metto il FSB a 333, giusto?

[PaVi90]

ok, allora ora provo ad aumentare il vcore, metto la ram a 2A e metto il FSB a 333, giusto?
Esatto!!

P.S.: upload completato!!!

[fireradeon]

Raga ho iniziato anche io ma ho subito avuto problemi.
Vi dico esattamente cosa ho fatto:

1) Disabilitato C1E e EIST (EIST era già disabilitato, ma è normale che lo fosse? :confused: )
2) Ho messo il moltiplicatore della memoria a 2.00a e quindi sono passate a 533Mhz
3) in MB Intelligent tweaker ho lasciato il PCI Express su Auto (nel manuale è indicato che su Auto viene settato automaticamente a 100Mhz, quindi dovrebbe essere giusto anche su Auto).
4) Poi ho messo CPU Host Clock su Enabled e portato il CPU Host Frequency a 300. (fatto questo la memoria mi è passata in automatico a 600)
5) Poi ho controllato che System Voltage control fosse su Normal e non ho toccato nulla.

Ho salvato e nel riavvio mi ha dato errore blu di windows. Ho quindi provato a mettere i voltaggi in Auto ma non è partito il PC. Ho dunque rimesso tutto normale e sono tornato qui da voi. Che mi dite? Dove sbaglio?

[PaVi90]

Raga ho iniziato anche io ma ho subito avuto problemi.
Vi dico esattamente cosa ho fatto:

1) Disabilitato C1E e EIST (EIST era già disabilitato, ma è normale che lo fosse? :confused: )
2) Ho messo il moltiplicatore della memoria a 2.00a e quindi sono passate a 533Mhz
3) in MB Intelligent tweaker ho lasciato il PCI Express su Auto (nel manuale è indicato che su Auto viene settato automaticamente a 100Mhz, quindi dovrebbe essere giusto anche su Auto).
4) Poi ho messo CPU Host Clock su Enabled e portato il CPU Host Frequency a 300. (fatto questo la memoria mi è passata in automatico a 600)
5) Poi ho controllato che System Voltage control fosse su Normal e non ho toccato nulla.

Ho salvato e nel riavvio mi ha dato errore blu di windows. Ho quindi provato a mettere i voltaggi in Auto ma non è partito il PC. Ho dunque rimesso tutto normale e sono tornato qui da voi. Che mi dite? Dove sbaglio?

Ciao,
ti consiglio comunque di settare il PCI-EX a 100 MHz.
Setta il voltaggio a 1.31V, se non va prova con 1.32 (intendo il voltaggio del procio). Setta inoltre la tensione delle ram a 1.9V e infine metti il PCI a 33 MHz

[fireradeon]

Ciao,
ti consiglio comunque di settare il PCI-EX a 100 MHz.
Setta il voltaggio a 1.31V, se non va prova con 1.32 (intendo il voltaggio del procio). Setta inoltre la tensione delle ram a 1.9V e infine metti il PCI a 33 MHz

Ok, setto la PCI Exp manualmente a 100Mhz, ma il voltaggio del procio intendi il CPU Voltage Control immagino. No, perchè nel nostro bios c'è il valore indicato prima e il Normal CPU Vcore. Non so però dove cambiare il valore PCI di cui mi parli.
Vikko tu come hai fatto?

[VIKKO VIKKO]

ho provato come hai detto e quando è arrivato il momento di caricare il SO mi ha detto che non trovava il file WINDOWS\SISTEM32\CONFIG\SYSTEM :(
quindi ho rimesso tutto come prima e sono entrato nel SO, qui ho disistallato il programma per fare OC da windows (quello che danno con il chipstel X38) ed ho impostato di nuovo come detto da te ma con vcore a 1.31875v e si è avviato, però una volta avviato mi ha dato una marea di errori :( ad esempio quando ho tentato di aprire opera mi ha detto che l'istruzione a cui faceva riferimento poteva essere di tipo read (diceva una cosa del genere) oppure ho avviato prime95 e si è bloccato subito :( quindi ho rimesso come prima...
che mi dici? :fagiano:

[PaVi90]

Ok, setto la PCI Exp manualmente a 100Mhz, ma il voltaggio del procio intendi il CPU Voltage Control immagino. No, perchè nel nostro bios c'è il valore indicato prima e il Normal CPU Vcore. Non so però dove cambiare il valore PCI di cui mi parli.
Vikko tu come hai fatto?

Cioè? Ma hai una serie di voltaggi che puoi inserire nel BIOS?

[VIKKO VIKKO]

Ok, setto la PCI Exp manualmente a 100Mhz, ma il voltaggio del procio intendi il CPU Voltage Control immagino. No, perchè nel nostro bios c'è il valore indicato prima e il Normal CPU Vcore. Non so però dove cambiare il valore PCI di cui mi parli.
Vikko tu come hai fatto?

io l'ho messo comunque come quello di visto da coretemp, cioè a me 1.27500v
invece il valore del pci l'ho impostato a 100

Robust graphics booster-----------auto
Cpu clock ratio--------------------9X
Cpu host clock control-------------disabled
Cpu host frequency--------------- 266
Pci express frequency------------- auto ------> impostalo su 100
C.I.A.2--------------------------- disabled
Performance enhance------------- turbo
System Memory Moltiplier (STD)--- auto
memory Frequency--------------- 1066
Dram timing selectable (STD)------manual
Cas latency time-----------------5
Dram ras to cas delay-------------5
Dram ras precharge----------------5
Precharge delay (ras)-------------18
Act to act delay (tRRD)------------3
Rank write to read delay-----------3
Write to precharge delay-----------6
Refresh to act delay---------------42
Static tread value------------------3
Static tread phase ad just----------4
Command rate (cmd)---------------0
Rank write to read delay------------2
Cpu/pciex clock driving control------800mV
Cpu clock skew control-------------normal
(G)mch clock skew control--------- normal
System Voltage control-------------auto
e tutti i voltaggi su normal
Normal cpu Vcore-------------------1.27500v

[PaVi90]

ho provato come hai detto e quando è arrivato il momento di caricare il SO mi ha detto che non trovava il file WINDOWS\SISTEM32\CONFIG\SYSTEM :(
quindi ho rimesso tutto come prima e sono entrato nel SO, qui ho disistallato il programma per fare OC da windows (quello che danno con il chipstel X38) ed ho impostato di nuovo come detto da te e si è avviato, però una volta avviato mi ha dato una marea di errori :( ad esempio quando ho tentato di aprire opera mi ha detto che l'istruzione a cui faceva riferimento poteva essere di tipo read (diceva una cosa del genere) oppure ho avviato prime95 e si è bloccato subito :( quindi ho rimesso come prima...
che mi dici? :fagiano:
Azzo bel problema... puoi ricapitolarmi brevemente i settaggi che hai impostato l'ultima volta?
EDIT: riprova settando stavolta il pci-express a 101 mhz... è una cavolata ma raramente funziona...

[fireradeon]

Cioè? Ma hai una serie di voltaggi che puoi inserire nel BIOS?

Quando io vado nella sezione Normal CPU Vcore c'è una lista con tutta una serie di valori. Immagino devo selezionare quello con 1,31** come dicevi tu.
Ma quello che volevo capire è: non è succede qualcosa a fare queste prove vero?! Basta che seguo le tue indicazioni e non dovrebbe succedere niente, o sbaglio?

[VIKKO VIKKO]

Azzo bel problema... puoi ricapitolarmi brevemente i settaggi che hai impostato l'ultima volta?
EDIT: riprova settando stavolta il pci-express a 101 mhz... è una cavolata ma raramente funziona...

l'ultima volta ho messo il vcore a 1,31875v
il FSB a 333
la ram a 2A
ed ho salvato

non è che mi da problemi per il 2A?

[PaVi90]

l'ultima volta ho messo il vcore a 1,31875v
il FSB a 333
la ram a 2A
ed ho salvato

non è che mi da problemi per il 2A?
No, non credo dipenda da quello perchè hai le ram in sincrono.
Hai settato il voltaggio sulle ram a 1.9 V?

[PaVi90]

Quando io vado nella sezione Normal CPU Vcore c'è una lista con tutta una serie di valori. Immagino devo selezionare quello con 1,31** come dicevi tu.
Ma quello che volevo capire è: non è succede qualcosa a fare queste prove vero?! Basta che seguo le tue indicazioni e non dovrebbe succedere niente, o sbaglio?

Ma no che non succede nulla! Nel peggiore dei casi un bel ClearCMOS e passa la paura.
E poi col tuo dissy voltaggi tipo 1.35 / 1.40V sul procio non sono certo un problema.
Prova a settare 1.32V sul procio

[VIKKO VIKKO]

No, non credo dipenda da quello perchè hai le ram in sincrono.
Hai settato il voltaggio sulle ram a 1.9 V?

no, l'ho lasciato su normal visto che non fà mettere un voltaggio preciso ma solo una precentuale in più di normal ad esempio +10%

[PaVi90]

no, l'ho lasciato su normal visto che non fà mettere un voltaggio preciso ma solo una precentuale in più di normal ad esempio +10%
Uhm... comunque è davvero molto strano: con quella bomba di pc dovresti raggiungere senza problemi un bel 400x9 o meglio 450x8...

[VIKKO VIKKO]

Uhm... comunque è davvero molto strano: con quella bomba di pc dovresti raggiungere senza problemi un bel 400x9 o meglio 450x8...

allora, ho fatto una prova ed ho impostato con vcore normale e FSB 300 la ram a 2A ( con 3A faceva perfettamente con tutti i test) e non si è avviato :)
quindi ho impostato il FSB 333, vcore 1.27500v e ram su 3A e si è caricato perfettamente :D
quindi il problema è la ram a 2A :O

http://img128.imageshack.us/img128/680/3000wt8.th.jpg (http://img128.imageshack.us/my.php?image=3000wt8.jpg)
comunque contando che la temperatura ambientale è di 21,5° le temperature sono buone?

[Rougequellovero]

non vorrei dire una ca..ata visto che nn conosco bene l'x38, ma forse la differenza tra 2A 2B 2D, è importante....
mi sembra che l'x38 dia la possibilità di scegliere lo strap del chipset e che quindi i valori A B D si riferiscano ai vari strap 200 266 333...
Prima di fare ulteriori interventi sul bios, verificate 'sta cosa!!!

[fireradeon]

non vorrei dire una ca..ata visto che nn conosco bene l'x38, ma forse la differenza tra 2A 2B 2D, è importante....
mi sembra che l'x38 dia la possibilità di scegliere lo strap del chipset e che quindi i valori A B D si riferiscano ai vari strap 200 266 333...
Prima di fare ulteriori interventi sul bios, verificate 'sta cosa!!!

Oggi mi sento con un utente che ha la GA-X38 come me e Vikko e che ha già overcloccato il Q6600 con buoni risultati. Vi faccio sapere come sistemiamo il bios così se funziona tutto bene magari riesco ad aiutare Vikko.
Anche a me in effetti "puzza" il fatto che esistano 3 moltiplicatori diversi a 2.00 (a,b e d. Non capisco come mai non esista 2.00c. Quindi quelle lettere qualcosa di preciso vorranno dire).

[PaVi90]

Penso anch'io sia un problema di strap...

[Ziobello]

@ VIKKO VIKKO

Allora, ho seguito il tuo primo tentativo di OC un pò fallimentare, credevo ti fossi arreso; poi ho notato che avevi aperto questa discussione, che mi puoi dire sulle nostre amate CORSAIR Dominator 2GB (1Gbx2) DDR2 8500 accoppiate con la X38 Dq6, dovrei a breve prenderla anch'io e montarci un Q6600, qualche consiglio in merito.

Ciao, grazie.

[VIKKO VIKKO]

@ VIKKO VIKKO

Allora, ho seguito il tuo primo tentativo di OC un pò fallimentare, credevo ti fossi arreso; poi ho notato che avevi aperto questa discussione, che mi puoi dire sulle nostre amate CORSAIR Dominator 2GB (1Gbx2) DDR2 8500 accoppiate con la X38 Dq6, dovrei a breve prenderla anch'io e montarci un Q6600, qualche consiglio in merito.

Ciao, grazie.

allora, per adesso non ti sò dire visto che non ho pensato alle ram per adesso, ma appena finisco di overcloccare il procio mi dedico alle ram :)

[PaVi90]

Vikko come procede l'OC?

[VIKKO VIKKO]

Vikko come procede l'OC?

vedi la firma :D
http://img138.imageshack.us/img138/4813/3195mj6.th.jpg (http://img138.imageshack.us/my.php?image=3195mj6.jpg)
però adesso mi sono fermato per paura delle impostazioni ram... mi informo per bene e ricomincio ;)

EDIT: notate qualcosa di strano? :D
http://img263.imageshack.us/img263/5953/q6600extremelv3.th.jpg (http://img263.imageshack.us/my.php?image=q6600extremelv3.jpg)

[PaVi90]

Azzo complimentoni!!!
Ma come mai due schermate di CPU-Z di cui quella di sinistra "sclerata"???

[fireradeon]

Ho parlato con il ragazzo che ha già occato il procio ed ha la nostra stessa mobo. Lui il molti l'ha messo a 2.00a e non ha avuto problemi, però volevo indagare di più per capire bene a cosa corrispondono le varie lettere. Appena ho qualche news vi informo.

[PaVi90]

A proposito di 2A e moltiplicatori.... Vikko puoi dirmi a che frequenza è la ram con quell'fsb???

[VIKKO VIKKO]

Azzo complimentoni!!!
Ma come mai due schermate di CPU-Z di cui quella di sinistra "sclerata"???
non sò perchè ha sclerato, però bello l'effetto :D

A proposito di 2A e moltiplicatori.... Vikko puoi dirmi a che frequenza è la ram con quell'fsb???

si vede dall'immagine, cioè 445 (quindi 890)

adesso stò limando qualcosina:
http://img266.imageshack.us/img266/9392/3204yb6.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=3204yb6.jpg)

[fireradeon]

Allora sto effettuando proprio ora i test con Prime95.

Ho avuto alcuni problemi all'inizio per far partire il sistema, mi dava sempre lo schermo blu di windows, alla fine sono riuscito con queste impostazioni:

FSB l'ho messo subito a 333, moltiplicatore 2.00b e V-Core a 1,32. Avevo provato prima con V-Core più basso (1,25 - ad 1,31 ne ho provati due tipi, nella lista me ne porta due diversi, ma mi dava sempre la schermata blu di windows). Inizialmente avevo provato con FSB a 300 e con moltiplicatore 2.00a ma mi dava sempre errore all'avvio (avevo provato il V-Core in varie versioni fino a 1,31 ma non a 1,32 quindi in caso poi volevo provare a vedere se con 1,32 e settaggi più bassi funziona).
Il Prime95 sta andando con test Blend (è questo il test che devo fare o ho sbagliato?), nel momento in cui scrivo, da 48 minuti senza errori:

http://img518.imageshack.us/img518/6803/primotentativoqf7.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=primotentativoqf7.jpg)

P.S. Le Temperature hanno raggiunto in 48 minuti di test al massimo i seguenti valori: 52° - 50° - 52° - 49° (in idle stanno a 34° - 31° - 31° - 25° ) non sono granchè ma mi posso accontentare, magari ho messo male la pasta termica ad inizio assemblaggio. :(
P.P.S. A questo punto che devo fare? Devo occare la ram?

[Rougequellovero]

@fireradeon:

Non tutti i processori scaldano allo stesso modo...inoltre tu parti da un VID più alto quindi è normale avere temp leggermante superiori.In ogni caso la temp limite è ancora lontana..(e con temp limite non intendo che oltre la cpu si brucia, ma intendo la temp consigliata da intel per fare durare il procio 10 anni almeno...)..infatti per i G0 come ho detto più volte è 71°, anche se in ogni caso consiglio di rimanere intorno ai 65°.
Hai quindi ancora un buon margine di clock se vuoi andare oltre.

Il blend test stressa sia cpu che RAM. Il più indicato per stressare la CPU è il small FFT

[PaVi90]

Allora sto effettuando proprio ora i test con Prime95.

Ho avuto alcuni problemi all'inizio per far partire il sistema, mi dava sempre lo schermo blu di windows, alla fine sono riuscito con queste impostazioni:

FSB l'ho messo subito a 333, moltiplicatore 2.00b e V-Core a 1,32. Avevo provato prima con V-Core più basso (1,25 - ad 1,31 ne ho provati due tipi, nella lista me ne porta due diversi, ma mi dava sempre la schermata blu di windows). Inizialmente avevo provato con FSB a 300 e con moltiplicatore 2.00a ma mi dava sempre errore all'avvio (avevo provato il V-Core in varie versioni fino a 1,31 ma non a 1,32 quindi in caso poi volevo provare a vedere se con 1,32 e settaggi più bassi funziona).
Il Prime95 sta andando con test Blend (è questo il test che devo fare o ho sbagliato?), nel momento in cui scrivo, da 48 minuti senza errori:

http://img518.imageshack.us/img518/6803/primotentativoqf7.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=primotentativoqf7.jpg)

P.S. Le Temperature hanno raggiunto in 48 minuti di test al massimo i seguenti valori: 52° - 50° - 52° - 49° (in idle stanno a 34° - 31° - 31° - 25° ) non sono granchè ma mi posso accontentare, magari ho messo male la pasta termica ad inizio assemblaggio. :(
P.P.S. A questo punto che devo fare? Devo occare la ram?
Stai scherzando?! Hai temperature eccellenti sul processore!!! Puoi tranquillamente continuare a occare... io proverei un 400x8 con 1.33V sul procio. Finchè non raggiungi i 60 gradi in full, le temperature sono buone ;)

[fireradeon]

Perfetto, siete grandi!!! :)

Allora farò così, cerco di portarlo un pochino più su fino a massimo 400x8 (ma che differenza c'è tra 400x8 e 400x9?) così ho le memorie 1:1 con il procio e alla loro frequenza standard che credo sia il massimo che posso chiedere per ora (non ho voglia di tirare su le ram oltre gli 800mhz, alla fine "mi accontento" :D ).

[VIKKO VIKKO]

io invece sono andato avanti ed ho raggiunto i 3,52Ghz con 1,344v :D
di più non mi và di salire per adesso, invece stò cercando un compromesso trà frequanza e vid :)

[PaVi90]

Perfetto, siete grandi!!! :)

Allora farò così, cerco di portarlo un pochino più su fino a massimo 400x8 (ma che differenza c'è tra 400x8 e 400x9?) così ho le memorie 1:1 con il procio e alla loro frequenza standard che credo sia il massimo che posso chiedere per ora (non ho voglia di tirare su le ram oltre gli 800mhz, alla fine "mi accontento" :D ).
A 400x8 avresti il procio a 3,2 GHz; a 400x9 lo avresti a 3,6 GHz
A 400 di fsb saresti in sincrono con le ram a 800 mhz, in modo da sfruttarne tutto il loro potenziale.

io invece sono andato avanti ed ho raggiunto i 3,52Ghz con 1,344v :D
di più non mi và di salire per adesso, invece stò cercando un compromesso trà frequanza e vid :)
Ma sei salito di BUS? Come ho appena detto meglio cercare sempre di raggiungere i 400 di bus e poi regolarsi col moltiplicatore...

[VIKKO VIKKO]

Ma sei salito di BUS? Come ho appena detto meglio cercare sempre di raggiungere i 400 di bus e poi regolarsi col moltiplicatore...

367x9 :)
http://img155.imageshack.us/img155/2816/3300eo6.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=3300eo6.jpg)
me perchè cpu-z non mi fà vedere più la frequanza della ram? :(

[PaVi90]

367x9 :)
http://img155.imageshack.us/img155/2816/3300eo6.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=3300eo6.jpg)
me perchè cpu-z non mi fà vedere più la frequanza della ram? :(
Hai un procio fortunatissimo! Guarda a che voltaggio sei! :eek:
A questo punto perchè non provi un 400x8? Così avresti le ram a 800 in sincrono!

[PaVi90]

Anzi, con quelle ram che ti arrivano a 1066MHz potresti provare anche a salire ben oltre i 400 MHz, ovviamente abbassando di uno step il moltiplicatore. Se sei fortunello con la mobo, così come per il procio, potresti anche raggiungere i 450x8 o anche 500x7 (in quest'ultimo caso avresti le ram in sincrono a 1 GHz, sarebbe proprio l'ideale...)
Con quella bomba di mobo salire di fsb non sarà certo un problema.
Dai, prova che sono curioso! :D

EDIT: *ACCHIO, c'è chi è arrivato anche a 600 MHz di FSB!!! I 500 non saranno certamente un grosso problema...

[VIKKO VIKKO]

Hai un procio fortunatissimo! Guarda a che voltaggio sei! :eek:
A questo punto perchè non provi un 400x8? Così avresti le ram a 800 in sincrono!

grazie :D
però devo ammettere che quello sreen l'ho salvato così giusto per fare scena :asd: , infatti raramente scende a quel voltaggio ma sta quasi sempre su 1.264v ;)

[VIKKO VIKKO]

Anzi, con quelle ram che ti arrivano a 1066MHz potresti provare anche a salire ben oltre i 400 MHz, ovviamente abbassando di uno step il moltiplicatore. Se sei fortunello con la mobo, così come per il procio, potresti anche raggiungere i 450x8 o anche 500x7 (in quest'ultimo caso avresti le ram in sincrono a 1 GHz, sarebbe proprio l'ideale...)
Con quella bomba di mobo salire di fsb non sarà certo un problema.
Dai, prova che sono curioso! :D

EDIT: *ACCHIO, c'è chi è arrivato anche a 600 MHz di FSB!!! I 500 non saranno certamente un grosso problema...

sinceramente per adesso non mi và di salire sopra i 450 per il semplice fatto che stavo leggendo che alcuni andando sopra i 480 hanno dovuto portare la MB in assistenza, il problema non si sà se è il bios poco maturo o un problema hardware... :(

[PaVi90]

grazie :D
però devo ammettere che quello sreen l'ho salvato così giusto per fare scena :asd: , infatti raramente scende a quel voltaggio ma sta quasi sempre su 1.264v ;)


E' pur sempre un voltaggio bassissimo!

[PaVi90]

sinceramente per adesso non mi và di salire sopra i 450 per il semplice fatto che stavo leggendo che alcuni andando sopra i 480 hanno dovuto portare la MB in assistenza, il problema non si sà se è il bios poco maturo o un problema hardware... :(
Addirittura?! :eek:
Comunque fino a 400 non ci sono problemi, no? :D

[VIKKO VIKKO]

Addirittura?! :eek:
Comunque fino a 400 non ci sono problemi, no? :D
no :)
per adesso il massimo a cui mi sono spinto è questo (ho fatto giusto una prova, non sò se sarei riuscito ad abbassare ancora il voltaggio o se è RS :O )
http://img259.imageshack.us/img259/7348/3483ck2.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=3483ck2.jpg)

[PaVi90]

Direi che 3,5 GHz sono il limite... non che non puoi salire oltre, ma come temperature meglio non superare i 60 gradi.
Comunque un bel 400 x 8 riesci indubbiamente a farlo. O meglio un 437x8 per arrivare a 3,5 GHz (frequenza dell'ultimo bench).

[VIKKO VIKKO]

Direi che 3,5 GHz sono il limite... non che non puoi salire oltre, ma come temperature meglio non superare i 60 gradi.
Comunque un bel 400 x 8 riesci indubbiamente a farlo. O meglio un 437x8 per arrivare a 3,5 GHz (frequenza dell'ultimo bench).

infatti, ecco perchè non sono andato oltre ;)
alla fine il pc è nuovo e me lo sono sudato, non mi và di rischiare di rovinare qualcosa o di accorciargli la vita, :O

[PaVi90]

infatti, ecco perchè non sono andato oltre ;)
alla fine il pc è nuovo e me lo sono sudato, non mi và di rischiare di rovinare qualcosa o di accorciargli la vita, :O


Certo, ma io ti ho consigliato di salire di fsb, non di frequenza del procio :sofico:

[VIKKO VIKKO]

Certo, ma io ti ho consigliato di salire di fsb, non di frequenza del procio :sofico:

dici che facendo un 413x8 riuscirei a dare ancora meno vcore? perchè stò cercando di di fenderlo stabile a 3300Mhz con il minore vcore possibile, naturalmente RS :D

[PaVi90]

dici che facendo un 413x8 riuscirei a dare ancora meno vcore? perchè stò cercando di di fenderlo stabile a 3300Mhz con il minore vcore possibile, naturalmente RS :D
Anche un 425x8 non sarebbe male, anzi!!! :sofico:
Parti con un vcore, poi dopo aver settato ad es. 425x8 vedi se regge e, in caso positivo, scendi sempre più di uno step fino a trovare il minimo vcore con cui il procio funge perfettamente.

[VIKKO VIKKO]

Anche un 425x8 non sarebbe male, anzi!!! :sofico:
Parti con un vcore, poi dopo aver settato ad es. 425x8 vedi se regge e, in caso positivo, scendi sempre più di uno step fino a trovare il minimo vcore con cui il procio funge perfettamente.

se ho tempo stasera provo :)

[PaVi90]

se ho tempo stasera provo :)
;)

[fireradeon]

Per quanto mi riguarda invece, ho fatto un secondo tentativo salendo a 400FSB, con moltiplicatore 8x, memoria 2.00d (ho seguito lo schema indicato con il bios e cambiato da 2.00b a 2.00d) e sempre con il V-Core a 1,32.
Questi sono i risultati dopo 50 minuti esatti di Prime95 con lo small stress test (il primo della lista, per intenderci) senza errori:

http://img405.imageshack.us/img405/4854/secondotentativout6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=secondotentativout6.jpg)

Adesso volevo chiedervi alcune cose:
1) Come mai CPU-Z e TAT mi leggono il valore giusto (cioè 400x8 quindi 3200Ghz, mentre Core Temp e il Windows mi leggono il procio a 3600Ghz, in particolare Core Temp me lo vede a 450x8 come potete vedere)???
2) Come priorità di Prime95 ho lasciato 1 come di default, perchè ho provato a 9 ma si è incasinato tutto, mi sono partiti 3/4 Prime95 contemporaneamente e non riuscivo a controllare più il sistema. Alla fine il PC con Prime95 a priorità 1, l'ho lasciato da solo e non l'ho toccato più, così da non falsare il test, ma quando farò il test per 8 ore di fila a che priorità è meglio che lo metta Prime95?
3) Ma tra Core Temp e TAT, quale dei due misura meglio le temperature? Perchè come vedete su uno dei quattro core (quello indicato a 49°) c'è una netta differenza rispetto a Core Temp. Io sapevo che era più affidabile TAT. Ah, sapete come fare per far mostrare tutte e 4 le temperature dei core invece che solo di due core?

Alla fine che ve ne pare del mio overclock? :)

[Rougequellovero]

Tat è solo per dual core.
devi usare coretemp che è anche l'unico che riconosce gli step G0 con temp Tjunction a 100°

[PaVi90]

Per quanto mi riguarda invece, ho fatto un secondo tentativo salendo a 400FSB, con moltiplicatore 8x, memoria 2.00d (ho seguito lo schema indicato con il bios e cambiato da 2.00b a 2.00d) e sempre con il V-Core a 1,32.
Questi sono i risultati dopo 50 minuti esatti di Prime95 con lo small stress test (il primo della lista, per intenderci) senza errori:

http://img405.imageshack.us/img405/4854/secondotentativout6.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=secondotentativout6.jpg)

Adesso volevo chiedervi alcune cose:
1) Come mai CPU-Z e TAT mi leggono il valore giusto (cioè 400x8 quindi 3200Ghz, mentre Core Temp e il Windows mi leggono il procio a 3600Ghz, in particolare Core Temp me lo vede a 450x8 come potete vedere)???
2) Come priorità di Prime95 ho lasciato 1 come di default, perchè ho provato a 9 ma si è incasinato tutto, mi sono partiti 3/4 Prime95 contemporaneamente e non riuscivo a controllare più il sistema. Alla fine il PC con Prime95 a priorità 1, l'ho lasciato da solo e non l'ho toccato più, così da non falsare il test, ma quando farò il test per 8 ore di fila a che priorità è meglio che lo metta Prime95?
3) Ma tra Core Temp e TAT, quale dei due misura meglio le temperature? Perchè come vedete su uno dei quattro core (quello indicato a 49°) c'è una netta differenza rispetto a Core Temp. Io sapevo che era più affidabile TAT. Ah, sapete come fare per far mostrare tutte e 4 le temperature dei core invece che solo di due core?

Alla fine che ve ne pare del mio overclock? :)

Ottimo overclock!
Per la priorità non so dirti come funziona con Prime; con Orthos meglio dare priorità massima (10) xchè così sforza ancora di più il PC e quindi puoi individuare in maniera più accurata possibili problemi di stabilità che potrebbero presentarsi nel corso dello stress test. Ovviamente quando esegui questi test è meglio non usare il pc: diventa infatti inusabile dato che non accetta quasi nessun input (anzi, a rilento, dato che oltre alla gestione dei vari interrupt la cpu è impegnata dal gravosissimo carico di Prime).

Tat è solo per dual core.
devi usare coretemp che è anche l'unico che riconosce gli step G0 con temp Tjunction a 100°
Quoto!
Per quanto riguarda invece la frequenza effettiva, quella reale è 3,2 GHz; alcuni programmi danno per scontato che il moltiplicatore sia a default e quindi sgarrano a calcolare il clock effettivo della cpu.

[fireradeon]

Pefetto, quindi direi che ci siamo! ;)

Allora, io vorrei fermarmi per ora a 3,2Ghz, mi basta e avanza e in futuro si vedrà, lo tirerò a 3,6Ghz e non credo dovrei avere problemi nelle temperature.
A questo punto devo far andare Prime95 per quante ore? Mi sembra di aver letto che 8 ore bastano!! Oppure devo fare i test con Orthos e Prime95?

Ah, ho un piccolo problema però, ogni tanto il PC mi fa dei fake boot. Cioè accendo il PC e prima ancora di arrivare nella fase di POST (in pratica prima che mi appaia la schermata con il logo della schema madre), il computer si riavvia e poi parte normalmente. Come si risolvono questi problemi? Forse devo aumentare un pochino il V-Core? Oppure sono problemi di scheda madre?

[PaVi90]

Pefetto, quindi direi che ci siamo! ;)

Allora, io vorrei fermarmi per ora a 3,2Ghz, mi basta e avanza e in futuro si vedrà, lo tirerò a 3,6Ghz e non credo dovrei avere problemi nelle temperature.
A questo punto devo far andare Prime95 per quante ore? Mi sembra di aver letto che 8 ore bastano!! Oppure devo fare i test con Orthos e Prime95?

Ah, ho un piccolo problema però, ogni tanto il PC mi fa dei fake boot. Cioè accendo il PC e prima ancora di arrivare nella fase di POST (in pratica prima che mi appaia la schermata con il logo della schema madre), il computer si riavvia e poi parte normalmente. Come si risolvono questi problemi? Forse devo aumentare un pochino il V-Core? Oppure sono problemi di scheda madre?

Il test con Prime95 per almeno 7 ore dovrebbe bastare... io però l'ho stoppato sempre dopo un'oretta per pigrizia :p
Ma i fake boot avvenivano anche prima dell'overclock? Se no, probabilmente dovrai lavorare sul vcore.

[VIKKO VIKKO]

Pefetto, quindi direi che ci siamo! ;)

Allora, io vorrei fermarmi per ora a 3,2Ghz, mi basta e avanza e in futuro si vedrà, lo tirerò a 3,6Ghz e non credo dovrei avere problemi nelle temperature.
A questo punto devo far andare Prime95 per quante ore? Mi sembra di aver letto che 8 ore bastano!! Oppure devo fare i test con Orthos e Prime95?

Ah, ho un piccolo problema però, ogni tanto il PC mi fa dei fake boot. Cioè accendo il PC e prima ancora di arrivare nella fase di POST (in pratica prima che mi appaia la schermata con il logo della schema madre), il computer si riavvia e poi parte normalmente. Come si risolvono questi problemi? Forse devo aumentare un pochino il V-Core? Oppure sono problemi di scheda madre?

accade anche a me ed è dovoto alla ram (ad esempio io con certi FSB non rieco a far andare la ram oltre una certa frequanza ) o al voltaggio della cpu troppo basso ;)

[fireradeon]

Nel thread ufficiale della GA-X38 mi dicono che esistono due "problemi": 1) fake boot e dipende dal fatto che si leva corrente al PC (io spendo sempre l'ali e stacco il cavo della corrente perchè non ho l'UPS) 2) bug che fa riavviare il computer e resetta anche i parametri di overclock e questo a me è capitato in effetti. Questo problema a quanto pare si risolve impostando i parametri delle ram manualmente invece che lasciarli in auto e modificando un paio di valori sempre relativi alle ram.
Proverò e vi faccio sapere.

Per rispondere a PaVi90, i problemi di fake boot li ho solo dopo aver smanettato con l'overclock e scompaiono se rimetto tutto "standard". Quindi non credo sia il V-Core ma che possa essere un problema di settaggi come dicono sul thread della Gigabyte X38.

[PaVi90]

Per rispondere a PaVi90, i problemi di fake boot li ho solo dopo aver smanettato con l'overclock e scompaiono se rimetto tutto "standard". Quindi non credo sia il V-Core ma che possa essere un problema di settaggi come dicono sul thread della Gigabyte X38.

Prova con i settaggi delle ram... se te l'hanno detto sul forum della tua mobo non posso certo avere da ridire :D

[fireradeon]

Prova con i settaggi delle ram... se te l'hanno detto sul forum della tua mobo non posso certo avere da ridire :D

Proverò e vi terrò informati, alla fine può essere utile a tutti. ;)

[VIKKO VIKKO]

Nel thread ufficiale della GA-X38 mi dicono che esistono due "problemi": 1) fake boot e dipende dal fatto che si leva corrente al PC (io spendo sempre l'ali e stacco il cavo della corrente perchè non ho l'UPS) 2) bug che fa riavviare il computer e resetta anche i parametri di overclock e questo a me è capitato in effetti. Questo problema a quanto pare si risolve impostando i parametri delle ram manualmente invece che lasciarli in auto e modificando un paio di valori sempre relativi alle ram.
Proverò e vi faccio sapere.

Per rispondere a PaVi90, i problemi di fake boot li ho solo dopo aver smanettato con l'overclock e scompaiono se rimetto tutto "standard". Quindi non credo sia il V-Core ma che possa essere un problema di settaggi come dicono sul thread della Gigabyte X38.

ed era proprio ciò che intendevo quando ti ho detto che spesso si risettavano i parametri, solo che ho preferito dirtelo in maniera terra terra ;)
e comunque stai attento che quando si risettano i parametri il voltaggio rimane quello che hai impostato durante l'OC, e comunque io personalmente non credo che la colpa sia nel togliere semplicemente la corrente visto che proprio oggi ho staccato la presa dell'alimentazione per una mezzoretta ed i parametri sono rimasti :)

[Cosworth]

Dopo Aver seguito i vostri consigli sono arrivato qui!!! Che ne dite va bene dopo 3 ore di prime???

http://img114.imageshack.us/img114/3433/ocfh5.th.jpg (http://img114.imageshack.us/my.php?image=ocfh5.jpg)

Sapete anche dirmi per caso, visto che ho le memorie Mushkin XP2 PC8500 a 1066MHz, se posso aumentare la loro frequenza o mi conviene tenerle a 800???
Grazie di tutto!!

[PaVi90]

Dopo Aver seguito i vostri consigli sono arrivato qui!!! Che ne dite va bene dopo 3 ore di prime???

http://img114.imageshack.us/img114/3433/ocfh5.th.jpg (http://img114.imageshack.us/my.php?image=ocfh5.jpg)

Sapete anche dirmi per caso, visto che ho le memorie Mushkin XP2 PC8500 a 1066MHz, se posso aumentare la loro frequenza o mi conviene tenerle a 800???
Grazie di tutto!!
Ciao,
complimenti per l'overclock!!!
Se vuoi puoi provare a tenere le ram ad una frequenza superiore degli 800 mhz (sincrono). Tutto dipende dai divisori della tua mono (o meglio del chipset): quali frequenze riesci a settare per la ram da bios con quell'fsb???
Oppure se la mobo ce la fa puoi continuare a salire di bus fino a trovare il limite (abbassando eventualmente il moltiplicatore). Altrimenti puoi lasciare anche le ram a 800 mhz e lavorare sui timing. Per trovare la configurazione migliore, insomma, usa un benchmark come SuperPI e prova diverse configurazioni:
1) bencha con la config attuale;
2) alza le ram mantenendo quell'fsb e vedi così com'è il bench;
3) alza fsb e lascia ram in sincrono e vedi che risultato hai così con SuperPI;
4) lascia così com'è e abbassa i timing (4-4-4-12) e dai almeno 1.9V alle ram e vedi così quanti secondi ti fa SuperPI.
Dove ottieni punteggio migliore, quella è la config migliore!
Scusa per la velocità di scrittura e per lo schifo di termini, ma sono di fretta...
Se la mobo ce la fa, puoi provare anche un 460x7... in modo da avere le ram

[Cosworth]

Hei grazie per le dritte!!!
Guarda ti farò sapere stasera o al max domani..voglio fare un altro pò di prime xkè il v-core non mi convince tanto (mi sembra troppo basso 1.2V!!!!).
Grazie ancora!!:D

[PaVi90]

Hei grazie per le dritte!!!
Guarda ti farò sapere stasera o al max domani..voglio fare un altro pò di prime xkè il v-core non mi convince tanto (mi sembra troppo basso 1.2V!!!!).
Grazie ancora!!:D

Di nulla ;)
Se regge bene i torture-test non preoccuparti per il vcore, meglio così: il procio scalda meno! :D
Hai proprio un bel procetto... sale che è una bellezza in oc :sofico:

[Cosworth]

comunque con questa frase "quali frequenze riesci a settare per la ram da bios con quell'fsb???" intendevi il moltiplicatore della RAM?? Adesso ce l'ho a 2.00d ma non ricordo gli altri valori...

[PaVi90]

comunque con questa frase "quali frequenze riesci a settare per la ram da bios con quell'fsb???" intendevi il moltiplicatore della RAM?? Adesso ce l'ho a 2.00d ma non ricordo gli altri valori...
Ah, quindi la tua mobo è di quelle che fanno vedere il moltiplicatore, non la frequenza effettiva a seconda del bus.
Puoi provare con un 3x come moltiplicatore e vedere che succede... anche se avresti le ram a 1,2 GHz e raramente delle 1066 MHz arrivano a questa frequenza se non con forti overvolt.
Ti conviene, se mi confermi la faccenda dei moltiplicatori, fare le altre prove (agire sui timing, oppure aumentare l'fsb)

[Cosworth]

la mobo è quella che hanno gli altri di questo post sennò non postavo qui!!!!

[PaVi90]

Fino a 450 di FSB ci arrivi tranquillamente.
Temperature permettendo, io proverei un 450x7 e ram in sincrono a 900 MHz; se tutto va bene e le temp in full load non superano i 60 gradi, è un'ottima configurazione. E poi potresti tirare un po' i timing alle ram.
Ripeto, puoi vedere la migliore combinazione in overclock con programmi di benchmark come SuperPI eseguendo il calcolo 1M

[Cosworth]

Fino a 450 di FSB ci arrivi tranquillamente.
Temperature permettendo, io proverei un 450x7 e ram in sincrono a 900 MHz; se tutto va bene e le temp in full load non superano i 60 gradi, è un'ottima configurazione. E poi potresti tirare un po' i timing alle ram.
Ripeto, puoi vedere la migliore combinazione in overclock con programmi di benchmark come SuperPI eseguendo il calcolo 1M

Però se metto la fsb a 450 poi il moltiplicatore lo devo lasciare a 2.00d (che è la configurazione da mettere x le ram in sincrono se l'fsb è a 400) visto che è il massimo possibile. Quindi non ci sono problemi con la frequenza del chipset??

[PaVi90]

Però se metto la fsb a 450 poi il moltiplicatore lo devo lasciare a 2.00d (che è la configurazione da mettere x le ram in sincrono se l'fsb è a 400) visto che è il massimo possibile. Quindi non ci sono problemi con la frequenza del chipset??
Devi semplicemente settare l'fsb a 450 (invece del valore attuale di 400):
-ora hai le ram in sincrono a 800 mhz;
-dopo avrai le ram, sempre in sincrono, a 900 mhz

[Cosworth]

Devi semplicemente settare l'fsb a 450 (invece del valore attuale di 400):
-ora hai le ram in sincrono a 800 mhz;
-dopo avrai le ram, sempre in sincrono, a 900 mhz

si questo l'ho capito..però mi sembra di aver capito anche che il valore vicino al moltiplicatore, nel mio caso d, rappresenta lo strap del chipset se la fsb è a 400. Se io l'fsb la metto a 450 nn devo modificare anche questo strap del chipset visto ke d è per 400 e non 450???

[PaVi90]

si questo l'ho capito..però mi sembra di aver capito anche che il valore vicino al moltiplicatore, nel mio caso d, rappresenta lo strap del chipset se la fsb è a 400. Se io l'fsb la metto a 450 nn devo modificare anche questo strap del chipset visto ke d è per 400 e non 450???
Uhm... si è possibile... però chiedi sul thread ufficiale della mobo, non vorrei sbagliare riguardo allo strap

[Cosworth]

allora ho provato a mettere l'fsb a 450 ma non va, mi fa il fake boot ma poi l'fsb torna a 266..ho provato ad alzare il vcore fino a 1,3 (adesso ce l'ho a 1,25) ma niente da fare. Ho impostato per prova 433x7 con moltiplicatore della ram 2.00d ed è partito, però superPI non mi dava un valore convincente cosi ho rimesso a 400x8. Ho impostato il moltiplicatore della RAM a 2.66d e adesso la RAM va a 1066 e superPI mi da 15s. Ma la RAM è meglio averla in sincrono?? Che dite mi accontento o cerco di far partire il sistema con fsb a 450??

[Mafio]

allora ho provato a mettere l'fsb a 450 ma non va, mi fa il fake boot ma poi l'fsb torna a 266..ho provato ad alzare il vcore fino a 1,3 (adesso ce l'ho a 1,25) ma niente da fare. Ho impostato per prova 433x7 con moltiplicatore della ram 2.00d ed è partito, però superPI non mi dava un valore convincente cosi ho rimesso a 400x8. Ho impostato il moltiplicatore della RAM a 2.66d e adesso la RAM va a 1066 e superPI mi da 15s. Ma la RAM è meglio averla in sincrono?? Che dite mi accontento o cerco di far partire il sistema con fsb a 450??

cerca di farlo andare con l'fbs a 450 :D

[Cosworth]

Allora ho provato a raggiungere i 450 ma non c'è niente da fare sembra proprio che questo valore non piaccia alla mobo perchè mi fa tutti fake boot e poi mi resetta le impostazioni di overclock a default. 449 invece lo prende!!! A 449x7 ho impostato i timings della RAM a 5 5 4 12 (sono quelli che stanno scritti sopra i miei moduli e cmq se metto 4 4 4 12 fake boot con reset overclock) e il moltiplicatore una volta a 2.00d e poi 2.40b. Nel primo caso ho avuto con superPI 16.094 s e nell'altro 16.188 quindi ho rimesso a 400x8, moltiplicatore 2.00d e 2.66d che mi da 15.984 e 15.781...
Da questo deduco che mi devo tenere il 400x8 e la ram a 1066!

PaVi900 mi dicevi di mettere il voltaggio della RAM a 1.9V ma le mie hanno una tensione da 2.2 a 2.3 quindi???

[PaVi90]

cerca di farlo andare con l'fbs a 450 :D
Straquoto :D
Prova con 1.4V sul procio
Che dissy hai?

[PaVi90]

PaVi900 mi dicevi di mettere il voltaggio della RAM a 1.9V ma le mie hanno una tensione da 2.2 a 2.3 quindi???
Allora metti 2.2 V :D

[Mafio]

prova ad alzare i voltaggi del chipset e del processore e vedi se bootta a 450.

[Cosworth]

Straquoto :D
Prova con 1.4V sul procio
Che dissy hai?

Dissi Thermalright Ultra 120 eXtreme

[PaVi90]

prova ad alzare i voltaggi del chipset e del processore e vedi se bootta a 450.

Può provare 1.4V sul procio... tutto dipende dal dissipatore e dalle temperature in full che registra.

[PaVi90]

Ho appena letto: con quel dissy non hai problemi.
Comunque usa Orthos per stressare il procio, in modalità blend stress e priorità 10 per una mezzoretta e vedi CoreTemp che temperature registra.

[Cosworth]

Ho appena letto: con quel dissy non hai problemi.
Comunque usa Orthos per stressare il procio, in modalità blend stress e priorità 10 per una mezzoretta e vedi CoreTemp che temperature registra.

ma orthos non è per i dual core???

[PaVi90]

ma orthos non è per i dual core???Già... scusami; ricordavo avessi il dual... per quad usa Prime

[Cosworth]

sono riuscito ad arrivare a 450x7 finalmente!!! Ho dovuto alzare un pò il vcore e il voltaggio mch. Ecco i risultati!
http://img526.imageshack.us/img526/2576/ocxv9.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=ocxv9.jpg)

Però superPI mi da sempre di più di quanto mi dava a 400x8 con memorie a 1066 :cry: e le temperatura mi sembrano anche abbastanza alte. Che vi sembra??

Comunque se mi dite che cosi va bene lo stresso per 8 ore con prime e poi provo a vedere per la RAM.

[Mafio]

sono riuscito ad arrivare a 450x7 finalmente!!! Ho dovuto alzare un pò il vcore e il voltaggio mch. Ecco i risultati!
http://img526.imageshack.us/img526/2576/ocxv9.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=ocxv9.jpg)

Però superPI mi da sempre di più di quanto mi dava a 400x8 con memorie a 1066 :cry: e le temperatura mi sembrano anche abbastanza alte. Che vi sembra??

Comunque se mi dite che cosi va bene lo stresso per 8 ore con prime e poi provo a vedere per la RAM.

fino a 60° sui core le temperature vanno bene. :)

[Cosworth]

dopo 3 orette di prime ho provato a cambiare i timings della RAM ma quando sono uscito dal bios mi si è resettato tutto l'overclock...allora ho rimesso i timings in auto e adesso non mi boota più!!! Perchè oggi mi ha bootato a 450 e adesso con gli stessi valori non va più???

EDIT:dovevo solo alzare un altro pò i valori però strano...comunque ho provato a 450x7 e RAM a 5 5 4 12 a 1066 e a 900 mi da lo stesso risultato superPI (poco più di 16 s) invece a 400x8 15.7!! Viste le temperature e i voltaggi credo proprio che resterò a 400x8 a meno che non mi facciate capire perchè c'è questo calo di prestazioni con la fsb a 450!!
Grazie ancora di tutto

[VIKKO VIKKO]

quarda, ho notato che con questa mobo a freddo ha bisogno di più voltaggio per partire :rolleyes:

[Deltafox]

Salve io ho queste caratteristiche :

MB = Gigabyte X38-DQ6
Memorie = CellShock DDR2 1000Mhz 4-4-4-12 2GB-Kit
Processore = Q6600 Step G0

Raffreddamento a liquido

Attualmente ho riscontrayto una configurazione di OC stabile con questi parametri andando in sincrono con le memorie 1:1

moltiplicatore 8x
FSB 450
memorie 2.00D
4 4 4 12

+0.40V sulle memorie arrivando cosi a 2,20V

E 1,431.. Di Vcore..

Avete consiglie per perfezionare l'OC, e magari darmi consigli su delle voci nel bios che non conosco su questa Mainboard?

Comunque in questo modo il SuperPi 1.5 mod mi fa con 1MB 15,4 sec

Grazie

[ILpRIMO]

Ciao a tutti, è da un pò che leggo i vostri forum e alla fine ho deciso di iscrivermi e farmi una nuova passione, L'Overclock.
Ho creato un post ma nessuno ha risposto, penso che nessuno voglia perdere tempo con un niubbo, il primo niubbo.
Ho dato un occhiata alla vostra guida anche se riguarda un Quad, però ho un X38.
Ho un E6850-CNP9700NT/Maximus Formula/DDRII 1066/HDDWD150gb raid0/Enermax720/8800GT512.

Volevo chiedervi come mai tutti arrivano a 1600fsb(che è il massimo supportato della mia scheda) mentre io arrivo a 2132 tranquillamente (so che la moltiplicazione di 1066x2 da 2132).
La mia paura è che da un giorno all altro brucio tutto.... oppure che la differenza tra 2132-1600 non è sfruttata come si deve.
Ecco a quale punto sono arrivato:

http://img89.imageshack.us/img89/6872/ocochs3.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=ocochs3.jpg)

Se mi dite che devo rifarlo, rifaccio passo passo quello che avete scritto/consigliato, grazzie anticipatamente.

[Mafio]

Ciao a tutti, è da un pò che leggo i vostri forum e alla fine ho deciso di iscrivermi e farmi una nuova passione, L'Overclock.
Ho creato un post ma nessuno ha risposto, penso che nessuno voglia perdere tempo con un niubbo, il primo niubbo.
Ho dato un occhiata alla vostra guida anche se riguarda un Quad, però ho un X38.
Ho un E6850-CNP9700NT/Maximus Formula/DDRII 1066/HDDWD150gb raid0/Enermax720/8800GT512.

Volevo chiedervi come mai tutti arrivano a 1600fsb(che è il massimo supportato della mia scheda) mentre io arrivo a 2132 tranquillamente (so che la moltiplicazione di 1066x2 da 2132).
La mia paura è che da un giorno all altro brucio tutto.... oppure che la differenza tra 2132-1600 non è sfruttata come si deve.
Ecco a quale punto sono arrivato:

http://img89.imageshack.us/img89/6872/ocochs3.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=ocochs3.jpg)

Se mi dite che devo rifarlo, rifaccio passo passo quello che avete scritto/consigliato, grazzie anticipatamente.

beh, per prima cosa complimenti per i 3.7ghz :D

seconda cosa, mi passi il link alla tua discussione in modo da continuare li???grazie

[ILpRIMO]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1635912