PDA

View Full Version : Indagini


ELISAMAC1
14-11-2007, 22:14
Ma e' possibile che una volta bastava un capello, un'impronta o una macchia di sangue anche dopo 20 anni per risolvere un caso.Adesso un'impronta non basta.Un capello non si sa' di chi e'!!!Se si trova una macchia di sangue si cominciano a tirare fuori stane storie (ciclo).
Si andra' a finire che in italia si puo' delinquere senza andare in prigione.Povera italia!!!

dantes76
14-11-2007, 22:20
Ma e' possibile che una volta bastava un capello, un'impronta o una macchia di sangue anche dopo 20 anni per risolvere un caso.Adesso un'impronta non basta.Un capello non si sa' di chi e'!!!Se si trova una macchia di sangue si cominciano a tirare fuori stane storie (ciclo).
Si andra' a finire che in italia si puo' delinquere senza andare in prigione.Povera italia!!!

ora c'e il ris..... :rolleyes:

biru
14-11-2007, 22:46
Ma e' possibile che una volta bastava un capello, un'impronta o una macchia di sangue anche dopo 20 anni per risolvere un caso.Adesso un'impronta non basta.Un capello non si sa' di chi e'!!!Se si trova una macchia di sangue si cominciano a tirare fuori stane storie (ciclo).
Si andra' a finire che in italia si puo' delinquere senza andare in prigione.Povera italia!!!

Mi sa che hai visto troppi CSI o il gemello sfigato RIS :doh: :asd: .

Alien
14-11-2007, 22:48
Quando c'era lui non c'era bisogno nemmeno di quello: in galera direttamente senza passare dal via.
Ah, scusate non era galera, era villeggiatura...

svarionman
14-11-2007, 23:02
Ma e' possibile che una volta bastava un capello, un'impronta o una macchia di sangue anche dopo 20 anni per risolvere un caso.Adesso un'impronta non basta.Un capello non si sa' di chi e'!!!Se si trova una macchia di sangue si cominciano a tirare fuori stane storie (ciclo).
Si andra' a finire che in italia si puo' delinquere senza andare in prigione.Povera italia!!!

Tu vai a guradare il capello.....pensa che da più di vent'anni non si sa ancora come è caduto un aereo....

sander4
14-11-2007, 23:14
Mi sa che hai visto troppi CSI o il gemello sfigato RIS :doh: :asd: .

:asd:

ELISAMAC1
15-11-2007, 00:27
Mi sa che hai visto troppi CSI o il gemello sfigato RIS :doh: :asd: .

:confused: :mbe:

F1R3BL4D3
15-11-2007, 00:30
:confused: :mbe:

traduzione:

Non è così semplice come nei telefilm. ;)

ELISAMAC1
15-11-2007, 00:41
traduzione:

Non è così semplice come nei telefilm, mi spiace per te che credi a quelle cose. ;)

A me pare che fino a poco tempo fa con quando si trovavano questi indizio il colpevole veniva scoperto sempre.

F1R3BL4D3
15-11-2007, 01:04
A me pare che fino a poco tempo fa con quando si trovavano questi indizio il colpevole veniva scoperto sempre.

Dipende dagli indizi! Dal caso, da tante cose!

Nel senso che devi avere anche una pista sul quale poi metterci gli indizi che fanno quadrare il tutto! Poi trovare un capello e trovare una ciocca di capelli, sangue fresco o meno,etc. Ci son tante variabili (anche stato di conservazione di tali materiali deperibili) che devono essere prese in considerazione! La tecnologia comunque stà facendo passi da gigante e in 5 anni ne cambiano di cose...(un lasso di tempo a caso eh!).

Non è semplice lavorare su quei materiali e non è di certo come nei telefilm

ELISAMAC1
15-11-2007, 01:06
Dipende dagli indizi! Dal caso, da tante cose!

Nel senso che devi avere anche una pista sul quale poi metterci gli indizi che fanno quadrare il tutto! Poi trovare un capello e trovare una ciocca di capelli, sangue fresco o meno,etc. Ci son tante variabili (anche stato di conservazione di tali materiali deperibili) che devono essere prese in considerazione! La tecnologia comunque stà facendo passi da gigante e in 5 anni ne cambiano di cose...(un lasso di tempo a caso eh!).

Non è semplice lavorare su quei materiali e non è di certo come nei telefilm

Ancora con questa storia dei telefilm.:muro: :muro: :muro:

Hal2001
15-11-2007, 01:07
Quando c'era lui non c'era bisogno nemmeno di quello: in galera direttamente senza passare dal via.
Ah, scusate non era galera, era villeggiatura...

Dai al limite li si mandava al confino (cit.) ;)

F1R3BL4D3
15-11-2007, 01:11
Ancora con questa storia dei telefilm.:muro: :muro: :muro:

:D si perchè non sono pochi quelli che li prendono per oro colato, quindi meglio ripetere che non è così

biru
15-11-2007, 08:49
A me pare che fino a poco tempo fa con quando si trovavano questi indizio il colpevole veniva scoperto sempre.

Allora ti pare male ;) , le indagini in Italia sono sempre state lentissime, senza considerare il fatto che la custodia cautelare (la prigione prima del processo) viene assegnata solo in casi estremi.
Ah poi devi considerare il fatto che se sei incensurato probabilmente nn ti fai nemmeno un giorno di galera, ti prendi i domiciliari (se la condanna è sopra ai 3 anni), cmq un esempio ahimè reale e divertente allo stesso tempo lo trovi qui:
http://it.youtube.com/watch?v=Ed4osHA0i1k.



PS: nn è ne comunista :asd: ne di sinistra ;)

Marco83_an
15-11-2007, 09:05
traduzione:

Non è così semplice come nei telefilm. ;)

:asd:

A me pare che fino a poco tempo fa con quando si trovavano questi indizio il colpevole veniva scoperto sempre.

Si , veniva sempre scoperto , ma da lui:
http://img471.imageshack.us/img471/1089/2007510193739colombo03bse9.jpg
Che mito il Tenete Colombo !!! :ciapet:

biru
15-11-2007, 09:10
Si , veniva sempre scoperto , ma da lui:
http://img471.imageshack.us/img471/1089/2007510193739colombo03bse9.jpg
Che mito il Tenete Colombo !!! :ciapet:

No no :nonsifa: :nonsifa: adesso c'è lui:
http://www.raifiction.rai.it/CmsRai/portale/Contents/immagini/2006/6/Ugo_Dighero_box.jpg

Ciao bambini sono Gnappoooo!!!!!


:fagiano:

Cfranco
15-11-2007, 09:18
Chi ha assassinato Alberica Filo Della Torre ?
E il mostro di Firenze ?
Sono innumerevoli i casi irrisolti , altro che "una volta" ...