Franx1508
14-11-2007, 09:38
Ciao non sò se vado bene qua o in storia attualità politica,semai spostatemi.
Ebbene stò leggnedo questo libro per l'esame di filosofia teoretica dell'università.Io mi chiedo,come si può erigere un tale testo insulso nel 2007 a punto di riferimento per una filosofia che dovrebbe far CONOSCERE,ed essere una base per formare cervelli funzionanti?
io credo che gli stimati empiristi analitici,non darebbero un centesimo di euro a questo tizio.non esiste in questo libro un pensiero veramente utile e illuminante,è solo un continuo ciarlare di nulla e galleggiare linguistico.
sono a pagina 300,e ancora devo trovare un argomento che abbia VERAMENTE qualcosa da dire.Sono arrivato al capitolo in cui il SAGGIO autore parla del gioco...mha...
Ebbene stò leggnedo questo libro per l'esame di filosofia teoretica dell'università.Io mi chiedo,come si può erigere un tale testo insulso nel 2007 a punto di riferimento per una filosofia che dovrebbe far CONOSCERE,ed essere una base per formare cervelli funzionanti?
io credo che gli stimati empiristi analitici,non darebbero un centesimo di euro a questo tizio.non esiste in questo libro un pensiero veramente utile e illuminante,è solo un continuo ciarlare di nulla e galleggiare linguistico.
sono a pagina 300,e ancora devo trovare un argomento che abbia VERAMENTE qualcosa da dire.Sono arrivato al capitolo in cui il SAGGIO autore parla del gioco...mha...