View Full Version : giocare a crysis con 150€?
silviobordieri
12-11-2007, 06:19
Buongiorno ragazzi.
E' venuto il momento di upgradare il mio pc e quindi la sk video.
Avrò un sistema abbastanza potente (e2160@2800, p5k e 2gb ram) ma sono molto indeciso per la scheda video.
Il mio budget è molto limitato e non potrò arrivare alla fant,astica 8800gt.
Quello che non riesco a trovare in rete sono benchmark a basse risoluzioni di schede grafiche di fascia media.
io giocherò 3-4 ore la settimana e mi accontento di una risoluzione massima di 1024 senza filtri e con windows xp.
le scelte sono limitate: 1950pro, 8600gts, 2600xt e con un enorme sforzo 2900gt.
io giocavo a fear e call of duty 4 (ai demo) con una 9600xt a xp2600 a 640x480 ma ce la faceva.
Sapete di qualche test con sk grafiche medie ma con risoluzioni basse (1024 o 800).
Sembra che nessuno scenda mai sotto i 1280 ma per poi comuni mortali ci sono le risoluzioni + basse.
Ciao
Alessio.16390
12-11-2007, 06:24
8600gts ;)
cabernet
12-11-2007, 06:51
quoto..
con la beta, core 2 duo e 2 gb di ram andrai abb fluido a 1280x1024 dettagli medi e 2 su high
i test sono fatti a risoluzione a partire da 1280x1024 perchè solo allora si stressa la GPU ed il risultato è indipendente dalla potenza della CPU:D
silviobordieri
12-11-2007, 09:01
Quindi neanche voi mi consigliate una 2900gt.
Non capisco perchè di questa scheda non se ne parla.
costa poco di + di una 2600xt (30-40€) o 8600gts ed ha specifiche superiori (256bit di bus) ma di benchmark neanche l'ombra a parte uno su un sito che però ritengo poco significativo in quanto troppo vicino a 2600xt e distante da 2900pro.
halduemilauno
12-11-2007, 09:20
Quindi neanche voi mi consigliate una 2900gt.
Non capisco perchè di questa scheda non se ne parla.
costa poco di + di una 2600xt (30-40€) o 8600gts ed ha specifiche superiori (256bit di bus) ma di benchmark neanche l'ombra a parte uno su un sito che però ritengo poco significativo in quanto troppo vicino a 2600xt e distante da 2900pro.
come se il bus significasse tutto. poco significativo perchè distante dalla pro e troppo vicino alla 2600xt. questa è la 2900gt. è chiaro che non se ne parla chi se la comprerebbe mai.
;)
dovrebbe andare (dall'unico test con bench in giro) come una x1950 pro. costa di più ha solo il dx10 in più (ma non lo puoi sfruttare data la scarsa potenza...). magari si occa, ma anche l'altra.... in attesa di rece più approfondite non mi sento di consigliarla
massimo 150€?
come hanno detto 8600gts direi anche io.
usa9999999999
12-11-2007, 13:10
massimo 150€?
come hanno detto 8600gts direi anche io.
sicuri che non sia meglio una X1950Pro?
Sam Fisher 2005
12-11-2007, 17:13
la X1950 Pro è migliore della 8600 GTS! non fatevi ingolosire dal supporto delle direct x 10...è meglio avere ottime prestazioni con dx9, e la X1950 pro è super, che usare le dx10 ma penosamente.
omar8792
12-11-2007, 19:01
sicuri che non sia meglio una X1950Pro?
si infatti tanto a crysis in dx10 ci giochi da cani meglio almeno giocare bene in dx9:)
le scelte sono limitate: 1950pro, 8600gts, 2600xt e con un enorme sforzo 2900gt.
tra queste puoi scegliere la 2900GT o la 8600GTS
Sembra che nessuno scenda mai sotto i 1280 ma per poi comuni mortali ci sono le risoluzioni + basse.
Ciao
con una di queste due potrai giocare a Crysis in 1024x768 aggiustando il dettaglio tra medio e alto senza antialiasing (per quest'ultimo arrancano anche le 8800 Ultra)
IKKI1978
13-11-2007, 00:49
ma... fossi in te prenderei un usato, 8800gts 320mb
probabilmente ora i prezzi delle 8800 crolleranno e qualcuno passerà alle schede superiori ormai imminienti svendendo le loro, cosi ti troverai un ottima scheda in mano con pochi soldi
segui i mercatini del forum e troverai sicuramente una 8800gts 320 a pochi soldi entro un mesetto;)
blade9722
13-11-2007, 09:43
Buongiorno ragazzi.
E' venuto il momento di upgradare il mio pc e quindi la sk video.
Avrò un sistema abbastanza potente (e2160@2800, p5k e 2gb ram) ma sono molto indeciso per la scheda video.
Il mio budget è molto limitato e non potrò arrivare alla fant,astica 8800gt.
Quello che non riesco a trovare in rete sono benchmark a basse risoluzioni di schede grafiche di fascia media.
io giocherò 3-4 ore la settimana e mi accontento di una risoluzione massima di 1024 senza filtri e con windows xp.
le scelte sono limitate: 1950pro, 8600gts, 2600xt e con un enorme sforzo 2900gt.
io giocavo a fear e call of duty 4 (ai demo) con una 9600xt a xp2600 a 640x480 ma ce la faceva.
Sapete di qualche test con sk grafiche medie ma con risoluzioni basse (1024 o 800).
Sembra che nessuno scenda mai sotto i 1280 ma per poi comuni mortali ci sono le risoluzioni + basse.
Ciao
A dire il vero a dettaglio minimo non é cosi' pesante, ma non é neanche cosi'
accattivante nei confronti di altri FPS recenti. Non ho provato ad effettuare settaggi ottimizzati per farlo girare sul muletto.
Insomma, se ti interessa il gioco in se' senza badare troppo alla resa grafica non dovrebbero esserci problemi con una 8600GTS.
ComputerVSHuman
13-11-2007, 11:25
Anche se poi, con una 8600GTS non è più il "grande videogame che tutti aspettavano" perchè, seppur il gioco scorra discretamente a dettagli bassi o medio-bassi, non si avrà lo stupore di una grafica all'avanguardia che tanto ha fatto pubblicità a questo gioco! Rimane "solamente" un più che buon FPS, libero e divertente ma cmq paragonabile in egual modo ad altri ottimi FPS usciti negli ultimi tempi.
RobySchwarz
13-11-2007, 11:53
A quel prezzo ormai trovi le 8800gts usate nel mercatino!
Roland di Gilead
13-11-2007, 11:58
Io gioco al demo di crysis con questa configurazione;
P4 2.8 ghz
2gbram
Scheda video atix1950 512mb
ci gioco benissimo a risoluzione 1024 con tutti i settaggi grafici a medi...
la mia scheda video è un agp è l'ho pagata 160€... pci costa meno...
ComputerVSHuman
13-11-2007, 12:13
Infatti la x1950 è superiore alla 8600. Con quest'ultima giochi a crysis in dx10 ma con enorme sforzo. Meglio allora dx9 ma con un gioco fluido!
Brutale910
13-11-2007, 13:16
aspettaa metti da parte altri 50 euro e tra un mese comprati una delle nuove ati di fascia alta che stanno per uscire, tt quello che potresti comprare a quel prezzo sta per svalutarsi moltissimo
ComputerVSHuman
13-11-2007, 13:20
quoto brutale!
aspettaa metti da parte altri 50 euro e tra un mese comprati una delle nuove ati di fascia alta che stanno per uscire, tt quello che potresti comprare a quel prezzo sta per svalutarsi moltissimo
secondo alcuni rumors la fascia alta di ati potrebbe rimanere la 2900 :)
ovviamente sonon solo voci..
resta da vedere come si comporta la 3800 e che target ha.
Brutale910
13-11-2007, 18:57
la 3870 come prezzo dovrebbe competere con la 8800 gt 512, secondo me dovrebbe scegliere tra queste due, quindi aspettare i primi bench
usa9999999999
13-11-2007, 19:26
la 3870 come prezzo dovrebbe competere con la 8800 gt 512, secondo me dovrebbe scegliere tra queste due, quindi aspettare i primi bench
Le due HD3xx0 dovrebbero posizionarsi dietro le HD2900Pro/XT, quindi in fascia medio/alta...io consiglierei la 8800GT, se riesce a guadagnare 80€...
;)
Brutale910
13-11-2007, 20:32
Le due HD3xx0 dovrebbero posizionarsi dietro le HD2900Pro/XT, quindi in fascia medio/alta...io consiglierei la 8800GT, se riesce a guadagnare 80€...
;)
certo è al momento la soluzione migliore ma ancora nn abbiamo vsito i bench delle ati, tanto manca veramente poco tnt vale aspettare per nn pentirsi dopo
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.