View Full Version : - M I K R A G N O -
- Piccolo ospite del mio studio -
- 1 -
http://img231.imageshack.us/img231/9135/img3140ragnetto1mv4.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
- 2 -
http://img122.imageshack.us/img122/5858/img3142ragnetto2al7.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)
AarnMunro
11-11-2007, 20:49
A me sembra abbastanza belva da assaggiare IL sulla testa.
Ottima foto (forse qualcuno dirà sovraesposta, ma lo sfondo conta poco), l'hai fatto mettere in posa eeeh?
orlando_b
11-11-2007, 21:16
Bello il ragnetto
Che luce è?? di finestra ???
bella la prima,non mi carica la 2.
artur2lupo
11-11-2007, 21:37
l'hai fatto mettere in posa eeeh?
per me e' infilzato con uno spillo!:D
AarnMunro
11-11-2007, 21:40
Bello il ragnetto
Che luce è?? di finestra ???
La finestra è un foro, non emette luce propria! :O
orlando_b
11-11-2007, 21:53
La finestra è un foro, non emette luce propria! :O
:Prrr:
abnormal
11-11-2007, 22:27
ma la funzione per rimuovere gli occhi rossi? :O
e quell'ombra umana?
:ops:
scherso... come dire... dettagliate :)
Radeon_1001
11-11-2007, 22:47
Bella Andrea, la posa della 2 è curiosa proprio.
Ciao;)
Scusate, sono scappato a cena con amici...
A me sembra abbastanza belva da assaggiare IL sulla testa.
Ottima foto (forse qualcuno dirà sovraesposta, ma lo sfondo conta poco), l'hai fatto mettere in posa eeeh?
"IL" :confused:
Sono appena riuscito a fargli 5-6 foto prima che tornasse dietro alla cornice di un quadro ... comunque nella seconda quando si è impennato un po' di strizza, così ingrandito me l'ha messa... ;)
Per quanto riguarda il sovraesposta ... segue ...
Bello il ragnetto
Che luce è?? di finestra ???
... non lo è completamente, ho guardato l'istogramma e anche le parti più chiare non sono completamente bianche. Il problema (Ma nemmeno poi tanto) è che così fuori fuoco il muro bianco illuminato direttamente dal sole (Attraverso la finestra) altro non poteva che risultare così.
bella la prima,non mi carica la 2.
Sono d'accordo ma la posizione del tipo, scendi che ti faccio il :ciapet: mi è piaciuta troppo.
per me e' infilzato con uno spillo!:D
Quelli con la collezione di animali finti sono Code e Aarn ... :rolleyes:
ma la funzione per rimuovere gli occhi rossi? :O
e quell'ombra umana?
:ops:
scherso... come dire... dettagliate :)
:D vorrei vedere te con il sole basso all'orizzonte piantato negli occhi, sai che congiuntivite!!! :Prrr:
L'ombra è di una lampada da tavolo.
Grassie per commenti e apprezzamenti! || Andrea ||
Bella Andrea, la posa della 2 è curiosa proprio.
Ciao;)
Grazie. In effetti come dicevo poc'anzi :"... la posizione del tipo, scendi che ti faccio il :ciapet: mi è piaciuta troppo..." ha fatto sì che la foto Vi fosse mostrata ;)
AarnMunro
11-11-2007, 23:18
...
"IL" :confused: ...
Dizionario Castiglioni Mariotti Italiano-Latino, 13Kg!
Dizionario Castiglioni Mariotti Italiano-Latino, 13Kg!
:D Ma... poverino, anche mia moglie dopo averlo visto ingrandito, ha detto :"Che tenerezza!"
Poi con quei ... due? quattro? sei? ... beh, insomma, con quegli occhi che ti guardano spaventati (spaventati ?) come si fa ???? :D
Evviva il ragnetto salterino!!! E' tornato fra noi!!!
Bellissima la 1!!!
Se non ti dà fastidio te ne posto qua un paio pure io dello stesso soggettino!!:)
Personalmente, preferisco di gran lunga la seconda: migliore esposizione sul corpo dell'amichetto, posa da nanerottolo spavaldo, sua ombra che lo colloca precisamente nello spazio, più parti del corpo a fuoco, nessuna ombra estranea sullo sfondo, taglio migliore. Secondo me.
angelodn
12-11-2007, 10:05
:Puke:
Personalmente, preferisco di gran lunga la seconda: migliore esposizione sul corpo dell'amichetto, posa da nanerottolo spavaldo, sua ombra che lo colloca precisamente nello spazio, più parti del corpo a fuoco, nessuna ombra estranea sullo sfondo, taglio migliore. Secondo me.
quoto livio, entrambe ottime ma preferenza alla seconda! :)
@aarn: ma povera bestia... e se devovessi fare lo stesso trattamento ad una persona, cosa useresti, questo?
http://www.military.cz/usa/air/in_service/aircraft/b52/b52.jpg
:D
Evviva il ragnetto salterino!!! E' tornato fra noi!!!
Bellissima la 1!!!
Se non ti dà fastidio te ne posto qua un paio pure io dello stesso soggettino!!:)
Fai pure, magari facciamo un 3d di ragni, come quello dei gatti ... :D
Personalmente, preferisco di gran lunga la seconda: migliore esposizione sul corpo dell'amichetto, posa da nanerottolo spavaldo, sua ombra che lo colloca precisamente nello spazio, più parti del corpo a fuoco, nessuna ombra estranea sullo sfondo, taglio migliore. Secondo me.
Accidenti, è proprio vero che ognuno di noi ha gusti differenti... Grazie per l'apprezzamento ;)
:Puke:
:rolleyes: ... ma è così carino ... :rolleyes:
quoto livio, entrambe ottime ma preferenza alla seconda! :)
@aarn: ma povera bestia... e se devovessi fare lo stesso trattamento ad una persona, cosa useresti, questo?
http://www.military.cz/usa/air/in_service/aircraft/b52/b52.jpg
:D
:D ... e pensare che grande e grosso com'è potrebbe benissimo farcela a mani nude ...
Evviva il ragnetto salterino!!! E' tornato fra noi!!!
Nel senso che se me lo trovo davanti vedi il salto che faccio!
Personalmente, preferisco di gran lunga la seconda: migliore esposizione sul corpo dell'amichetto, posa da nanerottolo spavaldo, sua ombra che lo colloca precisamente nello spazio, più parti del corpo a fuoco, nessuna ombra estranea sullo sfondo, taglio migliore. Secondo me.
Per quanto riguarda le ombre hai sicuramente ragione.
:Puke:
quoto assolutamente
Complimenti, ma dove hai lo studio? e lavori con la macchina appesa al collo (a meno che tu non faccia il fotografo..)?
ciao
No, non studio professionale, lo studio in casa: la camera dove c'è la libreria, la scrivania e il computer ...
Dreadnought
12-11-2007, 20:15
Complimenti!
Foto imho molto bella, soggetto compreso ;)
Se posso chiedere, con cosa l'hai scattata?
pensa che io me lo porto a scuola... tutti i giorni tranne il lunedì
e poi si lamentano dei zaini pesanti... ah la foto... beh dai ma proprio ora la dovevo aprire?? sto andando a cenare!!! :muro:
Per curiosità, non riusciresti a pesarlo? Io ho fatto un trekking ferrato sulle dolomiti di Brenta e 12 Kg sulle spalle mi sembravano un'enormità ... se pesasse veramente 13 Kg ... :eek:
Complimenti!
Foto imho molto bella, soggetto compreso ;)
Se posso chiedere, con cosa l'hai scattata?
Scattate con il Canon EF 85 f1.8 e, of course, i tre tubi di prolunga Kenko!
Meno pratico di un obiettivo dedicato ma buoni risultati comunque.
Grazie per i compli - Andrea
Piccolo intervento sulla prima:
http://img148.imageshack.us/img148/4781/img3140ragnetto1mv4corrkv5.jpg (http://imageshack.us)
:)
Lo so, sono pigro ... :rolleyes:
Certo che prima di "violentarmi" la foto potevi almeno almeno scrivere un commentino ... che ne so ... "che schifo di colori slavati!" :(
:D nn ti preoccupare, gesto apprezzato! :D
Lo so, sono pigro ... :rolleyes:
Certo che prima di "violentarmi" la foto potevi almeno almeno scrivere un commentino ... che ne so ... "che schifo di colori slavati!" :(
Ehm, in questo periodo (sono ormai due mesi e mezzo :rolleyes:...) causa monitor (vedi firma...) evito di fare commenti, ma leggendo quelli degli altri ho pensato anch'io che la foto potesse essere "rinforzata" e non mi sono fatto pregare (anche se usare Photoshop a 640x480 è una tortura...).
Ehm, in questo periodo (sono ormai due mesi e mezzo :rolleyes:...) causa monitor (vedi firma...) evito di fare commenti, ma leggendo quelli degli altri ho pensato anch'io che la foto potesse essere "rinforzata" e non mi sono fatto pregare (anche se usare Photoshop a 640x480 è una tortura...).
Hi hi, pensa che mia moglie ora sta usando un Philips 107P con tubo Trinitron assieme ad un tv tuner di scarsa qualità ... che spreco! :Prrr:
[QUOTE=Peppa;19590489]Evviva il ragnetto salterino!!! E' tornato fra noi!!!
QUOTE]
non è il mio ragnette salterino... è il cugino!!!:D :D
Cmq, simpatiche le tue foto, anzi, simpatico il soggetto
ciao:D
non è il mio ragnette salterino... è il cugino!!!:D :D
Cmq, simpatiche le tue foto, anzi, simpatico il soggetto
ciao:D
Scusa, non sapevo di averti rubato "il Modello". Certo che fra questo e il tuo 3d quasi quasi andrà a fare concorrenza (in termini di popolarità) a Daniela Gervasi su Photo4u ... :read: :Prrr:
Solaxart
12-11-2007, 23:25
No, non studio professionale, lo studio in casa: la camera dove c'è la libreria, la scrivania e il computer ...
Chi è che studi in casa? :stordita:
Bellissime, ogniuna con una caratteristica in evidenza, nella prima si copre il sorriso e dice: vieni + vicino che ti bacio, e nella seconda "cheese" :D .
Bye
Omonimo
Ecco il nipote...
Erano le prime prove col 105...si vede...La maf:doh: ...chissà :doh: ...Le posto solo per onorare il simpatico modello!
3.
http://farm2.static.flickr.com/1025/1413655186_b08d9946bb_o.jpg
4.
http://farm2.static.flickr.com/1195/1412772187_d22308e5b8_o.jpg
5.
http://farm2.static.flickr.com/1132/1413654010_e1aeb53391_o.jpg
Peppa,
Alla faccia della ridotta pdc!!!
Secondo me il soggetto dovrebbe essere tutto a fuoco, non così. :(
Molto bello lo sfondo però.
E simpatico il soggetto. Ma come fate a fargli foto senza che scappi... :confused:
Peppa,
Alla faccia della ridotta pdc!!!
Secondo me il soggetto dovrebbe essere tutto a fuoco, non così. :(
Molto bello lo sfondo però.
E simpatico il soggetto. Ma come fate a fargli foto senza che scappi... :confused:
Uff...Ma l'ho pure scritto...Le ho postate per simpatia verso il ragnuncolo, non per sentirmi parlare di pdc, maf etc etc..Lo so che non sono corrette...;)
Ehm, in questo periodo (sono ormai due mesi e mezzo :rolleyes:...) causa monitor (vedi firma...) evito di fare commenti, ma leggendo quelli degli altri ho pensato anch'io che la foto potesse essere "rinforzata" e non mi sono fatto pregare (anche se usare Photoshop a 640x480 è una tortura...).
Posso suggerire :read: http://www.kelkoo.it/drilldown~114401/Eeuro__50_-_180?sortBy=price
?
Poi eventualmente lo rivendi, lo regali ad una scuola oppure ci attacchi un sintonizzatore e ti fai una TV con 100€.
code010101
13-11-2007, 12:50
[CENTER] - Piccolo ospite del mio studio -
bravo wab, bellissime :cool:
preferisco sicuramente la 2!
Ste
Uff...Ma l'ho pure scritto...Le ho postate per simpatia verso il ragnuncolo, non per sentirmi parlare di pdc, maf etc etc..Lo so che non sono corrette...;)
Scusa Peppa. Hai ragione. L'avevi scritto ma mi è partito il commento (da solo, non è colpa mia...:p ).
Simpatico il musetto del salterino...:)
Scusa Peppa. Hai ragione. L'avevi scritto ma mi è partito il commento (da solo, non è colpa mia...:p ).
Simpatico il musetto del salterino...:)
;) :flower:
Aarn ha probabilmente la 1a versione autografata da cesare con pagine in vera roccia calcarea della zona della gallia occidentale :O
Ovvio: l'ha scritto lui! E dal "De Bello Gallico" gli è rimasto il vizio di parlare di sé in terza persona...
bravo wab, bellissime :cool:
preferisco sicuramente la 2!
Ste
Grazie, sapevo che ti sarebbero piaciute, il sole era già basso sull'orizzonte!!! :D
ok nn pesa 13 Kg ma i suoi 5.2 li fa tutti :sofico:
il problema è sfogliarlo... sono 2161 Pagine sottili come come come... ehh... le pagine di un vocabolario :D
Aarn ha probabilmente la 1a versione autografata da cesare con pagine in vera roccia calcarea della zona della gallia occidentale :O
:D
Azz però 5,2 Kg!!! :eekk: :help:
Ecco il nipote...
Erano le prime prove col 105...si vede...La maf:doh: ...chissà :doh: ...Le posto solo per onorare il simpatico modello!
Hi hi, è proprio lui. Quindi ora sappiamo che ha parenti un po' ovunque. Sopra e sotto al Po nonchè da Homeless (A Roma?) oppure dal suo ometto (?) che non si capisce bene se abbia i natali a Treviso o a Betlemme ... :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.