View Full Version : [Problema] Vista e Core2duo
Sia nel pannello di gestione attività (Task Manager), nella scheda delle prestazioni, che in gestione dispositivi (gestione risorse) Windows Vista mi riconosce il processore ma ne mostra uno solo (anche impostando l'opzione un grafico per cpu).
Il tasto search purtroppo non funge e non trovo una spiegazione, mi potreste illuminare? Grazie! :D
(Con Xp ne vedevo due senza problemi)
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
10-11-2007, 18:15
prova ad installare questoa aggiornamento..
anche se è per la stabilità magarti funziona..
http://www.microsoft.com/downloads/results.aspx?freetext=intel&productID=8D7DD8D7-1CA6-4632-BAEF-E7C0750ED02E&categoryId=&period=&sortCriteria=date&nr=50&DisplayLang=it
in ogni caso non ti deve vedere due cpu, ma due core..
Grazie della risposta fulminea ;)
Uhm.. mi dice che l'aggiornamento non è applicabile per il sistema in uso :eek:
Questo è quello che vedo:
http://img135.imageshack.us/img135/8991/cpudg7.jpg
Non dovrei avere due grafici con un E6600? (in Xp c'erano)
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
10-11-2007, 18:24
prova ad aggiornare i driver della scheda madre..
nuovoUtente86
10-11-2007, 18:26
In gestione dispositivi mi trova 2 processori:
-t7600 2,33 ghz che è quello che il portatile monta.
-t7200 2.00 ghz che non so da dove spunti fuori.
cosa vuol dire ciò?
Si dovresti vedere 2 grafici separati.
Grazie della risposta fulminea ;)
Uhm.. mi dice che l'aggiornamento non è applicabile per il sistema in uso :eek:
Questo è quello che vedo:
http://img135.imageshack.us/img135/8991/cpudg7.jpg
Non dovrei avere due grafici con un E6600? (in Xp c'erano)
Si, dovresti avere 2 grafici. Io con un T7200 non ho problemi però ed in generale non ho mai sentito nessuno che ha questo problema. :(
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
10-11-2007, 18:52
In gestione dispositivi mi trova 2 processori:
-t7600 2,33 ghz che è quello che il portatile monta.
-t7200 2.00 ghz che non so da dove spunti fuori.
cosa vuol dire ciò?
Si dovresti vedere 2 grafici separati.
potrebbe essere relativo alla gestione di risparmio energetico dei processori intel, di cui ora mi sfugge il nome esatto.. prova a disabilitarlo dal bios ed aggiorna i driver della scheda madre. poi prova a riabilitare l'opzione di risparmio energetico se te li vede correttamente doipo avere aggioranto i driver.
Pandrin2006
10-11-2007, 19:11
mi dice che l'aggiornamento non è applicabile per il sistema in uso :eek:
ti dice così perchè ce l'hai già installato :D
Se controlli la lista degli aggiornamenti che Windows Update ti ha installato... scoprirai che l'hai già installato KB936357 (a me l'ha installato a luglio).
se è un portatile, installa i driver del chipset dal sito ufficiale del produttore del portatile (Dell, Acer, Toshiba..)
Se è un fisso, scarica gli ultimi driver del chipset dal sito ufficiale del produttore della scheda madre (Intel, Gigabyte, Asus..)
Cià
nuovoUtente86
10-11-2007, 20:19
potrebbe essere relativo alla gestione di risparmio energetico dei processori intel, di cui ora mi sfugge il nome esatto.. prova a disabilitarlo dal bios ed aggiorna i driver della scheda madre. poi prova a riabilitare l'opzione di risparmio energetico se te li vede correttamente doipo avere aggioranto i driver.
dici sostanzialmente che in condizioni di risparmio il processore venga sottodimensionato?I driver sono tutti aggiornati all' ultima release disponibile
fsdfsdfDarkRsdfsdfadeonsdf
10-11-2007, 21:59
se è un portatile, installa i driver del chipset dal sito ufficiale del produttore del portatile (Dell, Acer, Toshiba..)
Se è un fisso, scarica gli ultimi driver del chipset dal sito ufficiale del produttore della scheda madre (Intel, Gigabyte, Asus..)
Ciàmeglio andare su chi produce il chipset, non su quello che ci gioca a mo' di lego, specie se è il sito asus :asd:
aka intel/nvidia/amd/via...
Aggiornati i driver ma niente da fare.. da bios viengono visti i due core.. ma come vista si avvia l'altro core scompare nel nulla... persino cpu-z ne rivela uno solo :cry:
dici sostanzialmente che in condizioni di risparmio il processore venga sottodimensionato?I driver sono tutti aggiornati all' ultima release disponibile
Prova a scaricare Super PI (http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip), decomprimi il file in 2 cartelle differenti ed avvia un'istanza del programma da ogni cartella.
Esegui in entrambi i casi il Super PI 1M (impostando il notebook su prestazioni massime) e controlla nella Gestione Periferiche che entrambi i microprocessori vengano riconosciuti come T7600 (mi sembra di aver capito che tu abbia questo microprocessore).
Aggiornati i driver ma niente da fare.. da bios viengono visti i due core.. ma come vista si avvia l'altro core scompare nel nulla... persino cpu-z ne rivela uno solo :cry:
Solitamente da BIOS è possibile disabilitare uno o più core del microprocessore, prova a controllare che sia tutto in ordine.
CPU-Z vede quelle che vede il sistema operativo, ossia quello che gli dice il BIOS.
Solitamente da BIOS è possibile disabilitare uno o più core del microprocessore, prova a controllare che sia tutto in ordine.
CPU-Z vede quelle che vede il sistema operativo, ossia quello che gli dice il BIOS.
No è tutto a posto.. ho messo da bios anche le impostazioni di default e il risultato non cambia.
Comunque c'è una mezza buona notizia, ora su gestione risorse ne vede due:
http://img141.imageshack.us/img141/1383/coresu0.jpg
ma nel task manager ne vedo sempre è solo uno. :(
(è settata l'opzione visualizza un grafico per cpu)
Ciao, guarda su gestione periferiche e sotto la voce computer ci sia la scritta:
PC multiprocessore ACPI.
Comunque è un problema che non ho solo io:
http://www.wininizio.it/forum/index.php?showtopic=62120&st=0
Comunque ho installato Intel® Processor Identification Utility e mi dice che il secondo core è disabilitato.. :eek:
Ho una asus commando.. ora vedo nel bios se trovo qualcosa :eek:
Ciao, guarda su gestione periferiche e sotto la voce computer ci sia la scritta:
PC multiprocessore ACPI.
C'è scritto:
PC ad interfaccia di alimentazione e configurazione avanzata ACPI
da bios ho provato poco fa ad abilitare l'ACPI 2.0
Ho notato che abilitando e disabilitando l'ACPI da BIOS qui mi compaiono 2 o 1 processore rispettivamente:
http://img141.imageshack.us/img141/1383/coresu0.jpg
Devi guardare su XP:
Pannello di controllo-Sistema-Hardware-Gestione Periferiche-Computer-PC multiprocessore ACPI
Scusa ho Visto che hai Vista.
Se l'installazione di Windows è stata effettuata con un solo core abilitato non sono sicuro che questo venga rilevato anche se viene abilitato da BIOS.
Su xp ne vedevo 2 senza problemi.. comunque al momento ho solo Vista installato e su gestione periferiche ti ho già detto cosa trovo.. guarda ti posto anche lo screen :D
http://img210.imageshack.us/img210/6359/pcif8.jpg
Se l'installazione di Windows è stata effettuata con un solo core abilitato non sono sicuro che questo venga rilevato anche se viene abilitato da BIOS.
*shock* :eek:
Quindi può darsi che l'ACPI era disabilitato quando ho installato il windows e per questo ora non me lo rileva? :stordita:
Mi sembra che Vista abbia un programma che segnale gli errori driver.
Guarda se c'é l'errore su ACPI driver for ATK 0110
Altrimenti ci sono i driver per ACPI driver for ATK 0110 sul sito Asus Commando sotto la voce Utilites.
Comunque dovresti avere la scritta multiprocessore su XP, su Vista "PC basato su x86 ACPI"
Altrimenti Format C.
Ciao da jaja.
Se l'installazione di Windows è stata effettuata con un solo core abilitato non sono sicuro che questo venga rilevato anche se viene abilitato da BIOS.
Alla fine avevi ragione, ho reinstallato Vista (l'avevo installato appena ieri quindi non è stata una decisione difficile) e ora ne vede due senza problemi! ;)
Grazie a tutti del supporto! :D
nuovoUtente86
11-11-2007, 14:15
Su xp ne vedevo 2 senza problemi.. comunque al momento ho solo Vista installato e su gestione periferiche ti ho già detto cosa trovo.. guarda ti posto anche lo screen :D
http://img210.imageshack.us/img210/6359/pcif8.jpg
in gestione periferiche vedo:
"PC basato su x86 ACPI"
è corretto?
in gestione periferiche vedo:
"PC basato su x86 ACPI"
è corretto?
Ora che ho sistemato ho la tua stessa dicitura! ;)
nuovoUtente86
11-11-2007, 15:49
penso questo dipenda dal fatto che il sistema sia a 32 bit,mentre il dualCore2 è a 64
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.