Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/rambus-e-intel-siglano-un-protocollo-d-intesa_23182.html

Il colosso di Santa Clara ha firmato un accordo con Rambus per la validazione di alcune tecnologie memoria XDR

Click sul link per visualizzare la notizia.

oddio, mi viene in mente quando i primi p4 avevano le rdram che costavano un macello e amd se n'è venuta fuori con le ddr...

le rdram senza dare hgrandi vantaggi costavano uno sproposito e ancora chi ha uno dei primi p4 non è riuscito a smuoversi dai 128-256Mb di ram perché gli costerebbe un occhio...

non so perché ma questa cosa mi preoccupa. Poi magari non c'entra niente.

La prima collaborazione tra Intel e rambus non fu' molto fortunata....

in passato e' andata male, speriamo bene...

papafoxtrot, aggiungi anche un rene e un polmone, devi essere realista LOL

In effetti ho un p4 rambus e due da 64 mega, ho la scheda perchè un mio amico se ne sbarazzava (tanto lo usava come stereo e web surfing...).
Pensavo di mettere 1 giga di ram, a parte che costa una cosa esagerata, ma poi si fa anche fatica a trovarle a prezzi che siano ragionevoli.

Dipende da cosa prendono da loro, a me pare che cerchino di migliorare i collegamenti, forse per la futura integrazione del controller memoria nel processore, come Amd?

Mi ricordo quando nei primi anni 90 in una rivista si parlava di computazione in parallelo e multi core (però erano termini diversi), allora non vedevano di svulipparlo, oggi a poca distanza si vede di tutto.
E rambus ha una pesante eredità... vediamo, mai sbattere la porta.

Si, ok, magari in passato Rambus e le RDRAM non sono state molto fortunate, ma per il semplice fatto che l'hardware pronto a supportarle era poco e poca era anche la domanda, perciò il prezzo era elevato.
Le attuali XDR DRAM (e le future XDR2) hanno, a mio parere, una potenza di gran lunga superiore a DDR2 e DDR3...
Se solo le principali case produttrici si mettessero d'accordo, il futuro potrebbe essere roseo per Rambus.

mi sa che finalmente, dopo 7 quasi 8 anni, manderò in pensione i miei 384mb di rd-ram sperando che nasca davvero qualcosa :D

dejà vù...

dopo questo comincio a chiedermi se sia il caso di datarli gli articoli :asd:

oddio, mi viene in mente quando i primi p4 avevano le rdram che costavano un macello e amd se n'è venuta fuori con le ddr...

le rdram senza dare hgrandi vantaggi costavano uno sproposito e ancora chi ha uno dei primi p4 non è riuscito a smuoversi dai 128-256Mb di ram perché gli costerebbe un occhio...

non so perché ma questa cosa mi preoccupa. Poi magari non c'entra niente.

Ci risiamo!

Saaranno anche costate un botto ma avevano le stesse prestazioni delle DDR 400 che sono arrivate un bel po' dopo.

Forse intel sta pensando di fare una console anche lei con un Cell dentro?
:sofico:

Le Rambus erano eccezzionali!
Al tempo offrivano prestazioni impensabili, ma che si riducevano a poca cosa visto i colli di bottiglia della ben peggiore architettura netburst di Intel.
Furono poi imposte come standard proprietario, costoso sia x i produttori che i consumatori e mancarono quindi la diffusione che meritavano.
La storia è piena di buone tecnologie finite così ma raramente si assiste a fallimenti così plateali e li per li ingiustificati.
Ora come ora non riesco a credere ad un ritorno delle Rambus
:(

Le Rambus erano eccezzionali!
Al tempo offrivano prestazioni impensabili, ma che si riducevano a poca cosa visto i colli di bottiglia della ben peggiore architettura netburst di Intel.
Furono poi imposte come standard proprietario, costoso sia x i produttori che i consumatori e mancarono quindi la diffusione che meritavano.
La storia è piena di buone tecnologie finite così ma raramente si assiste a fallimenti così plateali e li per li ingiustificati.
Ora come ora non riesco a credere ad un ritorno delle Rambus
:(

Mi è capitato pure a me (e di recente) di avere in mano 2 moduli da 64mb + 2 moduli "chiudi circuito" su un p4 1.6ghz...io credevo di potergli mettere un po di ram e invece ho fatto quella scoperta!!!!Su un pc del genere ho installato win2000 perche xp era un macigno!!!!

e come direbbe controcampo:"meteora"!

Le prime DDR200 (2*100mhz) erano inferiori di poco alle SDR da 133mhz, più che altro perché per ottenere il massimo dal sistema bisognava tenere un bus sincrono con 100mhz anziché 133, e anche se fosse stato 100 per le ram e 133 per il sistema il fatto di non essere sincroni penalizzava le prestazioni...

Discorso diverso per le DDR266, le "vere" prime DDR si può dire, a larga diffusione.

Avevo 4 banchi da 128 mb di RDRAM e non c'era paragone con le ddr dell'epoca....certo il mio p4 1700 willamette era abbastanza penoso però

Ho usato P4 e le RDRAM fino a qualche giorno fa su OS VISTA con Aero e vi devo dire che girava alla grande!!! Le RDRAM min girano a 800Mhz le DDR a 800Mhz sono arrivate solo negli ultimi tempi, la sola sfortuna è che costavano tanto e non sono state molto diffuse ma in fatto di prestazioni non c'è paragone con le DDR.

PS: se servono a qualcuno le vendo nel mercatino del forum.