PDA

View Full Version : Strage di Sant'Anna di Stazzema; confermati gli ergastoli

LUVІ
08-11-2007, 13:59
Aiutiamo la nostra fallace memoria.

http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/stragi-naziste/conferma-ergastoli/conferma-ergastoli.html

La prima sezione penale ha confermato le condanne per le tre SS naziste
Il procuratore generale aveva chiesto l'annullamento della sentenza
Strage di Sant'Anna di Stazzema
La Cassazione conferma ergastoli

ROMA - Ergastoli confermati. Nessun nuovo processo. La prima sezione penale della Cassazione ha confermato le condanne inflitte dalla Corte militare d'Appello di Roma per la strage di S. Anna di Stazzema, in provincia di Lucca, a un ufficiale e due sottufficiali nazisti (Gerhard Sommer, di Georg Rauch e di Karl Groppler, ultraottantenni che fino ad ora erano liberi in Germania) che il 12 agosto 1944 ordinarono l' uccisione di più di 500 civili, per la maggior parte vecchi, donne e bambini.

Una decisione che era attesa con trepidazione dopo che il procuratore generale Vittorio Garino aveva chiesto l'annullamento della sentenza rilevando che mancava la prova della presenza fisica a S. Anna di Stazzema dei militari accusati della strage e che i testimoni ascoltati erano militari semplici delle Ss che parteciparono alle esecuzioni e quindi avrebbero dovuto essere considerati coindagati.

I supremi giudici, invece, hanno ritenuto infondate le motivazioni dei ricorsi presentati dagli imputati e li hanno condannati al rimborso delle spese processuali più un risarcimento di 4 mila euro per le parti civili.

Se la Cassazione avesse accolto la tesi del pg Garino, sarebbero stati a rischio diversi altri processi instaurati per eccidi nazisti, tra cui quello di Marzabotto. L'impianto accusatorio non condiviso dal pg, infatti, è stato lo stesso messo in piedi per tutte le inchieste della procura militare di La Spezia, che aveva deciso di processare solo i responsabili gerarchici, tra cui anche i sottufficiali, e non i soldati semplici tedeschi

"Dopo 63 anni non potevamo essere più contenti" commenta Mauro Pieri, superstite della strage che nell'eccidio perse la madre e il fratellino. "Ero incredulo e commosso" commenta il sindaco di Sant'Anna di Stazzema, Michele Silicani, costituitosi parte civile a nome della comunità.

(8 novembre 2007)

Roma, 13:20
STRAGE STANT'ANNA STAZZEMA: SUPERSTITE FELICE IN LACRIME

Non e' riuscito a trattenere le lacrime Mauro Pieri, uno dei sopravvissuti alla strage di Sant'Anna di Stazzema, ascoltando la lettura del verdetto della Cassazione che ha confermato gli ergastoli per tre militari nazisti. "Dopo 63 anni - ha detto ai cronisti presenti a Palazzaccio - non potevamo essere piu' contenti". Pieri aveva 12 anni quando riusci' a salvarsi dalla strage nascondendosi tra i cadaveri. Quel 12 agosto del '44 perse sua madre e dei fratelli. Felice anche il sindaco della cittadina, Michele Selicani: "Ero incredulo alla lettura del dispositivo, provo una gioia profonda per la mia gente".
bianconero
08-11-2007, 14:37
finalmente giustizia è fatta.

anche se nulla di tutto cio potrà cancellare dalla mente dei sopravvissuti e dalla Memoria del paese questa , e tante altre stragi.

è anche vero che molti ss sono morti e i restanti sono talmente anziani che non andranno di certo in carcere, ma assolverli sarebbe stato un po' come uccidere una seconda volta le vittime del nazifascismo e allo stesso tempo uno schiaffo non indifferente ai sopravvissuti e ai parenti delle vittime che hanno atteso per tutti questi interminabili anni che venisse fatta luce e giustizia sulle stragi .
Hebckoe
08-11-2007, 15:02
finalmente giustizia è fatta.

anche se nulla di tutto cio potrà cancellare dalla mente dei sopravvissuti e dalla Memoria del paese questa , e tante altre stragi.

è anche vero che molti ss sono morti e i restanti sono talmente anziani che non andranno di certo in carcere, ma assolverli sarebbe stato un po' come uccidere una seconda volta le vittime del nazifascismo e allo stesso tempo uno schiaffo non indifferente ai sopravvissuti e ai parenti delle vittime che hanno atteso per tutti questi interminabili anni che venisse fatta luce e giustizia sulle stragi .

*
Alien
08-11-2007, 15:59
Che grandi uomini: ammazzare vecchi, donne e bambini.
E questa qualcuno ha il coraggio di chiamarla rappresaglia...
Che schifo!

Per fortuna giustizia è fatta!
Nevermind
08-11-2007, 16:48
A me + che giustizia pare na presa per il culo, dopo 60anni condannare 3 vecchiacci che tanto sono già mezzi nella fossa.
Alien
08-11-2007, 16:57
A me + che giustizia pare na presa per il culo, dopo 60anni condannare 3 vecchiacci che tanto sono già mezzi nella fossa.

L'importante è il giudizio su quell'azione non tanto nel mandar in galera i vecchiacci assassini.
Pensa se ci fosse stata un'assoluzione come si sarebbero potute sentire le persone che han visto la propria famiglia trucidata da dei schifosi assassini.
Nevermind
08-11-2007, 17:10
L'importante è il giudizio su quell'azione non tanto nel mandar in galera i vecchiacci assassini.
Pensa se ci fosse stata un'assoluzione come si sarebbero potute sentire le persone che han visto la propria famiglia trucidata da dei schifosi assassini.

No il problema è che non ha senso dopo 60anni se io fossi un parente delle vittime mi sentirei una merda. Un conto era fare n processo immediato ma oggi che se ne fanno di una sentenza ovvia che lascia solo l'amaro in bocca?

Nessun giudice sano di mente poteva assolvere una strage di innocenti, se fossi un parente delle vittime lìunico conforto, dopo un simile evento, sarebbe stato sapere che i carnefici abbiano passato una vita da reclusi degna del loro gesto infame....invece oramai la vita se la sono goduta e li rinchiudono (forse visto che data l'età non mi stupirei che la reclusione sia convertita in arresti domiciliali) quando oramai gli rimane nulla da vivere e gli anni migliori se li sono già bei che spassati.
Alien
08-11-2007, 17:24
No il problema è che non ha senso dopo 60anni se io fossi un parente delle vittime mi sentirei una merda. Un conto era fare n processo immediato ma oggi che se ne fanno di una sentenza ovvia che lascia solo l'amaro in bocca?


Ovvia?
non dare nulla per scontato, purtroppo non è sempre così.
Nevermind
08-11-2007, 17:28
Ovvia?
non dare nulla per scontato, purtroppo non è sempre così.

VAbbè dai se venivano assolti qui si scatenava un putiferio sarebbe stata veramente una mossa decisamente improbabile.

Poi per carità il mondo è come l'informatica quando pensavi di averle viste tutte riescono ad inventarsi qualcosa di assurdo senza precedenti. :D
ferste
08-11-2007, 17:29
L'importante è il giudizio su quell'azione non tanto nel mandar in galera i vecchiacci assassini.
Pensa se ci fosse stata un'assoluzione come si sarebbero potute sentire le persone che han visto la propria famiglia trucidata da dei schifosi assassini.

quoto.

Stiano anche fuori. la Legge li ha riconosciuti come assassini, tali rimarranno nella memoria. Non c'è condanna peggiore.
CarloR1t
08-11-2007, 17:40
Pur con tutta la pietà per i vinti e per chi ormai è cambiato profondamente nel corso sua vita, i processi alle violazioni dei diritti civili dei potenti, già fin troppo tutelati da mille santi e segreti, si devono fare sempre e comunque, come per quelli in Cambogia ai Khmer rossi, perchè i malfattori non possano credere nemmeno per un istante di poter agire impunemente senza il deterrente della certezza della pena negli anni a venire e al relativismo del 'ci giudicherà la storia...'

Non è mica che alle vittime piacciano i processi dopo 60 anni invece che averli fatti subito. Se proprio di questo dobbiamo lamentarci, facciamolo con chi ha nascosto per tutto questo tempo 'l'armadio della vergogna...'

http://www.eccidi1943-44.toscana.it/stampa/espresso_011109/armadio_della_vergogna.htm
"Quando parenti delle vittime sollecitarono inchieste e processi, due ministri del primo governo Segni si scrissero, alla fine del 1956, per convenire che non era il caso di compromettere la rinascita della Wehrmacht riportando a galla episodi deplorevoli, certamente, ma che ormai appartenevano al passato. " :rolleyes:

Quanto a figli e parenti, le colpe non devono ricadere su di loro, se prendono le distanze da azioni e valori disumani non si vede perchè si debbano nascondere, anzi sono compresi e considerati di sostegno anche dalle vittime.

Aggiungo che se non fossimo un Europa e un mondo che ancora troppo spesso relativizza e fa risorgere certe ideologie e valori, probabilmente non avremmo tanto bisogno di questi processi, ma basterebbe mantenere un ricordo appena accennato su cui stendere un velo pietoso.

EDIT

Blu Notte - L'archivio della vergogna (non c'è ancora su raiclick ma si può cercare nei torrent)
http://www.blunotte.rai.it/category/0,1067207,1067065-1074305,00.html
strat09
08-11-2007, 17:46
Una decisione che era attesa con trepidazione dopo che il procuratore generale Vittorio Garino aveva chiesto l'annullamento della sentenza rilevando che mancava la prova della presenza fisica a S. Anna di Stazzema dei militari accusati della strage e che i testimoni ascoltati erano militari semplici delle Ss che parteciparono alle esecuzioni e quindi avrebbero dovuto essere considerati coindagati.

pericolosissimo tutto ciò! :eek: