View Full Version : scheda per vedere film full hd
athlon X2 4200+
08-11-2007, 13:30
ciao a tutti!!
ho la possibiltà di fare un pc media center così configurato:
-processore: pentium 4 3.0GHz HT
-scheda madre: p4i65g
-ram:1024MB ddr400 dual channel
-hd: seagate barracuda 7200.10 80GB buffer 8MB
a questo punto manca la scheda video che,con questa configurazione, deve essere in grado di farmi vedere film in full Hd (1920*1080) senza rallentamenti..
io avevo pensato ai seuenti modelli:
ati 2400pro (256Mb ddr2)
nvidia 8400gs
quale è la migliore per vedere flm in alta definizione senza problemi con il pc da me configurato?
se non vanno bene entrambe ditemelo!
omar8792
08-11-2007, 13:47
ciao a tutti!!
ho la possibiltà di fare un pc media center così configurato:
-processore: pentium 4 3.0GHz HT
-scheda madre: p4i65g
-ram:1024MB ddr400 dual channel
-hd: seagate barracuda 7200.10 80GB buffer 8MB
a questo punto manca la scheda video che,con questa configurazione, deve essere in grado di farmi vedere film in full Hd (1920*1080) senza rallentamenti..
io avevo pensato ai seuenti modelli:
ati 2400pro (256Mb ddr2)
nvidia 8400gs
quale è la migliore per vedere flm in alta definizione senza problemi con il pc da me configurato?
se non vanno bene entrambe ditemelo!
entranbe sono troppo scarse ti consiglio una hd2400xt costa 65€ con quella vai sicuro senza rallentamenti:)
athlon X2 4200+
08-11-2007, 15:39
ok! grazie mille per la risposta!!
Ryu Hoshi
08-11-2007, 15:52
Ciao, sono interessato anch'io ad una scheda del genere, ma prima di prenderla volevo sapere se si presta bene anche per la visione di di films HDDVD rip compressi in X264 a 720p.
La abbinerei ad un 3200 venice con 1 GB di ram, al momento monto un geffo 2 MX e alcuni films scattano al tal punto da essere inguardabili....
omar8792
08-11-2007, 20:02
Ciao, sono interessato anch'io ad una scheda del genere, ma prima di prenderla volevo sapere se si presta bene anche per la visione di di films HDDVD rip compressi in X264 a 720p.
La abbinerei ad un 3200 venice con 1 GB di ram, al momento monto un geffo 2 MX e alcuni films scattano al tal punto da essere inguardabili....
si se è solo per video vabene
Lasciate stare 2400 di ati e 8400 di nvidia.
Risparmiate in tutto 15 euro dalle 2600 o 8500 e avete delle schede troppo poco performanti anche nelle funzioni tipiche della decodifica HD, a parte l'accelerazione che svolgono in maniera egregia.
qui vi fate un'idea
http://www.tomshardware.com/2007/10/26/avivo_hd_vs_purevideo/
omar8792
08-11-2007, 20:58
Lasciate stare 2400 di ati e 8400 di nvidia.
Risparmiate in tutto 15 euro dalle 2600 o 8500 e avete delle schede troppo poco performanti anche nelle funzioni tipiche della decodifica HD, a parte l'accelerazione che svolgono in maniera egregia.
qui vi fate un'idea
http://www.tomshardware.com/2007/10/26/avivo_hd_vs_purevideo/
qui non si parla di nessuna decodifica o nessuna conversione :asd: e cmq queste operazioni sono gestite dalla cpu
qui non si parla di nessuna decodifica o nessuna conversione :asd: e cmq queste operazioni sono gestite dalla cpu
quasi tutto e' gestito alla fine dalla cpu...anche la visione di un film;)
Ryu Hoshi
09-11-2007, 01:11
Quindi alla fine non c'è una scheda video che aiuta la cpu a decodificare i filmati in HD o HD rip?
Sergio92
09-11-2007, 14:07
se nn sbaglio l'UVD presente su alcune ATI serve proprio x aiutare la CPU nel decoding di video HD
Gabriyzf
09-11-2007, 14:10
uvd in ati x2x00 e pure video 2 hd in nvidia 8x00 (non 8800 escluse le ultime gt) aiutano parecchio la cpu nella visione di filmati hd
omar8792
09-11-2007, 14:45
se nn sbaglio l'UVD presente su alcune ATI serve proprio x aiutare la CPU nel decoding di video HD
uvd in ati x2x00 e pure video 2 hd in nvidia 8x00 (non 8800 escluse le ultime gt) aiutano parecchio la cpu nella visione di filmati hd
:cincin: infatti e cmq ti basta la hd2400xt non c'è bisogno di spendere troppo;)
qui non si parla di nessuna decodifica o nessuna conversione :asd: e cmq queste operazioni sono gestite dalla cpu
Quali sarebbero le funzioni gestite dalla cpu?
Allora l'acclerazione h.264, grande innovazione sventolata da Ati e NVIDIA per le loro GPU, non servono a un'emerita?
Oppure le prove fatte con programmi ad hoc tipo "Silicon Optix's HQV HD-DVD benchmark" che costano centinaia di dollari dove si testano le funzioni svolte dai driver delle schede video per le funzioni tipiche dell'hd come il noise reduction, HD post-processing o il Video Resolution Loss Test le fanno su siti di indubbia professionalità tanto per passare il tempo tra una tortillas e l'altra.
Date uno sguardo qui e vedete quanto fanno le nuove Gpu
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3047
Ribadisco, parliamo di 15-20 euro in più, non di 50 o 100 e nemmeno di 30.
Ribadisco anche che 2400 e 8400 sono veramente l'entry dell'entry dell'entry per godersi un film in hd.
Poi fate vobis, soldi e incavol@ture sono le vostre.
Perfette una ATI 2600pro o una 8500-8600gt e (solo per le nvidia perchè le hd2xxxdi ati lo sono tutte) controllate che sia ESPRESSAMENTE dichiarata la compatibilità con HDCP.
Solo le 8600gts ce l'hanno tutte (almeno sembra) ma costano troppo per quello che fanno per l'HD.
Saluti
Ryu Hoshi
10-11-2007, 12:40
Che tu sappia l'accelerazione per i film in h.264 funziona anche con i rip, tipo i film con estensione mkv rippari con X.264 o è limitata solo ai bluray?
Sinceramente non ho risconti pratici, ma le decodifiche e relative accelerazioni vengono invocate dai software player a seconda di quanto viene intercettato sulle proprietà dei files, ossia quale decodifica deve essere attivata per poterlo riprodurre, a prescindere dal supporto.
UVD aiuta molto nella visione di film hd :)
chi ha provato ha notato durante il film un uso della cpu al 28% con vari task attivi.
Se così non vi va,allora non c'è niente di meglio in giro.
Ryu Hoshi
11-11-2007, 02:11
UVD aiuta molto nella visione di film hd :)
chi ha provato ha notato durante il film un uso della cpu al 28% con vari task attivi.
Se così non vi va,allora non c'è niente di meglio in giro.
Con che CPU e scheda hai provato?
Che tipo di filmato, con che estensione?
Con che CPU e scheda hai provato?
Che tipo di filmato, con che estensione?
non ho provato io personalmente..
qui sul forum loha provato una persona con la 2600, credo che potresti chiedere direttamente nel thread della 2600xt.
Tanto l'UVD ce l'hanno tutte le 2400 e 2600.
in questa pagina uno ha provato:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484349&page=118
o chiedi direttamente
Ryu Hoshi
11-11-2007, 14:18
Grazie per la dritta.
I miei dubbi nascono dal fatto che se guardo un hd dvd rip 720p con il pc in firma la cpu come utilizzo si attesta intorno al 5%.
A sto punto mi vien da pensare che la 1900XT abbia qualche sorta di accelerazione hardware che funziona anche con file .MKV.
Secondo voi potrebbe essere?
Ci vorrebbe qualcuno con la 2600 che si offre volontario per fare una prova sul campo...
chiedi nel trhred della 2600, non credo ci siano problemi :)
cmq anche le x1900 hanno un accelerazione hardware per i video, ma UVD è specifico per i film in HD e blueray.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.