snow..b...o.......a...............r............................d

[photograshadow]

1
http://img115.imageshack.us/img115/1305/img2392tg0.jpg
2
http://img252.imageshack.us/img252/6138/img2405copia1kj1.jpg
3
http://img252.imageshack.us/img252/417/img24071copiann6.jpg
4
http://img115.imageshack.us/img115/9594/img24481op1.jpg
5
http://img115.imageshack.us/img115/6816/img24581yz2.jpg

critike e sugg ben accetti :stordita:

[AarnMunro]

I bianchi sono bruciati.
La composizione è passabile ma l'imprevedibilità dei movimenti la perdona.
Foto belle ferme e definite.
Stiamo migliorando!

Con il sole di solito la coppia giusta a 100 iso è f/8 a 1/125 sec. Se il sole è forte o f/11 ad 1/125 sec o f/8 a 1/160 sec. Quello che hai fatto tu ma con 400 iso o 800 iso!
Il risultato è quello che hai visto...
Se volevi tempi veloci dovevi, mettere in Tv, scegliere 1/500, e scattare.
Un 2/3 di sovraesposizione per compensare la neve...o se no te la tenevi scuretta e ci pensavi a casa.
imho

[photograshadow]

Con il sole di solito la coppia giusta a 100 iso è f/8 a 1/125 sec. Se il sole è forte o f/11 ad 1/125 sec o f/8 a 1/160 sec. Quello che hai fatto tu ma con 400 iso o 800 iso!
Il risultato è quello che hai visto...

ma se sono le impostazioni che ho usato però con la differenza degli iso, non ho usato la coppia giusta? non capisco il problema.. o intendevi per il rumore dovuto agli iso?

x la neve: se non veniva bruciata venivano scuri gli altri soggetti.. e visto che la neve era un soggetto "secondario" ho preferito lasciarla un pò bruciata.:fagiano:

Se volevi tempi veloci dovevi, mettere in Tv, scegliere 1/500, e scattare.

solo che dovendo sovraesporre di 2 spot già il tempo sarebbe aumentato, poi era quasi tramonto e il sole nn era fortissimo, ed inoltre a tutto zoom l'apertura minima era 5,6..

[AarnMunro]

la neve: se non veniva bruciata venivano scuri gli altri soggetti.. e visto che la neve era un soggetto "secondario" ho preferito lasciarla un pò bruciata.:fagiano:


Sicuramente venivano più scuri i soggetti...in postproduzione si possono recuperare, mentre la neve bruciata non può esserlo in alcun modo.
Comunque è giusto scegliere il male minore...

[Radeon_1001]

Wow!!! Finalmente vedo anche qualche stavolazzata qui....

Sul lato tecnico ha ragione Aarn, bisogna sempre tenersi bassi in modo da poter recuparare comodamente seduti davanti al pc. Però a 1/125 non so se sarebbe saltato fuori il mosso...... Questa gentaccia và veloce sulla neve.

1,2 Da quella posizione non credo che si possa fare molto, solo foto descrittive, forse migliorabili con qualche taglio stravagante.
3 Belle per i momenti. Stacco dell'half e atterraggio.
4 e 5 Belle anche queste. Un rail in front e back.

Il sogno sarebbe poter liberamente scorazzare sul park e trovarsi i posti giusti.
Vai che tutto sommato non sono malaccie......

Dove eri???

Ciao;) .

P.S: Non provateci, lasciate fare ai professionisti......:D :D :D :D

[Peppa]

Ma eri allo skipass? Neveplast?

Io non le trovo malaccio, ok la neve è un po' bruciata, ma non dai poi così fastidio...
Avrei provato nell'half a fare gli scatti multipli e poi unirli insieme con pgotoshop come si vede sulle riviste...Presente?
Ma probabilmente lo sfondo non era dei migliori se eri in fiera...

A me non dispiacciono comunque, bravo! ;)

[Yin]

belle specialmente la 2 senza troppi elementi di disturbo e con soggetto ben definito, i bianchi sono un pò bruciati ma sulla neve è difficile contenerli.
La critica più grossa che posso farti è aver scritto critiche con la K ! :D

[ERRYNOS]

belle!, la 2 in particolare.













ps:ho visto anche io lo spettacolo allo skypass,molto bello:D

[angelodn]

aarn, grande e anziano maestro. :O

[photograshadow]

Dove eri???



ovviamente skipass
Avrei provato nell'half a fare gli scatti multipli e poi unirli insieme con pgotoshop come si vede sulle riviste...Presente?


1 ma per half cosa intendete? half pipe? prkè se intendete la 2° di half pipe non ce ne erano molte..nessuna

2 ho pensato di fare gli scatti multipli, ma al massimo possono essere 3 al secondo (che cmq non faceva usando tempi di circa 1/1250), e quelli sulle riviste in un secondo ne hanno tantissime di immagini.. e poi non so usare il programma di unione delle foto..:cry:

3 ho pensato anke di unirli con pgotoshop, ma ho cercato anche nei siti di grafica e pgotoshop non lo ho trovato..:D

[Radeon_1001]

1 ma per half cosa intendete? half pipe? prkè se intendete la 2° di half pipe non ce ne erano molte..nessuna



Si, si intendeva quello.
Allora si tratta solo di un bel dosso per big air.