Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/disponibile-microsoft-windows-home-server_23158.html

Microsoft annuncia la disponibilità di Windows Home Server e HP in USA inizia a raccogliere gli ordini

Click sul link per visualizzare la notizia.

se i prezzi sono questi potrebbe interessarmi... sicuramente più silenzioso e meno esoso in termini di energia rispetto ad un desktop tradizionale, almeno per me che uso solo il notebook.

sto cercando di capire a che può servire questo windows home server, ma lo trovo assolutamente poco conveniente rispetto a un NAS collegato a un router. Non vedo proprio la necessità di processori potenti per la condivisione dei dati.

se i prezzi sono questi potrebbe interessarmi... sicuramente più silenzioso e meno esoso in termini di energia rispetto ad un desktop tradizionale, almeno per me che uso solo il notebook.
A me non sembra un gran prezzo, soprattutto sapendo che si tratta
di un sempron 3000+ con 512 Mb di ram...(link al datasheet in pdf, 2 mega) (http://h71036.www7.hp.com/hho/downloads/MSS EX470 EX475 r2a sl 10 12 07.pdf),
e contando che ormai gli HD da 500 Giga costano sui 100 eurozzi.

Inoltre il sempron non è che dia tutto questo risparmio energetico, forse è meglio
guardare soluzioni col geode o similari (ci sono da tempo sul mercato, anche
se non usano windows home server) se si è interessati a consumare di meno
(il top sono i dischi di rete, ad esempio alcuni routers consentono di usare
penne o dischi usb come dischi condivisi, nel qual caso si usa ARM con una qualche
versione tagliuzzata di linux e si alimentano solo router + disco usb, il malus è
che in genere tocca usare FAT32 oppure ntfs).

@ R0b1
magari prova a dare una occhiata alla prestazioni del nas e a questo home server.
di solito sul nas si arriva intorno ai 10 Mb/s quando è un buon nas su rete gigabit mentre con un pc con rete gigabit arrivari oltre i 50 Mb/s. ovvio che bisogna valutare consumi e utilizzo...certo che se con qualche aggiunta diventasse un mediacenter dato che ho sentito in rete parlare di adattatori usb-hdmi...

ciao

interessante.. se si può attaccare alla tv(vedendoci di conseguenza film,musica e internet), metterci una scheda wifi e collegarlo ad internet è la volta buona che me lo compro così i miei non mi rompono più >_<

@ R0b1
magari prova a dare una occhiata alla prestazioni del nas e a questo home server.
di solito sul nas si arriva intorno ai 10 Mb/s quando è un buon nas su rete gigabit mentre con un pc con rete gigabit arrivari oltre i 50 Mb/s. ovvio che bisogna valutare consumi e utilizzo...certo che se con qualche aggiunta diventasse un mediacenter dato che ho sentito in rete parlare di adattatori usb-hdmi...

ciao
Si ma un disco di rete USB (esterno)? non va esattamente quanto questo
affare, costando una frazione e consumando pure meno?
Giocattoli come il Linutop col geode (http://www.ossblog.it/post/1555/linutop-minipc-linux-embedded)?
Quello che mi domando è che diavolo ci faccia un fileserver con un
sempron 3000+, oltre a farci girare windows home server...

Per di più, con un sempron 3000+ dubito tu abbia la potenza necessaria a
far girare contemporaneamente il tuo convertitore usb-hdmi (che sfrutta
la CPU, visto che non ha una GPU) e il software per guardare i
contenuti h.264 (la sola visione di h.264 impegna notevolmente il mio
sempron 3100+ con 1 giga di ram e scheda 6800...).
Bisognerebbe capire quanta potenza di elaborazione si "ciuccia" il suddetto
convertitore usb-hdmi....

interessante.. se si può attaccare alla tv(vedendoci di conseguenza film,musica e internet), metterci una scheda wifi e collegarlo ad internet è la volta buona che me lo compro così i miei non mi rompono più >_<
Prendi un portatile economico, basta che controlli che si colleghi alla tv
e il wi-fi ce lo ha di base, senza contare che quando vuoi lo stacchi...
E se proprio ti servono i 500 giga (per cosa, ti domanderei...) usi un disco esterno.

Mi pare di capire che a qualcuno sfugge cosa fa e a che cosa serve Home Server, quindi prima di consigliare hd esterni come alternativa...

http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Home_Server

Mi pare di capire che a qualcuno sfugge cosa fa e a che cosa serve Home Server, quindi prima di consigliare hd esterni come alternativa...

http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_Home_Server

Scusa ma la ridondanza dei dati ce la hai con un banalissimo fileserver,
l'amministrazione remota non ho idea di cosa possa servire in ambito home
(tenere il mainframe giù in cantina dove c'è più polvere???),
l'unica cosa che fa in più rispetto al fileserver/ disco di rete è mandare
i contenuti in streaming all'Xbox 360 (ok, se ne avete una non potete
lasciarvelo scappare! finalmente la funzione di extender servirà a
qualcosa!!!! )

Cosa resta, il gateway di accesso remoto? non basta un comunissimo
Router? (50 euro circa e meno di 20 Watt di consumo, 10 se senza wifi...)
Che tra l'altro è comunque necessario per il wifi, leggendo il datasheet...

Questo oggetto, rispetto alle alternative, ha svariati bay per svariati dischi,
ma cosa tu te ne possa fare a casa di molteplici hard disk da 500 Giga
(eccetto fare il pirata e dare una mano alla finanza a trovare ciò che hai
di illegale in casa) mi sfugge.... travasi gli Hd-DVD su disco così poi li
mandi dall'Xbox360 senza dover comprare il disco esterno??!?
(e quando li hai visti che fai, li tieni lì invece di cancellarli?)

Io come idea la trovo buona. Se una distro di linux proponesse una macchina con SAMBA già configurata, con una GUI semplice anche per chi non sa nulla di linux, fanless e ridotta al minimo di consumi non sarebbe male. Un fileServer non deve fare NIENTE, a parte contenere dei file e gestire 2 o 3 applicazioni da 10% di CPU al massimo.
E comunque un semprom 3000+ va più che bene, qui in ditta da me usiamo un pentium 3 700mhz come file server+DC e ci sono 70 client, backup su nastro e tutto il resto.

Devils, hai mai pensato che a parte la gente che frequenta questo forum, non tutti penso abbiano la voglia/competenza di prendere un router per avere l'accesso da remoto, un pc su cui impostare programmi per fare backup di rete, comprare un nas da configurare per la rete e così via?
Questo ti da una soluzione tutta pronta all in one; e quindi è possibile che come costi sia superiore alla somma dei singoli prezzi se tu facessi tutto da te.

Devils, hai mai pensato che a parte la gente che frequenta questo forum, non tutti penso abbiano la voglia/competenza di prendere un router per avere l'accesso da remoto, un pc su cui impostare programmi per fare backup di rete, comprare un nas da configurare per la rete e così via?
Questo ti da una soluzione tutta pronta all in one; e quindi è possibile che come costi sia superiore alla somma dei singoli prezzi se tu facessi tutto da te.
Ehm, quindi i circa 200-250 euro di differenza* rispetto a comprare
un oggetto hardware circa uguale (con Athlon X2 4000+ ) ma senza il windows
home server sarebbero dovuti alla facilità con cui poi hai tutto "all in one"
(resta comunque il fatto che ci devi comprare un modem ADSL se non usi
un router, e dovrai pure aggiungerci degli Hub se vuoi creare una rete,
oppure un router wireless se vuoi il wifi)???
In effetti avete ragione, è giusto che gli ignoranti ed i pigri sborsino,
non val la pena di fargli notare la lieve differenza di prezzi...

*250 euro se viene applicato il classico scambio 1 dollaro= 1 euro.:
1) CPU = 65 euro (se ne trovano a meno,
------ma mettiamoci un X2 4000+ che facciam gli sboroni)
2) SK mamma con video integrato = 60 euro
3) 512 Mb di ram = meno di 20 euro
4) HD 500 Gb = 100-115 euro
5) case + alimentatore = 50/100 euro

Totale= da 295 a 360 euro.
Se ancora non foste convinti qua (http://www.essedi.it/scheda_art.htm?SID=&ID=57597&ID_MCAT=0&ID_CAT=140&SHOP=5&LST=_BB_&PRT=) per 399 euro vi danno un 4600, 2 giga di ram con disco da 160 Gb
ma con unità ottica e windows vista home basic (la 50ina d'euro di differenza per un disco da 500 Gb...),
Ed è un offerta carina ma non da strapparsi i capelli....

In effetti avete ragione, è giusto che gli ignoranti ed i pigri sborsino,
non val la pena di fargli notare la lieve differenza di prezzi...


No, e' gente che non vuole sprecare la vita a configurare qualcosa che puo' avere gia' pronto pagando di piu'. Io non zappo la terra, metamorificamente parlando, per accontentarmi delle cose scrause, lavoro proprio per migliorare la mia vita il piu' possibile e in tutti i campi. Quindi, finche' non mi trovi una soluzione all-in-one con le stesse features di Home Server (tra l'altro ti e' sfuggito backup tramite Shadow Copy) ma soprattutto con la stessa facilita' d'uso (ovvero lo attacco ed e' pronto) a minor prezzo, le tue rimangono le solite chiacchiere antiMS a cui ci hai abituato da tempo.

Mah, al di là della discussione sui prezzi di questa soluzione Hp a me sfugge cosa se ne fà uno a casa di un PC con un nuovo (?) sistema
operativo .
Nell'articolo si parla di "moderne esigenze domestiche" ma per favore!
Dopo il fiasco di Vista mi sà che alla MS stanno cercano soldi in tutti i modi...

1) CPU = 65 euro (se ne trovano a meno,
------ma mettiamoci un X2 4000+ che facciam gli sboroni)
2) SK mamma con video integrato = 60 euro
3) 512 Mb di ram = meno di 20 euro
4) HD 500 Gb = 100-115 euro
5) case + alimentatore = 50/100 euro

Totale= da 295 a 360 euro.

Uh e tu ti ritieni sborone?? allora io sono proprio un tamarro. l'ultimo serverino che ho fatto per un ufficio, 5 postazioni:
-Athlon X2 BE-2300 - 75€
-Asrock AliveNF7 - 58€
-Team Group 1Gb 667MHz CL5 - 25€
-Scheda di rete 10/100 per la wan - 10
-DVDRW - 30€
-2x HD WD 250gb - 2x66€
-Case + ali 50€
TOTALE 380€
Dischi in raid 1 con su SME server, facilissimo da gestire via web. e oltre a file server e gestione remota ha print server, mail server, gateway, firewall, volendo web server.. In più è basato su CentOS.

spero vivamente che non l'abbiano programmato quei cani che hanno fatto il windows MCE (che mi ricorda molto l'operazione millenium falcon).

Non ho mai capito a quale mercato puntano con questo prodotto.
Il server aziendale c'è già, la vera trovata sono state le versioni Businnes per le piccole realtà aziendali, qui a chi puntano? Al mercato casalingo? Senza pensare che in quel caso a pagare sarebbero in pochissimi?
Boh, sono perplesso.

La domanda è: ha la possibilità di utilizzare AD?
In quel caso un bel file server con le permission centralizzate e la relativa gestione dei permessi NTFS potrebbe diventare qualcosa di interessante.

La domanda è: ha la possibilità di utilizzare AD?

Questa è una domanda che ho posto da altre parti ma non ho ricevuto risposta. Negli screen si vede un tab account utenti, che sia implementata una Active Directory ristretta? In questo caso si sarebbe un ottimo prodotto per il prezzo.

sinceramente?...
una puttanata, lo si fà con una SEMPLICISSIMA condivisione rete, un software in grado di fare backup di cartelle (oppure di sistemi veri e propri)...problemi di spazio? hd esterni ethernet! :P

risolvete:
1) Meno spese
2) Più Spazio disponibile
3) Mero rotture di balle a configurare ecc
4) Un pc in meno.

Se invece avete bisogno di supporto di calcolo su rete (clustering) compratevi delle macchine serie come Xeon, itanium 2, Opteron oppure workstation apple, non sti trabicoli e sopratutto usate linux, non windows.

scusate ma un NAS in casa????

e cosa si ha in casa una rete con n PC???

boh la solita americanata.

Ma la gente lo sa cosa è un NAS?? Un NAS è utile in una rete + o - grande in quando gestisce share dedicati, condivisioni, e spazio da dedicare a utenti che ne fanno espressamente richiesta.
ovviamente con file system in raid 1 o meglio 5.

ma in casa a che cavolo serve? e poi a quel prezzo. solita sboronata da ricchi

scusate ma un NAS in casa????

e cosa si ha in casa una rete con n PC???

boh la solita americanata.

Ma la gente lo sa cosa è un NAS?? Un NAS è utile in una rete + o - grande in quando gestisce share dedicati, condivisioni, e spazio da dedicare a utenti che ne fanno espressamente richiesta.
ovviamente con file system in raid 1 o meglio 5.

ma in casa a che cavolo serve? e poi a quel prezzo. solita sboronata da ricchi

Io ho un NAS Synology (DS106e) a casa.
Cosa ci faccio? Uso la posta con un archivio centralizzato sia dal portatile che dal fisso, da Windows o da Linux.
Ho un archivio dati centralizzato dove ho sempre a disposizione tutti i dati senza dover staccare e riattaccare l'USB.
Quando serve lo lascio acceso e con soli 17Watt di consumo ho un comodissimo serverino casalingo.

Per chi non se ne intende viene fornito un programma che installa il Synology sul drive Z, altrimenti è sufficiente usare il comando net use.

Senza considerare che per lavoro ci ho installato Subversion, ci ho messo anche aMule se per questo.

Senza considerare che non sono limitato dall'anacronistica FAT32, ma uso ext3 e oltretutto ha l'HD SATA che posso sostituire a mio piacimento, al contrario di quasi tutti quelli venduti che servono per svuotare i magazzini di HD EIDE.

mmm...che sia possibile avere le stesse cose in altre maniere...siamo tutti d'accordo...
Il fatto che ci sia anche questo giocattolino qua, non mi pare male. :)

Penso a qualche libero professionista, che magari ha un piccolo studio con un socio o un paio d dipendenti, e che magari di configurazioni, SME, Nas, etc nn ne sa molto...prende questo sistema qui e con 2 wizard e 2 click si è fatto il suo serverino.

In fondo, credo si debba guardare anche il tempo che ci si impiega a mettere su un sistema simile in altre maniere...

Questa è una domanda che ho posto da altre parti ma non ho ricevuto risposta. Negli screen si vede un tab account utenti, che sia implementata una Active Directory ristretta? In questo caso si sarebbe un ottimo prodotto per il prezzo.

No, nessuna AD. E' un prodotto per l'utenza domestica con max 5/10 PC.

Ehm, quindi i circa 200-250 euro di differenza* rispetto a comprare
un oggetto hardware circa uguale (con Athlon X2 4000+ ) ma senza il windows
home server sarebbero dovuti alla facilità con cui poi hai tutto "all in one"
(resta comunque il fatto che ci devi comprare un modem ADSL se non usi
un router, e dovrai pure aggiungerci degli Hub se vuoi creare una rete,
oppure un router wireless se vuoi il wifi)???
In effetti avete ragione, è giusto che gli ignoranti ed i pigri sborsino,
non val la pena di fargli notare la lieve differenza di prezzi...


Non si tratta solo di pigrizia. Se dopo aver risparmiato 250 euro devo spenderne 50 per il tecnico di turno ogni volta che voglio cambiare configurazione (perchè il 90% delle persone che ha un PC a casa non ha idea di come farlo...) allora questo "coso" ha senso :D

scusate ma un NAS in casa????

e cosa si ha in casa una rete con n PC???

boh la solita americanata.

Ma la gente lo sa cosa è un NAS?? Un NAS è utile in una rete + o - grande in quando gestisce share dedicati, condivisioni, e spazio da dedicare a utenti che ne fanno espressamente richiesta.
ovviamente con file system in raid 1 o meglio 5.

ma in casa a che cavolo serve? e poi a quel prezzo. solita sboronata da ricchi

mmm...che sia possibile avere le stesse cose in altre maniere...siamo tutti d'accordo...
Il fatto che ci sia anche questo giocattolino qua, non mi pare male. :)

Penso a qualche libero professionista, che magari ha un piccolo studio con un socio o un paio d dipendenti, e che magari di configurazioni, SME, Nas, etc nn ne sa molto...prende questo sistema qui e con 2 wizard e 2 click si è fatto il suo serverino.

In fondo, credo si debba guardare anche il tempo che ci si impiega a mettere su un sistema simile in altre maniere...

Io ho un Disk Station DS207+ (http://www.synology.com/enu/products/DS207+/index.php) che praticamente fà le stesse cose, in maniera meno integrata, con un raid 1 vero, e qualche funzionalità aggiuntiva (tipo integrazione con un server esistente AD).

Con 2 dischi 750Gb viene intorno ai 700 euro.

E' una manna per i backup del pc mio e quello di mia moglie, come contenitore dei file multimediali (foto, musica, video, etc.) fruibili dai dispositivi sulla rete e (con due semplici configurazioni sul router) anche da fuori.

Prima avevo un pò di dischi USB. Adesso o un paio di chiavette, questo DS207 ed un solo disco USB dove il synology fà il backup (ho il raid1 ma siccome sono paranoico...)

mmm...che sia possibile avere le stesse cose in altre maniere...siamo tutti d'accordo...
Il fatto che ci sia anche questo giocattolino qua, non mi pare male. :)

Penso a qualche libero professionista, che magari ha un piccolo studio con un socio o un paio d dipendenti, e che magari di configurazioni, SME, Nas, etc nn ne sa molto...prende questo sistema qui e con 2 wizard e 2 click si è fatto il suo serverino.

In fondo, credo si debba guardare anche il tempo che ci si impiega a mettere su un sistema simile in altre maniere...

ecco appunto un piccolo studio ecc.

ma in casa? bho rimango scettico.

ecco appunto un piccolo studio ecc.

ma in casa? bho rimango scettico.

Vedere i video, le foto ed ascoltare la musica dove vuoi in casa senza tenere acceso un PC per forza?

Ok forse non è il massimo dell'economicità, però l'ho provato e, anche se personalmente non comprerei mai una cosa simile, per molti andrebbe bene.

Questo SO si propone di rendere fruibili i dati da diverse postazioni, fare i backups dei client, ecc.

Anche se vi sembra strano ormai nelle famiglie ci sono:
1 PC del papà che usa per il lavoro;
1 PC del figlio che smanette e guarda le donnine;
1 NB per la figlia che non può andare all'università senza portatile;

Se ci mettiamo che molti a breve avranno un Media Center in casa il gioco è fatto.
Tutti inseriscono le proprie foto sul server, la musica, e così via.
Se poi ci mettiamo un vecchio pc con emule...

Il SO ha un eseguibile da installare sui client che crea il collegamento al server e permette di fare le varie operazioni.

Io ad esempio ho a casa 1 Media Center, 1 NB, 1 fisso con cui lavoro.
Lavoro nel settore per cui mi sono raccimolato un vecchio P3 con 256 di ram a costo 0 e mi sono configurato il mio bel server con XP ridotto all'osso, Cobian backup (gratuito) per i backups, e le varie permissions per cartelle dati, lavori e foto.

Dobbiamo però pensare che il 90% dell'utenza domestica ignora cosa siano i file system, le AD, i domini le porte ecc. per cui una soluzione chiavi in mano potrà avere il suo successo.

Per finire, penso anche io che il prezzo sia spropositato per quello che fa, ma se non sai paghi (io ad esempio sono ignorante in meccanica e quando porto l'auto dal meccanico...PAGO!!!)

Il sistema comunque si basa su Server 2003 per cui ottimo. Ovvio che si possono fare le stesse cose (e anche di più) con SO open source, ma bisogna saperle fare...