View Full Version : WIN XP SU PC VECCHIOTTO
squartapapere1
05-11-2007, 18:32
CIAO A TUTTI
posso installare windows xp home su questa configurazione?
mobo tyan tigercub 100 s1894
pIII 450 mhz
ram 256
posso farlo tranquillamente o devo aggiornare il bios visto che la mobo è vecchiotta?
ci sn modi per portare la cpu almeno a 550 mhz oltre al bios (dal momento che dal bios nn si puo fare e su internet nn si trovano aggiornamenti)?
se agisco sui jumper rischio di bruciare tutto visto ke nn sn pratico di overclock...esistono programmi ke funzionano su windows abbastanza sicuri per raggiungere questo risultato?
x favore risp è urgente...
grazie a tutti
86alessio86
05-11-2007, 18:40
se la scheda madre è bloccata,quindi non rende possibile no.Oltre bios e ponticelli mi pare che nn e altro.Se hai il manuale della skeda madre cè i settaggi.Si ti gira,lo ho piantato sul p II 400 con 320 di ram ovviamente togliendo un pò di cosette.Sennò puoi installare windows 2000.Opto per fat32 però senti altre campane anche.Prestazioni..bhè parti dal presupposto che + periferiferiche colleghi al pc + ke...Così mi è stato detto non so se poi è vero
squartapapere1
05-11-2007, 18:40
ah dimenticavo....
il pc ha due hard disk uno da 10g e uno da 6g
il sistema operativo vorrei installarlo su quello da 6 e lasciarlo solo x lui mentre programmi e dati su quello da dieci...facendo cosi le prestazioni del sistema aumentano o diminuiscono?
x la formattazione dei dischi (visto ke sono piccoli) è meglio una fat32 o una ntfs?
grazie a tutti
ciao
squartapapere1
05-11-2007, 18:45
grazie...
cosa significa scheda madre bloccata?
purtroppo nn ho il manuale ma su internet ho trovato come farlo tramite i jumpers cioè mi spiega su quali devo agire....c'è il rischio di bruciare il processore?
scusa...altra domanda
tra xp pro e xp home pensavo ke fosse meglio home perche piu essenziale...mi sto sbagliando?
grazie
ciao
86alessio86
05-11-2007, 18:56
si si home va + ke bene per uso casalingo.ti ho detto il 2000 perchè è un poco + leggero.Bloccata,cioè che non hai dove possibilità di overcloccare.o meglio nn hai jumper e ne switch.Dal bios in parte è inutile perchè se non cambi dai jumper dal bios non prende l'impostazione(mi sa).Sui processori vecchi si cè il rischio di fare un bell'arrosto.L'arrosto succede se ti alzi abbastanza per quanto riguarda le frequenze.penso da 450- al massimo 500 regga.magari prima di fare esploder il pc proverei a mattere dal bios l'impostazione della temperatura.Se vuoi saperne d+ posta nella sezione di overclock sennò qui andiamo fuori ot.Ricordati di scrivere che tipo di scheda madre e che processore hai,se intel o amd.qui evitiamoalla fine verrebbe spostata la discussione.Visto che ha 2 rikieste
squartapapere1
05-11-2007, 19:31
grazie
ma x le domande di prima ovvero:
è meglio formattare ntfs o fat 32?
visto che ho 2 hd se metto il sistema operativo in quello pi piccolo 6Gb lasciandolo da solo e programmi e dati su quello piu grande 10Gb ho vantaggi prestazionali o il pc si rallenta?
ascolta. Xp con 256Mb di ram, e un harddisk di 6GB, o di 10... è TROPPO poco.
la mia cartella di Xp home SP2 originale aggiornato ad oggi, arriva a 5GB. in più devi metterci anche lo spazio per il file di swap, che, data la tua enorme carenza di ram (il minimo "umanamente" parlando per Xp è 512, e con 512MB è già troppo "lento" nelle risposte) deve essere di almeno 1GB (ossia, poca ram - tanto swap, tanta ram - poco swap).
non te lo consiglio, se devi "per forza lavorarci" su un pc del genere.
Xp ridotto all'osso con NLite sarà comunque instabile per una cosa "seria".
piuttosto, windows 2000 (30 volte più leggero di Xp), o una distribuzione linux creata per pc di quel calibro. dipende da cosa devi farci, con quel pc.
poi, che siano riusciti a installare in 24 ore windows Xp in un pentium 1 a 66Mhz con roba d'altri tempi, è un'altra cosa, dato che in quel sistema ci impiegava "secondi" per disegnare una riga di interfaccia grafica, e il mouse si spostava dopo minuti... vuol dire che RIESCI a installarlo, ma NON RIESCI a usarlo.
tutmosi3
06-11-2007, 09:37
Io ho XP su un AMD K6 475 mhz con 128 + 64 MB RAM.
Funziona ma le cose che deve fare quel PC sono pochissime.
Resta acceso per poche ore a settimana e funge solo da NAS.
Ci sono solo un paio di programmi installati e nessun antivirus/antispyware in quanto non abilitato alla connessione internet.
Non ha firewall perchè sotto router.
Capisci che è allegerito molto ma segna comunque il passo.
Però, per quello che ci devo fare io, va bene.
Molto dipende dl tuo utilizzo ma in linea di principio direi che Windows 2000 è una buona soluzione.
Ciao
squartapapere1
06-11-2007, 17:02
grazie
l'utilizzo è quello del pc familiare
office
internet
emule
naturalemente con un antivirus leggereo tipo avg
credo dovrebbe farcela...
win 2000 l'avevo usato su quel pc ma mi ci sn trovato malissimo
3 mesi e ho dovuto formattare tutto perche nn unzionava piu forse a causa dei virus nn so...si sa ke win 2000 è abbastanza fragile da quel punto di vista...
cmq pensi che possa farcela x questo utilizzo?esistono programmi ke partendo da windows mi permettano di alzare di una 50\100 mhz il mio processore?
grazie
ciao
SkunkWorks 68
06-11-2007, 17:33
win 2000 l'avevo usato su quel pc ma mi ci sn trovato malissimo
3 mesi e ho dovuto formattare tutto perche nn unzionava piu forse a causa dei virus nn so...si sa ke win 2000 è abbastanza fragile da quel punto di vista...
Beh,certo non avendo un firewall proprio se non ne installi uno o non lavori dietro router(soluzione ottimale),resiste molto poco in rete(ovviamente aggiornamenti necessari-SP 4 + patches).
Come antivirus,personalmente,al posto di AVG,opterei per l'Avira Antivir PE.
Ciao
tutmosi3
06-11-2007, 17:41
grazie
l'utilizzo è quello del pc familiare
office
internet
emule
naturalemente con un antivirus leggereo tipo avg
credo dovrebbe farcela...
win 2000 l'avevo usato su quel pc ma mi ci sn trovato malissimo
3 mesi e ho dovuto formattare tutto perche nn unzionava piu forse a causa dei virus nn so...si sa ke win 2000 è abbastanza fragile da quel punto di vista...
cmq pensi che possa farcela x questo utilizzo?esistono programmi ke partendo da windows mi permettano di alzare di una 50\100 mhz il mio processore?
grazie
ciao
Resto dell'avviso che un 2000 aggiornato, con le giuste protezioni, è la soluzione migliore.
Ciao
grazie
l'utilizzo è quello del pc familiare
office
internet
emule
naturalemente con un antivirus leggereo tipo avg
credo dovrebbe farcela...
fidati. Xp, con quell'utizzo, su un pc con le caratteristiche da te citate, è un suicidio di lentezza.
anche perchè hai dimenticato il FIREWALL, (la prima risorsa di sicurezza per internet.), e un'ANTISPYWARE (che non è l'antivirus, è un'altra cosa, sempre per la sicurezza in rete.)
win 2000 l'avevo usato su quel pc ma mi ci sn trovato malissimo
3 mesi e ho dovuto formattare tutto perche nn unzionava piu forse a causa dei virus nn so...
no. perchè non avevi un firewall. con Xp, senza questo strumento, in internet non ci resisti 3 mesi.
Non ci resisti 10 minuti, con ciò che c'è in giro TUTTORA.
si sa ke win 2000 è abbastanza fragile da quel punto di vista...
l'ho usato per 3 anni su un pentium 2, andando in internet tutti i santi giorni. naturalmente, ero dietro un firewall, antivirus, antispyware.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071106205009_Win2000.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071106205009_Win2000.jpg)
cmq pensi che possa farcela x questo utilizzo?
esistono programmi ke partendo da windows mi permettano di alzare di una 50\100 mhz il mio processore?
per la prima domanda ti abbiamo risposto già io e tutmosi.
per la seconda, sappi che l'overclock implica accettare una clausola semplice, ma dolente:
modifichi un parametro, se funziona, bravo. altrimenti, il pc è da buttare.
in più, aumentare moltiplicatori di qualsiasi tipo implica anche l'aumento di calore da dissipare...
psst. non conosco comunque software di overclock processori. ;)
ciao
squartapapere1
07-11-2007, 12:44
allora saro stato sfortunato io...
ho tralasciato nei precedenti post che su ogni pc ke ho usato mi sono sempre protetto con
avg antivirus
ad-aware antispyware
zone alarm firewall
eppure come ho detto dopo tre mesi con win 2000 ho dovuto formattare tutto senza poi essere un frequentatore di siti "strani"...per questo volevo mettere xp anche a discapito delle prestazioni...
mi ricordo ke gia al primo avvio di win 2000 mi dava problemi circa mancanza di alcuni file e al primo collegamento su internet mi si sn aperte seimila finestre tipo casino online ecc senza aver fatto nulla...
poi tra l'altro ho il cd di xp originale mentre quello di win 2000....beh ci siamo capiti...
provero con xp...se il pc mi diventa un cancello torno al vecchio win 2000
grazie a tutti
ciao
tutmosi3
07-11-2007, 14:28
Mi permetto un piccolo OT ma è comico.
Dopo l'ennesiomo formattone da un cliente, causa virus e pestilenze varie, iniziai ad insospettirmi in quanto i livelli di protezione erano alti.
Chiesi al cliente se frequentava siti "improbabili" e lui rispose negativamente.
Controllando la cronologia notai che FF era vuoto o quasi mai usato e IE aveva 1/4 di siti porno, quando lo feci notare mi disse: Perchè? Quelli son siti improbabili?
Comunque Ad Aware e Zone Alarm in passato erano il top.
ANche perchè furono i primi veri software, rispettivamente antispyware e firewall, ad ampia diffusione. Va loro riconosciuto il merito di aver creato software di facile utilizzo ai più, quando prodotti simili erano pochi sul mercato e difficili da usare, tuttavia gli ultimi anni li hanno visti cadere in basso. Io stesso ero utilizzatore del terzetto Ad Aware + Spybot + Spyware Blaster ma dopo alcune scelte aziendali quanto meno discutibili da parte di Lavasoft decisi abbandonare, da quel giorno ho provato decine di antispyware. Oggi si è risollevato ma i fasti del passato sono irrggiungibili.
Zone Alarm l'ho tenuto poco per colpa dei sui bug ma pure lui nelle ultime release ha invertito il trend calante.
Preferisco altri firewall ma Zone Alarm è valido.
Ciao
Quelli son siti improbabili?:asd:
Ho rinunciato all'ultima versione di ZA per via di non ricordo più cosa che non mi era piaciuto... Un servizio, o forse un menu contestuale, qualcosa di superfluo che non avevo chiesto... mannaggia non ricordo. Dalle mie parti si dice "Offelee fa el tò mestée" (pasticciere, fai il tuo mestiere(e basta)) ;).
Io ho XP su un AMD K6 475 mhz con 128 + 64 MB RAM.
Funziona ma le cose che deve fare quel PC sono pochissime.
Resta acceso per poche ore a settimana e funge solo da NAS.
Ci sono solo un paio di programmi installati e nessun antivirus/antispyware in quanto non abilitato alla connessione internet.
Non ha firewall perchè sotto router.
Capisci che è allegerito molto ma segna comunque il passo.
Però, per quello che ci devo fare io, va bene.
Molto dipende dl tuo utilizzo ma in linea di principio direi che Windows 2000 è una buona soluzione.
Ciao
ciao, anch'io ho un pc dalle caratteristiche simili alle tue ma ho un problema che ho postato qui: QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=19512656#post19512656) se hai elementi che mi possano essere utili, li apprezzo molto volentieri. grazie
ciao
Chiesi al cliente se frequentava siti "improbabili" e lui rispose negativamente.
Controllando la cronologia notai che FF era vuoto o quasi mai usato e IE aveva 1/4 di siti porno, quando lo feci notare mi disse: Perchè? Quelli son siti improbabili?
ma soprattutto si nota l'attaccamento a IE ^^ la "e" azzurra ha il suo fascino...
http://fc03.deviantart.com/fs10/i/2006/097/5/6/Firefox_Versus_IE__The_Icon_by_Archangel_Daemon.png (http://archangel-daemon.deviantart.com/art/Firefox-Versus-IE-The-Icon-31501420)
23_Alby23
08-11-2007, 12:29
Lascia perdere.
Con quella configurazione ti viene il latte alle ginocchia dopo pochissimo tempo, fidati.
Se ti serve un muletto comprati un pc di entry level o assemblane uno tu con componenti usati.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.