Prescott stepping G1

[dog_foot]

So che non e' una domanda attualissima :D ma stavo
pensando all' acquisto di un P4 3.4Ghz per socket 478,
ed ho letto che i Northwood sono migliori dei Prescott soprattutto perche consumano e scaldano meno , pero' ho poi letto che i Prescott SL8K4 stepping G1 hanno un Thermal Design Power di 89W ed un Thermal Specification di 69.1°C cioe' dovrebbero scaldare quanto un Northwood .
Qualcuno ce l'ha questa CPU ?
Come va' ?
Consigli ?
Grazie mille :)

[black92]

So che non e' una domanda attualissima :D ma stavo
pensando all' acquisto di un P4 3.4Ghz per socket 478,
ed ho letto che i Northwood sono migliori dei Prescott soprattutto perche consumano e scaldano meno , pero' ho poi letto che i Prescott SL8K4 stepping G1 hanno un Thermal Design Power di 89W ed un Thermal Specification di 69.1°C cioe' dovrebbero scaldare quanto un Northwood .
Qualcuno ce l'ha questa CPU ?
Come va' ?
Consigli ?
Grazie mille :)

Vedo che hai in firma un P4 @ 2.8GHz, non ti conviene in alcun modo spendere dei soldi per prendere una cpu vecchia oltretutto su un socket che è unsupported ormai da anni. Piuttosto aspetta e cambia tutto :). Le ultimi edizioni del prescott sembrava che dovessero scaldare veramente il problema ma alla fine le temperature erano rimaste troppo alte. L'unico core che ha risolto questo problema è stato il CaedarMill

[dog_foot]

Innanzitutto grazie per la risposta :)
Ma sai pensavo che con poco piu' di 100 eurini
potevo aggiornare la CPU a 3.4Ghz ,e che magari spingendola un po' mi arriverebbe a 3.6-3.7 che e' una frequenza rispettabile senza stare a cambiare mobo cpu e ram dove spenderei molto molto di piu'.

[black92]

Innanzitutto grazie per la risposta :)
Ma sai pensavo che con poco piu' di 100 eurini
potevo aggiornare la CPU a 3.4Ghz ,e che magari spingendola un po' mi arriverebbe a 3.6-3.7 che e' una frequenza rispettabile senza stare a cambiare mobo cpu e ram dove spenderei molto molto di piu'.

poco più di 100 euro per un Pentium 4? :eek:, assolutamente no!! io pensavo stessi parlando di 50€ che già sono troppi, ma 100€ per un processore del genere no :doh:. con 100€ oggi ti compri un Athlon X2 4800+ che il Pentium 4 sai dove lo manda

[wizard1993]

poco più di 100 euro per un Pentium 4? :eek:, assolutamente no!! io pensavo stessi parlando di 50€ che già sono troppi, ma 100€ per un processore del genere no :doh:. con 100€ oggi ti compri un Athlon X2 4800+ che il Pentium 4 sai dove lo manda

quoto poi volendo mette 50€per una asrock e 58 per un e2140 va il decuplo

[black92]

quoto poi volendo mette 50€per una asrock e 58 per un e2140 va il decuplo

a prescindere da questo, ma è proprio questione di parsimonia e di principio; non ha senso spendere 100 euro per un processore di anni e anni. I pentium 4 erano già superati dagli Athlon 64 prima del 2005. già nel 2005 con i Pentium D e i primi X2 erano obsoleti. Figuriamoci ora che siamo quasi nel 2008 se vale la pena spendere quei soldi.

[dog_foot]

Ok mi avete convinto , :D tengo i soldini e fra un po'
cambio tutto e mi butto su un dual core o quad core

[black92]

Ok mi avete convinto , :D tengo i soldini e fra un po'
cambio tutto e mi butto su un dual core o quad core

bravo ;)