Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5015.html">http://news.hwupgrade.it/5015.html</a>

I primi mesi del prossimo anno Intel inizierà la produzione del nuovo Core Pentium 4, noto con il nome in codice di Northwood. A differenza dell'attuale versione di cpu Pentium 4, il nuovo Core sarà basato su processo produttivo a 0.13 micron, con cache L2 di 512 Kbytes; i valori del Core Willamette, attualmente utilizzato per le cpu Pentium 4, sono di 0.18 micron e 256 Kbytes rispettivamente.
<br><br>
On line sono apparse, sul sito <a href=http://www.hardwaremania.com/reviews_eng/athlonxp/AXP4a.shtml>Hardware Mania</a>, le prime immagini di un processore Pentium 4 basato su Core Northwood.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/NW.jpg"><br>
Particolare del processore, si noti la sigla 512 in fondo al seriale, che fa riferimento alla quantità di cache L2 montata nella cpu


<br><br><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/northwood.gif"><br>
Screenshot preso con il software WcpuID: anche in questo caso si noti il quantitativo di cache L2 di 512 Kbytes.
</center><br><br>


Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1005761206>xbitlabs.com</a>

Se non fanno qualche cavolata quelli della intel ,forse riescono a produrre un buon prodotto ;)!!

La cache a 512kb è decisamente una gran cosa :o!

staremo a vedere cosa inventa Amd :D

Apparte che è un "confidential" quindi con moltiplicatore sbloccato...ma come mai ha sempre il bus a 100 come si vede dal wcpuid?

Perchè i primi Nortwood avranno il bus a 400Mhz. Quello a 533Mhz sarà introdotto a partire dal 2° quadrimestre!

Infatti il quad pumped bus a 133mhz (533mhz equivalenti) arrivera' solo con la versione a 2.26ghz

ma "quad pumped" significa mica quattro pompe...no perche' e' quello che e' riuscito fare fino ad oggi il P4$...Northwood forse fara' una in + ... :-)

Intel fara' la sua solita figura di mer**!!!! Costruira' un processore con i bus a 400mhz mentre un quadrimestre dopo usciranno gia' quelli a 533mhz... Andra' a finire come il socket 423 e il socket 478... Perke' spendere soldi inutilmente??? PASSATE A AMD!!!!!

Se è come il Tulantin .... tutto è posto!!! Basti guardare i bench del Tulantin .... :D :D

E poi se lo overclocko come il p3 ... azzzzz...........

ByeZ AMD

Io credo che finke non allineranno almeno le prestazioni a parita di clock nessuno spendera' di piu' per avere di meno.Mi sembra un concetto semplice e universale.
Gia' con questo core si dovrebbe iniziare a vedere qualkosa,ma per me la strada e' lunga per Intel...

Strano che non ha messo una nuova mobo per 'sto processore.

La verità è che la intel ha fregato un sacco di soldi con il primo P4 (socket 423) fantasticando di prestazioni che nessuno è riuscito a provare nei confronti dei tb ed ha avuto anche il coraggio di cambiare socket!!!!!!!!!!!

Amd non cambia socket dal 750Mhz.......fate un po' voi. Intel vedrà solo una lunga scia di polvere e si chiederà se è il caso di continuare a fare processori!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D :D
Mandateli a ca@are quelli che sostengono il p4!!!!!!!!!!

Amd DOMINA :D :D :D :D

Certo che dovrebbero darsi una mossa...Amd li massacra se no...www.tgo.it

Il P4 Northwood si rivela un gran processore: a larità di clock riesce a fare il 10% in più di prestazioni rispetto ad un P4 normale, con il Bus a 533 arriva anche ad un 20% in più. Con le DDR2700 o le RDRAM 1200 o 1066 farà ancora più punti. :cool:
Ma non dimentichiamo che AMD deve far uscire il Toughbred a 0.13 e come PR rating partirà a 2400+! :D :D

Ormai è chiaro come un cristallo puro: AMD rulez!! Intel ogni sei giorni cambia socket, cambia ram, cambia chipset, secondo me dovrebbero cambiare dirigenza!!! Qualcuno per cortesia potrebbe ricordare ad intel che è finito il tempo di rubare soldi agli utenti con sistemi mediocri perchè non hanno più il monopolio sulle cpu? ;)

Beh... non e' assolutamente vero che se hai un athlon 800 e passi a un xp 1500+ non devi cambiare niente. Sara' molto probabile che tu debba cambiare scheda madre.
Resta il fatto che quelli della intel in pochi mesi hanno sfornato tre P4 diversi su 3 tipi di schede madri diverse e con tre tipi di memorie diverse!!! Forse un po' troppo !?
Per chi compra un computer nuovo poco importa... prende quello che c'e' al momento e tutti felici e contenti. Ma chi lo aggiorna spesso che fa!? Spende i milioni?!

Mah... secondo me si sta correndo troppo... un athlon 1000 e una Geforce2 pro bastano per fare tutto quello che si vuole, no !?

quella scritta "intel confidential"mi sembra messa li' apposta per affascinarti......io ho pensato subito a kim basinger.......e se è vero il discorso del quad pump,sarà una gran bbona cpu:D:D:D:D:D:D:D

Non dimentichiamoci che secondo la nuova roadmap di AMD nella prima metà del 2002 anche Athlon passerà al processo 0.13...il fatto è che il P4 andando su con la cache L2 potrebbe finalmente avere qualche chance di superare AMD dopo numerose figuracce.

Vedremo...per ora io compro l'Athlon XP....il prossimo anno vedrò se sarà il caso di tornare a Intel ;)...io non sono un tifoso :cool: così come nessuno dovrebbe esserlo.

Nessuno ha la forza di dire la verità: il COMMODORE 64 è ancora il migliore! ;-) (W AMD!)

onore e gloria all'accoppiata SLOT1/440BX in grado di supportare dal celeron 300A mendocino al coppermine e dulcis in fundo pure il tualatin (con adeguato adattatore e bios update) .... mumble mumble ... che sia stato uno SBAGLIO involontario? ...

Io ho sempre utilizzato sistemi Intel e credo proprio che il mio prossimo sistema utilizzerà cpu AMD. Scusatemi tanto forse dico una fesseria , ma per quale motivo oggi un utente medio dovrebbe aspettare e poi comprare questo P4 quando in commercio c'è di meglio?

Amd deve ancora uscire con tecnologia SOI e Hammer. Non so se mi spiego.
Inoltre 0.13 Micron x nuovi Athlon XP nn faranno mica andare più veloce!!?? :-))
E che ne dire di memorie DDR333?
Windows ottimizzato x Athlon XP?
Non parliamo di chipset e mobo!!!!
Se si arriva a MAC 10 fatemi uno squillo o mandatemi un messaggio!!!
W AMD!!!E stato il mio primo processore e ci resterà.

Però i Pentuim x sono ancora i più richiesti...bisognerebbe informare la gente!
W AMD!

Commento # 7 di : pitx pubblicato il 15 Nov 2001, 17:39
Se è come il Tulantin .... tutto è posto!!! Basti guardare i bench del Tulantin ....

Si, cio' che dici e' quasi interamente vero (nel senso che se si confronta il Tualatin con Tb/Xp sulla base dell'IPC, Amd ha e' ancora in vantaggio, meno che rispetto a Coppermine, ma pur sempre in vantaggio), e poi il Tualatin costa davvero troppo!

Byex by Jan.

da buon elettronico quando ho letto per la prima volta che il P4 avrebbe avuto una pipeline a 20 stadi mi sono prese le convulsioni...la cosa non cambia con piu' cache, diminuiranno i casi in cui la pipeline dovra essere nuvamente riempita da zero, quindi aumenteranno le prestazioni, ma sinceramente, nel mercato desktop gli unici processori fatti come dio comanda sono i PowerPC. Pure il core K7 di AMD ha un po' troppi stadi a causa della ISA x86 che costringe a decodificare istruzioni troppo complesse. Comunque scegliamo il male minore, viva AMD che fa CPU con tutti i punti a posto.
(ps per chi non lo sapesse il minimo di stadi indispensabili e' 4 stadi, il PowerPC ne ha 5, se la memoria non mi inganna)

AMD ha fatto un solo errore secondo me: quello di copiare lo slottone (slot 1) invece di evolvere il Super 7 in Socket A ... anche perchè a chi ha fatto piacere trovarsi una VHS dentro il pc con scritto sopra Intel o AMD? Forse ora l'integrazione inzia a farsi vedere veramente... speriamo in bene!

per EcHo2K: Sacrosante parole.
Confermo il fatto che il PowerPc ne ha 5, ma non so come siano andate le lose con il G3 e G4....

Ma va a ca@are tu, fistrello!!!

è vero, la Intel ha cambiato socket, ma solo perchè il p4 necessitava di un'alimentazione più elevata. Se amd (l'assenza della maiuscola non è casuale nè erronea) non ha cambiato socket è perchè è arretrata e non riesce a superare i 1600mhz

è vero, a parità di clock gli athlon sono più veloci dei Pentium4, ma il Pentium4 è arrivato a 2200 Mhz, il più "veloce" athlon non supera i 1600

è vero, l'athlon ha 120 kb di L1 in più, ma il Pentium ne ha 256 di L2 in più

è vero, gli athlon costano di meno, ma sono uno schifo...

è vero, gli athlon superano i Pentium sulle applicazioni da ufficio, ma in quanto a videogiochi, elaborazioni 3d, compressioni mp3, elaborazioni video e tutto il resto i Pentium 4 stracciano gli athlon.

Insomma W Intel, M amd