Scheda Pci Dwl-G520 acquistata...ma va lenta!!!

[xmnemo85x]

Salve...acquistata la dwl-g520 e installata con i driver atheros!ma non mi scarica da internet a piu di 70 kB/s e dallo stesso sito con la lan scarico a 950kB/s....cosa puo essere????allego il rapporto del test fatto con l'utility atheros...veraetne non so piu dove sbattere la testa!aiutooooo

[xmnemo85x]

allego anche immagine degli atheros con la loro utility perce ho notato che mi segna 54mbs come linea e non 108....quando son settate sia su router sia su scheda pci a 108!!!veramente...non ci sto capendo na mazza!!!

http://img89.imageshack.us/img89/9750/immagineza2.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=immagineza2.jpg)

[pegasolabs]

Hai controllato sul thread ufficiale del netgear se il firmware è quello più adatto al buon funzionamento a 108?

[xmnemo85x]

il firm del router ho messo quello della dgteam!!!

[pegasolabs]

Io non so la risposta, era solo un suggerimento di vedere lì per i firmware.:)

[xmnemo85x]

immagino...grazie lo stesso...cmq il firm che ho su dovrebbe andare bene?è il miogliore in circolazione per il mio netgear dg834gt?

[xmnemo85x]

nessuno proprio che possa darmi una mano???

[Stev-O]

il firm del router ho messo quello della
dgteam!!!quale ?:D

immagino...grazie lo stesso...cmq il firm che ho su dovrebbe andare bene?è il miogliore in circolazione per il mio netgear dg834gt?si ma QUALE ???

ci sono 2 basi: una su 1.01.32 una su 1.02.09
per il wireless (e il resto) la 1.01.32 è RACCOMANDATA

nessuno proprio che possa darmi una mano???

se continui a postare alla kaiser dovro' segnalare la cosa a freeman... :rolleyes:

non hai ancora capito che il firmware apporta delle modifiche al funzionamento e alle opzioni ma i driver sono proprietari e restano cosi'

pertanto, 'unica miglioria wireless che si è potuta fare al momento, riguarda l'impostazione di pianificazione: punto
le prestazioni wifi restano 1-1 con le rispettive originali

[xmnemo85x]

io ho installato la 1.01.32 quella che sul 3d officiale è consiglita...il problema è che a 108 non ci va...cioe..la mia scheda dwl-g520 proprio non trova la rete..eppure dovrebbe!!!

[Stev-O]

come detto il wireless non viene toccato minimamente, ergo controlla bene le opzioni e settaggi e il resto

[xmnemo85x]

ho notato che tutti parlano di cambiare canali...ma io quando setto auto108 non posso settare i canali..quindi...non capisco...in auto108 purtroppo non riesco proprio a navigare...non riesco nemmeno a trovare la rete...è quello il problema...come impostazioni ho flaggato le voci

-Attiva punto d'accesso wireless
-Atheros eXtended Range (XR)

poi sicurezza con WPA-PSK e basta...riguardo la wireless non ho altri settaggi!!!

[xmnemo85x]

uppppp

[Delpi]

ma hai una DWL-G520??

non 520+ veroooooooo?

che rrev. è la scheda?
te lo dice il gestione periferiche di windows!

la mia va a 108 e ora ho su i 4.1.2.147 come driver e come utility v.4.40D della D-link.

prova questi al massimo

io ho il .32 original ora come ora

e ho impostato 108 only sul router!

ciaooooooo!

[xmnemo85x]

si ho la g520!come driver ho i 5.3.0.56 e uso zero configuration di microsoft...dove vedo la rev della scheda pci???non la trovo!!!

[Delpi]

ma quelli nn son driver D-link mi pare...

io uso l'utility fornita assieme ai driver e nn lo Zero di XP...

se vuoi prova a disinstallare i tuoi driver, a segare il servizio Zero di XP e ad installarti i driver ke uso io ora...

poi vedi se va o meno!

la revisione è sotto la voce Hardware di Windows (gestione periferiche insomma)!

[xmnemo85x]

dove li trovo i tuoi driver???sto usando i driver atheros!avevo letto andavano meglio!se miposti i tuoi driver e l'utility posso provare!!!

[Delpi]

cerca qui

ftp://ftp.lizzi555.dyndns.org/Download/WLAN/DLINK/DWL/DWL-G520/

magari ce ne son ora anche di più aggiornati!

se vuoi qui si parla della 520...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1389686


ciao!

[xmnemo85x]

i driver atheros gli ho presi proprio da questa discussione!!!dove li consigliano!!!cosa fo???

[Delpi]

se quelli a 108 non vanno e il router è settato per bene, non 108 only son gli Atheros ma auto 108 dicon, prova i d-link e metti 108 only come ho io!

se nn vamanco così scegli quelli che a 54 ti danno prestazioni migliori!


provare nn costa nulla!

[Stev-O]

cerca qui

ftp://ftp.lizzi555.dyndns.org/Download/WLAN/DLINK/DWL/DWL-G520/

magari ce ne son ora anche di più aggiornati!

se vuoi qui si parla della 520...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1389686


ciao!

al ladrooo:rolleyes:

[xmnemo85x]

ho fatto un bel po di prove....ma scarica sempre a 500 kb/s da un sito dal quale usando il modem tramite ethernet scarico a 1350kb/s circa....puo essere proprio la distanza e le troppe pareti che ci sono in mezzo?comprando un'antennina cambierebbe qualcosa?il segnale mi dice MOLTO BASSO!!!eppure non sono 50 metri al chiuso!sono 10 se è tanto con le varie pareti...booohhhh....mi sa che se va avanti cosi...ho inizio a pensare di cambiare tutto e prendere una mimo o addirittura una powerline!ma puo essere che data la mia "configurazione casalinga" non prende bene?cioe ci sono troppe pareti troppa distanza...troppe interferenze???

[Delpi]

ladro?? e di cosa?? se ho pure indicato il link da cui ho preso l'FTP....

se leggi nella discussione ke ho indicato ci saran mille rimandi al link dell'ftp...

mi auguro ke tu stessi solo scherzando con quella faccina " :rolleyes: "........ :eek:

[Delpi]

ho fatto un bel po di prove....ma scarica sempre a 500 kb/s da un sito dal quale usando il modem tramite ethernet scarico a 1350kb/s circa....puo essere proprio la distanza e le troppe pareti che ci sono in mezzo?comprando un'antennina cambierebbe qualcosa?il segnale mi dice MOLTO BASSO!!!eppure non sono 50 metri al chiuso!sono 10 se è tanto con le varie pareti...booohhhh....mi sa che se va avanti cosi...ho inizio a pensare di cambiare tutto e prendere una mimo o addirittura una powerline!ma puo essere che data la mia "configurazione casalinga" non prende bene?cioe ci sono troppe pareti troppa distanza...troppe interferenze???

scusami eh, ma prova a spostare il pc più vicino al router e vedi se cambia la situazione no??

la bontà del collegamento la puoi testare se vuoi con "Network Stumbler"

[xmnemo85x]

esso provo netstumbler e posto uno screen...

[Stev-O]

ladro?? e di cosa?? se ho pure indicato il link da cui ho preso l'FTP....

se leggi nella discussione ke ho indicato ci saran mille rimandi al link dell'ftp...

mi auguro ke tu stessi solo scherzando con quella faccina " :rolleyes: "........ :eek:

ma no...:p

al ladro nel senso di link a lizzi...

[Stev-O]

ho fatto un bel po di prove....ma scarica sempre a 500 kb/s da un sito dal quale usando il modem tramite ethernet scarico a 1350kb/s circa....puo essere proprio la distanza e le troppe pareti che ci sono in mezzo?comprando un'antennina cambierebbe qualcosa?il segnale mi dice MOLTO BASSO!!!eppure non sono 50 metri al chiuso!sono 10 se è tanto con le varie pareti...booohhhh....mi sa che se va avanti cosi...ho inizio a pensare di cambiare tutto e prendere una mimo o addirittura una powerline!ma puo essere che data la mia "configurazione casalinga" non prende bene?cioe ci sono troppe pareti troppa distanza...troppe interferenze???

installa e imposta tcp optimizer

[xmnemo85x]

tcp optimizer lo faccio andare di defaul da solo?

[Stev-O]

ovviamente no

devi mettere optimal settings e impostare la banda

[Delpi]

ma no...:p

al ladro nel senso di link a lizzi...

:D dicevo infatti.... nn riuscivo a capire..... ci mancherebbe! :)

[xmnemo85x]

ok...fatto...adesso va un pelino meglio..questo è lo screen di network tumbler

http://img231.imageshack.us/img231/4320/immaginehz6.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=immaginehz6.jpg)

[Stev-O]

mmm:mbe:

[xmnemo85x]

perche quella faccina???

[Alfonso78]

il grafico è brutto....

[xmnemo85x]

lo so...ci sono un po troppi spazi vuoti!ma non cosa da cosa dipenda.....cme prima ho gia scritto...non sono 50mt di distanza con una 10ina di muri...cioe..sno 3 sanze piu in la con 3 muri e le antenne non proprio in posizioni giuste..pero è strano uguamente

[Stev-O]

ci sono interferenze strutturali o altro...

prova a cambiare i canali

[xmnemo85x]

ma a 108 non si possono i cambiare i canali!!!

[Stev-O]

togli 108 e passa in modalità manuale 54

[Delpi]

ma nn hai attivato nessuna protezione vero? tipo wep wpa?

poi... nn è ke hai apparecchi che possan distrurbare il segnale? tipo ripetitori A/V o altro?

cmq fai come dice Stev-O metti in 54 manual e prova i vari canali, giusto per vedere se su qlc canale si stabilizza...

[xmnemo85x]

canale 1 scarico...a 50kb/s....prima a 108 scaricavo a 500...ora provo canale 11...allora a 11 scarico a 250kb/s pero il segnale è sugl'80dbm...

[Alfonso78]

canale 1 scarico...a 50kb/s....prima a 108 scaricavo a 500...ora provo canale 11...allora a 11 scarico a 250kb/s pero il segnale è sugl'80dbm...

hai provato sul 6??

[xmnemo85x]

ma nn hai attivato nessuna protezione vero? tipo wep wpa?

poi... nn è ke hai apparecchi che possan distrurbare il segnale? tipo ripetitori A/V o altro?

cmq fai come dice Stev-O metti in 54 manual e prova i vari canali, giusto per vedere se su qlc canale si stabilizza...

protezine ho messo la wpa-psk...il sgnale è sugl'80dbm pero perde sempre...ci sono sempre ste righe nere che mi sembra indichino che perde completamente segnale no?non ho apparecchi a/v non ho nemmeno cordless in casa...ho un joypad dela loghitech senza fili....e mi sa che è quello allora...ma...è in stand by...non trasmette se non gioco.....

[Stev-O]

togli wpa

[xmnemo85x]

tolta la protezione...ed ecco uno screen canale sei!

http://img215.imageshack.us/img215/8823/immaginerk6.th.jpg (http://img215.imageshack.us/my.php?image=immaginerk6.jpg)

[Stev-O]

sono quei su e giù che non vanno bene

[xmnemo85x]

eh immagino...ma piu o meno a quanto dovrebbe stabilizzarsi di segnale???

[Delpi]

provali tutti i canali singolarmente e guarda solo il Net Stumble come riferimento, sia il valore sia i buchi, dove vedi ke è più stabile, lasica quel canale e poi fai una prova di donwload....

[xmnemo85x]

lo sto facendo..il piu stabile è 11 ma non mi va a piu di 250...poi c'è l'uno che è instabile e scarica a 50 e poi il sei...molto instabile...ma va dai 50 ai 1300....ma superaltalenante....

[Delpi]

e gli altri canali?

senti ma il net stumble nn è ke rileva altre reti wireless vero??

cmq era quasi meglio il rpimo grafico a 108 che nn il secondo ke hai messo...

ma con che driver stai lavorando ora?

[caurusapulus]

Potrebbe anche darsi che ci sia una ricerca di canali migliori della scheda troppo aggressiva (roaming). Si controlla dalle opzioni della scheda ;)

[xmnemo85x]

Potrebbe anche darsi che ci sia una ricerca di canali migliori della scheda troppo aggressiva (roaming). Si controlla dalle opzioni della scheda ;)


non c'ho capito nulla...ehehe...cmq ora sto cercando tutti i canali...adesso non vi nemmeno piu..sto scrivendo dal server...eheh...

[caurusapulus]

Se la scheda di rete riceve un segnale "poco pulito" automaticamente cerca di andare in roaming, ovvero cerca un canale migliore dove agganciarsi.
Funziona allo stesso modo nei telefonini quando non hai copertura di rete.

[xmnemo85x]

ahh...ok...ho visto sull impostazioni ma non c'è nessuna voce di quel genere...e per di piu ora non si connette piu a nessun canale...mmm....sto impazzendo!!!

[MARROELLO]

Sono nella tua stessa situazione da 3 settimane.
Ho il DG834GT con firmware 1.01.32 (il migliore che ho provato sicuramente).

All'inizio avevo la scheda wireless usb della netgear compresa nella confezione del router: segnale ottimo, ma c'erano dei "buchi" di qualche secondo durante la connessione.
Distanza dal router: 5 metri in liea d'aria, 2 muri in mezzo.
Ovviamente l'adsl è fantastica, già testata con cavo ethernet (che uso frequentemente :mad: )
Mi dissero: la USB fa pena, prendi una PCI.
Ho preso un pci qualsiasi a 54 mb, risultato: buchi ridotti ma comunque ben percepibili durante la navigazione, raramente il segnale si disconnetteva cmq addirittura, per poi riprendere dopo 5-6 secondi.
Leggendo qua sono passato alla famigerata DWL-G520... situazione identica all'ultima di cui parlavo, una vera schifezza.
Ho provato tutti i driver possibili, d-link ,atheros ... non cambia nulla.
A proposito, la scheda in questione a 108 proprio non va, se metto 108 only sul router la connessione non viene manco percepita dalla mia scheda.

Oggi farò l'ennesimo acquisto (caspita mi è costato un patrimonio STO SCHIFO, se sapevo che il wireless era una cosa cosi' instabile e difficile non lo mettevo di sicuro) andrò a prendere un'antenna per portare lontano dal pc la ricezione, magari c'e' qualcosa che disrturba là sotto.

http://img292.imageshack.us/img292/5594/immaginewm9.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=immaginewm9.jpg)

Benedetto trapano a percussione che t'ho abbandonato... domani forse ti userò per tirare la mia rete via cavo...

[xmnemo85x]

io sto pensando di portare tutto indietro e magari farmi dare due powerline...e comprare un router a poco...è l'unica...perche veramente non so piu che fare!

[Stev-O]

Sono nella tua stessa situazione da 3 settimane.
Ho il DG834GT con firmware 1.01.32 (il migliore che ho provato sicuramente).

All'inizio avevo la scheda wireless usb della netgear compresa nella confezione del router: segnale ottimo, ma c'erano dei "buchi" di qualche secondo durante la connessione.
Distanza dal router: 5 metri in liea d'aria, 2 muri in mezzo.
Ovviamente l'adsl è fantastica, già testata con cavo ethernet (che uso frequentemente :mad: )
Mi dissero: la USB fa pena, prendi una PCI.
Ho preso un pci qualsiasi a 54 mb, risultato: buchi ridotti ma comunque ben percepibili durante la navigazione, raramente il segnale si disconnetteva cmq addirittura, per poi riprendere dopo 5-6 secondi.
Leggendo qua sono passato alla famigerata DWL-G520... situazione identica all'ultima di cui parlavo, una vera schifezza.
Ho provato tutti i driver possibili, d-link ,atheros ... non cambia nulla.
A proposito, la scheda in questione a 108 proprio non va, se metto 108 only sul router la connessione non viene manco percepita dalla mia scheda.

Oggi farò l'ennesimo acquisto (caspita mi è costato un patrimonio STO SCHIFO, se sapevo che il wireless era una cosa cosi' instabile e difficile non lo mettevo di sicuro) andrò a prendere un'antenna per portare lontano dal pc la ricezione, magari c'e' qualcosa che disrturba là sotto.

http://img292.imageshack.us/img292/5594/immaginewm9.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=immaginewm9.jpg)

Benedetto trapano a percussione che t'ho abbandonato... domani forse ti userò per tirare la mia rete via cavo...

non mi pare normale che il segnale vada cosi' a "gradini"

c'e' qualcosa che passa in mezzo ???:mbe:

[Delpi]

nn per dire ma se è la G-520 è impossibile ke a 108 only non vada!

cioè io vi sto scrivendo così ora...

e pure con i driver che ci son nel CD funzionava tutto....

non è ke chi lamenta problemi ha la 520+?

se qlc postasse una schermata della shceda in gestione periferiche....:mbe:

[xmnemo85x]

anche a me non va in only108...in auto108 si pero...ora posto uno screen!

[xmnemo85x]

ecchilo! è una 520 e basta!!!

http://img68.imageshack.us/img68/8927/immaginelw5.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=immaginelw5.jpg)

[MARROELLO]

ecco qua...
Cmq sulla scatola c'e' scritto DWL-G520 108G H/w REV B4 f/w ver. 4.31
Ovviamente è lei, l'ho ordinata appositamente.

Tra l'altro se era la plus non sarebbe neanche dovuta funzionare coi drivers atheros.
http://img233.imageshack.us/img233/6903/immaginefg0.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=immaginefg0.jpg)

Il pc è per terra, sotto una scrivania, tra lui e router ci sono 2 muri, non altre cose strane.

[xmnemo85x]

marroello siamo sulla stessa barca...mi sa che torno dal mediamondo e gli d'ho tutto in dietro e mi trovo un bel router che funzioni bene che non sia wifi e mi prendo una bella powerline!ovvio...se s riuscisse a risolvere sarebbe meglio!!

[MARROELLO]

Ecco altra prova, stacco il router dal suo posto e lo metto nella stessa stanza del pc.
Il segnale è eccellente (ovviamente) il grafico di netstumbler è altrissimo e lineare, manco un buco dopo 10 min.
Da dire però che se metto il router a 108 only, ninete da fare, al solito la rete non viene neanche rilevata.

Il fatto è che non me ne frega niente del 108, l'ho preso solo per aumentare la portata (CHE TRA L'ALTRO SONO 5 METRI !!!!!!!)

Ma è possibile spendere quasi 200 euro per "prenderla larga" e poi avere lostesso sti problemi?

xmnemo85x .... col CAVOLO che prendo un altro router wireless, non mi vado a imbarcare in un'altra avventura:bsod: , CAVO ethernet forever.

[Delpi]

boh amici nn so ke dirvi, io ho il router in garage, antenna verticale e son al secondo piano (quindi 2 solette in cemento armato) e prende a 108, i driver che uso li ho postati prima, net stumble mi da un tracciato lineare e senza eccessivi buchi...

avete provato ad orientare in modi diversi le due antenne del GT e della 520? sempre con netstumble attivo per vedere in che posizione ottenete minori dB?

mi spiace ke a voi nn vada xkè io mi trovo davvero bene e tra GT, g-520 e g-650, ho speso bei soldoni ma ne son un felice possessore!

[Alfonso78]

serva da esperienza a rimanere dentro standard certificati

imho starei ancora sui 54

protocolli proprietari di diverse marche poi.......:O

[xmnemo85x]

Ecco altra prova, stacco il router dal suo posto e lo metto nella stessa stanza del pc.
Il segnale è eccellente (ovviamente) il grafico di netstumbler è altrissimo e lineare, manco un buco dopo 10 min.
Da dire però che se metto il router a 108 only, ninete da fare, al solito la rete non viene neanche rilevata.

Il fatto è che non me ne frega niente del 108, l'ho preso solo per aumentare la portata (CHE TRA L'ALTRO SONO 5 METRI !!!!!!!)

Ma è possibile spendere quasi 200 euro per "prenderla larga" e poi avere lostesso sti problemi?

xmnemo85x .... col CAVOLO che prendo un altro router wireless, non mi vado a imbarcare in un'altra avventura:bsod: , CAVO ethernet forever.

infatti non lo prendo...prendo uno non wifi e uso la powerline...guada magari potrebbe interessare ance a te!!!

boh amici nn so ke dirvi, io ho il router in garage, antenna verticale e son al secondo piano (quindi 2 solette in cemento armato) e prende a 108, i driver che uso li ho postati prima, net stumble mi da un tracciato lineare e senza eccessivi buchi...

avete provato ad orientare in modi diversi le due antenne del GT e della 520? sempre con netstumble attivo per vedere in che posizione ottenete minori dB?

mi spiace ke a voi nn vada xkè io mi trovo davvero bene e tra GT, g-520 e g-650, ho speso bei soldoni ma ne son un felice possessore!

io ho provato...adesso riprovero con un bel po di varianti e poi vedremo questo fine settimana come va...boh...chi lo sa....vedremo dai...

[MARROELLO]

serva da esperienza a rimanere dentro standard certificati

imho starei ancora sui 54

protocolli proprietari di diverse marche poi.......:O

M'interessasse qualcosa di andare a 108 ... con un'adsl da 1 mb... ridicolo.

Andrei volentieri anche col protocollo b basterebbe che fosse stabile, ma non lo è in nessun caso di configurazione.

[Delpi]

infatti il problema da voi menzionato nn è tanto il 108 bensì ke neppure a 54 il grafico di netstumble rimane stabile....

anzi.... e anche variando i canali...

provate con le antennte, a vedere se cambiando orientamento migliora qlc... :confused:

[xmnemo85x]

ma per una buona ricezione che livello di dbm bisogna raggiungere?

[Delpi]

mi pare nn superiore ai -70 (cioè i valori 50 - 60 sono ottimali!) se nn erro.....
ci sarà qlc che te ne darà conferma in ogni caso..

[xmnemo85x]

io arrivo max a 70..poi sto sempre sugl'80...arghhhhhhhhhhh

[Delpi]

beh, nn è male, il problema è ke il grafico tracciato dovrebbe esser stabile e nn altalenante e senza buchi eccessivi, è quello il problema!

senti hai controllato le varie impostazioni del driver relative alla scheda?? (tipo mi pare che ci sian impostazioni su lrisparmio energetico etc...)

[xmnemo85x]

risparmi energetico su off...tutto il resto di default!