View Full Version : Schede grafiche, più domanda nel 2008
Redazione di Hardware Upg
29-10-2007, 07:54
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/23068.html
In base ad alcune indagini di mercato, sembra che la domanda per schede grafiche per PC sia destinata a salire nel corso del 2008
Click sul link per visualizzare la notizia.
beh penso che sia una cosa normale...comunque bisognerà vedere se questo service pack 1 fa funzionare veramente meglio vista, io per il momento resto ad xp e aspetto i risultati dai beta tester (ovvero chi vista ce l'ha già :D)...
paulgazza
29-10-2007, 08:02
Dire che i chipset integrati sono abbastanza performanti da far contrarre il mercato delle schede video mi sembra eccessivo. Credo piuttosto che tutto dipenda da questo periodo di transizione dovuto alle DX10
vega3004
29-10-2007, 08:09
magari è che molti han capito che è + conveniente prendersi 1 pc senza pretese video , rimanere in fascia bassa ( Geffo8400 o meglio ancora vga integrata ), e prendersi 1 console per giocare ;) .. è molto + longeva di un pc..
paulgazza
29-10-2007, 08:11
già, quoto vega3004: anch'io stavo pensando di abbandonare le velleità ludiche su pc e passare in toto a macmini + console collegati alla tv...
Se pensano che io cambi la scheda video una volta l'anno possono stare freschi...
DevilsAdvocate
29-10-2007, 08:19
E' un conto facilissimo: con DX 10 e 10.1 serve l'antialialising 4X a tutte le
schede i giochi lo abiliteranno di default. Solo che nessuna scheda di fascia
media uscita finora regge i 1680x1050 con l'aa attivato, né le 8600 gt né le 2600.....
W le DX 10!
Motosauro
29-10-2007, 08:45
magari è che molti han capito che è + conveniente prendersi 1 pc senza pretese video , rimanere in fascia bassa ( Geffo8400 o meglio ancora vga integrata ), e prendersi 1 console per giocare ;) .. è molto + longeva di un pc..
*
già, quoto vega3004: anch'io stavo pensando di abbandonare le velleità ludiche su pc e passare in toto a macmini + console collegati alla tv...
*
Se pensano che io cambi la scheda video una volta l'anno possono stare freschi...
*
console per giocare: meno sbatti.
Inserisci e giochi.
meglio di così non saprei :)
P.S.
Con i soldi degli upgrade di vga ram e procio ci si piglia una console e tutti i giochi che si vuole :D
Per il resto un amd64 3000+ va più che bene per tutto :)
pin_head
29-10-2007, 09:22
be' direi che dipende dai giochi.. io ho una ps2 (e non la uso MAI), un wii (divertentissimo, ma è un pezzo che non lo accendo) e un pc abbastanza pompato: sabato ho provato la demo di crysis, una figata paurosa! alle console non passerò mai... :)
DevilsAdvocate
29-10-2007, 09:31
.....P.S.
Con i soldi degli upgrade di vga ram e procio ci si piglia una console e tutti i giochi che si vuole :D
Per il resto un amd64 3000+ va più che bene per tutto :)
A meno che "tutti i giochi che si vuole" non siano 2 o 3 in tutto, direi
che questo è profondamente errato: attualmente tutti i giochi in commercio
girano tranquillamente su un X2 3800+ ed una scheda di fascia media anche
vecchiotta,il trucco è tenere una risoluzione bassa esattamente come si fa
sulle consoles (1024x768 oppure 1280x1024), volendo si può sempre scendere
ad 800x600 se proprio si ha una scheda di 5 anni fa (più duratura di quanto sia
durata la Xbox 1, le varie 9700-9800 hanno più di 5 anni
ed iniziano a non poterne più solo recentemente, al contrario di Xbox1 che è
stata liquidata circa a fine 2005, durando così circa 4 anni).
Che poi le directX 10 stiano per dare una scossa al mercato questa è un'altra
questione, dipende da Microsoft e dalle sue scelte, non dai giochi o dalla piattaforma
PC in sè. (sulla quale non solo i giochi costano meno già quando escono,
ma diventano pure budget molto prima)
Motosauro
29-10-2007, 09:45
A meno che "tutti i giochi che si vuole" non siano 2 o 3 in tutto, direi
che questo è profondamente errato: attualmente tutti i giochi in commercio
girano tranquillamente su un X2 3800+ ed una scheda di fascia media anche
vecchiotta,il trucco è tenere una risoluzione bassa esattamente come si fa
sulle consoles (1024x768 oppure 1280x1024), volendo si può sempre scendere
ad 800x600 se proprio si ha una scheda di 5 anni fa (più duratura di quanto sia
durata la Xbox 1, le varie 9700-9800 hanno più di 5 anni
ed iniziano a non poterne più solo recentemente, al contrario di Xbox1 che è
stata liquidata circa a fine 2005).
Oddio, non seguo più l'ambiente dei giochi su pc, ma proverò a far partire un gioco recente pompato di grafica (mi pare che adesso il riferimento sia BioShock) su una 5900XT (comprata per l'appunto 5 anni fa) e adesso in mano ad un amico che ha ancora Win installato. Ti saprò dire se parte e se a 800x600 gira in modo giocabile. Ho dei dubbi a riguardo, ma proverò ;)
Che poi le directX 10 stiano per dare una scossa al mercato questa è un'altra
questione, dipende da Microsoft e dalle sue scelte, non dai giochi o dalla piattaforma
PC in sè. (sulla quale non solo i giochi costano meno già quando escono,
ma diventano pure budget molto prima)
Qui siamo perfettamente d'accordo
DevilsAdvocate
29-10-2007, 10:00
Oddio, non seguo più l'ambiente dei giochi su pc, ma proverò a far partire un gioco recente pompato di grafica (mi pare che adesso il riferimento sia BioShock) su una 5900XT (comprata per l'appunto 5 anni fa) e adesso in mano ad un amico che ha ancora Win installato. Ti saprò dire se parte e se a 800x600 gira in modo giocabile. Ho dei dubbi a riguardo, ma proverò ;)
.....
Bioshock NON è il riferimento, ma la cosa più pesante attualmente
disponibile, il che è un poco diverso, riferimento può essere Oblivion,
ad esempio.
Tra l'altro se parli di "acquistata" invece che "uscita sul mercato" c'è chi la
Xbox1 la ha acquistata nel 2005 (e gli è durata così meno di un anno,
W la longevità ;) ).
Inoltre sarebbe il caso di notare quando, più o meno, le consoles smettono
di essere vantaggiose. Ad un prezzo medio di 65 euro a titolo, 10 titoli sono
650 euro e 20 sono 1300 euro. Su PC il prezzo è più variabile, si parte
da 65 euro per PES nuovo fiammante fino a meno di 10 euro per i titoli
allegati alle riviste. Fingiamo che la media sia sui 39 euro (chi come me
guarda gli allegati delle riviste spende molto meno, ma tant'è...), 10 titoli sono
390 euro e 20 sono 780 euro.
Quindi supponendo che in 3 anni circa di console tu abbia acquistato 20 titoli,
hai speso poco più di 1550 euro (c'è l'acquisto della console).
Andando a guardare, ti puoi permettere un PC (lo schermo è sempre escluso,
tra parentesi le TV HD di ora possono essere una valida alternativa al monitor)
da poco più di 770 euro per quella cifra, ed andarci pari.
(In compenso però ci farai girare tutti i programmi che ti servono,
puoi attaccarci la macchina fotografica, la stampante, lo scanner, etc.etc.)
Direi quindi che le consoles sono vantaggiose SE si è sicuri di restare abbondantemente
sotto i 20 giochi mai acquistati, per divenire svantaggiosa più ci si avvicina a questi
(considerando comunque che un PC in casa lo si avrà lo stesso quasi sempre, che
prima o poi diverrà vecchio o si romperà pure quello, e che andrà cambiato).
Motosauro
29-10-2007, 10:20
Bioshock NON è il riferimento, ma la cosa più pesante attualmente
disponibile, il che è un poco diverso, riferimento può essere Oblivion,
ad esempio.
Tra l'altro se parli di "acquistata" invece che "uscita sul mercato" c'è chi la
Xbox1 la ha acquistata nel 2005 (e gli è durata così meno di un anno,
W la longevità ;) ).
Inoltre sarebbe il caso di notare quando, più o meno, le consoles smettono
di essere vantaggiose. Ad un prezzo medio di 65 euro a titolo, 10 titoli sono
650 euro e 20 sono 1300 euro. Su PC il prezzo è più variabile, si parte
da 65 euro per PES nuovo fiammante fino a meno di 10 euro per i titoli
allegati alle riviste. Fingiamo che la media sia sui 39 euro (chi come me
guarda gli allegati delle riviste spende molto meno, ma tant'è...), 10 titoli sono
390 euro e 20 sono 780 euro.
Quindi supponendo che in 3 anni circa di console tu abbia acquistato 20 titoli,
hai speso poco più di 1550 euro (c'è l'acquisto della console).
Andando a guardare, ti puoi permettere un PC (lo schermo è sempre escluso)
da poco più di 770 euro per quella cifra, ed andarci pari.
(In compenso però ci farai girare tutti i programmi che ti servono,
puoi attaccarci la macchina fotografica, la stampante, lo scanner, etc.etc.)
Direi quindi che le consoles sono vantaggiose SE si è sicuri di restare abbondantemente
sotto i 20 giochi mai acquistati, per divenire svantaggiosa più ci si avvicina a questi
(considerando comunque che un PC in casa lo si avrà lo stesso quasi sempre, che
prima o poi diverrà vecchio o si romperà pure quello, e che andrà cambiato).
La 5900XT l'ho comprata nel 2003, quand'è uscita
:read: http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_FX_Series
quindi si parla di quattro anni. Proverò a vedere se ci gira oblivion a 800x600 allora, e non BioShock
L'analisi dei costi che fai però non è equa: nel mercato Console lo sai anche tu che c'è un giro di usato molto grande, quindi quello che compri spesso lo puoi rivendere, cosa che col PC ti sogni che io sappia.
Io ho giocato molto col pc, ma col poco tempo che ho non posso pensare di "giocare" sistemando le opzioni grafiche o bestemmiando per improvvisi ed inspiegabili cali di framerate o crash random.
Meglio una console per me.
Sul fatto di comprare oggetti al fine della loro vita commerciale va da sé che ognuno agisce col buonsenso di cui è dotato. ;)
DevilsAdvocate
29-10-2007, 10:26
L'analisi dei costi che fai però non è equa: nel mercato Console lo sai anche tu che c'è un giro di usato molto grande, quindi quello che compri spesso lo puoi rivendere, cosa che col PC ti sogni che io sappia.
Si, su PC c'è meno mercato dell'usato, del resto invece che comprare un
titolo dell'anno precedente per 40 euro la gente preferisce prenderlo nella
scatola budget per 10-15 euro, puoi biasimarla? (io recentemente da M*
ho preso X3 reunion ed un prince of persia con meno di 25 euro) ^^'
Tra l'altro il mercato dell'usato sulle consoles era floridissimo quando
c'erano le indistruttibili cartuccione, ora che i dvd si graffiano come su PC,
la cosa è scemata alquanto (http://videogiochi.search.ebay.it/_Videogiochi-e-Console_W0QQ_trksidZm37QQfromZR40QQsacatZ14616) (in genere li rivendi ad un terzo del prezzo, ora,
qualche rara eccezione ci fai metà prezzo).
Motosauro
29-10-2007, 10:32
Si, su PC c'è meno mercato dell'usato, del resto invece che comprare un
titolo dell'anno precedente per 40 euro la gente preferisce prenderlo nella
scatola budget per 10-15 euro, puoi biasimarla? (io recentemente da M*
ho preso X3 reunion ed un prince of persia con meno di 25 euro) ^^'
Tra l'altro il mercato dell'usato sulle consoles era floridissimo quando
c'erano le indistruttibili cartuccione, ora che i dvd si graffiano come su PC,
la cosa è scemata alquanto (http://videogiochi.search.ebay.it/_Videogiochi-e-Console_W0QQ_trksidZm37QQfromZR40QQsacatZ14616) (in genere li rivendi ad un terzo del prezzo, ora,
qualche rara eccezione ci fai metà prezzo).
Ma li compri usati al 50% e poi magari li rivendi ancora ...
Quasi un noleggio a lungo termine :D
Comunque dai, dire che la componentistica medio alta per pc ha una longevità superiore a quella di una console è proprio :mc:
DevilsAdvocate
29-10-2007, 10:52
Ma li compri usati al 50% e poi magari li rivendi ancora ...
Quasi un noleggio a lungo termine :D
Guarda meglio, Halo 3 e PES 6 li rivendi a 30 euro, altri 5-6 titoli valgono
tra 15 e 20 euro, per FIFA 07 qualcuno sta raccattando ben... 1 euro,
Call of Duty 2 vale 6 e 50, etc.etc.
Il problema è che "i giochi che vendono" sono quelli che in teoria ti
dovrebbero piacere abbastanza da tenerli (vedi PES 6 e le partitone
in gruppo, o Halo 3 che stando alla stampa dovrebbe essere un gioco
da tenere con affetto sotto al cuscino), quelli che non piacciono o che
hanno già avuto un seguito non te li fila più nessuno.
Comunque dai, dire che la componentistica medio alta per pc ha una longevità superiore a quella di una console è proprio :mc:
Di nuovo, dipende da che intendi per "longevità". Se per te il fatto di non
poter giocare a Bioshock significa che il PC è morto, hai ragione.
Se invece giochi a 4000 titoli e continui a comprarne tra titoli meno esosi
e titoli a prezzo budget, il tuo discorso non torna per niente
(continuando a considerare il fatto che la componentistica per PC diviene
meno "enthusiast" ma continua a funzionare per parecchio, le consoles
una volta che son "morte" è finita lì, vedi chi ha comprato xbox 1 nel
2004 o 2005, a giugno 2006 i titoli Xbox1 erano già quasi introvabili....)
Bioshock NON è il riferimento, ma la cosa più pesante attualmente
disponibile, il che è un poco diverso, riferimento può essere Oblivion,
ad esempio.
Tra l'altro se parli di "acquistata" invece che "uscita sul mercato" c'è chi la
Xbox1 la ha acquistata nel 2005 (e gli è durata così meno di un anno,
W la longevità ;) ).
Inoltre sarebbe il caso di notare quando, più o meno, le consoles smettono
di essere vantaggiose. Ad un prezzo medio di 65 euro a titolo, 10 titoli sono
650 euro e 20 sono 1300 euro. Su PC il prezzo è più variabile, si parte
da 65 euro per PES nuovo fiammante fino a meno di 10 euro per i titoli
allegati alle riviste. Fingiamo che la media sia sui 39 euro (chi come me
guarda gli allegati delle riviste spende molto meno, ma tant'è...), 10 titoli sono
390 euro e 20 sono 780 euro.
Quindi supponendo che in 3 anni circa di console tu abbia acquistato 20 titoli,
hai speso poco più di 1550 euro (c'è l'acquisto della console).
Andando a guardare, ti puoi permettere un PC (lo schermo è sempre escluso,
tra parentesi le TV HD di ora possono essere una valida alternativa al monitor)
da poco più di 770 euro per quella cifra, ed andarci pari.
(In compenso però ci farai girare tutti i programmi che ti servono,
puoi attaccarci la macchina fotografica, la stampante, lo scanner, etc.etc.)
.
pes nuovo fiammante costa 27 euro spedito:cool:
DevilsAdvocate
29-10-2007, 10:59
pes nuovo fiammante costa 27 euro spedito:cool:
Ho tenuto alto apposta il prezzo dei giochi su PC per non venire contestato.
E poi come dice lui "si può comprare l'usato" (PES 6 si può trovare sui 35
euro nuovo anche per Xbox360 su ebay, non so se tu invece stai parlando
di quello nuovo,il 7, per il quale i prezzi son circa questi (http://www.play.com/DVD/DVD/6-/Search.html?searchtype=allproducts&searchstring=Pro+evolution+7&page=search&go.x=0&go.y=0&cur=258), sempre
circa 25 euro di differenza, fanno pari con FIFA 08
che costa circa 65 contro circa 45 (http://www.multiplayer.it/notizia.php?id=51832))
io sto allontanando sempre + l'idea del gioco dal pc
non ho neanche play o xbox
io giochi che amo sono a livello di carte - maj jonhg ecc (roba che un p3@1ghz non si cava neppure la giacca di dosso)
myrdrwin
29-10-2007, 13:01
Io ho una 7900GS comprata 7-8 mesi fa, per quale motivo dovrei cambiarla visto che ha le stesse prestazioni di una 8600GTS a volte pure superiori, non uso Vista che mi fa venire voglia di vomitare (tutti i miei amici che hanno preso un portatile recentemente lo hanno tolto)? Penso che di Vista e di cambiare pc se ne parlerà: -quando Vista diveterà un SO decente (mi pare WinME) uscirà un processore Quad core monolitico, le schede grafiche riusciranno a far girare un gioco in DX10 ad un frame rate decente con tutto attivo a 1680x1050 almeno.
Quello della maggiore longevità delle console è un falso mito: io ho lo stesso pc dal settembre 2004, e solo un anno fa (quindi a due anni dall'acquisto del pc) ho cambiato la vga, ma più per un mio cruccio che non per reali necessità (probabilmente avrei dovuto cmnq cambiarla in questi ultimi tre mesi di uscite "videogiocose", ma a quel punto avrei resistito sino all'inizio dell'anno prossimo), e sapete una cosa? rimarrò con questo pc ancora per diversi mesi, diciamo fino a prima dell'estate prossima, quando avrà compiuto quasi i 4 anni di vita: se questo vuol dire scarsa longevità :rolleyes:
Motosauro
29-10-2007, 14:01
Quello della maggiore longevità delle console è un falso mito: io ho lo stesso pc dal settembre 2004, e solo un anno fa (quindi a due anni dall'acquisto del pc) ho cambiato la vga, ma più per un mio cruccio che non per reali necessità (probabilmente avrei dovuto cmnq cambiarla in questi ultimi tre mesi di uscite "videogiocose", ma a quel punto avrei resistito sino all'inizio dell'anno prossimo), e sapete una cosa? rimarrò con questo pc ancora per diversi mesi, diciamo fino a prima dell'estate prossima, quando avrà compiuto quasi i 4 anni di vita: se questo vuol dire scarsa longevità :rolleyes:
Tenendo conto che una VGA normalmente costa come mezzo pc ...
Tenendo conto che una VGA normalmente costa come mezzo pc ...
250 euro è mezzo pc?
io con una 7600 GS da 60 euro
gioco a 1280x960
a Oblivion
Stalker
Fifa 08
The Sims2
Pes 6
più altri giochini tipo
Warcraft 3
Gta San Andreas
Far Cry
Doom 3
Wow
Splinter cell (non l'ultimo)
Need For speed most wanted
Il padrino
adesso probabilmente vendo la 7600 e prendo
una nuova 8800 GT aggiungendo 200 euro e per 3-4 anni sto a posto
se poi c'è chi si fa le pippe perchè crysis non gira al max affari loro.. :asd:
Motosauro
29-10-2007, 14:53
250 euro è mezzo pc?
io con una 7600 GS da 60 euro
gioco a 1280x960
a Oblivion
Stalker
Fifa 08
The Sims2
Pes 6
più altri giochini tipo
Warcraft 3
Gta San Andreas
Far Cry
Doom 3
Wow
Splinter cell (non l'ultimo)
Need For speed most wanted
Il padrino
adesso probabilmente vendo la 7600 e prendo
una nuova 8800 GT aggiungendo 200 euro e per 3-4 anni sto a posto
se poi c'è chi si fa le pippe perchè crysis non gira al max affari loro.. :asd:
Non vorrei dirti, ma la Wii costa appunto intorno ai 200.
Il resto del pc non te lo regalano (se invece te lo regalano dimmi dove che vado a rifornirmi per degli amici).
Inoltre col PC hai:
Maggiori consumi, maggior rumore, maggior ingombro ...
Se questi non sono aspetti che ti infastidiscono tanto meglio.
Io e li trovo fattori molto negativi.
Pur stando nel MainStream c'è poco da fare: il pc come macchina da gioco costa. La differenza principale con le console è che è un esborso più distribuito, mentre con le console spendi subito di più.
Certamente sono cose diverse. Che ognuno sia contento con la propria scelta :)
Resto dell'idea (almeno per quella che è stata la mia esperienza di giochi sul pc a partire da PIII+Radeon7500 qualche annetto fa) che non è assolutamente vero che l'hw per pc abbia un'obsolescenza minore rispetto alle console, specialmente adesso per come si è messo il mercato.
GeForce-Fx
29-10-2007, 17:49
Io penso di riuscire a gestire i 1680×1050 pixel con tutti i filtri attivati...Ho un nuovo pc quad core con 4 giga di ram e 2 schede video in Sli 8600 GT.DImenticavo monitor Acer 22 pollici...
masluigi
29-10-2007, 18:52
Io non digerisco il controller, per i giochi di guida e picchiaduro via via ma strategici come tiberium wars e sparatutto come crysis, giocati con il pad è veramente una tortura per me, evviva mouse e tastiera, per non parlare il livello grafico dei giochi di prossima uscita per pc, e' inutile il pc graficamente è sempre stato avanti. I giochi che amo di piu' sono gli strategici, per cui per me le console sono inutili.
Non vorrei dirti, ma la Wii costa appunto intorno ai 200.
Il resto del pc non te lo regalano (se invece te lo regalano dimmi dove che vado a rifornirmi per degli amici).
Inoltre col PC hai:
Maggiori consumi, maggior rumore, maggior ingombro ...
Se questi non sono aspetti che ti infastidiscono tanto meglio.
Io e li trovo fattori molto negativi.
Pur stando nel MainStream c'è poco da fare: il pc come macchina da gioco costa. La differenza principale con le console è che è un esborso più distribuito, mentre con le console spendi subito di più.
Certamente sono cose diverse. Che ognuno sia contento con la propria scelta :)
Resto dell'idea (almeno per quella che è stata la mia esperienza di giochi sul pc a partire da PIII+Radeon7500 qualche annetto fa) che non è assolutamente vero che l'hw per pc abbia un'obsolescenza minore rispetto alle console, specialmente adesso per come si è messo il mercato.
il discorso pc vs console è ciclico
cmq si presuppone che uno il pc ce l'abbià già
è ridicolo pensare di assemblarne uno solo per gioco
io ho fatto un conto
1500 per una tv hd che non ho
300 la console
60x5 300 per giochi
4x12 48 euro per internet
giocare su pc
Pc è lo stesso di quando l'ho acquistato, 230 per una Nvidia 8800 GT fra un po'
30x5 150 per i giochi (che può essere anche 0xn a seconda della coscienza
di ognuno :asd:)
0 per internet
potrei sempre giocare con l'xbox 360 attaccata al monitor ma con l'immagine leggermente peggiore perchè adattata, a risoluzione inferiore a 1680x1050
pagando i giochi molto di più
per i consumi è vero, per il rumore dipende
io ho una scheda con dissi passivo e non uso il lettore perchè monto
l'immagine del dvd e ho un hard disk samsung che è molto silenzioso
ti assicuro che in fase di gioco non lo sento affatto
se avessi avuto una bella Tv probabilmente la console me la sarei fatta
il Wii non lo considero proprio :fagiano:
Io non digerisco il controller, per i giochi di guida e picchiaduro via via ma strategici come tiberium wars e sparatutto come crysis, giocati con il pad è veramente una tortura per me, evviva mouse e tastiera, per non parlare il livello grafico dei giochi di prossima uscita per pc, e' inutile il pc graficamente è sempre stato avanti. I giochi che amo di piu' sono gli strategici, per cui per me le console sono inutili.
io ho provato Gears of war col pad volevo vomitare
tastiera più mouse è imbattibile
poi solo warcraft 3 su internet .... :cool:
Alla faccia di tutti quelli che dicevano che il gaming su PC era ormai morto :asd:
Un PC con una 8800 è molto meglio di PS3 o XBOX360 (parlo dal punto di vista grafico) e i prezzi adesso stanno tornando umani quindi con una base maggiore di schede video dx10 e windows Vista ritorneranno i gioconi in esclusiva PC che non andranno mai su console (Crysis ha già aperto la via).
Non è una polemica basta guardare la mia firma per vedere che io amo il gaming su tutte le piattaforme ma solo una constatazione che console e PC sono mercati ciclici. Il PC cresce lentamente le console vanno a grandi balzi.
Motosauro
30-10-2007, 07:47
il discorso pc vs console è ciclico
cmq si presuppone che uno il pc ce l'abbià già
è ridicolo pensare di assemblarne uno solo per gioco
cut...
potrei sempre giocare con l'xbox 360 attaccata al monitor ma con l'immagine leggermente peggiore perchè adattata, a risoluzione inferiore a 1680x1050
pagando i giochi molto di più
per i consumi è vero, per il rumore dipende
io ho una scheda con dissi passivo e non uso il lettore perchè monto
l'immagine del dvd e ho un hard disk samsung che è molto silenzioso
ti assicuro che in fase di gioco non lo sento affatto
se avessi avuto una bella Tv probabilmente la console me la sarei fatta
il Wii non lo considero proprio :fagiano:
Chi si compra le VGA "gaming" è probabile che il pc se lo sia assemblato solo per giocare. Chi non ha grandi velleità il pc se lo compra al supermercato.
Chi col pc ci lavora e basta se ne f***te dell'hw, tanto per i programmi di produttività personale basta un PIV con un po' di ram.
Sul fatto che avere o meno una tv sia un discrimine sono d'accordo per la maggior parte, anche se ci sono casi come il mio che ho preso il Wii per giocarci inizialmente su un monitor sony 20" crt per arrivare solo da poco a metterlo su un 32" wide.
Sul silenzio, guarda, non ci siamo proprio. Non so le altre due, ma il Wii è davvero inudibile. Nessun Pc che non sia completamente fanless ci può arrivare.
Il conto che hai fatto ha delle cifre un po' sballate. Sei un politico per caso? :asd:
1500 per una tv hd che non ho e qui siamo d'accordo, tranne che un ottimo 32 lo paghi la metà, ma teniamolo fuori dal conto
300 la console oppure 200 ;)
60x5 300 per giochi tutti a 60 euro li trovi? Io nei negozi on-line il peggio che vedo sono 50, la maggior parte a 40 [edit] ho visto adesso che i giochi dell'xbox360 costano come dici tu, sry
4x12 48 euro per internet spiegami a chi scrocchi la connessione se e solo se usi il pc. Qui ti ho proprio perso
giocare su pc
Pc è lo stesso di quando l'ho acquistato, 230 per una Nvidia 8800 GT fra un po'
30x5 150 per i giochi (che può essere anche 0xn a seconda della coscienza
di ognuno :asd:) se è per quello pure su console, non è questo il problema, tralasciamolo vuoi?
0 per internet
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.