Doremi
28-10-2007, 22:49
Meglio 4 gb di RAM scarsa (si fa per dire) oppure 2 gb ultra prestazionale?
Secondo me 4 gb senza dubbio!!!
All'inizio pensavo a 4 gb "scarsa" poi mi hanno detto che se overcloccavo dovevo prendere ram veloce. Poi però ho capito che ogni 3 mesi escono processori nuovi e che l'oc non serve a un cazzo perché un processore di nuova generazione va comunque più veloce di un procio vecchio "elaborato". In pratica se prendo ram veloce dopo 3 mesi mi ritrovo un pc con processore vecchio e solo 2 gb di ram! Quindi meglio prendere 4 gb di ram lenta e non overcloccare (anche perché prima di capire come si fa escono i proci nuovi!).
Voi che ne pensate, meglio investire in 4 gb "lenti" oppure in 2 gb veloci?
Cosa ne pensate di queste:
Corsair XMS2 DDR2 6400C4 1GB Kit 4-4-4-12 240pin DIMM 4GB (4X1GB) € 216,00?
In oltre fare overclock su un pc da quasi 2000 euro mi sembra un poco stupido in quanto esso aumento la stabilità ma ne conpromette, anche se di poco, comunque una percentuale di stabilità.
ciao e a presto
Secondo me 4 gb senza dubbio!!!
All'inizio pensavo a 4 gb "scarsa" poi mi hanno detto che se overcloccavo dovevo prendere ram veloce. Poi però ho capito che ogni 3 mesi escono processori nuovi e che l'oc non serve a un cazzo perché un processore di nuova generazione va comunque più veloce di un procio vecchio "elaborato". In pratica se prendo ram veloce dopo 3 mesi mi ritrovo un pc con processore vecchio e solo 2 gb di ram! Quindi meglio prendere 4 gb di ram lenta e non overcloccare (anche perché prima di capire come si fa escono i proci nuovi!).
Voi che ne pensate, meglio investire in 4 gb "lenti" oppure in 2 gb veloci?
Cosa ne pensate di queste:
Corsair XMS2 DDR2 6400C4 1GB Kit 4-4-4-12 240pin DIMM 4GB (4X1GB) € 216,00?
In oltre fare overclock su un pc da quasi 2000 euro mi sembra un poco stupido in quanto esso aumento la stabilità ma ne conpromette, anche se di poco, comunque una percentuale di stabilità.
ciao e a presto