PDA

View Full Version : Canon EF-S 55-250 1:4-5.6 IS


WingCommander
27-10-2007, 12:28
qualcuno ha notizie del nuovo 55-250 stabilizzato di canon?

http://www.fotografovani.cz/images3/EF-S-55-250.jpg

nin
27-10-2007, 14:52
No ma range di focali e stabilizzazione me lo rendono molto interessante :)

Chissà il costo :(

WingCommander
27-10-2007, 17:23
tra i 250 e i 300€ :fagiano:

nin
27-10-2007, 19:52
tra i 250 e i 300€ :fagiano:

Allora da qualche parte "stà la fregatura" :D

teod
27-10-2007, 21:21
Allora da qualche parte "stà la fregatura" :D

Il sistema IS è diverso da quello montato sulle ottiche di fascia media e pro, è fatto di plastica e probabilmente renderà più o meno come il suo predecessore.
Ciao

WingCommander
28-10-2007, 02:42
mica tanto una fregatura. Penso che il basso costo sia dovuto al fatto che ne produrranno un sacco. Ovviamente la qualità non è quella degli zoom canon bianchi e neri, ma dove sta scritto che per fare foto decenti bisogna spendere 1700€ per un'ottica?

su hwu, soprattutto nelle sezioni dedicate al pc, se non hai un'attrezzatura da 3000€ non sei nessuno. Spero che non siate così fissati anche qui nella sezione sulla fotografia :fagiano:


comunque, tanto per dire, anche il 18-55 del kit non è che faccia schifo eh. E' che da un pò di tempo è di moda trattarlo male... per quello che costa (un 50€ circa) fa delle buone foto :sofico:

loncs
28-10-2007, 08:25
...
comunque, tanto per dire, anche il 18-55 del kit non è che faccia schifo eh. E' che da un pò di tempo è di moda trattarlo male... per quello che costa (un 50€ circa) fa delle buone foto :sofico:

Se spendi 500€ di corpo e 50€ di obiettivo hai risparmiato sulla parte che conta di più nella qualità delle foto.
Il concetto che il 18-55 in kit faccia schifo non è né "soggettivo" né "una moda", è un dato di fatto. Appena hai fatto un po' di pratica è la prima cosa che cambi, QUINDI tanto vale spendere subito qualcosa in più per una lente che poi non ti resta tra le balle.

nin
28-10-2007, 09:19
Il sistema IS è diverso da quello montato sulle ottiche di fascia media e pro, è fatto di plastica e probabilmente renderà più o meno come il suo predecessore.
Ciao

Predecessore intendi il 55-200?

AarnMunro
28-10-2007, 11:28
mica tanto una fregatura. Penso che il basso costo sia dovuto al fatto che ne produrranno un sacco. Ovviamente la qualità non è quella degli zoom canon bianchi e neri, ma dove sta scritto che per fare foto decenti bisogna spendere 1700€ per un'ottica?

su hwu, soprattutto nelle sezioni dedicate al pc, se non hai un'attrezzatura da 3000€ non sei nessuno. Spero che non siate così fissati anche qui nella sezione sulla fotografia :fagiano:


comunque, tanto per dire, anche il 18-55 del kit non è che faccia schifo eh. E' che da un pò di tempo è di moda trattarlo male... per quello che costa (un 50€ circa) fa delle buone foto :sofico:

Costa poco e non è malaccio ma ha molti limiti...non puoi fare tutte le foto a f/8 perchè altrimenti si ha troppa morbidezza...altrimenti ti prendi una compatta! Serve proprio come introduzione al mondo degli obiettivi Canon, dopo 6 mesi che lo usi lo cambi (matematico!)

ciop71
28-10-2007, 17:16
Allora da qualche parte "stà la fregatura" :D
C'è da tener presente che partendo da f4-5.6 non è molto luminoso, anche per questo non costa tanto.

WingCommander
28-10-2007, 19:04
in realtà la maggior parte degli zoom parte da f4...

se vuoi qualcosa di più luminoso puoi prendere un 70-200 f2 di canon, ma quello ti costa sui 1700€

Guardate che non bisogna necessariamente buttare un paio di stipendi per avere qualcosa di decente per divertirsi