View Full Version : problema parallel desktop 3
int main ()
26-10-2007, 22:10
stò provando la beta e devo dire che è utilissimissimo!!! anche perkè mi serve solo per msn :D
il problema è che non mi funzionano i driver di boot camp >_< come posso fare? appena metto il cd mi esce subito fine :muro: dicendo che non ha potuto installare ecc ecc
possibile che i driver che masterizza boot camp funzionano solo su win bootcamp? se così fosse coem devo fare io?
int main ()
26-10-2007, 22:44
up:help:
erikka69
26-10-2007, 22:50
puoi installare i parallel tools
int main ()
26-10-2007, 22:57
puoi installare i parallel tools
che cosa sono? spiegati meglio perfavore e dove li trovo
int main ()
26-10-2007, 23:41
messi. ma i driver di boot camp ancora non vanno anche se la situazione è migliorata
nandox80
27-10-2007, 03:01
stò provando la beta e devo dire che è utilissimissimo!!! anche perkè mi serve solo per msn :D
il problema è che non mi funzionano i driver di boot camp >_< come posso fare? appena metto il cd mi esce subito fine :muro: dicendo che non ha potuto installare ecc ecc
possibile che i driver che masterizza boot camp funzionano solo su win bootcamp? se così fosse coem devo fare io?
1) domanda molto semplice....ma che cakkio ci devi fare con i driver di bootcamp su parallels???
1) se è solo per msn....usa adium....non venirmi a dire che hai necessità di tutte quelle stronzate tipo animaticon ecc.ecc.......
erikka69
27-10-2007, 11:44
messi. ma i driver di boot camp ancora non vanno anche se la situazione è migliorata
i driver di bootcamp sono x la macchina fisica i parallels tool sono i driver x la macchina virtuale
int main ()
27-10-2007, 11:53
1) domanda molto semplice....ma che cakkio ci devi fare con i driver di bootcamp su parallels???
1) se è solo per msn....usa adium....non venirmi a dire che hai necessità di tutte quelle stronzate tipo animaticon ecc.ecc.......
nono a me serve parallel anche per la scrittura sul disco esterno ntfs da 400gb
Più che altro mi chiedo perché tu debba aprire una macchina virtuale solo MSN. Hai provato le alternative al messenger microsoft compatibili con OSX (tipo Adium o aMSN)?
int main ()
27-10-2007, 15:06
Più che altro mi chiedo perché tu debba aprire una macchina virtuale solo MSN. Hai provato le alternative al messenger microsoft compatibili con OSX (tipo Adium o aMSN)?
le ho provate tutte le alternative ma niente da fare msn d win non lo batte niente:D e poi mi serve anche per il disco esterno:O
non parliamo poi di emule :muro: che su osx è na lumaca e fà proprio cacare:rolleyes:
i motivi ci sono fidatevi.
erikka69
27-10-2007, 17:05
io lo uso x gli stessi motivi adesso con il leopardo è ancora + comodo usarlo con spaces lo metti in un desktop full screen comodissimo
Meglio VMware Fusion, a parità di hardware e software è in generale più veloce di Parallels ed il costo del programma è identico. ;)
erikka69
27-10-2007, 17:59
Meglio VMware Fusion, a parità di hardware e software è in generale più veloce di Parallels ed il costo del programma è identico. ;)
li ho tutti e 2 in prova ma parallels nuovo è + integrato con osx di fusion anche se venendo da pc vmware lo conosco bene e lo apprezzo molto (io ho tutto virtualizzato su pc.
comodissima la funzione di paralles di importare le wm da vmware grandioso......fusion deve ancora macinare un pò
li ho tutti e 2 in prova ma parallels nuovo è + integrato con osx di fusion anche se venendo da pc vmware lo conosco bene e lo apprezzo molto (io ho tutto virtualizzato su pc.
comodissima la funzione di paralles di importare le wm da vmware grandioso......fusion deve ancora macinare un pò
E' vero, l'interfaccia di Parallels è ottima ma benchmark alla mano è circa 3 volte più lento... sacrifico un pizzico di usabilità - utilizzando Unity mi trovo meglio che con la controparte di Parallels dato che posso usare anche QuickSilver :eek: - se poi ottengo prestazioni migliori e ti assicuro che usando Visual Studio e SQL Server questa differenza si faceva sentire in modo pesante. ;)
erikka69
27-10-2007, 18:14
E' vero, l'interfaccia di Parallels è ottima ma benchmark alla mano è circa 3 volte più lento... sacrifico un pizzico di usabilità - utilizzando Unity mi trovo meglio che con la controparte di Parallels dato che posso usare anche QuickSilver :eek: - se poi ottengo prestazioni migliori e ti assicuro che usando Visual Studio e SQL Server questa differenza si faceva sentire in modo pesante. ;)
infatti il mio 2003 server enterprise con exchange gira su vmware ;)
però outlook 20003 lo uso con parallels, è come avessi 2003 x mac os, enturage non ce la fà a fare le cose che fà outlook soprattutto con un server exchange
int main ()
27-10-2007, 18:28
io lo uso x gli stessi motivi adesso con il leopardo è ancora + comodo usarlo con spaces lo metti in un desktop full screen comodissimo
infatti!!!!!!!! non vedo l'ora di averlo:eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.