View Full Version : PC per architettura!!!
SALVE volevo avere dei pareri su un pc per uso autocad 2d/3D, cinema 4D Photoshop...e tutto quello che serve per l'Architettura; io avevo pensato una configurazione simile, però mi servirebbe una mano per capirci meglio:
CPU: INTEL Q6600 2,4 Ghz
MB: Asus P5E (pensavo che avere l'x38 potrebbe essere meglio in via futura!)
RAM: 4x1GB kingston DDR2 800 Mhz
Scheda video : 8800gts 640 mb
HDD: western digital 750 GB
Case: Thermaltake Armor junior black
Diciamo che con schermo e vari accessori il prezzo dovrebbe aggirarsi sui 1500-1600 euri!(il prezzo spero rimanga lì..ma se per cause di forza maggiore aumenta di circa 100-200 euro con un pò di pianto ce la si può fare!!:) :) )
Volevo sapere se ci sono baggianate nella config e soprattutto alcuni consigli: che alimentatore ci metto?? tra tutti modelli, voltaggi, watt non ci ho capito nulla su cosa è meglio!!:confused:
Il sistema va benissimo, personalmente aggiungerei un Raptor da 150gb o cmq un sistema di dischi veloce (scsi ad esempio)!
Inoltre ti sconsiglio di prendere il Junior, è abbastanza scadente come qualità e davvero piccolo!
Per un pc del genere vedrei meglio un Armor, un Kandalf o ancora meglio, se non sfori col budget, il Silverstone Tj07! ;)
ciauzzzzzzzzzzzzzzz
Il sistema va benissimo, personalmente aggiungerei un Raptor da 150gb o cmq un sistema di dischi veloce (scsi ad esempio)!
Inoltre ti sconsiglio di prendere il Junior, è abbastanza scadente come qualità e davvero piccolo!
Per un pc del genere vedrei meglio un Armor, un Kandalf o ancora meglio, se non sfori col budget, il Silverstone Tj07! ;)
ciauzzzzzzzzzzzzzzz
ok...proverò a vedere di eliminare il Junior (e io che pensavo fosse un buon case...eheh:fagiano:)
Per gli HArd disk...pensi che è meglio sostituire il 750Gb o proprio affiancare a questo un bel raptor?(...può essere un ottima idea..così ci installo i programmi, però vedrò se rientro con il prezzo...i raptor sono un pò esosi!:cry: )
AH...per l'ALIIII...come faccio? che monto?
Per l'alimentatore ho trovato un thermaltke toughpower 600W (il prezzo mi sembra intorno agli 80...), che dite i può fare o è uno spreco totale di energia??
Direi di montare un Corsair HX620! ;)
Per gli hd, bhe, il raptor è sicuramente più veloce, ma se ti serve più spazio potresti valutare l'acquisto assieme a questo di un hd per lo storage....e magari anche esterno!
Io ho fatto così e mi sono trovato da dio! Installo tutto sul raptor e nel mybook esterno ho catalogato tutto: film, file, programmi, giochi ecc....mi sono passato il tempo a fare immagini di tutto però ne è valsa la pena! ;)
Direi di montare un Corsair HX620! ;)
Per gli hd, bhe, il raptor è sicuramente più veloce, ma se ti serve più spazio potresti valutare l'acquisto assieme a questo di un hd per lo storage....e magari anche esterno!
Io ho fatto così e mi sono trovato da dio! Installo tutto sul raptor e nel mybook esterno ho catalogato tutto: film, file, programmi, giochi ecc....mi sono passato il tempo a fare immagini di tutto però ne è valsa la pena! ;)
...Grazie per l'aiuto!...per gli hard disk...penso che come soluzione sia ottimale...vedo se riesco a rientrarci con il budget!!
ah..ho rivisto i case..il kandalf non è male (anche perchè il prezzo è decente!:D ) anche lo shark della thermaltake non è brutto...indi io mi butterei su uno di sti due!!Anche perchè il silverstone Tj07 è STUPENDO, me lo metterei in salotto, ma il prezzo è proibitivoo!!
Grazie ancora.....!!!:) :)
Meglio il Kandalf dello shark! ;)
Il tjo7 è semplicemente il non plus ultra, ho montato pc su tutto, sugli stacker, su quasi tutti i case thermaltake, ma quello che ho visto nel tj07 è un assemblaggio non solo magnifico e veloce, ma sopratutto esteticamente favoloso! ;)
Meglio il Kandalf dello shark! ;)
Il tjo7 è semplicemente il non plus ultra, ho montato pc su tutto, sugli stacker, su quasi tutti i case thermaltake, ma quello che ho visto nel tj07 è un assemblaggio non solo magnifico e veloce, ma sopratutto esteticamente favoloso! ;)
vada per il kandalf allora!!!!:D :D
Ti ringrazio per il grosso aiutoo!!!:D (sennò qua io impazzivo...:cry: !!!)
vada per il kandalf allora!!!!:D :D
Ti ringrazio per il grosso aiutoo!!!:D (sennò qua io impazzivo...:cry: !!!)
Figurati!
Se dovessi avere problemi o dubbi il mio msn è nel profilo! ;)
Figurati!
Se dovessi avere problemi o dubbi il mio msn è nel profilo! ;)
ok..perfetto!!THANXX!!
Demistificatore
27-10-2007, 12:52
ok..perfetto!!THANXX!!
personalmente non condivido i suggerimenti di runk (spero che nn me ne voglia ;)).
CPU: INTEL Q6600 2,4 Ghz ok
MB: Asus P5E il chipset p35 andrà + che bene. gigabyte p35 ds3r o una p5k-e al max.
RAM: 4x1GB kingston DDR2 800 Mhz se nn fai oc le value da 35€ la banco andranno benissimo
Scheda video : 8800gts 640 mb i programmi che usi che librerie sfruttano? opengl o directx? te lo chiedo perchè potrebbe cambiare molto.
HDD: western digital 750 GB meglio fare così imho: 2 hd in raid 0 da 160/250gb + un hd a parte da 500gb per backup con software appositi e storage.
Case: Thermaltake Armor junior black anch'io te lo sconsiglio, sulla stessa cifra trovi l'ottimo antec 900 o a poco meno il cm rc-690. salendo di prezzo ti consiglio l'antec p182 oppure vai su lian-li e silverstone, che hanno una qualità costruttiva eccelsa.
personalmente non condivido i suggerimenti di runk (spero che nn me ne voglia ;)).
CPU: INTEL Q6600 2,4 Ghz ok
MB: Asus P5E il chipset p35 andrà + che bene. gigabyte p35 ds3r o una p5k-e al max.
RAM: 4x1GB kingston DDR2 800 Mhz se nn fai oc le value da 35€ la banco andranno benissimo
Scheda video : 8800gts 640 mb i programmi che usi che librerie sfruttano? opengl o directx? te lo chiedo perchè potrebbe cambiare molto.
HDD: western digital 750 GB meglio fare così imho: 2 hd in raid 0 da 160/250gb + un hd a parte da 500gb per backup con software appositi e storage.
Case: Thermaltake Armor junior black anch'io te lo sconsiglio, sulla stessa cifra trovi l'ottimo antec 900 o a poco meno il cm rc-690. salendo di prezzo ti consiglio l'antec p182 oppure vai su lian-li e silverstone, che hanno una qualità costruttiva eccelsa.
bhe alla fine non è che cambi molto!
però il raid0 non lo vedo molto bene in una workstation, se perde i dati perderebbe molto! ;)
personalmente non condivido i suggerimenti di runk (spero che nn me ne voglia ;)).
CPU: INTEL Q6600 2,4 Ghz ok
MB: Asus P5E il chipset p35 andrà + che bene. gigabyte p35 ds3r o una p5k-e al max.
RAM: 4x1GB kingston DDR2 800 Mhz se nn fai oc le value da 35€ la banco andranno benissimo
Scheda video : 8800gts 640 mb i programmi che usi che librerie sfruttano? opengl o directx? te lo chiedo perchè potrebbe cambiare molto.
HDD: western digital 750 GB meglio fare così imho: 2 hd in raid 0 da 160/250gb + un hd a parte da 500gb per backup con software appositi e storage.
Case: Thermaltake Armor junior black anch'io te lo sconsiglio, sulla stessa cifra trovi l'ottimo antec 900 o a poco meno il cm rc-690. salendo di prezzo ti consiglio l'antec p182 oppure vai su lian-li e silverstone, che hanno una qualità costruttiva eccelsa.
sono daccordo con demistificatore. non vedo i vantaggi di una scheda madre con X38, io monterei una gigabyte ds3r con p35.
monterei 2 banci da 2gb. si trovano ormai a rezzo basso, ovviamente solo 667 e 800 cas5...ci sono anche le corsair xms2 da 4 gb volendo..
il raid 0 sarebbe utile per photoshop, gli altri rogrammi non necessitano di hard disk molto veloci. eviteri i raptor quind in questo caso, percè non mi pare ci sia bisogno di temi di accesso ridottissimi.
quindi metterei uno o due dischi (in raid) come diceva demistificatore. per il backup quello da 750gb seagate ha ottime prestazioni ma ovviamente h il suo costo. se ce le fai con il budget per ovviare al porblema "sicurezz raid 0", potresti fare un raid 5 ma servono 3 dischi.
scheda video: se i software sono solo quelli sopra citati va bene una geforce, ma se inizi ad usare cad seri, o modellatori opengl una quadro si comporta meglio. con c4D cmq da le sue soddisfazioni (senza fare miracoli!).
la versione da 640mb è supreflua a meno che no modelli su un monitor da 26-30" con un miriade di textures ad alta definizione.
per il case anch'io prenderei un antec p182. se vuoi spendere poco ci sarebbe l'enermax uber chakra che è un discreto big tower, oppure i solidissimi chieftech. io mi trovo bene con un cooler master mistyque 631, pagato 103€ in alluminio satinato, bel design e dimensioni a metà tra big e middle tower;)
:)
sono daccordo con demistificatore. non vedo i vantaggi di una scheda madre con X38, io monterei una gigabyte ds3r con p35.
monterei 2 banci da 2gb. si trovano ormai a rezzo basso, ovviamente solo 667 e 800 cas5...ci sono anche le corsair xms2 da 4 gb volendo..
il raid 0 sarebbe utile per photoshop, gli altri rogrammi non necessitano di hard disk molto veloci. eviteri i raptor quind in questo caso, percè non mi pare ci sia bisogno di temi di accesso ridottissimi.
quindi metterei uno o due dischi (in raid) come diceva demistificatore. per il backup quello da 750gb seagate ha ottime prestazioni ma ovviamente h il suo costo. se ce le fai con il budget per ovviare al porblema "sicurezz raid 0", potresti fare un raid 5 ma servono 3 dischi.
scheda video: se i software sono solo quelli sopra citati va bene una geforce, ma se inizi ad usare cad seri, o modellatori opengl una quadro si comporta meglio. con c4D cmq da le sue soddisfazioni (senza fare miracoli!).
la versione da 640mb è supreflua a meno che no modelli su un monitor da 26-30" con un miriade di textures ad alta definizione.
per il case anch'io prenderei un antec p182. se vuoi spendere poco ci sarebbe l'enermax uber chakra che è un discreto big tower, oppure i solidissimi chieftech. io mi trovo bene con un cooler master mistyque 631, pagato 103€ in alluminio satinato, bel design e dimensioni a metà tra big e middle tower;)
:)
Concordo sul p35!
Il raptor in quel caso cmq sarebbe più sicuro e più veloce di un raid0, senza contare che non solo photoshop ma molte altre applicazione ne gioverebbero! E questo lo dico per esperienza! ;)
come vga credo che una normale geforce come hai detto te andrebbe benissimo per l'utilizzo che vuole farne lui, a questo punto però cambierei la 8800gts con una 8800GT per ovvi motivi, e anche per il costo! ;)
Concordo sul p35!
Il raptor in quel caso cmq sarebbe più sicuro e più veloce di un raid0, senza contare che non solo photoshop ma molte altre applicazione ne gioverebbero! E questo lo dico per esperienza! ;)
come vga credo che una normale geforce come hai detto te andrebbe benissimo per l'utilizzo che vuole farne lui, a questo punto però cambierei la 8800gts con una 8800GT per ovvi motivi, e anche per il costo! ;)
si concordo, anche perchè il bus a 320bit in grafica 3d no è che servca poi tanto, visto che non ci sono 3 miliardi di testure al secondo che devono essere caricate in temporeale nella vram...
ma il raptor non ha un transfert rate minore del raid0 di due 7200rpm? :confused:
ehii...ma quanti aiuti!!Grazie a tutti per gli interventi!:D
Dunque riassumendo...
-meglio un p35 di un x38 (solamente una curiosità..ma se fra qualche mese, che ne so voglio cambiare scheda video...sono fregato oppure sono coperto lo stesso??...)
-Due hard disk in raid 0...(pure lì..se succede qualche danno...quel vantaggio prestazionale mi può portare alla rovina...:cry: )in caso preferirei avere proprio due Hard Disk, magari un raptor e un'altro di grosso taglio!
- parentesi scheda video...diciamo che non è io faccio lavori mostruosi...insomma si studia!!...magari alcuni lavoretti..toh!!:)
Però per farvi un esempio con il note in sign quando dovevo fare dei render con quattro grattacieli (vi immagino le finestre presenti - indi le facce dei solidi!!:) )....in cinema 4d, se mi dovevo spostare nella scena, mettere le camere e tutto il resto...mi sa che la scheda video un pò ne soffrisse...
Quindi escluse le quadro (ancora è una spesa diciamo troppo professionale!) va bene se mi compro una bella 8600GTS 512 MB?cioè alla fine nel confronto con una 8800 GTS cosa cambia??:confused: :confused:
ehii...ma quanti aiuti!!Grazie a tutti per gli interventi!:D
Dunque riassumendo...
-meglio un p35 di un x38 (solamente una curiosità..ma se fra qualche mese, che ne so voglio cambiare scheda video...sono fregato oppure sono coperto lo stesso??...)
-Due hard disk in raid 0...(pure lì..se succede qualche danno...quel vantaggio prestazionale mi può portare alla rovina...:cry: )in caso preferirei avere proprio due Hard Disk, magari un raptor e un'altro di grosso taglio!
- parentesi scheda video...diciamo che non è io faccio lavori mostruosi...insomma si studia!!...magari alcuni lavoretti..toh!!:)
Però per farvi un esempio con il note in sign quando dovevo fare dei render con quattro grattacieli (vi immagino le finestre presenti - indi le facce dei solidi!!:) )....in cinema 4d, se mi dovevo spostare nella scena, mettere le camere e tutto il resto...mi sa che la scheda video un pò ne soffrisse...
Quindi escluse le quadro (ancora è una spesa diciamo troppo professionale!) va bene se mi compro una bella 8600GTS 512 MB?cioè alla fine nel confronto con una 8800 GTS cosa cambia??:confused: :confused:
rispetto alla 7900gs la 8600gts in modellazione si scosta così poco che diventa uan scheda inutile. se la devi prendere vai su una quadro fx570, o al max una 8800gts 320 (anche se non rende come la quadro in opengl), altrimenti no ne vale la pena ;)
rispetto alla 7900gs la 8600gts in modellazione si scosta così poco che diventa uan scheda inutile. se la devi prendere vai su una quadro fx570, o al max una 8800gts 320 (anche se non rende come la quadro in opengl), altrimenti no ne vale la pena ;)
:wtf:
Probabilmente così, "a naso", mi butterei sulla 8800 GTS...mi sa che è un pò più versatile (non si sa mai qualche giochetto nel PC ci finirà sicuramente...:D :D :D)
Comunque sti giorni andrò ad informarmi al negozio...vedo quello che hanno e che prezzo mi fanno...vi farò sapere...
Ah...un alternativa ASUS alla gigabyte ds3r sapete darmela (così..giusto per avere più alternative..eheh:) )???
Demistificatore
28-10-2007, 11:16
:wtf:
Probabilmente così, "a naso", mi butterei sulla 8800 GTS...mi sa che è un pò più versatile (non si sa mai qualche giochetto nel PC ci finirà sicuramente...:D :D :D)
Comunque sti giorni andrò ad informarmi al negozio...vedo quello che hanno e che prezzo mi fanno...vi farò sapere...
Ah...un alternativa ASUS alla gigabyte ds3r sapete darmela (così..giusto per avere più alternative..eheh:) )???
al posto delle gts potresti prenderti una 8800gt 512mb che esce tra qualche settimana.
un'alternativa alla giga? asus p5kc o p5k-e
si concordo, anche perchè il bus a 320bit in grafica 3d no è che servca poi tanto, visto che non ci sono 3 miliardi di testure al secondo che devono essere caricate in temporeale nella vram...
ma il raptor non ha un transfert rate minore del raid0 di due 7200rpm? :confused:
si, ha meno bandwith è vero, ma per il resto vince su tutta la linea....c'era un articolo di tom's hw molto interessante al riguardo, se lo trovo te lo passo!
al posto delle gts potresti prenderti una 8800gt 512mb che esce tra qualche settimana.
un'alternativa alla giga? asus p5kc o p5k-e
straquoto! l'ho detto qualche post più su. La GT conviene tantissimo, va come una Gtx e costa la metà! Invincibile nel rapporto prezzo/prestazioni!
Demistificatore
28-10-2007, 12:25
si, ha meno bandwith è vero, ma per il resto vince su tutta la linea....c'era un articolo di tom's hw molto interessante al riguardo, se lo trovo te lo passo!
per me conviene ancora il raid 0 http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/wd740-raptor-vs-dischi-7200-giri-raid-0-prestazioni-a-confronto_13.html in virtù del fatto che costa meno e che nel transfer rate è di gran lunga superiore. i tempi di accesso sn a favore del raptor però non sò se facciano davvero la differenza quei 2-5ms in meno. inoltre c'è da dire che i test sn stati fatti con southbridge vecchi, l'ich7R ora siamo all'ich9R che indubbiamente gestisce ancora meglio in dischi in raid.
straquoto! l'ho detto qualche post più su. La GT conviene tantissimo, va come una Gtx e costa la metà! Invincibile nel rapporto prezzo/prestazioni!
prima di fare queste affermazioni leggerei qualche rece (ancora non ce ne sono). cmq che la 8800gt sia una vga interessante non c'è ombra di dubbio...
per me conviene ancora il raid 0 http://www.hwupgrade.it/articoli/storage/1316/wd740-raptor-vs-dischi-7200-giri-raid-0-prestazioni-a-confronto_13.html in virtù del fatto che costa meno e che nel transfer rate è di gran lunga superiore. i tempi di accesso sn a favore del raptor però non sò se facciano davvero la differenza quei 2-5ms in meno. inoltre c'è da dire che i test sn stati fatti con southbridge vecchi, l'ich7R ora siamo all'ich9R che indubbiamente gestisce ancora meglio in dischi in raid.
prima di fare queste affermazioni leggerei qualche rece (ancora non ce ne sono). cmq che la 8800gt sia una vga interessante non c'è ombra di dubbio...
il raid0 è pericoloso per la salvaguardia dei dati!
in secondo luogo il 150gb è superiore al 74gb, quindi quel test non è molto preciso, dato che in ogni caso non penso si prenda in considerazione l'acquisto di un taglio inferiore ai 150gb!
per quanto riguarda la vga ho letto tutte le rece, forse dovresti farlo anche te, c'è il 3d ufficiale nella sezione schede video, ci vediamo la! ;)
Diciamo che aspettare la 8800 GT era un'idea che mi era balenata, solo non si sa bene che prestazioni ha e (soprattutto) che prezzo???!??!:D :)
Effettivamente per il raid 0 sono poco convinto specialmente per i rischi...
vabbè che è bello avere tutto più veloce, ma per me è più importante tenermi stretto tutto ciò che salvo...(dopo che ti fai ore su Autocad scoprire che ti è morto tutto porta gravi danni al cervello!!!:D )
Stavo un pò cercando tra le schede madri della gigabyte e mi è balzata fuori un GA-P35-DQ6...che differenze sostanziali ci sono con la
GA-P35-DS3R che qualcuno mi ha consigliatooo???(le uniche che ho letto nel comparison della gigabyte sono che la dq6 presenta un Quad Bios(:confused: ); un All Copper Silent-pipe; e 4 eSATAII...??!?!
(lo so che rompo con domande che possono essere idiote, ma di sti tempi con tutta sta roba che gira non faccio in tempo a capire tuttoooo...SOB!!!:cry: )
Diciamo che aspettare la 8800 GT era un'idea che mi era balenata, solo non si sa bene che prestazioni ha e (soprattutto) che prezzo???!??!:D :)
Effettivamente per il raid 0 sono poco convinto specialmente per i rischi...
vabbè che è bello avere tutto più veloce, ma per me è più importante tenermi stretto tutto ciò che salvo...(dopo che ti fai ore su Autocad scoprire che ti è morto tutto porta gravi danni al cervello!!!:D )
le prime recensioni la danno molto vicina alla GTX e alcune volte avanti, fra qualche giorno avremo la conferma o la smentita...
Stavo un pò cercando tra le schede madri della gigabyte e mi è balzata fuori un GA-P35-DQ6...che differenze sostanziali ci sono con la
GA-P35-DS3R che qualcuno mi ha consigliatooo???(le uniche che ho letto nel comparison della gigabyte sono che la dq6 presenta un Quad Bios(:confused: ); un All Copper Silent-pipe; e 4 eSATAII...??!?!
(lo so che rompo con domande che possono essere idiote, ma di sti tempi con tutta sta roba che gira non faccio in tempo a capire tuttoooo...SOB!!!:cry: )
praticamente ha degli orpelli in più che non ti cambieranno di certo la vita! ;)
le prime recensioni la danno molto vicina alla GTX e alcune volte avanti, fra qualche giorno avremo la conferma o la smentita...
Bè...allora aspetteremooo!!!:) :)
praticamente ha degli orpelli in più che non ti cambieranno di certo la vita! ;)
IHIHIH...l'inutile mondo dell'informatica!!...:D (insomma...vediamo fra le due che trovo, però ha quanto hai detto per risparmiare qualche spiccio è meglio la DS3R!!!)
Demistificatore
29-10-2007, 09:56
il raid0 è pericoloso per la salvaguardia dei dati!
in secondo luogo il 150gb è superiore al 74gb, quindi quel test non è molto preciso, dato che in ogni caso non penso si prenda in considerazione l'acquisto di un taglio inferiore ai 150gb!
per quanto riguarda la vga ho letto tutte le rece, forse dovresti farlo anche te, c'è il 3d ufficiale nella sezione schede video, ci vediamo la! ;)
il raid0 è - sicuro di un singolo hd ma è cmq da preferire rispetto ad un hd con un rapporto prezzo/capacità/rumore pessimo. la possibilità che si rompa un hd c'è e infatti non per scongiurare questa possibilità io consiglio sempre un terzo hd come backup dati e storage, da sincronizzare con il raid0 tramite software o manualmente.
la rece della 8800gt l'ho letta, e se fosse realmente il mostro che dicono addio gts, gtx e ultra. sinceramente quella rece mi puzza molto di FAKE.
il raid0 è - sicuro di un singolo hd ma è cmq da preferire rispetto ad un hd con un rapporto prezzo/capacità/rumore pessimo. la possibilità che si rompa un hd c'è e infatti non per scongiurare questa possibilità io consiglio sempre un terzo hd come backup dati e storage, da sincronizzare con il raid0 tramite software o manualmente.
la rece della 8800gt l'ho letta, e se fosse realmente il mostro che dicono addio gts, gtx e ultra. sinceramente quella rece mi puzza molto di FAKE.
il problema non è tanto se ti si rompe un hd, ma anche la corruzzione dei dati che può portare un sistema raid!
guarda, io penso di farlo lo stesso il raid, non sono contro assolutamente, anzi, però meglio parlare di pro e contro! ;)
per la vga, bhe, c'è poco da dire, le rece che sono uscite in questi giorni sono ufficiali! il dubbio che hai è del tutto legittimo, ma la scheda è quella, nvidia si sta preparando a ridefinire le fascie....questa 8800GT, come puoi intuire anche dal nome, andrà a coprire la fascia medio-alta, quindi aspettiamoci tutti una nuova top di gamma per aprile o giù di li, magari una 8900GTX! :D (ok, qui sto idealizzando troppo, ma tantè....:D )
ciauzzzzzzzzzzz
AAAARRGGHHH...letta ora la rece della 8800 GT!!!
ma sta scheda scalda come un fornelloooo!!!:mad: URGH!!!
E se io sto 10 ore per fare un progettino in 3d....poi lo metto a renderizzare per 5 ore...mi ritrovo un buco nel pavimentooo!!!:D :D
Uhm...peccato perchè le prestazioni erano buone visto il prezzo!!...speriamo che montino un dissipatore decente!!
AAAARRGGHHH...letta ora la rece della 8800 GT!!!
ma sta scheda scalda come un fornelloooo!!!:mad: URGH!!!
E se io sto 10 ore per fare un progettino in 3d....poi lo metto a renderizzare per 5 ore...mi ritrovo un buco nel pavimentooo!!!:D :D
Uhm...peccato perchè le prestazioni erano buone visto il prezzo!!...speriamo che montino un dissipatore decente!!
Cambia il dissy! :)
In ogni caso tranquillo, nvidia non venderebbe mai una scheda che possa danneggiarsi con un uso intensivo!
le temp sono alte, ma relazionate al resto delle altre vga! Considera che cmq la colpa è dovuta al dissy single slot! ;)
AAAARRGGHHH...letta ora la rece della 8800 GT!!!
ma sta scheda scalda come un fornelloooo!!!:mad: URGH!!!
E se io sto 10 ore per fare un progettino in 3d....poi lo metto a renderizzare per 5 ore...mi ritrovo un buco nel pavimentooo!!!:D :D
Uhm...peccato perchè le prestazioni erano buone visto il prezzo!!...speriamo che montino un dissipatore decente!!
l'ho letta anch'io...accidenti 97°!!!! :eek:
cmq se no la usi per giocare non raggiungi quelle temperature, raramente la scheda video va in full durante la modellazione. poi in fase di rendering la vga è in IDLE.
secondo me è una buona alternativa ;)
l'ho letta anch'io...accidenti 97°!!!! :eek:
cmq se no la usi per giocare non raggiungi quelle temperature, raramente la scheda video va in full durante la modellazione. poi in fase di rendering la vga è in IDLE.
secondo me è una buona alternativa ;)
attento, quella è la versione passiva, quella con dissy stock è sugl'80° in full, che sono già accettabilissimi e sotto la soglia di rallentamento del core! ;)
attento, quella è la versione passiva, quella con dissy stock è sugl'80° in full, che sono già accettabilissimi e sotto la soglia di rallentamento del core! ;)
mmm...ma dov'è scritto che ha il dissipatore passivo? :stordita:
mmm...ma dov'è scritto che ha il dissipatore passivo? :stordita:
spè....di che rece/commento stiamo parlando? :stordita:
spè....di che rece/commento stiamo parlando? :stordita:
io per ora ho letto quella di hwupgrade uscita oggi :fagiano:
io per ora ho letto quella di hwupgrade uscita oggi :fagiano:
e dice 97° in full?
cmq sulle temp e i consumi si deve fare ancora chiarezza perchè le 6 rece che ho letto in rete danno tutte risultati diversi!
e dice 97° in full?
cmq sulle temp e i consumi si deve fare ancora chiarezza perchè le 6 rece che ho letto in rete danno tutte risultati diversi!
eh si proprio 97!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1833/nvidia-geforce-8800-gt-potenza-a-buon-prezzo_11.html
eh si proprio 97!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1833/nvidia-geforce-8800-gt-potenza-a-buon-prezzo_11.html
vedo!
cmq bordin ha detto nei commenti che le temp. possono variare da chip a chip! Infatti le altre rece in giro per il web non danno questi risultati!
Poi non sò....
Demistificatore
29-10-2007, 18:05
sta 8800gt è una belva. ora sopra le 200€ conviene solo la gt, addio ati.
per il raid o il raptor a questo punto vedrà da se. ogni scelta ha il suo vantaggio e i suoi rischi (anche se, che il raid corrompe i file non l'ho mai sentito... :)) .
ps: il calore che dissipa la gt è tanto ma confido in qualche saggio produttore
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.