View Full Version : Governo:giornata nera,cede più volte all'opposizione
http://www.noipress.it/attualita/DettaglioNews.asp?ID_News=5574
Finanziaria: Governo battuto ripetutamente al Senato
E’ un vero calvario per il centrosinistra, la seduta di stamani sul dl collegato alla Finanziaria.
Dopo le sconfitte della maggioranza su due emendamenti della Commissione Bilancio (quello che prevedeva lo scioglimento della società Ponte di Messina spa, e quello che prevedeva la cancellazione della Scuola Superiore di Pubblica Amministrazione), anche il Governo è stato battuto ripetutamente nell’ Aula di palazzo Madama.
GIUSTIZIA
La prima sconfitta è arrivata su un emendamento proposto dall’Udeur sui dirigenti della giustizia (presentato da Tommaso Barbato) che prevedeva assunzioni di dirigenti al Ministero della Giustizia.
Il governo aveva espresso parere favorevole alla modifica mentre il relatore Natale Ripamonti (Verdi) si era rimesso alla volontà del governo.
Il voto dell’Aula è stato di 155 pari, che al Senato equivale ad un no.
In particolare, la proposta bocciata prevedeva che: “Al fine di conseguire risparmi di spesa relativi al protrarsi di contenzioso giurisdizionale, i dirigenti risultati idonei nel concorso a 23 posti di dirigenti, nel ruolo del personale dirigenziale dell’amministrazione giudiziaria indetto il 13 giugno 1997 ed assunto in via provvisoria in esecuzione di ordinanze del giudice del lavoro, che alla data di entrata in vigore della presente legge abbiano già sottoscritto i relativi contratti, previa rinuncia espressa ad ogni contenzioso giudiziario, sono inquadrati in via definitiva nel ruolo dirigenziale del ministero della Giustizia”.
DIGITALE TERRESTRE
Il governo è stato battuto per la seconda volta su un emendamento della Commissione Bilancio sulle aree di sperimentazione della conversione delle reti alla tecnologia digitale.
Il testo, proposto dalla Commissione e con parere favorevole del governo, è stato bocciato dall’Aula con 156 pari.
Il provvedimento prevedeva che il ministero delle Comunicazioni, sentite le regioni interessate e l’Autorità per le comunicazioni, definisse le aree geografiche nelle quali realizzare la sperimentazione della conversione delle reti alla tecnologia digitale.
Uhm,non so perché ma ho già in mente la puntata di stasera di porta a porta :muro:
svarionman
25-10-2007, 15:52
Certo che, tralasciando gli autogol del governo, dall'altra parte ostruzionismo e basta......l'importante è ricciuffare il potere, indipendentemente da quello per cui si vota.
ti stupisci?Comunque a onor del vero stavolta la differenza l'ha fatta l'italia dei valori
svarionman
25-10-2007, 15:59
No, non mi stupisco....però è frustrante vedere che si continua solo e sempre a buttare bastoni tra le ruote di una bicicletta già traballante di suo, senza fare una proposta concreta nell'interesse del paese. Se si continua a fare il gioco di aspettare che uno cada per poi riimpossessarsi delle poltrone e distruggere tutto quello che ha fatto quello prima, si continua solo a perdere terreno nei confronti degli altri paesi.
Da altre parti c'è il concetto che il governo è composto da una maggioranza e una minoranza.......da noi c'è il governo e l'opposizione, che appunto sa solo opporsi. Questo ovviamente anche a parti politiche inverse.
No, non mi stupisco....però è frustrante vedere che si continua solo e sempre a buttare bastoni tra le ruote di una bicicletta già traballante di suo, senza fare una proposta concreta nell'interesse del paese. Se si continua a fare il gioco di aspettare che uno cada per poi riimpossessarsi delle poltrone e distruggere tutto quello che ha fatto quello prima, si continua solo a perdere terreno nei confronti degli altri paesi.
Da altre parti c'è il concetto che il governo è composto da una maggioranza e una minoranza.......da noi c'è il governo e l'opposizione, che appunto sa solo opporsi. Questo ovviamente anche a parti politiche inverse.
ma io infatti spero che sciolgano le camere e che dalle prossime votazioni politiche emerga qualche sorpresa.Se dovesse cadere il governo e salire di nuovo Berlusconi o un PD che non ha fatto nemmeno uno straccio di programma ma solo riciclato qualcuno...bè,preferirei scapparmene
No, non mi stupisco....però è frustrante vedere che si continua solo e sempre a buttare bastoni tra le ruote di una bicicletta già traballante di suo, senza fare una proposta concreta nell'interesse del paese. Se si continua a fare il gioco di aspettare che uno cada per poi riimpossessarsi delle poltrone e distruggere tutto quello che ha fatto quello prima, si continua solo a perdere terreno nei confronti degli altri paesi.
Da altre parti c'è il concetto che il governo è composto da una maggioranza e una minoranza.......da noi c'è il governo e l'opposizione, che appunto sa solo opporsi. Questo ovviamente anche a parti politiche inverse.
se la bicicletta fosse stabile sarebbe giusto aiutarla...
se la bicicletta già è scassata...è meglio non prolungare l'agonia
joshua82
25-10-2007, 16:28
dall'altra parte ostruzionismo e basta......l'importante è ricciuffare il potere, indipendentemente da quello per cui si vota.
cosa che tra l'altro il centrosinistra ha fatto per i precedenti 5 anni :stordita:
Stigmata
25-10-2007, 16:30
Certo che, tralasciando gli autogol del governo, dall'altra parte ostruzionismo e basta......l'importante è ricciuffare il potere, indipendentemente da quello per cui si vota.
*
svarionman
25-10-2007, 16:42
se la bicicletta fosse stabile sarebbe giusto aiutarla...
se la bicicletta già è scassata...è meglio non prolungare l'agonia
Hai presente quanto tempo passerebbe tra caduta del governo, elezioni, insediamento, demolizione delle leggi fatte dal governo precedente......prima di riuscire a forumlare e mettere in moto un proprio programma (ammesso che ce ne sia uno) a lungo termine? Un paio d'anni?
Non sarebbe allora meglio fare un minimo di collaborazione, almeno sulle cose prioritarie per il paese?
...
Non sarebbe allora meglio fare un minimo di collaborazione, almeno sulle cose prioritarie per il paese?
non mi sembra che ai politici, tutti, interessi qulcosa del nostro Paese.
Se gli interessasse, non si comporterebbero cosi'.
joshua82
25-10-2007, 16:52
Hai presente quanto tempo passerebbe tra caduta del governo, elezioni, insediamento, demolizione delle leggi fatte dal governo precedente......prima di riuscire a forumlare e mettere in moto un proprio programma (ammesso che ce ne sia uno) a lungo termine? Un paio d'anni?
Non sarebbe allora meglio fare un minimo di collaborazione, almeno sulle cose prioritarie per il paese?
collaborazione? :eek:
ma te li vedi Diliberto e Calderoli ad un tavolo a raggiungere dei punti in comune? :D
tdi150cv
25-10-2007, 16:57
Certo che, tralasciando gli autogol del governo, dall'altra parte ostruzionismo e basta......l'importante è ricciuffare il potere, indipendentemente da quello per cui si vota.
la ruota gira caro mio ...
svarionman
25-10-2007, 16:58
la ruota gira caro mio ...
Il problema è che a prenderlo in quel posto sono sempre gli stessi.
In altre nazioni le ruote sembrano girare di meno.
generals
25-10-2007, 17:02
http://www.noipress.it/attualita/DettaglioNews.asp?ID_News=5574
GIUSTIZIA
La prima sconfitta è arrivata su un emendamento proposto dall’Udeur sui dirigenti della giustizia (presentato da Tommaso Barbato) che prevedeva assunzioni di dirigenti al Ministero della Giustizia.
Il governo aveva espresso parere favorevole alla modifica mentre il relatore Natale Ripamonti (Verdi) si era rimesso alla volontà del governo.
Il voto dell’Aula è stato di 155 pari, che al Senato equivale ad un no.
In particolare, la proposta bocciata prevedeva che: “Al fine di conseguire risparmi di spesa relativi al protrarsi di contenzioso giurisdizionale, i dirigenti risultati idonei nel concorso a 23 posti di dirigenti, nel ruolo del personale dirigenziale dell’amministrazione giudiziaria indetto il 13 giugno 1997 ed assunto in via provvisoria in esecuzione di ordinanze del giudice del lavoro, che alla data di entrata in vigore della presente legge abbiano già sottoscritto i relativi contratti, previa rinuncia espressa ad ogni contenzioso giudiziario, sono inquadrati in via definitiva nel ruolo dirigenziale del ministero della Giustizia”.
certo per i precari non ci sono i soldi per i dirigenti del ministero della giustizia SI (notare che l'emendamento è a firma udeur di Mastella che è appunto ministro della giustizia) :muro:
certo per i precari non ci sono i soldi per i dirigenti del ministero della giustizia SI (notare che l'emendamento è a firma udeur di Mastella che è appunto ministro della giustizia) :muro:
certo,mi sembra ovvia la cosa,coerente soprattutto.Per fortuna che non è passato :mad: Mi sa che stavolta è tempo di valigie.E speriamo di non rivedere mai più Mastella ministro
Certo che, tralasciando gli autogol del governo, dall'altra parte ostruzionismo e basta......l'importante è ricciuffare il potere, indipendentemente da quello per cui si vota.
onestamente...
stiamo assiteno alla scena di due iene che si litigano un cadavere.
schifo TOTALE.
E speriamo di non rivedere mai più Mastella ministro
vero come che domattina sorgerà il sole il mastellone puntellerà la CDL al prossimo governo...
un po' per uno ... tanto di personaggi degni di lui ne dovrebbe trovare anche a destra,
sempre se destra e sinistra si posson chiamare ancora questi due inciuci rosetta e azzurrini.
e:
quoto entrambi
Originariamente inviato da svarionman G
...
Non sarebbe allora meglio fare un minimo di collaborazione, almeno sulle cose prioritarie per il paese?
non mi sembra che ai politici, tutti, interessi qulcosa del nostro Paese.
e al risposta ricevuta
Se gli interessasse, non si comporterebbero cosi'.
NON GLI FREGA A NESSUNO SE NON LA POLTRONA.
Per chi vuole assistere in diretta http://www.senato.it/webtv/webtv_seduta_wmp.htm
(con IE)
vero come che domattina sorgerà il sole il mastellone puntellerà la CDL al prossimo governo...
questo lo si era già capito.E' da vedere se la cdl considererà irrisorio o meno quel 2% scarso di elettorato che porta con sè (la popolazione di ceppaloni e qualche voto calabrese :doh: ).Spero proprio di no
Per chi vuole assistere in diretta http://www.senato.it/webtv/webtv_seduta_wmp.htm
(con IE)
perché farsi del male da soli? :asd:
questo lo si era già capito.E' da vedere se la cdl considererà irrisorio o meno quel 2% scarso di elettorato che porta con sè (la popolazione di ceppaloni e qualche voto calabrese :doh: ).Spero proprio di no
:asd:why not? :asd: silvio sotto elezioni raccatta tutto anche lo 0,5...
Oggi fanno gli straordinari,poverini!! :asd:
beh, ancora non sta succedendo nulla di particolrmente grave.
Si tratta di emendamenti alla finanziaria, non delle finanziaria vera e proprio.
ma se inizia cosi'...:muro:
Povera Italia, il governo precendente..ineleggibile, quello attuale ..ineleggibile:muro: :muro: :cry:
svarionman
25-10-2007, 17:36
Oggi fanno gli straordinari,poverini!! :asd:
E pensa un pò chi glieli paga, questi straordinari.....
Certo che, tralasciando gli autogol del governo, dall'altra parte ostruzionismo e basta......l'importante è ricciuffare il potere, indipendentemente da quello per cui si vota.
Che strano, è lo stesso ed identico comportamento tenuto dall'attuale maggioranza quando era all'opposizione.
Con l'aggiunta dei quotidiani pianti greci dell'Italia come l'Argentina, terza settimana, ecc...ecc...
Ehhhh
Come cambiano i punti vista dopo 18 mesi, eh? :D :fagiano:
samuello 85
25-10-2007, 18:33
non mi sembra che ai politici, tutti, interessi qulcosa del nostro Paese.
Se gli interessasse, non si comporterebbero cosi'.
*
harbinger
25-10-2007, 18:38
Che strano, è lo stesso ed identico comportamento tenuto dall'attuale maggioranza quando era all'opposizione.
Con l'aggiunta dei quotidiani pianti greci dell'Italia come l'Argentina, terza settimana, ecc...ecc...
Ehhhh
Come cambiano i punti vista dopo 18 mesi, eh? :D :fagiano:
In realtà sarebbero da deplorare entrambi i comportamenti non da considerare uno una giusta ripicca per l'altro. Altrimenti non si fa il bene del paese ma si fanno gli affari propri e possiamo passare direttamente alle liste di proscrizione alla moda antica, così facciamo prima.
Detto questo, confermo la mia poca stima nei confronti del lavoro svolto dal presente governo.
Ostruzionismo? E di chi? Il governo aveva presentato più emendamenti dell'opposizione :sofico:
*sasha ITALIA*
25-10-2007, 19:09
prodi appena visto in tv, o la sinistra sorregge il governo o cadiamo
prodi appena visto in tv, o la sinistra sorregge il governo o cadiamo
Si chiama accanimento terapeutico, sarebbe ora di staccare la spina :D
Ma tanto non cadono prima di maturare la pensione :nono:
_TeRmInEt_
25-10-2007, 19:41
Si chiama accanimento terapeutico, sarebbe ora di staccare la spina :D
Ma tanto non cadono prima di maturare la pensione :nono:
Ma non sono proprio quelli di destra che si scagliano contro l'accanimento terapeutico e difendono a spada tratta il diritto alla vita?
:sofico:
giannola
25-10-2007, 19:41
http://liberoblog.libero.it/c/img66/attualita/08/8618/2007/10/1191830021-322tasse.jpg
:stordita:
generals
25-10-2007, 19:42
Le sconfitte dell'Unione sono arrivate su tre emendamenti elaborati dalla Commissione Bilancio e su uno presentato dal senatore Tommaso Barbato dell'Udeur, sul quale il governo aveva espresso parere favorevole e il relatore si era rimesso al governo.
Sul testo che proponeva l'abolizione delle diverse scuole della pubblica amministrazione hanno votato contro i tre senatori diniani e Domenico Fisichella. Negli altri due casi (assunzioni al ministero della giustizia e norme sul digitale terrestre) si è avuta la parità numerica, che al Senato corrisponde alla bocciatura.
Certo tutte questioni di grande interesse generale e nazionale....che spettacolo indecente...:O
generals
25-10-2007, 19:44
Prodi: «Esigo il rispetto degli impegni»
Anche noi elettori se è per questo :fagiano:
Ma non sono proprio quelli di destra che si scagliano contro l'accanimento terapeutico e difendono a spada tratta il diritto alla vita?
:sofico:
L'accanimento terapeutico è contrario alla dignità dell'uomo :O
Il diritto alla vita è contrario alla dignità di questo governo :asd: :D
Prodi: «Esigo il rispetto degli impegni»
Anche noi elettori se è per questo :fagiano:
Prodi per me sta facendo la parte dell'orchestrina che suona mentre il Titanic affonda. Qualunque cosa succeda, è sempre lì col suo sorrisone da paresi stampato sulla faccia, che dice "va tutto bene" :doh:
svarionman
25-10-2007, 20:00
Che strano, è lo stesso ed identico comportamento tenuto dall'attuale maggioranza quando era all'opposizione.
Con l'aggiunta dei quotidiani pianti greci dell'Italia come l'Argentina, terza settimana, ecc...ecc...
Ehhhh
Come cambiano i punti vista dopo 18 mesi, eh? :D :fagiano:
No, non mi stupisco....però è frustrante vedere che si continua solo e sempre a buttare bastoni tra le ruote di una bicicletta già traballante di suo, senza fare una proposta concreta nell'interesse del paese. Se si continua a fare il gioco di aspettare che uno cada per poi riimpossessarsi delle poltrone e distruggere tutto quello che ha fatto quello prima, si continua solo a perdere terreno nei confronti degli altri paesi.
Da altre parti c'è il concetto che il governo è composto da una maggioranza e una minoranza.......da noi c'è il governo e l'opposizione, che appunto sa solo opporsi. Questo ovviamente anche a parti politiche inverse.
.
questo lo si era già capito.E' da vedere se la cdl considererà irrisorio o meno quel 2% scarso di elettorato che porta con sè (la popolazione di ceppaloni e qualche voto calabrese :doh: )
bhè più che altro è da vedere se in FI i galantuomini siciliani considereranno una alleanza col galantuomo ceppalonico e i suoi affiliati ...
Prodi: «Esigo il rispetto degli impegni»
Anche noi elettori se è per questo :fagiano:
'aa voja ...
c'è da piangere a rileggere il libro di programma di governo ante elezioni peggio che a leggere il libro cuore di De amicis :cry: :cry: :cry:
Ma tanto non cadono prima di maturare la pensione :nono:
se non erro ergo fino a marzo 2008
Che strano, è lo stesso ed identico comportamento tenuto dall'attuale maggioranza quando era all'opposizione.
effettivamente lo schifo è identico.
se non erro ergo fino a marzo 2008
sbagli,sono saliti al governo a maggio 2006,quindi maturerebbero la pensione a novembre 2008,non ci potranno mai arrivare così.E se ci provassero il paese sarebbe FERMO più di come lo è ora
Ps:Posso consigliarti di postare i tuoi reply in un solo intervento al posto di farne 10 alla volta?E' per una questione di leggibilità
Roma, 21:56
FINANZIARIA: GOVERNO VA SOTTO PER SESTA VOLTA
Governo e maggioranza battuti per la sesta volta al Senato su un emendamento della Lega Nord al dl sulla procedura di commissariamento della Fondazione dell'Ordine Mauriziano. La maggioranza e' stata battuta per 157 a 156
oggi sta governando la cdl:sofico:
indelebile
25-10-2007, 22:14
è fatta è ultima notte per questo governo :cincin:
ora ritorna il presidente del consiglio del governo più lungo di tutta la repubblica :)
Intanto si va in piazza tutti insieme per il bene dell italia
Noi gli italiani gli voliamo bene :vicini:
Silvio governaci tu, ti stiamo aspettando :flower:
VegetaSSJ5
25-10-2007, 22:26
speriamo non cada il governo... perchè non ha messo la fiducia prodi?!?! almeno il dotto di diritto (mastella) non faceva storie...
Governo battuto altre due volte: scoppia anche il "caso Montalcini"
Il governo e la maggioranza sono andati altre due volte sotto al Senato su un emendamento che taglia i contratti di consulenza della Cassa di previdenza per l'assicurazione degli sportivi e su un secondo emendamento riguardante la procedura di commissariamento della Fondazione dell'Ordine Mauriziano. Tra le due votazioni in Aula era scoppiato il caso Montalcini. A scatenare la protesta della Cdl sarebbe stata la decisione del senatore dell'Ulivo Antonio Boccia di andare a "riprendere" la senatrice a vita che, allontanandosi per andare alla toilette, aveva fatto mancare il suo voto.
:rolleyes:
La fiducia in questa finanziaria non sarà messa altrimenti cade il governo.
Per capirci. Si va avanti sulla finanziaria facendo approvare al parlamento di volta in volta i vari emendamenti. Non importa se di sx o dx. Fatta la finanziaria, alla prima seduta su una questione importante si farà cadere il governo.
Queste le mie impressioni. Che ne dite?
Governo battuto altre due volte: scoppia anche il "caso Montalcini"
Il governo e la maggioranza sono andati altre due volte sotto al Senato su un emendamento che taglia i contratti di consulenza della Cassa di previdenza per l'assicurazione degli sportivi e su un secondo emendamento riguardante la procedura di commissariamento della Fondazione dell'Ordine Mauriziano. Tra le due votazioni in Aula era scoppiato il caso Montalcini. A scatenare la protesta della Cdl sarebbe stata la decisione del senatore dell'Ulivo Antonio Boccia di andare a "riprendere" la senatrice a vita che, allontanandosi per andare alla toilette, aveva fatto mancare il suo voto.
:rolleyes:
LOL :D
Dopo le stampelle, le regaleranno un vasino! :sofico:
svarionman
25-10-2007, 22:47
Governo battuto altre due volte: scoppia anche il "caso Montalcini"
Il governo e la maggioranza sono andati altre due volte sotto al Senato su un emendamento che taglia i contratti di consulenza della Cassa di previdenza per l'assicurazione degli sportivi e su un secondo emendamento riguardante la procedura di commissariamento della Fondazione dell'Ordine Mauriziano. Tra le due votazioni in Aula era scoppiato il caso Montalcini. A scatenare la protesta della Cdl sarebbe stata la decisione del senatore dell'Ulivo Antonio Boccia di andare a "riprendere" la senatrice a vita che, allontanandosi per andare alla toilette, aveva fatto mancare il suo voto.
:rolleyes:
Pazzesco.....basta che a uno scappi la cacarella e cade il governo.
La fiducia in questa finanziaria non sarà messa altrimenti cade il governo.
Per capirci. Si va avanti sulla finanziaria facendo approvare al parlamento di volta in volta i vari emendamenti. Non importa se di sx o dx. Fatta la finanziaria, alla prima seduta su una questione importante si farà cadere il governo.
Queste le mie impressioni. Che ne dite?
Concordo. Se questo è l'andazzo, non credo che avrebbero avuto la fiducia. Sono già a rischio così, sapevano che era ancora più rischioso porre la fiducia...
Franca Rame: lascio Di Pietro
Dopo bocciatura a scioglimento societa' Stretto Messina
(ANSA) - ROMA, 25 OTT - La senatrice Franca Rame conferma la sua intenzione di lasciare l'Italia dei Valori. La decisione per protesta contro la decisione del partito di Di Pietro di bocciare al Senato, insieme alla Cdl, l'emendamento della Commissione Bilancio che prevede lo scioglimento della societa' Stretto di Messina Spa. "Non sono d'accordo e non ho capito qual e' la posizione di Di Pietro. Avrebbe dovuto parlarne anche con me", ha lamentato Franca Rame.
perchè, lei chi è, la più bella del partito? :asd:
ma ormai la finanziaria è quella del centrodestra :rolleyes: Ormai hanno sospeso la seduta,tra un pò dovrebbero ricominciare,ma se hanno un minimo di serietà rinunceranno ad andare avanti e proveranno a salvare il salvabile
Franca Rame: lascio Di Pietro
Dopo bocciatura a scioglimento societa' Stretto Messina
(ANSA) - ROMA, 25 OTT - La senatrice Franca Rame conferma la sua intenzione di lasciare l'Italia dei Valori. La decisione per protesta contro la decisione del partito di Di Pietro di bocciare al Senato, insieme alla Cdl, l'emendamento della Commissione Bilancio che prevede lo scioglimento della societa' Stretto di Messina Spa. "Non sono d'accordo e non ho capito qual e' la posizione di Di Pietro. Avrebbe dovuto parlarne anche con me", ha lamentato Franca Rame.
perchè, lei chi è, la più bella del partito? :asd:
Ma Franca Rame dove vive?
In tutte le interviste che ho sentito di Di Pietro lui ha sempre sostenuto la volontà di costruire il ponte sullo stretto. Sono nello stesso partito e non sa nemmeno il progetto di Di Pietro. :rolleyes:
è fatta è ultima notte per questo governo :cincin:
ora ritorna il presidente del consiglio del governo più lungo di tutta la repubblica :)
Intanto si va in piazza tutti insieme per il bene dell italia
Noi gli italiani gli voliamo bene :vicini:
Silvio governaci tu, ti stiamo aspettando :flower:
voglio pure soprassedere sulla tua ironia,che ormai ha fatto effetto una volta sola ma tu continui ad usarla,forse per farci venire la nausea,ma non posso fare a meno di notare che questo tuo atteggiamento è un attimino offensivo nei confronti degli elettori della cdl.Per carità,sono criticabilissimi,ma vanno rispettati,la democrazia è questa.
E soprattutto,tu con chi vorresti prendertela se il governo dovesse cadere?Con gli elettori di Berlusconi?O la colpa di questa debacle è da ricercare nel governo stesso,prima partito con un mastodontico programma e poi,dopo i primi insuccessi,nascostosi dietro un "non possiamo fare nulla,ma se non governiamo noi torna Silvio"?
Ho capito che sei un elettore di estrema sinistra deluso,ma sii sincero,cosa ti aspettavi potessero fare?Riesumare Stalin?Io tutta questa differenza fra questo ed il governo precedente non la vedo,se non avessero aumentato la pressione fiscale avrei giurato che c'era ancora Berlusconi
indelebile
25-10-2007, 23:46
voglio pure soprassedere sulla tua ironia,che ormai ha fatto effetto una volta sola ma tu continui ad usarla,forse per farci venire la nausea,ma non posso fare a meno di notare che questo tuo atteggiamento è un attimino offensivo nei confronti degli elettori della cdl.Per carità,sono criticabilissimi,ma vanno rispettati,la democrazia è questa.
E soprattutto,tu con chi vorresti prendertela se il governo dovesse cadere?Con gli elettori di Berlusconi?O la colpa di questa debacle è da ricercare nel governo stesso,prima partito con un mastodontico programma e poi,dopo i primi insuccessi,nascostosi dietro un "non possiamo fare nulla,ma se non governiamo noi torna Silvio"?
Ho capito che sei un elettore di estrema sinistra deluso,ma sii sincero,cosa ti aspettavi potessero fare?Riesumare Stalin?Io tutta questa differenza fra questo ed il governo precedente non la vedo,se non avessero aumentato la pressione fiscale avrei giurato che c'era ancora Berlusconi
Ironia? Nausea? Offensivo?Elettore di esxxtrema sinistra? Sperare in un ritorno di Stalin?Mancata Autocritica sinistra? La pressione fiscale che non ha Aumentato Silvio? voto silvio?
Non hai proprio le idee chiare mi sa ancora
Se era un discorso serio siamo ancora molto distanti
_TeRmInEt_
26-10-2007, 00:21
Andato sotto nuovamente ora
Demetrius
26-10-2007, 00:30
dai... tenendo conto del numero di emendamenti votati oggi, 7 votazioni perse dalla maggioranza saranno meno dell'1% :sofico:
(tra l'altro contando i due senatori non presenti nella maggioranza perché malati ed il presidente marini che non vota per "prassi", non sarebbero "andati sotto", quindi non è un problema politico (a parte il voto sul ponte), ma di senatori vecchi e malati ;) )
PS: non tutte le votazioni sono contro il governo, ma si trattava di emendamenti presentati dalla maggioranza, ma su cui il governo non ha espresso parere favorevole o contrario, ma ha detto volgarmente "votate quello che vi pare" (quindi a voler essere precisi, non si tratta di voti contro il governo :D )
PPS: Calderoli è un mito come presidente del Senato, riesce a fare votare gli emendamenti in meno di 2 secondi, fa paura :eek:
svarionman
26-10-2007, 00:34
Andato sotto nuovamente ora
Ma sono ancora lì? Non rischiano di lavorare troppo?
Ma sono ancora lì? Non rischiano di lavorare troppo?
mi immaggino la montalcini tenuta li all'una di notte :asd:
Ma sono ancora lì? Non rischiano di lavorare troppo?
Devono guadagnarsi la pagnotta eh :O
Va là che se la giornata di oggi fosse stata di 300 ore non avrebbero recuperato il fancazzismo del resto dell'anno :D
svarionman
26-10-2007, 00:37
dai... tenendo conto del numero di emendamenti votati oggi, 7 votazioni perse dalla maggioranza saranno meno dell'1% :sofico:
(tra l'altro contando i due senatori non presenti nella maggioranza perché malati ed il presidente marini che non vota per "prassi", non sarebbero "andati sotto", quindi non è un problema politico (a parte il voto sul ponte), ma di senatori vecchi e malati ;) )
PS: non tutte le votazioni sono contro il governo, ma si trattava di emendamenti presentati dalla maggioranza, ma su cui il governo non ha espresso parere favorevole o contrario, ma ha detto volgarmente "votate quello che vi pare" (quindi a voler essere precisi, non si tratta di voti contro il governo :D )
PPS: Calderoli è un mito come presidente del Senato, riesce a fare votare gli emendamenti in meno di 2 secondi, fa paura :eek:
.....è presidente del senato? :eekk:
Me l'ero scordato....
mi immaggino la montalcini tenuta li all'una di notte :asd:
:sbonk:
svarionman
26-10-2007, 00:42
Devono guadagnarsi la pagnotta eh :O
Va là che se la giornata di oggi fosse stata di 300 ore non avrebbero recuperato il fancazzismo del resto dell'anno :D
Si ma, insomma, anche gli altri devono lavorare.....ad esempio chi va da Bruno Vespa stasera, come fa, poraccio?
E i festini già organizzati? Si butta via tutto?
Ma sono ancora lì? Non rischiano di lavorare troppo?
Tranquillo, scatta l'aumento di stipendio automatico del 3000%. :sofico:
Tranquillo, scatta l'aumento di stipendio automatico del 3000%. :sofico:
Io mi chiedo perchè non abbiano ancora fatto una legge per cui, per maturare la pensione da politico, non basti essere in lista :asd:
Finanziaria: bonus a incapienti, Governo battuto ancora
26 ott 00:31 Politica
ROMA - Ancora una volta, la settima, maggioranza battuta al Senato su un emendamento alla Finanziaria. Con i voti dell'opposizione e' stato approvato una modifica presentata del senatore Fernando Rossi, ex del Pdci, che raddoppia il bonus per gli incapienti da 150 a 300 euro e stanzia 5 miliardi di euro per finanziare l'operazione. L'emendamento e' stato votato dai senatori del centrodestra ed e' passato con 157 si' e 155 no. (Agr)
FastFreddy
26-10-2007, 01:07
D'altronde c'è da aspettarselo se la maggioranza presenta più emendamenti dell'opposizione...
IlCarletto
26-10-2007, 01:13
a quanto siamo ? 7 volte? 10?
con questo coso è meglio
http://www.asiaencasa.com/images/mariquita%20abaco.JPG
SENATO APPROVA DECRETO COLLEGATO ALLA FINANZIARIA CON 158 VOTI A 155
Manovra, in Senato diniani, Di Pietro e sinistra radicale mettono in minoranza il centrosinistra
Drammatico monito del premier: "E' ora che tutti facciano chiarezza sulla loro lealtà"
Sì al decreto, ma l'Unione è battuta 7 volte
Prodi: "Esigo il rispetto degli impegni"
Berlusconi incalza chiedendo elezioni anticipate: "Rispettiamo il Quirinale, ma bisogna votare"
Attimi di tensione al Senato
ROMA - Tra scambi di accuse, sospetti reciproci e gli echi sinistri della vicenda "Why not", con la notizia di un pesante messaggio intimidatorio al ministro Mastella, il governo ha vissuto oggi al Senato l'ennesima giornata drammatica. Per ben sette volte durante la discussione sul collegato alla legge finanziaria l'esecutivo è stato battuto dall'opposizione, fino al voto finale che segna l'approvazione del provvedimento con uno scarto di tre voti: 158 a 155.
Il monito di Prodi. Un'escalation di tensione che ha costretto Romano Prodi a un'iniziativa con pochi precedenti. All'ora della messa in onda del Tg3, il presidente del Consiglio è sceso in sala stampa a Palazzo Chigi per rilasciare una durissima dichiarazione. "Oggi la maggioranza che sostiene il governo si è divisa al momento del voto non sull'impianto della manovra, ma su fatti particolari, mettendo a rischio la realizzazione delle indispensabili riforme", ha denunciato il premier.
"E' giunto il momento - ha detto ancora - che tutte le forze politiche della maggioranza dicano chiaramente se intendono continuare a sostenere il governo o se vogliono invece far prevalere gli interessi di parte su quelli del Paese. Non pongo oggi il voto di fiducia, ma esigo che le forze politiche della maggioranza rispettino gli impegni che esse hanno assunto di fronte ai cittadini".
Veltroni solidale. Il primo a solidarizzare con il presidente del Consiglio è stato il neosegretario del Pd Walter Veltroni. "Concordo pienamente con il tono e il contenuto dell'appello di Romano Prodi - ha detto il sindaco di Roma - Il Paese ha bisogno del massimo di solidarietà della maggioranza per rafforzare l'azione del governo. Questo è il primo impegno del Partito democratico".
Pieno appoggio all'appello del premier anche dal leader dei Verdi Alfonso Pecoraro Scanio: "Ha ragione Prodi. In questo momento è necessario che tutte le forze dell'Unione dicano chiaramente di essere leali al programma sottoscritto e al voto dei cittadini".
Più sfumate le parole di Antonio Di Pietro dopo il richiamo di Prodi. L'Italia dei Valori - ha sottolineato - vuole rafforzare il governo, non farlo cadere. Ma questo si può fare solo realizzando impegni concreti, ed evitando la "politica dei veti" che la sinistra vuole imporre "spinta da furore ideologico".
Mastella invece dichiara pieno appoggio a Prodi: "Come Popolari-Udeur ribadiamo la nostra fiducia a Prodi, che resta il nostro punto di riferimento e il garante della coalizione".
Le sconfitte in aula. Nella maratona di votazioni la maggioranza è stata sconfitta ben sette volte. Quattro volte in mattinata, due volte in serata (dopo l'appello di Prodi alla lealtà) e una in piena notte, quando un emendamento di Fernando Rossi ha raddoppiato il bonus incapienti da 150 a 300 euro.
Prima è toccato alla maggioranza essere battuta due volte, poi il governo ha subito due voti di parità, con cui al Senato non passano le proposte, su argomenti su cui aveva dato parere favorevole. Infine i due scivoloni in serata su emendamenti appoggiati da governo e maggioranza e il voto nella notte che ha raddoppiato il "bonus", alzato a 5 miliardi il costo della misura.
La prima vittoria dell'opposizione è arrivata sull'emendamento che prevedeva lo scioglimento della società Stretto di Messina Spa. Un voto che ha visto Italia Dei Valori con l'opposizione che ha battuto la maggioranza 160 a 145 con 6 astenuti.
Seconda sconfitta sulla Scuola superiore di pubblica amministrazione e altre tre scuole per cui l'emendamento prevedeva la chiusura: 160 no a 149 sì con un astenuto.
Il governo è battuto anche su emendamenti cui aveva dato parere favorevole: 156 pari (emendamento non approvato) la votazione sull'emendamento Udeur per l'assunzione di dirigenti al ministro della Giustizia. Stesso risultato 156 a 156 sul digitale terrestre.
In serata la senatrice a vita Rita Levi Montalcini si allontana dall'aula e la maggioranza viene battuta sulla cancellazione delle consulenze della Cassa sportivi.
Governo col fiato sospeso. Le sette bocciature, e in particolare quella sulla chiusura definitiva del progetto per il Ponte sullo Stretto, hanno ridato quindi fiato all'interno dell'Unione alle polemiche sulle "manovre centriste" per far cadere il governo e cambiare maggioranza. Lo scontro ha ricalcato il copione già visto in questi giorni, con la sinistra radicale pronta a puntare l'indice contro le componenti più moderate e la Casa della libertà pronta a invocare le dimissioni del governo e il ricorso ad elezioni anticipate, senza il passaggio intermedio di un governo tecnico o istituzionale per l'approvazione delle riforme, a iniziare da quella elettorale.
Silvio Berlusconi insiste per andare subito al voto.
Questa legge elettorale, ha sottolineato il Cavaliere, "prevede l'indicazione del candidato premier", e quindi qualora "il governo venga sfiduciato in Parlamento" non si potrà non andare a votare "perché gli italiani non hanno certo indicato un altro presidente del Consiglio". "Con questa legge elettorale - ha insistito Berlusconi - esiste solo il voto. Noi rispettiamo il Quirinale, ma non possiamo accettare che si vada ad un governo che gli elettori non hanno scelto".
Quanto poi al rifiuto di collaborare all'approvazione delle riforme, il leader di Forza Italia ha osservato: "Non è che io non voglia dialogare ma qui si tratta solo di un pretesto per allungare la legislatura". Berlusconi infine ha rassicurato che questa non è solo la sua posizione, ma quella dell'intero centrodestra, compreso l'Udc. "Non penso affatto che andrà ad allargare la maggioranza, sono sicuro che sarà con noi", ha concluso riferendosi alle intenzioni di Pier Ferdinando Casini.
Casini: Governo "neutro". Il leader Udc Pier Ferdinando Casini a Otto e mezzo si smarca dal capo di Fi. "Si parla di governo tecnico, ma io vorrei parlare di un'altra ipotesi, di quello che si chiamava governo di "neutralità per le elezioni": penso che un governo "terzo" sarebbe anche un grande fattore di serenità nella contesa tra le due parti. Non credo che sarebbe maldigerito - ha osservato - e vorrei vedere se Berlusconi e Fini abbiano da eccepire su questa mia ipotesi". Casini ha ribadito che a suo giudizio prima di marzo non si tornerà alle urne.
(25 ottobre 2007)
Repubblica.it
ELISAMAC1
26-10-2007, 03:11
Se con questo governo si devono passare giornate così divertenti dico una sola cosa:
Lunga vita a questo governo.
Piu' giorni passano al governo piu' grande sara' la loro sconfitta alle prossime elezioni.:D
Se con questo governo si devono passare giornate così divertenti dico una sola cosa:
Lunga vita a questo governo.
Piu' giorni passano al governo piu' grande sara' la loro sconfitta alle prossime elezioni.:D
C'è tempo per sistemare le cose, di qui al 2010.
Ti auguro altri anni di irresponsabile divertimento :)
LuVi
giannola
26-10-2007, 07:39
Ti auguro altri anni di irresponsabile divertimento :)
LuVi
:rotfl:
sei aspirato :D
'aa voja ...
c'è da piangere a rileggere il libro di programma di governo ante elezioni peggio che a leggere il libro cuore di De amicis :cry: :cry: :cry:
Ma quello è superato! :O E' solo carta da ardere! :O Non ti ricordi che alla prima fiducia il malloppone è stato sostituito da un foglietto di 12 punti? :O Con Prodi che minacciava: "O fate come dico io o a casa!" (manco fosse Mussolini)? Neanche quello sono in grado di approvare... :D
Ma sono ancora lì? Non rischiano di lavorare troppo?
Passata la mezzanotte, hanno il gettone di presenza anche per oggi, Venerdì, credo... Poichè oggi non si vota, se ne possono comunque andare a casa... Per la cronaca, mi pare che il gettone di presenza sia 500 euro... O forse erano le vecchie 500000 lire?
EarendilSI
26-10-2007, 09:31
Incollato alla poltrona
Qualcuno ha detto che il momento più importante della vita è la morte. Non so fino a qual punto la massima sia vera per gli individui. Lo è, sicuramente, per il governo Prodi. La cui esistenza è stata meschina e infruttuosa, nonostante lo sterminato numero di ministri, viceministri e sottosegretari, o piuttosto anche a causa di quella pletoricità paralizzante. Un esecutivo di tale infima caratura, sorretto - si fa per dire - da una altrettanto infima maggioranza, sarebbe passato alla storia minore della seconda Repubblica come emulo dei governicchi che affollarono la prima, se non fosse per le caratteristiche della sua agonia.
Non siamo in presenza del normale decesso d’un governo. Se ne sono visti passare tanti, circa uno l’anno, in sessant’anni del dopoguerra, con i presidenti del Consiglio che lasciavano cavallerescamente il posto al successore. Era un minuetto magari lezioso ma non privo d’un suo galateo. Nulla che somigliasse all’ostinazione furibonda con cui Romano Prodi s’abbarbica alla poltrona di Palazzo Chigi: sordo agli inviti che ormai da tutte le parti gli arrivano perché se ne vada e di cui si dev’essere accorto anche lui, visto che ieri ha dato una specie di altolà agli alleati. C’è qualcosa di dissennato in questa caparbietà nemmeno più dissimulata da una patina di bonomia emiliana.
Prodi sa d’essere tragicamente in minoranza nel Paese, e in minoranza in Parlamento. La cosiddetta maggioranza respinge le «spallate», nemmeno tanto convinte, dell’opposizione - e spesso non le riesce - con cavilli procedurali e se del caso con l’aiutino di un Giulio Andreotti e d’altri vegliardi. Questa piuttosto miserevole simulazione di vita viene messa in scena mentre i ministri e i partiti della coalizione scollata si accapigliano, si prendono a male parole, dicono chiaro e tondo che su questo o quest’altro non ci stanno. Tale è lo sfacelo che a Palazzo Chigi rinunciano perfino a porre - è accaduto ieri - la questione di fiducia. Sanno che ci sono, nella maggioranza, i renitenti alla leva, ossia alla fiducia, e che la presunta arma letale contro Berlusconi potrebbe rivelarsi un’arma fatale per Prodi.
Non val nemmeno la pena d’esaminare i temi dai quali derivano i contrasti tra gli opposti schieramenti, e le risse all’interno del centrosinistra. Si litiga su tutto, e su niente. Perché l’evidenza dimostra che stando così le cose non si può né governare, né legiferare, né sperare nella comprensione degli italiani, tanto buoni ma non fino alla cretineria. È coma profondo per il governo e la maggioranza, che rischia di diventare coma profondo per le istituzioni e per l’Italia. Bisogna porre fine a un accanimento terapeutico intollerabile, bisogna staccare la spina. Speriamo lo faccia, con pieno rispetto delle procedure, il Parlamento, e che il Capo dello Stato ne prenda doverosamente atto.
di Mario Cervi
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=215856
Mirabilis
26-10-2007, 09:34
Si chiama accanimento terapeutico, sarebbe ora di staccare la spina :D
Ma tanto non cadono prima di maturare la pensione :nono:
quoto:D
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=215856
"È coma profondo per il governo e la maggioranza, che rischia di diventare coma profondo per le istituzioni e per l’Italia. Bisogna porre fine a un accanimento terapeutico intollerabile, bisogna staccare la spina."
Mi hanno copiato il post! :eek: :D
Finanziaria: bonus a incapienti, Governo battuto ancora
26 ott 00:31 Politica
ROMA - Ancora una volta, la settima, maggioranza battuta al Senato su un emendamento alla Finanziaria. Con i voti dell'opposizione e' stato approvato una modifica presentata del senatore Fernando Rossi, ex del Pdci, che raddoppia il bonus per gli incapienti da 150 a 300 euro e stanzia 5 miliardi di euro per finanziare l'operazione. L'emendamento e' stato votato dai senatori del centrodestra ed e' passato con 157 si' e 155 no. (Agr)
Non ci posso credere.. per settimane la cdl ha inveito contro questo bonus perche giudicato uno spreco inutile, proponendo di investire quei soldi nel rilancio dell'economia e nelle infrastrutture.. e adesso addirittura votano compatti per raddoppiarlo?
Tutto questo solo per poi andare davanti ai giornalisti e dire che hanno battuto il governo 7 volte, hanno fatto un gol in più.
Ormai per loro è una partita di calcio.
Mirabilis
26-10-2007, 10:12
Non ci posso credere.. per settimane la cdl ha inveito contro questo bonus perche giudicato uno spreco inutile, proponendo di investire quei soldi nel rilancio dell'economia e nelle infrastrutture.. e adesso addirittura votano compatti per raddoppiarlo?
Tutto questo solo per poi andare davanti ai giornalisti e dire che hanno battuto il governo 7 volte, hanno fatto un gol in più.
Ormai per loro è una partita di calcio.
Niente di diverso dall'opposizione precedente.
Non ci posso credere.. per settimane la cdl ha inveito contro questo bonus perche giudicato uno spreco inutile, proponendo di investire quei soldi nel rilancio dell'economia e nelle infrastrutture.. e adesso addirittura votano compatti per raddoppiarlo?
Tutto questo solo per poi andare davanti ai giornalisti e dire che hanno battuto il governo 7 volte, hanno fatto un gol in più.
Ormai per loro è una partita di calcio.
Ma in effetti nei paesi civili quando una proposta è buona viene votata a prescindere da chi l'ha fatta.
Però da noi c'è questa cosa per cui se l'opposizione ha il colpo di genio del millennio va bocciato in ogni caso perchè è dell'opposizione, e viceversa per il governo quando fa idiozie.
Dopo è chiaro che accadono queste cose...
Ma, al di là di questo, qui siamo veramente alla frutta, basta che uno vada in bagno e la "maggioranza" diventa minoranza, è proprio che Prodi e compagnia si sono allacciati alla poltrona a tripla mandata con una bella colata di colla bicomponente...
DonaldDuck
26-10-2007, 11:19
http://www.corriere.it/politica/07_ottobre_26/decreto_senato_sconfitte_maggioranza.shtml
ROMA — Giornata nera per il governo al Senato. Che ha approvato dopo una maratona notturna il decreto fiscale, ma lo ha fatto solo dopo essere stato battuto sette volte, su altrettanti emendamenti, e l'ultima con conseguenze politiche e pratiche gravi. Sì, perché è passata con i voti del centrodestra la proposta del senatore ex Pdci Fernando Rossi (sostenuta dall'altro dissidente della sinistra Turigliatto e con l'astensione dell'ulivista Amati) che raddoppia il bonus previsto per gli incapienti (da 150 a 300 euro a beneficiario) attingendo ai depositi dormienti, e che, con stime che arrivano a cinque miliardi, fa saltare tutti i conti del decreto, che adesso dovrà essere modificato alla Camera e tornare al Senato per essere approvato entro il primo dicembre, pena la decadenza.
AtenaPartenos
26-10-2007, 11:42
http://www.corriere.it/politica/07_ottobre_26/decreto_senato_sconfitte_maggioranza.shtml
Bella mossa questa del cdx.
Bella mossa questa del cdx.
Dunque, il cdx è la minoranza se non mi ricordo male, quindi se qualcosa non passa non è colpa della minoranza ma della maggioranza.
DonaldDuck
26-10-2007, 13:12
Dunque, il cdx è la minoranza se non mi ricordo male, quindi se qualcosa non passa non è colpa della minoranza ma della maggioranza.
Strano, ho avuto la stessa impressione :D
Strano, ho avuto la stessa impressione :D
Adesso qualcuno dirà che è perchè guardiamo tutti e due il TG4 :asd:
DonaldDuck
26-10-2007, 14:34
Adesso qualcuno dirà che è perchè guardiamo tutti e due il TG4 :asd:
E vabbè, ho le spalle larghe :p
AtenaPartenos
26-10-2007, 16:20
Dunque, il cdx è la minoranza se non mi ricordo male, quindi se qualcosa non passa non è colpa della minoranza ma della maggioranza.
Hanno votato per una cosa alla quale erano contrarissimi, ma che scombinava la finanziaria.
Non credo che il popolino possa apprezzare, ma è veramente una bella mossa.
AtenaPartenos
26-10-2007, 16:25
Dunque, il cdx è la minoranza se non mi ricordo male, quindi se qualcosa non passa non è colpa della minoranza ma della maggioranza.
dunque bella mossa, ribadisco.
E vabbè, ho le spalle larghe :p
e le palle temprate :D
Hanno votato per una cosa alla quale erano contrarissimi, ma che scombinava la finanziaria.
Non credo che il popolino possa apprezzare, ma è veramente una bella mossa.
dunque bella mossa, ribadisco.
Discutibile fin che vuoi, ma sei d'accordo che è il governo che ha la "maggioranza"? E allora è colpa del governo di essere finito in questa situazione.
svarionman
27-10-2007, 02:48
Bella mossa questa del cdx.
Beh, non c'è da stupirsi....è palese che il loro unico interesse è riavere la poltrona. Voterebbero anche l'abolizione della proprietà privata, se questo servisse al loro scopo.
ELISAMAC1
27-10-2007, 02:51
Si faccia di tutto.Basta che questo governo vada a casa.Elezioni subito.:D
giannola
27-10-2007, 08:02
Si faccia di tutto.Basta che questo governo vada a casa
oggi è sabato, sono tutti a casa, contenta ?
Beh, non c'è da stupirsi....è palese che il loro unico interesse è riavere la poltrona. Voterebbero anche l'abolizione della proprietà privata, se questo servisse al loro scopo.
Già, e dall'altra parte sarebbe capaci di votarla compatta pure loro per dire che è stata una grande vittoria del governo mettere in piedi una proposta così geniale che ha convinto anche l'opposizione :asd:
AtenaPartenos
27-10-2007, 18:05
Già, e dall'altra parte sarebbe capaci di votarla compatta pure loro per dire che è stata una grande vittoria del governo mettere in piedi una proposta così geniale che ha convinto anche l'opposizione :asd:
Se avessero un briciolo di cervello lo farebbero...
AtenaPartenos
27-10-2007, 18:06
Discutibile fin che vuoi, ma sei d'accordo che è il governo che ha la "maggioranza"? E allora è colpa del governo di essere finito in questa situazione.
Che hanno un atteggiamento sbagliato da ambo le parti è cosa "ovvia".
Sono contento che concordi!
Ma con quei c*zzz di 5 miliardi di € non potevano investirli in ricerca/sviluppo o infrastrutture??
Il_Grigio
27-10-2007, 20:16
ma perchè il cdx dovrebbe tornare al governo?
di questo passo, riuscirà a legiferare liberamente senza muoversi dalla sua attuale posizione. per di più, la responsabilità di ogni legge-porcata ricadrebbe sulla maggioranza.
:sofico:
che tristezza... :coffee:
DonaldDuck
28-10-2007, 08:35
ma perchè il cdx dovrebbe tornare al governo?
di questo passo, riuscirà a legiferare liberamente senza muoversi dalla sua attuale posizione. per di più, la responsabilità di ogni legge-porcata ricadrebbe sulla maggioranza.
:sofico:
che tristezza... :coffee:
Già...a questo punto perchè non affermare anche che la responsabilità del fallimento del csx (preannunciato da chi aveva la vista più lunga del proprio naso) ricade sulla precedente legislatura. Contrasti e compromessi con la sinistra radicale, ricatti all'interno della stessa coalizione...neghiamo tranquillamente l'evidenza, cerchiamo un capro espiatorio esterno, ormai è di moda. Prodi e Mastella si salveranno dall'inchiesta Why Not? Visco quasi immacolato? Fassino e D'alema si sono sottratti dalle grinfie della Forleo? E' colpa di Berlusconi & co. Oppure non hanno bisogno di emanare "leggi-porcate" perchè agiscono direttamente a monte di tutto?
Il_Grigio
28-10-2007, 08:59
Già...a questo punto perchè non affermare anche che la responsabilità del fallimento del csx (preannunciato da chi aveva la vista più lunga del proprio naso) ricade sulla precedente legislatura. Contrasti e compromessi con la sinistra radicale, ricatti all'interno della stessa coalizione...neghiamo tranquillamente l'evidenza, cerchiamo un capro espiatorio esterno, ormai è di moda. Prodi e Mastella si salveranno dall'inchiesta Why Not? Visco quasi immacolato? Fassino e D'alema si sono sottratti dalle grinfie della Forleo? E' colpa di Berlusconi & co. Oppure non hanno bisogno di emanare "leggi-porcate" perchè agiscono direttamente a monte di tutto?
oggesù, non ho detto nulla di simile :eek:
non ho detto che la debolezza del governo è causata dal cdx.
ho detto che, di questo passo, non serviranno nuove elezioni per permettere alla destra di legiferare liberamente...
la responsabilità però è in larga parte del governo!
DonaldDuck
28-10-2007, 09:16
oggesù, non ho detto nulla di simile :eek:
non ho detto che la debolezza del governo è causata dal cdx.
ho detto che, di questo passo, non serviranno nuove elezioni per permettere alla destra di legiferare liberamente...
la responsabilità però è in larga parte del governo!
OK OK scusa :) , avevo frainteso :kiss:
AtenaPartenos
28-10-2007, 10:22
Già...a questo punto perchè non affermare anche che la responsabilità del fallimento del csx (preannunciato da chi aveva la vista più lunga del proprio naso) ricade sulla precedente legislatura. Contrasti e compromessi con la sinistra radicale, ricatti all'interno della stessa coalizione...neghiamo tranquillamente l'evidenza, cerchiamo un capro espiatorio esterno, ormai è di moda. Prodi e Mastella si salveranno dall'inchiesta Why Not? Visco quasi immacolato? Fassino e D'alema si sono sottratti dalle grinfie della Forleo? E' colpa di Berlusconi & co. Oppure non hanno bisogno di emanare "leggi-porcate" perchè agiscono direttamente a monte di tutto?
Tutto giusto; ma non è questa la discussione in cui affrontare questi temi.
In questo contesto, infatti, io vedo solo la deriva di una parte politica che accetta di votare cose che in teoria dovrebbero farle rivoltare lo stomaco (così come a me danno fastidio...!!!) solo per dimostrare che questo gov non tiene.
Cmq la tua analisi è corretta ma la conclusione nò (o meglio non la condivido):
aveva ragione il CDX sul CSX, ma loro stessi non rappresentavano la soluzione così come ora, col PD davanti si continua a discutere sull'opportunità del partito delle libertà.
Fini ancora stamattina diceva che il partito delle libertà non è all'ordine del giorno; a me fanno schifo un pò tutti, donald, non sò te, ma io oggi la politica non la capisco.
Fini ha il maggior consenso attualmente, nel partito unico dovrebbe essere il presidente del consiglio; e invece riemerge la voglia di fare il sindaco di Roma, e non si capisce se e quando faranno il partito unico, e non si capisce perché "FINALMENTE LA DESTRA" esiste... Forse finalmente la DESTRA dovrebbe rappresentare (nella mente del Cavaliere) la fonte di possibili ricatti all'unico politico serio attuale (FINI?)?
ELISAMAC1
28-10-2007, 13:15
oggi è sabato, sono tutti a casa, contenta ?
Purtroppo lunedì si ricomincia con questi qua!!!
johannes
28-10-2007, 13:31
facciano la legge elettorale e poi si voti subito, sia perchè con questa legge c'è troppa instabilità, sia perchè l'esecutivo non ha fatto bene.
giannola
28-10-2007, 16:00
Purtroppo lunedì si ricomincia con questi qua!!!
ma anche con quelli là :O
NeSs1dorma
28-10-2007, 18:04
ormai sono delle macchiette, con il capoclan che non si rende conto di cosa gli sta succedendo :D
E dorme, dorme, dorme.. come al congresso proprio mentre parlava il grande alfiere del "NUOVO" che avanza.. nel senso che avanza e puzza di marcio.. :rotfl: :rotfl:
DonaldDuck
28-10-2007, 20:20
ma anche con quelli là :O
Che però sono all'opposizione :stordita:. Chi governa allora :fagiano: ?
giannola
28-10-2007, 20:27
Che però sono all'opposizione :stordita:. Chi governa allora :fagiano: ?
Silvio Prodi e Romano Berlusconi. :O
DonaldDuck
28-10-2007, 20:34
Silvio Prodi e Romano Berlusconi. :O
Aaaaah :D
giannola
28-10-2007, 20:41
Aaaaah :D
eccerto, che avevi capito ?
I politici italiani sono come i wrestler, fanno a cazzotti per scena.
:D
don't try this at home :O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.