quanto tirerei avanti con una 8800gts 320mb? [Archivio]

blade9722

21-10-2007, 23:48

questa è la mia configurazione:

mb foxconn 965aa
core2duo e 6400
2gb ddr2 800mhz
geforce 8600gt
ali 550watt lc
hard disk sata2
e varie periferiche

considerando che gioco con un lcd lg da 19" a 1440*900 quanto durerei con la 8800 gts 320 prima di dover scendere a compromessi?

Marzulliana come domanda, direi...

La vita è un sogno o i sogni aiutano a vivere meglio la vita?

alex111

22-10-2007, 19:17

si ma a parte il marzullismo idee??? :D

Kharonte85

22-10-2007, 20:33

si ma a parte il marzullismo idee??? :D

Ma come facciamo a dirtelo! :doh:

Per tutti i giochi usciti fino ad oggi andra' benone...ma per il futuro :boh:

theimperatorum

22-10-2007, 20:40

Dato che la tendenza dei giochi PC è quella della conversione giochi360 con piccole migliorie, ci andrai bene per un annetto di sicuro

fxsensive2

22-10-2007, 20:54

un anno almeno giochi con una grafica a dettagli alti.....poi in futuro ti toccherà iniziare ad abbassare sempre + dettagli e risoluzione.
cmq senza sfera di vetro non si puo sapere con certezza:sofico:

alex111

22-10-2007, 21:51

vabbè volevo solo risposte indicative,non vi chiedo mica di usare la palla di vetro (non sia detto mai mi chiadiate un compenso stile fattucchiera :sofico: :sofico: ).Il problema è che vorrei fare un investimento almeno a medio lungo termine.I soldi son sempre pochi :stordita: .

kappao

23-10-2007, 01:39

"INDICATIVAMENTE"
se mantieni l'attuale monitor avrai 18/24 mesi "tranquilli". Ovvio che i primi 12 non saranno come i seguenti.
Dipende pure dal tipo di giochi e da quanto pretendi dall'esperienza visiva ma
puoi andare tranquillo con questa scheda.
(da uno che non ha la palla di vetro e che non cambia scheda ogni 3 mesi)
ciao

Maxell

23-10-2007, 10:51

scusate ma aggiungo una cosa...:p

...visto che è stato aperto un tread del genere chiedo anch'io consiglio e opinioni varie:

quanto durerebbe una 8800 ultra 768MB....con tutto quello che costa?

....e poi se se ne mettono successivamente due in SLI????

voi cosa ne pensate?

halduemilauno

23-10-2007, 10:53

Cfranco

23-10-2007, 11:31

quanto durerei con la 8800 gts 320 prima di dover scendere a compromessi?
Cosa vuol dire per te "scendere a compromessi" ?
Perchè se prendi Oblivion , metti tutto a palla , AA8x , modificazioni grafiche , texture nuove e pretendi di giocare a 60 fps fissi non ce la fai neanche con una 8800 GTX .
C' è gente che ha una x1300 / 6600 ed è contenta perchè "gira tutto benissimo" ...
E' una cosa soggettiva

halduemilauno

23-10-2007, 12:35

cmq...
http://topic.expreview.com/2007-10-23/1193114539d6255_7.html
;)

alex111

23-10-2007, 19:44

Cosa vuol dire per te "scendere a compromessi" ?
Perchè se prendi Oblivion , metti tutto a palla , AA8x , modificazioni grafiche , texture nuove e pretendi di giocare a 60 fps fissi non ce la fai neanche con una 8800 GTX .
C' è gente che ha una x1300 / 6600 ed è contenta perchè "gira tutto benissimo" ...
E' una cosa soggettiva

L'importante per me è poter settare la massima risoluzione del monitor senza compromessi in termini di dettagli.Per i filtri, beh ci si deve anche accontentare.:)

alex111

23-10-2007, 19:46

cmq...
http://topic.expreview.com/2007-10-23/1193114539d6255_7.html
;)

interessante come scheda vedremo quando esce...Per il resto se va meglio della 8800gts e costa uguale mica mi offendo :sofico:

Cfranco

24-10-2007, 09:43

interessante come scheda vedremo quando esce...Per il resto se va meglio della 8800gts e costa uguale mica mi offendo :sofico:
Esce il 29 ed effettivamente prendere adesso una 8800 GTS è un po' un pacco ;)

supersalam

24-10-2007, 12:01

mhacktek

24-10-2007, 12:12

Per quanto riguarda i giochi per pc (non conversioni da consolle, fatte "tanto pe' fa' ") giocherai a dettagli alti per 6 mesi, max 1 anno (causa la ram di soli 320 mb, il bus ecc...).
Se vuoi un consiglio aspetta le nuove uscite (anche di ati) perchè offriranno maggiore longevità e agli stessi prezzi. O almeno vedrai abbassarsi il prezzo delle 8800 gtx...

mhacktek

24-10-2007, 12:16

Dò ragione completa a supersalam :read: non tanto per i processori (anche se sono pronti quelli nuovi) ma soprattutto per le schede video. Ci ho aperto pure un forum apposta, oggi! :D :D

darek

24-10-2007, 12:25

Quando uscirà Crysis, molta gente si renderà conto, che aver comprato un pc al top, è stata una boiata immane. Sul thread del G92 mi hanno bersagliato per questo ma io ne sono sempre più convinto. Non posso citare gli articoli perchè sono di un'altro sito concorrente...

La risposta alla tua domanda? Non comprare niente ora, aspetta natale.

Per farlo girare in Full HD (come si deve) ci vorranno 2 anni prima che esce hardware adatto.

IlNiubbo

24-10-2007, 13:39

Esce il 29 ed effettivamente prendere adesso una 8800 GTS è un po' un pacco ;)

Le news parlavano di novembre (non si sa in che data) per l'uscita della 8800gt. le 8800 gts da 320 verranno mandate fuori produzione proprio con il lancio delle GT :read: (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-gt-nuove-informazioni_22840.html)

fxsensive2

24-10-2007, 13:54

Quando uscirà Crisis, molta gente si renderà conto, che aver comprato un pc al top, è stata una boiata immane. Sul thread del G92 mi hanno bersagliato per questo ma io ne sono sempre più convinto. Non posso citare gli articoli perchè sono di un'altro sito concorrente...

La risposta alla tua domanda? Non comprare niente ora, aspetta natale.

Quando uscirà Crysis e magari va lento su 8800GTS/GTX/Ultra e HD2900 series be penso che se uno ha un po di cervello lo lascia sicuramente li....non ha senso pensare a Crysis non gira...gira male....ma chissene frega....gli ultimi giochi usciti...su queste schede girano a 1600x1200 spesso con i filtri attivati...e se il gioco in questione non gira non è colpa di nessuno...ma solo di programmatori incapaci...(vedi Stalker);)

Cfranco

24-10-2007, 14:57

Quando uscirà Crisis, molta gente si renderà conto, che aver comprato un pc al top, è stata una boiata immane. Sul thread del G92 mi hanno bersagliato per questo ma io ne sono sempre più convinto. Non posso citare gli articoli perchè sono di un'altro sito concorrente...

E un bel "Machissenefotte di Crysys" non ce lo possiamo mettere ?
Devo comprare una scheda solo per quel gioco ?
Con tutti i giochi che ci sono e che girano meravigliosamente bene su una 8800 ?
Se Crysys non gira saranno caxxi della software house che non venderà manco una copia , io mi godo Oblivion / HL2 ep 2 / Bioshock e innumerevoli altri .

alex111

24-10-2007, 19:16

Vabbè io di crisis posso anche farne a meno. Non è che mi cambia la vita non giocarlo ;) .Se programmi come un cane non è che mi sveno,ma la maggior parte dei giochi con le schede al top o quasi, non devono avere problemi.Almeno questo si spera quando si spendono 300-400 euri o più.:O

Tornando in topic, allora aspetterò le nuove schede ati o nvidia e vedremo;consapevole da quando ho letto finora che più di 12-18 mesi non si gioca al massimo se non ci si vende un rene :sofico: :sofico:

mhacktek

25-10-2007, 14:02

pagina 1, messaggio 2:

Blade: "Marzulliana" domanda...

ma questo blade c'è rmasto sotto veramente?

fxsensive2

25-10-2007, 14:05

pagina 1, messaggio 2:

Blade: "Marzulliana" domanda...

ma questo blade c'è rmasto sotto veramente?

:sbonk:

blade9722

25-10-2007, 14:09

:sbonk:

Purtroppo non é una affermazione goliardica, mhacktek sta cercando tutti i miei post per ricoprirmi di insulti.

mhacktek

25-10-2007, 14:17

blade9722

25-10-2007, 14:27

è vero, non era goliardica, era compassionevole :cry: :cry:

solo questo per blade, che ha fatto chiudere il mio forum, tutto quello che avevo, chiuso per colpa di un coglione ritardato rimasto sotto con qualcosa :muro:

Allora, il thread ( e non il forum, quello mi sembra che sia ancora aperto) non é stato chiuso su mia segnalazione, ma semplicemente perché c'erano giá stati un po' di post con insulti personali. Probabilmente ho utilizzato un'espressione forte, ma era inserita in una frase che non aveva nulla di offensivo. La mia intenzione era di utilizzare tale espressione perché mi sembrava che trasmettesse il messaggio con il giusto impatto, ma é evidente come non abbia sortito l'effetto sperato. Errore mio, la prossima volta utilizzeró una metafora piú soft.

Il thread é stato chiuso, e tale era la questione. Invece, da allora tu sei andato alla ricerca di tutti i miei post per continuare ad insultarmi. A questo punto, lo ammetto, ho fatto segnalazione, ammettendo candidamente di essere stato io ad avviare la fiammata, perché la tua reazione mi sembra quantomeno eccessiva, non commisurata alla gravitá della situazione.

mhacktek

25-10-2007, 14:30

... ehm il thrad dici che lo riapriranno?
ci tenevo...

fxsensive2

25-10-2007, 14:31

Purtroppo non é una affermazione goliardica, mhacktek sta cercando tutti i miei post per ricoprirmi di insulti.

ho visto:( c'è il tasto segnala;)

blade9722

25-10-2007, 14:32

... ehm il thrad dici che lo riapriranno?
ci tenevo...

Ora come ora é giá tanto se non veniamo sospesi entrambi....

mhacktek

25-10-2007, 14:32

mi riapriranno il therad??

mhacktek

25-10-2007, 14:33

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
ma che cazzo ci hai parlato a fare sul mio favoloso e fantastico therad?:mad: :mad:

fxsensive2

25-10-2007, 14:34

adesso basta non stiamo ai mercati generali

mhacktek

25-10-2007, 14:36

basta lo dico io
anzi lo ha gia detto blade facendo chiudere il mio thread :mad: :muro:

fxsensive2

25-10-2007, 14:36

basta lo dico io
anzi lo ha gia detto blade facendo chiudere il mio thread :mad: :muro:

no tu non dici niente :asd:
segnalato:asd:

mhacktek

25-10-2007, 14:38

ricambio

fxsensive2

25-10-2007, 14:42

ricambio

peccato che io non ho insultato ne detto parolaccie a nessuno...quindi potevi pure evitare;) e sopratutto non ho flammato;) ;)

Tephereth

25-10-2007, 16:13

Da quello che so le 8800 GT usciranno entro novembre, le prestazioni saranno maggiori rispetto ad una 8800 gts ma il prezzo sarà uguale.

Ho anche letto che le GT gireranno con 512MB di Ram e l'intento è anche quello di far uscire velocemente le schede con 320MB dal mercato (in pratica una 8800 gt da 512 costerà come una 8800 gts da 320).

Quindi meglio apsettare qualche giorno e nn prendere ora una scheda video che uscirà dal mercato in un paio di mesi (il che significa 0 rivendibilità).

viger

25-10-2007, 17:36

Scheda veloce oggi più che buona, però ho visto girare qualche titolo Dx10 su vista con la 8800 GTS e gia ora in Lost Planet dx10 non puoi permetterti i filtri ne le ombre al massimo.

Non parliamo poi dei benchmark dx10 preliminari come Call of Juarez o il nuovo gioco PT Boats: Knights of the Sea (Dx9 e Dx10).

per il gioco PT Boats

Recommended System Requirements:
* Microsoft Windows Vista
* 3.0 Ghz Intel Pentium 4 QuadCore or equivalent processor
* 2 GB System RAM
* DirectX 10.0 (included in installer package)
* Nvidia GeForce 8800GTX series, ATI Radeon HD 2900 XT series or higher video card

Il benchmark di PT Boats l' ho visto girare su un Quad 6600(non noverclokkato) , 4 giga di ram, 2x 8800GTS 320 mega in Dx10 e posso dire che la softwarehouse non consiglia a vanvera. All' avvicinarsi delle navi i frames crollano mostruosamente a fronte di un dettaglio non troppo lontano dalle massime produzioni Dx9 (ma con una illuminazione molto migliore).

Se questo e' l' andamento, secondo me, la prima generazione di vga dx10 sono ottime per le Dx9 ma totalmente inadeguate per i titoli che stanno per uscire.

Maxell

25-10-2007, 18:03

A Natale magari si parlerà di Crysys 2 .....;) e allora siamo sempre al solito punto...:mc:

Io direi piuttosto se comprare una SV top come la 8800 ultra adesso conviene o no!
Se Crysys non gira in Full HD a 1920x1080 bastera aggiungere un'altra Ultra oppure no????????

Questa è la domanda!!!!!!:read:

viger

25-10-2007, 18:30

All' Autore di questo Thread consiglio di guardare i link messi da Hall2001 nel thread della 8800GT.
Li tutti che parlano della velocità allucinante della scheda, che scalda poco o tanto rispetto alle ATI, che soppianterà la GTS, che è un 20-50% più prestante...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1584294

ma nessuno ha gli occhi per guardare che in tutti i giochi Dx10 senza AA e a 1280x1024 siamo a stento sulla giocabilità con tutte le schede in esame. Se si sale con i nuovi pannelli a 20-24 pollici ci si muove a 7-10 fps a risoluzione nativa senza AA.

Secondo me si è perso proprio il senso della realtà su questo forum :confused:

Posto uno dei grafici riassuntivi a 1280 (e' un gif pesa 49kb quindi lo vedono tutti).

http://img155.imageshack.us/img155/7336/directx10mh8.gif

fxsensive2

25-10-2007, 18:49

tutti i giochi da te elencati sono cessi di ottimizzazione basati su un motore DX9:rolleyes: prova a giocare a Bioshock in DX10;) 1920x1080 con 8800GTX;) ;) ;)

viger

25-10-2007, 18:59

tutti i giochi da te elencati sono cessi di ottimizzazione basati su un motore DX9:rolleyes: prova a giocare a Bioshock in DX10;) 1920x1080 con 8800GTX;) ;) ;)

l ho giocato infatti cambia poco o nulla da DX9 a DX10 Bioshock, hai menzionato il gioco con meno ottimizzazzione dx10 del mercato.

Ho portato ad esempio titoli di diverse sofwarehouse, non credo affatto sia colpa di tutti. Ad ogni nuovo hardware ci si illude che sia possibile giocare con i titoli per le nuove directx con la prima generazione di schede.

fxsensive2

25-10-2007, 19:36

l ho giocato infatti cambia poco o nulla da DX9 a DX10 Bioshock, hai menzionato il gioco con meno ottimizzazzione dx10 del mercato.

Ho portato ad esempio titoli di diverse sofwarehouse, non credo affatto sia colpa di tutti. Ad ogni nuovo hardware ci si illude che sia possibile giocare con i titoli per le nuove directx con la prima generazione di schede.

ah si? invece cosa ha di differente lostplanet o gli altri giochi da te menzionati da DX9 a 10? nulla e ripeto nulla!
Bioshock almeno è dotato di un ottima grafica e gli effetti DX10 se pur risicati almeno sono visibili...quelli da te elencati no:read: ;)

fxsensive2

25-10-2007, 19:38

l ho giocato infatti cambia poco o nulla da DX9 a DX10 Bioshock, hai menzionato il gioco con meno ottimizzazzione dx10 del mercato.

Ho portato ad esempio titoli di diverse sofwarehouse, non credo affatto sia colpa di tutti. Ad ogni nuovo hardware ci si illude che sia possibile giocare con i titoli per le nuove directx con la prima generazione di schede.

se non era ottimizzato allora come è possibile giocarci a 1920x1080?:rolleyes:
casomai quelli da te elencati non sono ottimizzati ne cambia nulla di grafica tanto è che con 8800GTS non si riesce a giocarci a 1024x768:eekk: !

viger

25-10-2007, 19:47

fxsensive2 non voglio continuare questa sterile discussione ti rimando alle foto comparativi di Lost Planets se non sei riuscito a vedere le differenze in game tra Dx9 e Dx10.

Purtroppo quando si porta della documentazione a conferma della futilità di certe soluzioni, c'è sempre qualcuno che mette in dubbio la cosa. Può essere giusto se si avanzano delle prove tangibili, ma non credo troverai qualcuno su questo forum che ti dirà che Bioshock ha più ottimizzazzione Dx10 dei 4 titoli da me esposti.

Avrei potuto menzionare i 10 fps che si fanno con il benchmark di Call of Juarez in dx 10, ma ho evitato di chiamarlo in causa proprio per il timore che qualcuno mi facesse presente che è inutile prendere un singolo test per imporre la propria opinione. La mia scelta quindi è ricaduta su diversi titoli in commercio, presi dalla recensione dell' ultimissima scheda grafica Dx10.

Io compro una scheda grafica per giocare, se compro una VGA che supporta determinate cose e cambio la mia vecchia per queste funzionalità aggiuntive pretendo di poterci anche giocare con questi effetti, si parla pur sempre di oltre 200€. Oggi, che la motivazione sia la scarsa ottimizzazzione o l' ineguatezza di questo hardware il punto è che non si possono visualizzare con soddisfazione tali effetti e il futuro (Crysis, Far Cry 2) pare ancora più buio. Mi trovo daccordo con chi dice che le attuali soluzioni 8800GTS dureranno in Dx10 6 mesi, in quanto alle 8600/2600 già ora non credo si possa abilitare le funzioni avanzate nei giochi. Le mie considerazioni sono sorte dopo aver visto due 8800GTS 320 all' opera nei giochi menzionati, il problema più sentito è la mancanza di margine di potenza di queste soluzioni per quello che sono chiamate a fare.

PS: Non è un caso che le nuove 8800GT con bus a 256bit sostituiranno le soluzioni più costose e meno prestanti a 320bit delle GTS.

fxsensive2

25-10-2007, 19:58

fxsensive2 non voglio continuare questa sterile discussione ti rimando alle foto comparativi di Lost Planets se non sei riuscito a vedere le differenze in game tra Dx9 e Dx10.

Purtroppo quando si porta della documentazione a conferma della futilità di certe soluzioni, c'è sempre qualcuno che mette in dubbio la cosa. Può essere giusto se si avanzano delle prove tangibili, ma non credo troverai qualcuno su questo forum che ti dirà che Bioshock ha più ottimizzazzione Dx10 dei 4 titoli da me esposti.

Avrei potuto menzionare i 10 fps che si fanno con il benchmark di Call of Juarez in dx 10, ma ho evitato di chiamarlo in causa proprio per il timore che qualcuno mi facesse presente che è inutile prendere un singolo test per imporre la propria opinione. La mia scelta quindi è ricaduta su diversi titoli in commercio, presi dalla recensione dell' ultimissima scheda grafica Dx10.

bene meglio non continuare questa discussione futile...tanto non vuoi capire...ancora co sto LostPlanet...lo vuoi capire che gli effetti che tu pensi siano DX10 in realtà non lo sono:muro: hai preso tutti i giochi che di DX10 non hanno proprio nulla! (un utente con X1950XT è riuscito ad attivare dei fantomadici effetti DX10 su Windows XP con la demo di Crysis...chissa come ha fatto..forse solo marketing queste DX10 al momento?)
bravo meglio non parlare di Call Of Juarez almeno faresti una bella figura...sai meglio di me...che quello coso è una farsa;)