View Full Version : Vista si riavvia con ogni videogioco!
Intanto non so' se e' la sezione giusta o dovevo postare in quella dei VG.
Comunque.
Il mio problema e' tanto semplice quanto noioso da risolvere, ma spero che ci siano gia' stati casi come il mio cosi' da agevolarmi nella ricerca di una soluzione.
Ho da poco installato le demo di Unreal 3, Hellgate London e all'inzio o mentre gioco il pc semplicemente si riavvia e Vista nemmeno rivela un qualche errore.
Da cosa portrebbe essere causato questo problema ?
Ho vista ultimate 64bit, 4 giga di ram (ocz), un conroe 6800 e una 8800 gtx con gli utlimi driver certificati (163.69).
Qualche suggerimento ?
Grazie !
minneapolis
21-10-2007, 00:37
Io controllerei, nell'ordine, temperature e ram.
Poco c'entra Vista. O sono le temperature (scarica Core Temp e guarda che non superino i 65°) o è l'alimentatore che non riesce a "sfamare" una 8800 GTX in full.
Penso la seconda. Gli E6850 non hanno problemi di surriscaldamenteo. Mi puoi dire marca e modello del tuo alimentatore?
Un' altra cosa. Il pc si riavvia tipo dopo un quarto d'ora di gioco oppure quasi subito, o quando c'è una parte molto impegnativa per la scheda video?
L'ha sempre fatto o è una cosa che succede da poco?
fabrylama
21-10-2007, 09:45
Poco c'entra Vista. O sono le temperature (scarica Core Temp e guarda che non superino i 65°) o è l'alimentatore che non riesce a "sfamare" una 8800 GTX in full.
Penso la seconda. Gli E6850 non hanno problemi di surriscaldamenteo. Mi puoi dire marca e modello del tuo alimentatore?
Un' altra cosa. Il pc si riavvia tipo dopo un quarto d'ora di gioco oppure quasi subito, o quando c'è una parte molto impegnativa per la scheda video?
L'ha sempre fatto o è una cosa che succede da poco?
anche io propendo per l'ali, se non è un ali di primissima categoria sono cazzi...
Intanto grazie per le risposte.
Allora le temperature sono ottime (ps avevo sbagliato processore, ho un quad 6850 extreme) sono sempre sui 50 in full.
Le ram ... Prima di passare hai test specifici ho notato che nel monitor resource di Vista le ram hanno parecchi errori al minuto (durante un rendering arrivano a 500 !)
L'alimentatore invece e' un Tagan u35 da 500w e concordo che serve SEMPRE un buon Ali ... in effetti mi chiedo se per un quad e una gtx 8800 500w bastano ...
Ametto che per qualche giorno ho avuto problemi persino ad accenderlo, ma alla fine ho dato la colpa alla scheda madre ed suo il connettore per l'ali.
Poi dopo aver sistemato meglio i cavi e' tornato alla normalita'.
Tra gli altri problemi ogni tanto si freeza (se uso qualche applicazione 3d) e gli ultimi due errori sono stati un 0x0000003B e un 0x000000C4
Ora sto provando con due giga e per ora e' stabile.
Per la cronaca : prima ero con XP e mai avuto probelmi di questo tipo
Come ogni volta che installo un nuovo S.O. ecco i soliti problemini a valanga difficili da scovare ... :O
tommy781
21-10-2007, 11:08
direi che il test alla ram è d'obbligo ma propendo fortemente anche io per l'alimentatore. oltre a ciò tieni conto che usi vista 64bit che dà più problemi a livello driver di quello a 32bit, cosa che può generare errori. la cosa interessante infatti sono gli errori rilevati sulla ram....assolutamente fuori dalla norma.
Io credo che sia un problema di ali... a mio parere per un pc cosi' 500w sono un pò pochi.. e poi per sta scheda grafica! :eek:
fabrylama
21-10-2007, 11:54
per errori sulla ram cosa intendi? (non saranno mica gli hard faults (tradotti in errori hardware) mostrati dal performance monitor? in tal caso non sono errori.) comunque se su xp non da problemi, allora non è l'ali.
ah... potrebbe anche essere un problema di supporto ai 4gb di ram, per cui la ms ha rilasciato un kb, prova a cercarlo ed a scaricartelo, si sa mai che risolvi.
Si sono gli hard fault (putroppo ho solo vista in ita!)
Ho appena provato con 2 giga e sia Hellgate london che Unreal 3 girano bene ... Provero' anche gli altri due e poi tutti e 4 insieme!
E poi faro' anche un memtest (che programma potrei usare per Vista ? con XP usavo memtest e orthos)
Cerchero' anche il kb della M$
Grazie ancora per l'aiuto!
Io credo che sia un problema di ali... a mio parere per un pc cosi' 500w sono un pò pochi.. e poi per sta scheda grafica! :eek:
il Tagan è un ottima marca, e un pc con Quad + GTX + amenicoli vari non consuma più di 400W in full.
fabrylama
21-10-2007, 12:08
Si sono gli hard fault (putroppo ho solo vista in ita!)
Ho appena provato con 2 giga e sia Hellgate london che Unreal 3 girano bene ... Provero' anche gli altri due e poi tutti e 4 insieme!
E poi faro' anche un memtest!
Cerchero' anche il kb della M$
Grazie ancora per l'aiuto!
ecco, gli hard fault NON SONO problemi hardware della ram.
Major page fault
If the page is not loaded in memory at the time the fault is generated, then it is called a major or hard page fault. Major faults are more expensive than minor page faults and add disk latency to the interrupted program's execution. This is the mechanism used by an operating system to increase the amount of program memory available on demand. The operating system delays loading parts of the program from disk until the program attempts to use it and the page fault is generated.
Certo che con quella traduzione ne han fatta cagare addosso parecchia di gente.
prova questo http://support.microsoft.com/kb/929777
tothem83
21-10-2007, 12:38
Hai per caso installato dei driver Nforce beta ultimamente?
No, al cotrario, ho installato i 163.69 ed ho avuto un po' di problemi, ora con i 163.75 nessun problema ...
il Tagan è un ottima marca, e un pc con Quad + GTX + amenicoli vari non consuma più di 400W in full.
Ah ok, mi sbagliavo allora.
Grazie per la precisazione :)
Hai per caso installato dei driver Nforce beta ultimamente?
Forse pensavo ad altro e mi pareva di aver letto forceware.
La mia motherboard e' una asus ws pro, non uso driver nforce.
Anche il tagan e' un 600watt ... (credevo di avere il 500w, comincio a fare confunsione tra tutti i pc!)
Comunque ora con 4 giga non da' nessun problema ... ho appena cambiato case ed ho rimontato tutto controllando anche dentro l'ali se c'era qualcosa di strano ma all'apparenza sembrava tutto a posto!
Per ora va' e speriamo continui cosi'.
Grazie ancora per l'aiuto!!!
Ma è tutto a default (CPU VGA) ?
Se hai overvoltato il procio il consumo sale molto...
Fai questo test inserendo tutti i dati e poi guarda quanto ti da in Recommended PSU wattage for decent brand PSU
LINK (http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php)
Niente overclock, almeno non piu' da quando ho 4 giga :)
Oggi ho fatto girare per molto tempo un po' di giochi ed il pc non mi ha dato problemi ...
Ps Il test mi da un totale di 364.
Niente overclock, almeno non piu' da quando ho 4 giga :)
Oggi ho fatto girare per molto tempo un po' di giochi ed il pc non mi ha dato problemi ...
Ps Il test mi da un totale di 364.
cosa che dimostra quanto ho detto sopra ;)
Peccato ... e' tornato il problema malefico.
Si blocca/riavvia sia con 2 che 4 giga, sia ocz che g.skill ed ho anche provato a far fare il ram test di Vista ed anche quello si blocca al 16%/18% ...
Che sia la scheda madre ?
Sto anche andando pesantemente OT (considerando che questa e' la sezione Vista ...)
Mi sorge spontanea una domanda abbastanza dumb
Ho un qx6850 e delle g,skill 6400
I miei settaggi nel bios sono 10x300 e ram a 800
Ho notato pero' che il qx6850 lavora a 9x333 ... ma ovviamente perdo gli 800 della ram ...
Cosa dovrei fare ?
E perchè lo hai messo a 10x300?
Lascialo a default che tra l'altro hai delle prestazioni leggermente migliori
guarda, ho chiesto anche nell forum appropriato.
L'ho messo a 300x10 per avere le ram a 400 altrimenti a 333x9 non mi vanno sopra i 250 ...
fabrylama
22-10-2007, 14:49
guarda, ho chiesto anche nell forum appropriato.
L'ho messo a 300x10 per avere le ram a 400 altrimenti a 333x9 non mi vanno sopra i 250 ...
beh le ram possono andare a 833, dovrebbero reggere tranquillamente
E' quello che ho pensato, ma quando le imposto, dopo il riavvio, me le reimposta al minimo ...
Non credo sia un problema di voltaggi ... e altro non mi viene in mente ora.
Comunque con il 9x333 e le ram (per ora) a 250 il pc sembra andare bene.
fabrylama
22-10-2007, 15:20
E' quello che ho pensato, ma quando le imposto, dopo il riavvio, me le reimposta al minimo ...
Non credo sia un problema di voltaggi ... e altro non mi viene in mente ora.
Comunque con il 9x333 e le ram (per ora) a 250 il pc sembra andare bene.
250? cioè a 500mhz? strano... dovresti poter impostare anche a 666
Il 500 viene fuori se lascio AUTO ... :)
Dopo provero' ancora !
Okay, provato, non vado oltre 1:1 quindi 333 (666 nel bios).
A 833 non parte e nemmeno a 866.
Ho provato ancora giochi e applicazioni e non mi ha dato nessun problema quindi me ne sto' cosi :)
Grazie ancora per l'aiuto!
fabrylama
22-10-2007, 18:44
quindi il problema era il procio che nn reggeva i 300x10?
quindi il problema era il procio che nn reggeva i 300x10?
Mah ...
Prima di installare Vista, per un paio di settimane, ho usato il qx6850 con XP e non mi ricordo di aver avuto problemi.
Anche con Vista i primi giorni sembrava che tutto andasse bene.
Poi da quando ho cominciato ad avere problemi ho indagato su tutto, scritto qui nel forum e alla fine sembra proprio che 9x333 e con le ram a 666 tutto funziona perfettamente. Forse con delle Ram diverse ...
Per ora comunque darei la responsabilita' al 10x300
Che RAM hai?
Io installando Vista x64 con le Corsair ho dovuto overvoltare di +0.2V le RAM perche' altrimenti mi crashava l'installazione.
Magari non c'entra niente, ma almeno puoi provare :P
non ho letto tutta la roba del post.....pero quando si riavvia la colpa è della instabilita delle ram o del procio ...in alcuni casi l'alimentatore ma se è un sistema nuovo,quasi sicuramente sono le ram testale con orthos
Ho delle OCZ platinum rev 2 ed in effetti avevo pensato anche di overvoltare,
ma il problema era identico anche con le g.skill hz quindi ho pensato di guardare altrove ... Infatti il problema era (molto probabilmente) legato al moltiplicatore (e tutte le implicazioni che si porta dietro) messo a 10x.
Ora sono a 9x333 (come deve essere per il qx6850) e le ram a 666 (quindi sono 1:1) e tutto funziona bene.
Per la cronaca oltre non andavo (833) ma forse e' solo un problema di timings (che l'Asus non mi fa' modificare, mentre in passato con la DFI facevo un po' tutto!)
Grazie ancora per i suggerimenti :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.