View Full Version : cpu per mulo... o quasi!
ciao a tutti.
devo montare un muletto per un amico fraterno: emule 24 ore al giorno, openoffice, winxp, al limite un giochino di quelli da 9,90€ (:p ) ogni tanto..
ho in casa tutto il necessario, 512mb di ram ddr400... un scheda madre con chipset 848 e una radeon 9500 (che grande scheda!), la scelta è tra questi 2 processori, che ho qua sotto mano: un pentium 4 2ghz (512kb, 1,50v, fsb400 stabile a 2,4ghz senza overvolt) o un celeron 320 2,4ghz (256kb, 1,29v, fsb533, stabile a 3ghz senza overvolt).
che mi consigliate?
nellosamr
20-10-2007, 08:49
penso sia meglio il celeron, ma downcloccato
AMD64bit
20-10-2007, 20:48
celeron
dite sia meglio il celeron? però downcloccandolo non va troppo giù di prestazioni?
considerate che non ho la possibilita' di agire sul vcore, ne verso l'altro che verso il basso
AMD64bit
20-10-2007, 22:22
dite sia meglio il celeron? però downcloccandolo non va troppo giù di prestazioni?
considerate che non ho la possibilita' di agire sul vcore, ne verso l'altro che verso il basso
allora lascialo così com'è ;)
tu dici p4?
secondo me, si, uno vale l'altra. Non dovrebbe avere consumi elevati quel P4. Considerando che non si parla di Prescott e quindi di consumi assurdi.
Punitore
21-10-2007, 11:23
p4 anche perche i celeron su architettura nerburst mi pare fossero lentissimi
p4 anche perche i celeron su architettura nerburst mi pare fossero lentissimi
appunto.
scusate se non centra... cmq secondo voi ce un differenza elevata dall'E6600 all'E6320 ? perche io sn ancora indeciso su quale prendere. scusate ancora il disturbo...
scusate se non centra... cmq secondo voi ce un differenza elevata dall'E6600 all'E6320 ? perche io sn ancora indeciso su quale prendere. scusate ancora il disturbo...
www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=138
e come prestazioni? considerate che il p4 starebbe a 2400mhz e il celly (che ricordo è quello con 256kb di cache) a 3ghz
Punitore
21-10-2007, 13:02
e come prestazioni? considerate che il p4 starebbe a 2400mhz e il celly (che ricordo è quello con 256kb di cache) a 3ghz
p4 anche perche i celeron su architettura nerburst mi pare fossero lentissimi
appunto.
:D
alb-erto
21-10-2007, 18:49
io consiglio pentium 4 2ghz
e un ottimo processore io ce lo di 3ghz e una bomba :D
AMD64bit
21-10-2007, 19:19
scusate se non centra... cmq secondo voi ce un differenza elevata dall'E6600 all'E6320 ? perche io sn ancora indeciso su quale prendere. scusate ancora il disturbo...
se li lasci a default è meglio l'e6600
e come prestazioni? considerate che il p4 starebbe a 2400mhz e il celly (che ricordo è quello con 256kb di cache) a 3ghz
i Celeron di quei tempi sono fermi. Mi ricordo che su un vecchio portatile avevo un celeron D330 @ 2.66 GHz e mi sembrava di essere con un pentium 3
dancexfectmusic
22-10-2007, 14:42
Il celeron e un muletto ideale :D :D :D :sofico:
uhm.. siamo su pareri discordanti..
quasi quasi monto il pc e poi faccio un pò di bench...
solo che non so come vanno dal lato consumi.
possibile che il celeron, nonostante il processo a 0,09 e il votaggio a 1,30 consumi d+ del p4 a 0,13 e vcore 1,50?
Punitore
22-10-2007, 19:05
uhm.. siamo su pareri discordanti..
quasi quasi monto il pc e poi faccio un pò di bench...
solo che non so come vanno dal lato consumi.
possibile che il celeron, nonostante il processo a 0,09 e il votaggio a 1,30 consumi d+ del p4 a 0,13 e vcore 1,50?
si perche è core prescott che consua piu del corte northwood
TheDarkAngel
22-10-2007, 19:06
uhm.. siamo su pareri discordanti..
quasi quasi monto il pc e poi faccio un pò di bench...
solo che non so come vanno dal lato consumi.
possibile che il celeron, nonostante il processo a 0,09 e il votaggio a 1,30 consumi d+ del p4 a 0,13 e vcore 1,50?
no consuma sicuramente meno
uhm... ancora non siamo d accordo?
TheDarkAngel
22-10-2007, 19:48
uhm... ancora non siamo d accordo?
anzi mi devo correggere, sono andato a vedere una vecchia recensione ed effettivamente raggiunge una temperatura di ben 10°c superiori rispetto a un northwood 2.4ghz. Non mi ricordavo che persino le cpu di fascia più bassa basate sul prescott scaldassero così tanto
Link rece (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-d_6.html#sect0)
P4, per due motivi:
1) prestazioni: anche nei giochi da 9,90 non fa schifo e cmq ha tutta un'altra "snellezza" rispetto al celeron.
2) consumi. il p4 2.0ghz consuma 54.3W, il celeron 320 consuma 73W. quindi meno corrente e meno calore, a favore del p4.
TheDarkAngel
22-10-2007, 20:01
P4, per due motivi:
1) prestazioni: anche nei giochi da 9,90 non fa schifo e cmq ha tutta un'altra "snellezza" rispetto al celeron.
2) consumi. il p4 2.0ghz consuma 54.3W, il celeron 320 consuma 73W. quindi meno corrente e meno calore, a favore del p4.
guardando la recensione che ho linkato si vede che sicuramente il celeron non ce la fa proprio in nessun modo nei giochi ;)
OverdeatH86
22-10-2007, 22:41
cpu per mulo??? guarda in firma da me:fagiano: :fagiano:
cpu per mulo??? guarda in firma da me:fagiano: :fagiano:
si.. ma il celeron 420 per me l'ho già comprato!:D
questo è per un amico che deve farci di tutto.. e sopratutto glielo regalo con i pezzi in avanzo.
puoi mandarmi una foto del tuo muletto fanless?
dancexfectmusic
23-10-2007, 16:24
Io il mio parere lo dato in seguito ad una prova nel sensa ke posseggo un celeron d 2.8ghz e va molto bene per i lavori di routine; (emule, internet, musica, etc) Normale ke nelle altre cose va un po peggio ma cmq le fa, magari piu lentamente del p4 ma le fa di certo; il pc lo rimango acceso notte e giorno e nn mi da mai problemi fidati per quello ke il tuo amico ci deve fa va piuke bene e poi pensa alla bolletta:D :D
Io il mio parere lo dato in seguito ad una prova nel sensa ke posseggo un celeron d 2.8ghz e va molto bene per i lavori di routine; (emule, internet, musica, etc) Normale ke nelle altre cose va un po peggio ma cmq le fa, magari piu lentamente del p4 ma le fa di certo; il pc lo rimango acceso notte e giorno e nn mi da mai problemi fidati per quello ke il tuo amico ci deve fa va piuke bene e poi pensa alla bolletta:D :D
ma come scrivi? lo sai l'italiano? :wtf:. E comunque non sono assolutamente d'accordo con te, qui ha la possibilità di scegliere tra un P4 e un Celeron, e i Celeron D sono completamente fermi rispetto ai P4, quindi assolutamente no. Rimango dell'idea del P4.
Matrixbob
23-10-2007, 17:13
Nelle recensioni di HwUp i Sempron son stati i re del rapporto qualità/prezzo.
Magari facci girare anche il BOINC mentre lasci il PC a scaricare. :D
Nelle recensioni di HwUp i Sempron son stati i re del rapporto qualità/prezzo.
Magari facci girare anche il BOINC mentre lasci il PC a scaricare. :D
il problema è che credo abbia già tutto il resto dell'hardware ;)
OverdeatH86
23-10-2007, 17:26
si.. ma il celeron 420 per me l'ho già comprato!:D
questo è per un amico che deve farci di tutto.. e sopratutto glielo regalo con i pezzi in avanzo.
puoi mandarmi una foto del tuo muletto fanless?
a dir la verità devo ancora montare i pezzi,ho solo testato il processore in undervolting su una gigabyte 965p ds3...e il procio in fanless sta a 28 gradi 1600mhz 0.83v la skeda madre del mulo è la versione di qella accennata prima solo ke ha la skeda video integrata quindi fanless...rimane l'alim ke purtroppo nn è fanless ma gli ho abbassato la vel della ventola a 5v (ventola da 12cm) ed è freddo :D cmq è inudibile!!!si potrebbe abbassare ancora d piu di 5v...xo stess è praticamente fanless...
ma la giga che dici te è microatx? anche su quella è possibile abbassare il vcore?
OverdeatH86
23-10-2007, 23:13
ma la giga che dici te è microatx? anche su quella è possibile abbassare il vcore?
no..
Technomax
24-10-2007, 10:24
Io ho lo stesso problema. Ho il pc che leggete in firma ma mi hanno regalato un P4 1.7 : mobo asus, vga ati, 512 ram pc133, case, ali, manca solo Hdisk. Secondo voi consuma meno il p4 1.7 o l'athlon 64 4600+ x2 (con il cool'n quiet attivato ) ?
oggi monto il pc.. e ci provo entrambi i processori.. cosi si vede
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.