View Full Version : Un po' di macro/close up..
Blitzkrieg_Bop
17-10-2007, 23:45
Allora, alla fine è arrivato il sospirato Tamron 90, purtroppo ho potuto provarlo finora solo nei ritagli di tempo.
Due impressioni sulla lente: per il macro vale tutti i soldi spesi, nitidissima e luminosa, unica pecca l'autofocus che ha il rumore di una betoniera rauca e terrorizza i besti ( ma tanto si lavora spesso in manuale )
Sotto il 1/200 il micromosso mi ha spesso fregato, ecco il motivo di alcuni scatti anche a 800iso ( ma perchè non esistono lenti macro stabilizzate ? )
1 - Phantom of the Opera ( no crop - Tamron 90 + Raynox DCR 250 )
http://img99.imageshack.us/img99/5011/img2135editwr9.jpg (http://imageshack.us)
2 - Take-Off
http://img90.imageshack.us/img90/2008/img2006ex2.jpg (http://imageshack.us)
3 - Solarium
http://img139.imageshack.us/img139/526/img1930oz8.jpg (http://imageshack.us)
4 - Curioso
http://img139.imageshack.us/img139/6836/img2113fb4.jpg (http://imageshack.us)
5 - Ruggito
http://img134.imageshack.us/img134/4371/img2097zh8.jpg (http://imageshack.us)
6 - Golden Wings
http://img134.imageshack.us/img134/6263/img2018ku6.jpg (http://imageshack.us)
Commenti e critiche come al solito graditissime ( così come i nomi degli insetti :D )
Presente!! Ma bravissimo Blitz! Parto:
1. (credo, non si vedon bene le ali) Satyridae Maniola jurtina
Bellissima, la più bella, a mio avviso, romanticissima, quello sfocato così vicino da proprio l'idea di un fantasma. Poi sono gusti, i puristi non l apotrebbero guardare, io la trovo molto delicata e significativa...
2. Dittero ma non so il nome di battesimo
Carina, molto bello il posatoio, unico appunto hai tagliato l'ombra, perfettamente a fuoco, dell' ala, unico indizio che faceva capire che c'era, visto che è molto sfocata e si perde...
3. (forse) Mosca - Sarcophaga carnaria
Purtroppo questa non mi piace molto, il controluce non aiuta, la mosquita è un po' piciula, e esendo una composizione piuttosto minimal l'avrei preferita ancora più a sinistra.
4- 5 non so cosa siano, ilprimo sembra un emittero, l'altro un tapito in miniatura, comunqe carinissime, la 4 proverei a ruotarla dimodo che il bestio punti verso l'alto l'antenna, la 5 bella così!
6. Per il nome mi sto attrezzando
Questa è l'unica che proprio non mi paice, il fuoco è corretto, bellissimo l'interno dell'ala dorato, ma c'è troppa confusione, proporrei un taglio più stretto sulla farfalla in modo da eliminare la zona confusa davanti...
Bravo Blitz, proprio bravo, curiosità, a che ora sei uscito in spedizione?
Bello sto Tamron!
A differenza del tuo il sigma credo dipoter dire che è abbastanza silenzioso (però il termine betoniera rauca mi ha fatto troppo ridere) ma tanto come dicevi, di solito si va in manuale...;)
AarnMunro
18-10-2007, 07:14
Mamma mia...non posso prendermi anche il 90, ho già l'85!
Impressionanti, bellissime. Ci scrivi anche i diaframmi usati?
Complimenti. Bellissimo il ragnetto della 3!
code010101
18-10-2007, 07:45
a parte l'ultima che non mi piace,
le altre sono davvero bellisSsime, complimenti! :mano:
le composizioni sono diverse da quelle a cui siamo
abituati a vedere in questo forum (almeno io)...
la prima è da urlo :eek:
:winner:
Ste
PS: bella lente!
Tutte bellissime, la 1 in particolare, l'ultima la trovo un pò confusa.
:)
Sotto il 1/200 il micromosso mi ha spesso fregato, ecco il motivo di alcuni scatti anche a 800iso ( ma perchè non esistono lenti macro stabilizzate ? )
Il Nikon 105mm macro è stabilizzato. :ciapet:
Il Nikon 105mm macro è stabilizzato. :ciapet:
Costa come un mio rene? :mbe:
Costa come un mio rene? :mbe:
Probabilmente i tuoi sono dei bei reni...
I miei 2 non basterebbero :D
stupendissime ... :)
la prima è da appendere in salotto 50*60 .... :cool:
bellissimo anche il ragnetto e il ruggito...
immagini diverse dal solito e innovative ... bravissimo veramente...
cialbus
a parte l'ultima che non mi piace,
le altre sono davvero bellisSsime, complimenti! :mano:
le composizioni sono diverse da quelle a cui siamo
abituati a vedere in questo forum (almeno io)...
la prima è da urlo :eek:
:winner:
Ste
PS: bella lente!
quoto i complimenti e le considerazioni sulla lente, il tamron 90 ha un rapporto qualità prezzo quasi ineguagliabile
Il Nikon 105mm macro è stabilizzato. :ciapet:
è l'unico, in effetti. a dire il vero mi sarei aspettato che anche sigma mettesse lo stabilizzatore almeno sul 105, ma non ci sono neanche news in proposito... certo che se lo stabilizzatore lo mettono sui 150 e 180, devi andare in giro con lo sherpa :D
Costa come un mio rene? :mbe:
dipende dal rene :D
costa circa 800 n-euri :cry:
"ma che razz i besie stann int a stu bosc?" chi riconosce la citazione?
La 1 è davvero bellissima, detto da una non amante del genere.
AarnMunro
18-10-2007, 09:52
Massimo Troisi!
:nonsifa: Massimo Troisi!
Radeon_1001
18-10-2007, 11:39
Bellissime foto, anche il 90 tamron fa il suo sporco lavoro.
Ciao;) .
spettacolare l'occhione della 1, gran bella foto!
Bel lavoro, l'ultima non mi piace. la vedo troppo confusa.
ciao
Faio
Abatantuono?
Quoto!
:nera: TOTO'!
scusate l' :ot: credevo fosse conosciutissima, è una scena straordinaria!
AarnMunro
18-10-2007, 12:16
...la prima è da appendere in salotto 50*60 .... :cool: ...
Perche una foto quadrata? Facciamo 10x95 allora!
:nera: TOTO'!
scusate l' :ot: credevo fosse conosciutissima, è una scena straordinaria!
Uccellacci e uccellini?
Blitzkrieg_Bop
18-10-2007, 13:40
Presente!! Ma bravissimo Blitz! Parto:
1. (credo, non si vedon bene le ali) Satyridae Maniola jurtina
Bellissima, la più bella, a mio avviso, romanticissima, quello sfocato così vicino da proprio l'idea di un fantasma. Poi sono gusti, i puristi non l apotrebbero guardare, io la trovo molto delicata e significativa...
2. Dittero ma non so il nome di battesimo
Carina, molto bello il posatoio, unico appunto hai tagliato l'ombra, perfettamente a fuoco, dell' ala, unico indizio che faceva capire che c'era, visto che è molto sfocata e si perde...
3. (forse) Mosca - Sarcophaga carnaria
Purtroppo questa non mi piace molto, il controluce non aiuta, la mosquita è un po' piciula, e esendo una composizione piuttosto minimal l'avrei preferita ancora più a sinistra.
4- 5 non so cosa siano, ilprimo sembra un emittero, l'altro un tapito in miniatura, comunqe carinissime, la 4 proverei a ruotarla dimodo che il bestio punti verso l'alto l'antenna, la 5 bella così!
6. Per il nome mi sto attrezzando
Questa è l'unica che proprio non mi paice, il fuoco è corretto, bellissimo l'interno dell'ala dorato, ma c'è troppa confusione, proporrei un taglio più stretto sulla farfalla in modo da eliminare la zona confusa davanti...
Bravo Blitz, proprio bravo, curiosità, a che ora sei uscito in spedizione?
Bello sto Tamron!
A differenza del tuo il sigma credo dipoter dire che è abbastanza silenzioso (però il termine betoniera rauca mi ha fatto troppo ridere) ma tanto come dicevi, di solito si va in manuale...;)
Grazie Peppa, la 1 è anche la mia preferita, considerando anche che forse è stata la più difficile dato che avevo su anche il Raynox ( PDC zerovirgola...)
La 2 stava per scappare, ho scattato un po' di fretta...
La 3 in effetti era microscopica, un cucciolo ? :D
La 6: hai/avete ragione, è la più banale ed ha anche un leggero micromosso, però nel contesto non mi sembrava male
Le foto sono state fatte quasi tutte a ora di pranzo ( unico momento semi-libero per me di questi tempi ), oltretutto a quell'ora ho il balcone sempre in ombra, ed ecco spiegati ISO alti e diaframmi apertissimi..
Comunque il rumore dell'AF è veramente allucinante, l'urlo di Munch, praticamente...
Mamma mia...non posso prendermi anche il 90, ho già l'85!
Impressionanti, bellissime. Ci scrivi anche i diaframmi usati?
Complimenti. Bellissimo il ragnetto della 3!
Come non puoi, entra anche tu nel magico mondo di MacroManiacs! :D
( tanto il Tamron per i ritratti non va mica bene,mi sembra un po' "duretto" )
Dei diaframmi ho già detto sopra, quando avevo f/5,6 era grasso che colava..
a parte l'ultima che non mi piace,
le altre sono davvero bellisSsime, complimenti!
le composizioni sono diverse da quelle a cui siamo
abituati a vedere in questo forum (almeno io)...
la prima è da urlo
Ste
PS: bella lente!
Tutte bellissime, la 1 in particolare, l'ultima la trovo un pò confusa.
spettacolare l'occhione della 1, gran bella foto!
Bel lavoro, l'ultima non mi piace. la vedo troppo confusa.
ciao
Faio
Grazie mille anche a voi, e a sto punto, me tocca concordà sulla 6 :)
stupendissime ...
la prima è da appendere in salotto 50*60 ....
bellissimo anche il ragnetto e il ruggito...
immagini diverse dal solito e innovative ... bravissimo veramente...
cialbus
Grazie Simalan, purtroppo se appendessi 'ste foto mia moglie probabilmente infarterebbe all'istante...:p
"ma che razz i besie stann int a stu bosc?" chi riconosce la citazione?
La 1 è davvero bellissima, detto da una non amante del genere.
Totò Peppino e i Fuorilegge?
Grazie mille anche a te :)
quoto i complimenti e le considerazioni sulla lente, il tamron 90 ha un rapporto qualità prezzo quasi ineguagliabile
Bellissime foto, anche il 90 tamron fa il suo sporco lavoro.
Ciao .
Grazie, in effetti come ho detto, la lente mi sembra veramente super.
Invidio i ragazzi con la K10 stabilizzata, se lo prendono faranno faville..;)
Cioè fammi capire tutte ste bestie le hai trovate sul tuo balcone? E che hai al posto del terrazzo un orto botanico? :D
Le foto sono state fatte quasi tutte a ora di pranzo ( unico momento semi-libero per me di questi tempi ), oltretutto a quell'ora ho il balcone sempre in ombra, ed ecco spiegati ISO alti e diaframmi apertissimi..
hai il balcone che si affaccia sulla foresta amazzonica? :sofico:
complimenti, bei soggetti e inquadrature ancora migliori. uno spettacolo!
orlando_b
18-10-2007, 14:02
Belle blitz, ottimi besti
quando hai tempo posta qualcosa senza lente aggiuntiva per vedere la differenza
Per quanto riguarda la K10D, avendo anche io il 90 tamarrone,(non Di) ti posso dire che con l'1:1 (distanza di messa fuoco 29 cm) e fino a 1:2 lo stabilizzatore è perfettamente inutile
diverso il discorso con distanze di messa fuoco superiori dove con lo shake reduction (che non è stabilizzatore) si può scattare tranquillamente anche a 1/15 - 1/20 senza mosso
e non dire che il balcone è tutto in ombra
si vede che c'è il sole :p
Blitzkrieg_Bop
18-10-2007, 14:19
Cioè fammi capire tutte ste bestie le hai trovate sul tuo balcone? E che hai al posto del terrazzo un orto botanico? :D
Magari, ci stanno un po' di gerani e qualche lantana...:p
E' anche vero che mi metto a spulciare tutte le foglie in cerca di qualche amichetto, se mi vede qualcuno penserà probabilmente a Rain Man...
@ Matiaij: grazie ;)
@ Orlando: peccato, pensavo che si riuscisse a sfruttare meglio il discorso stabilizzatore con la Pentax
La 1 ce l'ho anche senza Raynox, stasera la posto ;)
Vabbè, ho detto quasi sempre in ombra, in altri orari il sole lo vede pure il mio balcone, mica è una cantina :D :p
orlando_b
18-10-2007, 14:19
( tanto il Tamron per i ritratti non va mica bene,mi sembra un po' "duretto" )
dimenticavo: qualcuno ti potrebbe uccidere leggendo questa cosa :O
Blitzkrieg_Bop
18-10-2007, 14:28
dimenticavo: qualcuno ti potrebbe uccidere leggendo questa cosa :O
Azz :mbe:
Opinione personale, l'ho provato ( velocemente, lo ammetto ) ma non mi ha convinto molto nel ritratto..
Totò Peppino e i Fuorilegge?
Grazie mille anche a te :)
Intenditore!
Grazie a voi che mi permettete vi apprezzare foto diverse da quelle che di solito preferisco.
Blitzkrieg_Bop
18-10-2007, 20:57
Aggiungo questa foto, come promesso ad Orlando:
Solo Tamron 90, ( come tutte le altre tranne la 1 ) no crop, stesso soggetto:
http://img132.imageshack.us/img132/4041/img2141rr4.jpg (http://imageshack.us)
Questa almeno è a f/8... ;)
Blitz, i miei complimenti piu' complimentosi! :eek: :ave: Stai diventando "un nome - una garanzia" del forum ;)
Qualche commento al volo - anche perche' sono in partenza per il letto :D
La 2 proprio un peccato l'ala e la relativa ombra tagliate :(
Stupende, imho le piu' belle del lotto, la 4 (inquadratura perfetta con fiore a coprire l'angolo, definizione magnifica (magni per le amiche, .... :D)) e la 5 (sfocato da paura, sfondo da urlo, bestio da terrore ed espressione del bestio daurlogeneratodalterroreincuiesfociatalapaura).
:)
Blitzkrieg_Bop
18-10-2007, 22:56
Blitz, i miei complimenti piu' complimentosi! :eek: :ave: Stai diventando "un nome - una garanzia" del forum ;)
Qualche commento al volo - anche perche' sono in partenza per il letto :D
La 2 proprio un peccato l'ala e la relativa ombra tagliate :(
Stupende, imho le piu' belle del lotto, la 4 (inquadratura perfetta con fiore a coprire l'angolo, definizione magnifica (magni per le amiche, .... :D)) e la 5 (sfocato da paura, sfondo da urlo, bestio da terrore ed espressione del bestio daurlogeneratodalterroreincuiesfociatalapaura).
:)
Grazie Luca, trooooppo buono :)
Il bestio della 5 che sembra urlare la sua rabbia al mondo, in realtà...era praticamente immobile, e lo è stato per tutto il tempo degli scatti
Probabilmente credeva di essere ad un casting...:D
orlando_b
19-10-2007, 13:47
La lente rainox si comporta benissimo
Però preferisco questa con il tamarron
Blitz, posso mettere in questo tuo 3d le mie prove con il tamron??
tanto le mie fanno un po' schifo e sono anche dei crop
Blitz, posso mettere in questo tuo 3d le mie prove con il tamron??
No Blitz, non lo fare, digli di no!!!! :asd:
orlando_b
19-10-2007, 14:01
No Blitz, non lo fare, digli di no!!!! :asd:
:mbe: ah si?? peggio per te !!!!!!!!!!!!
(D50, sigma 10-20)
:mbe: ah si?? peggio per te !!!!!!!!!!!!
(D50, sigma 10-20)
Come sei permalosA! http://www.vocinelweb.it/faccine/love/46.gif
:rotfl:
Blitzkrieg_Bop
19-10-2007, 14:32
La lente rainox si comporta benissimo
Però preferisco questa con il tamarron
Blitz, posso mettere in questo tuo 3d le mie prove con il tamron??
tanto le mie fanno un po' schifo e sono anche dei crop
nessun problema ;)
Meravigliosa la prima.
Mi piace tanto il 90.... :cry:
orlando_b
19-10-2007, 20:40
ingloriosamente posto nel 3d di Blitz (su sua gentile concessione) :mano:
a me sto tamron mica mi piace tanto :fagiano:
complice il vento non sono riuscito a fare nulla di buono
la prima è un bel croppone 100%, non mi sono avvicinato per l'1:1 (c'ho paura delle vespe, sono già finito una volta all'ospedale) :rolleyes:
il ragnetto un 3 mm lungo
la formica, vabbè, è una formica
1^
http://img89.imageshack.us/img89/7201/tamroncropvs0.jpg (http://imageshack.us)
2^
http://img137.imageshack.us/img137/3913/ragnjy4.jpg (http://imageshack.us)
3^
http://img140.imageshack.us/img140/451/formitamroncb3.jpg (http://imageshack.us)
Blitzkrieg_Bop
19-10-2007, 21:19
E meno male che non ti piace, 'sto Tamron...:D
La 1 se la facevi frontale avevi fatto bingo..
La 2 è bellissima, secondo me, bello anche il taglio
La 3 la cropperei ancora un pochino a sx
MAF perfetta, a che coppie tempi/diaframmi l'hai fatte?
frankieta
19-10-2007, 21:32
Vediamo un pò che avete combinato questa settimana...auguri per il nuovo obiettivo, ci aspettano tonnellate di macro!:D
La prima è davvero bella, ma come riuscite a fare ste foto?!?:eek: Molto delicati i colori.
Anceh la formica di Orlando mi piace molto, la luce radente ne ha messo in rilievo i leggeri peluzzi, molto speciale...
Bravi bravi!:)
Orla', come faccio a prenderti per il :ciapet: davanti a ste foto? Troppo belle, soprattutto la 3...
orlando_b
19-10-2007, 21:49
Azz
davvero vi piacciono??
io trovo super quelle di Blitz ( a parte l'ultima della prima pagina)
--------------------------
Blitz ho scattato in priorità diaframma ( a casaccio) ed è venuto fuori questo:
vespa f3.2 1/620, ragno f4.5 1/200, formica f8 1/320
c'ho avuto culo, la vespa e la formica non stavano ferme un attimo
angelodn
20-10-2007, 13:27
la 1 è da paura :eek: :eek: :eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.