Daemonarch
15-10-2007, 19:44
http://www.disinformazione.it/algore_controllo_demografico.htm
View Full Version : Al Gore....il lato oscuro
momo-racing
15-10-2007, 19:53
per quanto mi riguarda la fonte citata ha una credibilità pressoché nulla e fortunatamente lo riconosce nel nome stesso del sito
Gemma
15-10-2007, 20:29
onestamente dopo un intro che definisce "truffa colossale, terrorismo mediatico e psicologico" la questione climatica relativa all'immondezzamento del pianeta evito di leggere il resto...
Correx
15-10-2007, 20:41
Imho dovreste leggere invece, prima di mettere le mani avanti...
Senza Fili
15-10-2007, 20:52
per quanto mi riguarda la fonte citata ha una credibilità pressoché nulla e fortunatamente lo riconosce nel nome stesso del sito
*
*
gabi.2437
15-10-2007, 20:56
Ciò che c'è scritto in parte è vero (e il resto non lo so, mica so tutto).
Qua si spreca un sacco di roba, se si azzerassero gli sprechi, vedi che la Terra supporterebbe tanta gente in più, su questo non c'è alcun dubbio!
O forse perchè la fonte citata non ti va, il contenuto diventa automaticamente falso? :rolleyes:
Qua si spreca un sacco di roba, se si azzerassero gli sprechi, vedi che la Terra supporterebbe tanta gente in più, su questo non c'è alcun dubbio!
O forse perchè la fonte citata non ti va, il contenuto diventa automaticamente falso? :rolleyes:
Correx
15-10-2007, 21:01
almeno cercate su googl "al gore OXI" :p
(la Oxi e' la Occidental Petroleum Corporation e Al possiede tra 500000 e 1000000 di dollari di azioni, o le ha intestate a sua madre ma quando muore gli ritornano... Comunque suo padre ha lavorato per Hammer, fondatore della Oxi....)
(la Oxi e' la Occidental Petroleum Corporation e Al possiede tra 500000 e 1000000 di dollari di azioni, o le ha intestate a sua madre ma quando muore gli ritornano... Comunque suo padre ha lavorato per Hammer, fondatore della Oxi....)
diabolicus
15-10-2007, 21:11
è tutto preso dal sito di lyndon larouche, che saranno 10 anni che bastona al gore ad ogni occasione.. le critiche alla teoria (a questa teoria) del riscaldamento globale ci starebbero tutte, se non fosse pieno di sparate su circoli massoni, eugenetica, lo sterminio di intere nazioni, gli immancabili ebrei.. al gore sarà pure un personaggio discutibile ma non è mica l'anticristo.
Banus
15-10-2007, 21:15
Imho dovreste leggere invece, prima di mettere le mani avanti...
Un articolo che inizia con:
Non importano le sempre più numerose evidenze scientifiche che dimostrano la truffa colossale, il terrorismo mediatico e psicologico portati avanti da Gore & C..
Al più può essere un pamphlet con spunti interessanti, ma non un'analisi obiettiva del problema. E benchè non mi faccia piacere l'uso politico del riscaldamento globale da parte di Gore, mi sono fatto un'opinione sul problema consultando varie fonti, e preferirei vedere trattati l'argomento con un po' più di serietà (e senza massoni possibilmente :D).
Il lavoro citato verso la fine (Klaus-Martin Schulte, che per inciso è un endocrinologo) è stato criticato da vari esperti per il suo metodo (vedere qui (http://scienceblogs.com/deltoid/2007/09/schulte_replies_to_oreskes.php)). Nello studio un articolo si considera come "supporto" al riscaldamento globale solo se l'autore lo afferma esplicitamente; ovviamente applicando lo stesso metodo a teorie ampiamente accettate come evoluzione e Big Bang, si otterrebbero risultati simili, perchè la validità di quelle teorie è considerata scontata.
Un articolo che inizia con:
Non importano le sempre più numerose evidenze scientifiche che dimostrano la truffa colossale, il terrorismo mediatico e psicologico portati avanti da Gore & C..
Al più può essere un pamphlet con spunti interessanti, ma non un'analisi obiettiva del problema. E benchè non mi faccia piacere l'uso politico del riscaldamento globale da parte di Gore, mi sono fatto un'opinione sul problema consultando varie fonti, e preferirei vedere trattati l'argomento con un po' più di serietà (e senza massoni possibilmente :D).
Il lavoro citato verso la fine (Klaus-Martin Schulte, che per inciso è un endocrinologo) è stato criticato da vari esperti per il suo metodo (vedere qui (http://scienceblogs.com/deltoid/2007/09/schulte_replies_to_oreskes.php)). Nello studio un articolo si considera come "supporto" al riscaldamento globale solo se l'autore lo afferma esplicitamente; ovviamente applicando lo stesso metodo a teorie ampiamente accettate come evoluzione e Big Bang, si otterrebbero risultati simili, perchè la validità di quelle teorie è considerata scontata.
das
15-10-2007, 21:30
Lo posto anche quì:
Ma Al Gore non è stato la mente della guerra nel Kosovo?
di Giuseppe De Bellis
Article content:
Ecco: tra dieci anni possono sperare anche Dick Cheney e Donald Rumfeld. Hanno letto i giornali e guardato le tv, hanno visto l’ex vicepresidente Al Gore idolatrato come un messia del pacifismo ecologista. Hanno pensato che c’è un futuro da santoni anche per loro, che l’accademia del Nobel evidentemente passa sopra certe cose, che non si ferma dietro alle squallide dicerie e ai biechi retroscena. La sinistra globale che vede in Gore l’uomo del cambiamento, s’è dimenticata che il Nobel per la pace è adesso nelle mani di un signore che è stato la mente dell’intervento militare in Kosovo. Umanitario, ovvio. Le campagne in mimetica e mitraglietta sono sempre a fin di bene quando le fanno gli uomini giusti e sono vigliacchi giochi da oppressori quando le fanno i cattivi dell’attuale amministrazione americana.
Al Gore è quello che ha meno colpe in questo. La più grande è quella di non parlare chiaramente del suo passato da falco. Non è passato poi molto tempo da quando tutti i giornali americani raccontarono i retroscena della campagna Nato nei Balcani: Bill Clinton era abbastanza scettico, lo convinsero il segretario di Stato Madeleine Albright e il suo vice Albert Gore. Nel 2000, in un documentato racconto di “Time”, l’ex vicepresidente fu definito un crociato. “Quando c’è da pretendere una posizione in una crisi internazionale, il suo primo pensiero è quello di mandare in campo i marines, oppure l’Air Force”, disse un funzionario anonimo al settimanale. D’altronde Gore viene dall’ala dura dei democratici: da Senatore del Tennessee ruppe con la frangia liberal del Congresso, quando votò a favore della prima guerra del Golfo, nel 1991. L’anno dopo, durante la campagna elettorale, fu scelto da Clinton proprio per la sua esperienza in politica internazionale. Durante una tappa nel cammino verso le elezioni, Gore diventò fondamentale per capire che tipo di politica estera avrebbe avuto un’eventuale amministrazione Clinton.
L’aspirante presidente e il suo vice a St. Louis, a luglio, erano insieme quando Bill parlò chiaramente di debolezza del presidente Bush Senior nei confronti di Slobodan Milosevic agli albori delle prime guerre dei Balcani. Invocarono pugno di ferro, parlarono di bombe e di intervento deciso contro un dittatore. Clinton fino a quel momento non aveva mai parlato di esteri, secondo la gran parte degli analisti, dietro quel manifesto internazionale c’era proprio Al Gore. Stavano preparando il terreno per i bombardamenti di sette anni dopo. Quelli che nessuno si ricorda più, ma che Dick Cheney e Donald Rumsfeld non dimenticano. Tra dieci anni, magari anche loro avranno individuato un filone politicamente corretto, che li trasformi da spauracchio a icone del neo-noglobalismo. Quelli dell’Accademia del Nobel apprezzeranno e non potranno fare certo due pesi e due misure.
Ma Al Gore non è stato la mente della guerra nel Kosovo?
di Giuseppe De Bellis
Article content:
Ecco: tra dieci anni possono sperare anche Dick Cheney e Donald Rumfeld. Hanno letto i giornali e guardato le tv, hanno visto l’ex vicepresidente Al Gore idolatrato come un messia del pacifismo ecologista. Hanno pensato che c’è un futuro da santoni anche per loro, che l’accademia del Nobel evidentemente passa sopra certe cose, che non si ferma dietro alle squallide dicerie e ai biechi retroscena. La sinistra globale che vede in Gore l’uomo del cambiamento, s’è dimenticata che il Nobel per la pace è adesso nelle mani di un signore che è stato la mente dell’intervento militare in Kosovo. Umanitario, ovvio. Le campagne in mimetica e mitraglietta sono sempre a fin di bene quando le fanno gli uomini giusti e sono vigliacchi giochi da oppressori quando le fanno i cattivi dell’attuale amministrazione americana.
Al Gore è quello che ha meno colpe in questo. La più grande è quella di non parlare chiaramente del suo passato da falco. Non è passato poi molto tempo da quando tutti i giornali americani raccontarono i retroscena della campagna Nato nei Balcani: Bill Clinton era abbastanza scettico, lo convinsero il segretario di Stato Madeleine Albright e il suo vice Albert Gore. Nel 2000, in un documentato racconto di “Time”, l’ex vicepresidente fu definito un crociato. “Quando c’è da pretendere una posizione in una crisi internazionale, il suo primo pensiero è quello di mandare in campo i marines, oppure l’Air Force”, disse un funzionario anonimo al settimanale. D’altronde Gore viene dall’ala dura dei democratici: da Senatore del Tennessee ruppe con la frangia liberal del Congresso, quando votò a favore della prima guerra del Golfo, nel 1991. L’anno dopo, durante la campagna elettorale, fu scelto da Clinton proprio per la sua esperienza in politica internazionale. Durante una tappa nel cammino verso le elezioni, Gore diventò fondamentale per capire che tipo di politica estera avrebbe avuto un’eventuale amministrazione Clinton.
L’aspirante presidente e il suo vice a St. Louis, a luglio, erano insieme quando Bill parlò chiaramente di debolezza del presidente Bush Senior nei confronti di Slobodan Milosevic agli albori delle prime guerre dei Balcani. Invocarono pugno di ferro, parlarono di bombe e di intervento deciso contro un dittatore. Clinton fino a quel momento non aveva mai parlato di esteri, secondo la gran parte degli analisti, dietro quel manifesto internazionale c’era proprio Al Gore. Stavano preparando il terreno per i bombardamenti di sette anni dopo. Quelli che nessuno si ricorda più, ma che Dick Cheney e Donald Rumsfeld non dimenticano. Tra dieci anni, magari anche loro avranno individuato un filone politicamente corretto, che li trasformi da spauracchio a icone del neo-noglobalismo. Quelli dell’Accademia del Nobel apprezzeranno e non potranno fare certo due pesi e due misure.
Daemonarch
15-10-2007, 21:36
circoli massoni, eugenetica, lo sterminio di intere nazioni, gli immancabili ebrei...
Xchè pensi che non esistono simili congreghe, circoli segreti radicati ai massimi livelli finanziari e di potere, che portano avanti i loro programmi di dominio?!?!??!??
Beh, se lo sei veramente convinto che siano sparate continua a soggiornare nel tuo incantato paese dei balocchi.
Le politiche malthusiane sono vecchie di 100 anni, portate avanti prima dall'impero britannico e successivamente dagli USA e Al Gore ne è uno dei portabandiera da quando calca la scena politica.
Si parla tanto di sviluppo sostenibile, di convertire l'apparato energetico a fonti alternative (tra cui l'insensato bio-etanolo), ma poi si lasciano i paesi del 3° e 4° mondo con tecnologie e mezzi di impatto ambientali altamente primitivi......x esempio, noi pensiamo che comprare l'auto euro 4 o altre cazzate simili ci porti sempre più a ridurre l'inquinamento, poi nel 3° e 4° mondo si vanno a rivendere mezzi di trasporto dismessi dai paesi occidentali, caffettiere altamente inquinanti!
Xchè pensi che non esistono simili congreghe, circoli segreti radicati ai massimi livelli finanziari e di potere, che portano avanti i loro programmi di dominio?!?!??!??
Beh, se lo sei veramente convinto che siano sparate continua a soggiornare nel tuo incantato paese dei balocchi.
Le politiche malthusiane sono vecchie di 100 anni, portate avanti prima dall'impero britannico e successivamente dagli USA e Al Gore ne è uno dei portabandiera da quando calca la scena politica.
Si parla tanto di sviluppo sostenibile, di convertire l'apparato energetico a fonti alternative (tra cui l'insensato bio-etanolo), ma poi si lasciano i paesi del 3° e 4° mondo con tecnologie e mezzi di impatto ambientali altamente primitivi......x esempio, noi pensiamo che comprare l'auto euro 4 o altre cazzate simili ci porti sempre più a ridurre l'inquinamento, poi nel 3° e 4° mondo si vanno a rivendere mezzi di trasporto dismessi dai paesi occidentali, caffettiere altamente inquinanti!
Correx
15-10-2007, 21:42
Un articolo che inizia con:
Non importano le sempre più numerose evidenze scientifiche che dimostrano la truffa colossale, il terrorismo mediatico e psicologico portati avanti da Gore & C..
Al più può essere un pamphlet con spunti interessanti, ma non un'analisi obiettiva del problema. E benchè non mi faccia piacere l'uso politico del riscaldamento globale da parte di Gore, mi sono fatto un'opinione sul problema consultando varie fonti, e preferirei vedere trattati l'argomento con un po' più di serietà (e senza massoni possibilmente :D).
(...)
Si ma per quanto riguarda le presunte azioni della Oxi possedute da Al? E il fatto che il padre Albert Arnold Gore senior abbia lavorato e abbia ricevuto finanziamenti da Julius Hammer , fondatore del partito comunista americano e, soprattutto, della Oxi? E che sia membro della Trilateral Commission fondata da Rockfeller? Forse che il Club di Roma non esiste? E per te neanche' la massoneria immagino...
Non importano le sempre più numerose evidenze scientifiche che dimostrano la truffa colossale, il terrorismo mediatico e psicologico portati avanti da Gore & C..
Al più può essere un pamphlet con spunti interessanti, ma non un'analisi obiettiva del problema. E benchè non mi faccia piacere l'uso politico del riscaldamento globale da parte di Gore, mi sono fatto un'opinione sul problema consultando varie fonti, e preferirei vedere trattati l'argomento con un po' più di serietà (e senza massoni possibilmente :D).
(...)
Si ma per quanto riguarda le presunte azioni della Oxi possedute da Al? E il fatto che il padre Albert Arnold Gore senior abbia lavorato e abbia ricevuto finanziamenti da Julius Hammer , fondatore del partito comunista americano e, soprattutto, della Oxi? E che sia membro della Trilateral Commission fondata da Rockfeller? Forse che il Club di Roma non esiste? E per te neanche' la massoneria immagino...
Correx
15-10-2007, 21:49
(...) se non fosse pieno di sparate su circoli massoni, eugenetica, lo sterminio di intere nazioni, gli immancabili ebrei.. (...).
ma almeno concordi che ci sia un legame tra riscaldamento globale e... compagnie petrolifere? E che questo <<cartello>> abbia influenza sulla politica americana e mondiale? (senza parlare di massoni ed ebrei)
ma almeno concordi che ci sia un legame tra riscaldamento globale e... compagnie petrolifere? E che questo <<cartello>> abbia influenza sulla politica americana e mondiale? (senza parlare di massoni ed ebrei)
Banus
15-10-2007, 22:03
Si ma per quanto riguarda le presunte azioni della Oxi possedute da Al?
E' comunque irrilevante se parliamo della validità o meno delle conclusioni dell'IPCC sul riscaldamento globale, che l'articolo critica. Gore può avere i peggiori piani di controllo demografico mai concepiti da mente umana, ma questo non ha nulla a che fare con la validità o meno delle conclusioni sul riscaldamento globale.
Sul resto non mi pronuncio perchè non ho elementi per farmi un'opinione. Ma se anche gli altri argomenti sono stati affrontati con la stessa cura, ho tutti i motivi per essere scettico.
E per te neanche' la massoneria immagino...
Che esistano gruppi di potere che cercano di influenzare a proprio vantaggio la politica internazionale, non lo metto in dubbio; che riescano a farlo con successo, non ne sono affatto convinto.
E' comunque irrilevante se parliamo della validità o meno delle conclusioni dell'IPCC sul riscaldamento globale, che l'articolo critica. Gore può avere i peggiori piani di controllo demografico mai concepiti da mente umana, ma questo non ha nulla a che fare con la validità o meno delle conclusioni sul riscaldamento globale.
Sul resto non mi pronuncio perchè non ho elementi per farmi un'opinione. Ma se anche gli altri argomenti sono stati affrontati con la stessa cura, ho tutti i motivi per essere scettico.
E per te neanche' la massoneria immagino...
Che esistano gruppi di potere che cercano di influenzare a proprio vantaggio la politica internazionale, non lo metto in dubbio; che riescano a farlo con successo, non ne sono affatto convinto.
Daemonarch
15-10-2007, 22:15
Che esistano gruppi di potere che cercano di influenzare a proprio vantaggio la politica internazionale, non lo metto in dubbio; che riescano a farlo con successo, non ne sono affatto convinto.
:doh: :muro: :muro: :doh:
:doh: :muro: :muro: :doh:
FabioGreggio
16-10-2007, 00:35
Un sito esoterico.
Cose talmente di nikkia da essere incomprensibili.
Uno di quei siti che potrebbero sostenere tesi come quella che vorrebbe causa dell'estinzione dei dinosauri, giuro morire, i loro peti che inquinarono l'atmosfera.
da leggere mentre sei al cesso la domenica mattina.
fg
Cose talmente di nikkia da essere incomprensibili.
Uno di quei siti che potrebbero sostenere tesi come quella che vorrebbe causa dell'estinzione dei dinosauri, giuro morire, i loro peti che inquinarono l'atmosfera.
da leggere mentre sei al cesso la domenica mattina.
fg
Kharonte85
16-10-2007, 01:02
Un sito esoterico.
Cose talmente di nikkia da essere incomprensibili.
Uno di quei siti che potrebbero sostenere tesi come quella che vorrebbe causa dell'estinzione dei dinosauri, giuro morire, i loro peti che inquinarono l'atmosfera.
da leggere mentre sei al cesso la domenica mattina.
fg
:sbonk: in effetti...
Eppure cio' non toglie che quel Nobel è certamente mal piazzato...AL ha solo investito su (e sfruttato politicamente) cose che si sapevano da decenni (su cui peraltro io continuo ad essere scettico)
Cose talmente di nikkia da essere incomprensibili.
Uno di quei siti che potrebbero sostenere tesi come quella che vorrebbe causa dell'estinzione dei dinosauri, giuro morire, i loro peti che inquinarono l'atmosfera.
da leggere mentre sei al cesso la domenica mattina.
fg
:sbonk: in effetti...
Eppure cio' non toglie che quel Nobel è certamente mal piazzato...AL ha solo investito su (e sfruttato politicamente) cose che si sapevano da decenni (su cui peraltro io continuo ad essere scettico)
bjt2
16-10-2007, 07:44
Non ho letto il sito. Ma per la precessione degli equinozi, c'è un ciclo di circa 22000 anni di glaciazioni e riscaldamento e ora siamo in fase ascendente (con ultima glaciazione circa 10000 anni fa). Sembra sia stato verificato che anche in passato ci sia stata correlazione tra CO2 nell'aria e riscaldamento. Ma allora non c'era l'uomo. Pensateci: CO2 e acqua sono gas serra molto potenti. All'aumentare della temperatura, aumenta l'H2O nell'atmosfera. Ma anche la CO2. Infatti se avete una bibita con della CO2 disciolta (es: coca cola) e la riscaldate, cosa succede? La CO2 disciolta se ne va nell'aria... La stessa cosa potrebbe succedere al mare. Quindi potrebbe essere il riscaldamento dovuto alla precessione degli equinozi a causare l'aumento di CO2 e non viceversa. Si avrebbe anche un effetto amplificativo dovuto a una maggiore quantità di CO2 e H2O nell'atmosfera...
diabolicus
16-10-2007, 10:04
ma almeno concordi che ci sia un legame tra riscaldamento globale e... compagnie petrolifere? E che questo <<cartello>> abbia influenza sulla politica americana e mondiale?
le compagnie petrolifere negli ultimi anni hanno avuto tutto l'interesse nello screditare teorie come quella propagandata da al gore. se parliamo di petrolio e armi/guerre/sottosviluppo siamo d'accordo in merito all'influenza sulle politiche mondiali, se parliamo di petrolio e co2 un pò meno..
(senza parlare di massoni ed ebrei)
ci mancherebbe altro
le compagnie petrolifere negli ultimi anni hanno avuto tutto l'interesse nello screditare teorie come quella propagandata da al gore. se parliamo di petrolio e armi/guerre/sottosviluppo siamo d'accordo in merito all'influenza sulle politiche mondiali, se parliamo di petrolio e co2 un pò meno..
(senza parlare di massoni ed ebrei)
ci mancherebbe altro
diabolicus
16-10-2007, 10:04
Che esistano gruppi di potere che cercano di influenzare a proprio vantaggio la politica internazionale, non lo metto in dubbio; che riescano a farlo con successo, non ne sono affatto convinto.
quoto
quoto
sider
16-10-2007, 10:09
Bè, in effetti il nobel a Kissinger è stato qualcosa di assurdo....come darlo a Pinochet
FabioGreggio
16-10-2007, 10:14
Bè, in effetti il nobel a Kissinger è stato qualcosa di assurdo....come darlo a Pinochet
Vero.
Ma quello di Arafat buca di più. Kissinger ormai sono in molti a non sapere più nemmeno chi sia.
fg
Vero.
Ma quello di Arafat buca di più. Kissinger ormai sono in molti a non sapere più nemmeno chi sia.
fg
Fil9998
16-10-2007, 10:27
Bè, in effetti il nobel a Kissinger è stato qualcosa di assurdo....come darlo a Pinochet
oh, ma se senti in giro... è considerato un santo:
se vuoi sapere dove ci sarà una gurerra, una rivoluzione... basta ceh vai a vedere dove va a negoziare "la pace e lo sviluppo" Kissinger
i casi son due: o porta sfiga o egli porta UN CERTO TIPO di pace e di sviluppo.
oh, ma se senti in giro... è considerato un santo:
se vuoi sapere dove ci sarà una gurerra, una rivoluzione... basta ceh vai a vedere dove va a negoziare "la pace e lo sviluppo" Kissinger
i casi son due: o porta sfiga o egli porta UN CERTO TIPO di pace e di sviluppo.
Fil9998
16-10-2007, 10:28
Vero.
Ma quello di Arafat buca di più. Kissinger ormai sono in molti a non sapere più nemmeno chi sia.
fg
imho entrambi degni di stare sullo stesso piano... sul quale il nostro Al non sfigura di certo.
a 'sto punto mi vien da chiedere se Teresa di calcutta sotto sotto qualche gabolo non lo avesse.... vista la congrega.
Ma quello di Arafat buca di più. Kissinger ormai sono in molti a non sapere più nemmeno chi sia.
fg
imho entrambi degni di stare sullo stesso piano... sul quale il nostro Al non sfigura di certo.
a 'sto punto mi vien da chiedere se Teresa di calcutta sotto sotto qualche gabolo non lo avesse.... vista la congrega.
FabioGreggio
16-10-2007, 11:24
imho entrambi degni di stare sullo stesso piano... sul quale il nostro Al non sfigura di certo.
a 'sto punto mi vien da chiedere se Teresa di calcutta sotto sotto qualche gabolo non lo avesse.... vista la congrega.
Bhe mettere sullo stesso piano Al e Arafat è come fare il coniglio in umido coi pinoli e le cozze...:rolleyes:
fg
a 'sto punto mi vien da chiedere se Teresa di calcutta sotto sotto qualche gabolo non lo avesse.... vista la congrega.
Bhe mettere sullo stesso piano Al e Arafat è come fare il coniglio in umido coi pinoli e le cozze...:rolleyes:
fg
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.