PDA

View Full Version : Compiz = Processo X affamato di memoria?


AnonimoVeneziano
15-10-2007, 15:29
Ciao,

Uso da qualche giorno Compiz-fusion per fare il tamarro (ebbene si ,anch'io ho ceduto alla tentazione :D ) e devo dire che è abbastanza stabile.

Il fatto è che però il processo X consuma uno sfracelo di memoria con Compiz, volevo sapere se succede lo stesso anche a voi.

Ecco un esempio :


root 5647 4.0 16.0 367564 331428 tty7 SLs+ 06:38 23:51 /usr/bin/X -br -nolisten tcp :0 vt7 -auth /var/run/xauth/A:0-PUjIbH
keroro 5795 7.1 3.0 236192 62772 ? SL 06:38 42:17 compiz --loose-binding --replace ccp --sm-disable


Come vedete X si ciuccia un discreto 330 MB di memoria ram reale e 360 di ram virtuale , mentre compiz 60 Mb di ram reale e 236 di ram virtuale

Datemi il vostro parere

Ciao

M_82
15-10-2007, 15:41
che consumi tanta memoria si, concordo... forse così è un pò esagerato...
con che distro usi compiz?

AnonimoVeneziano
15-10-2007, 15:43
che consumi tanta memoria si, concordo... forse così è un pò esagerato...
con che distro usi compiz?

gentoo. Ho compilato l'ultima versione di compiz-fusion presa da git 2 giorni fa.

E' anche vero che ho abbastanza applicazioni aperte (tra cui eclipse che succhia), ma 300 solo X .... insomma, in effetti sembra tanto .

Che sia un memory leak?

M_82
15-10-2007, 15:46
Che sia un memory leak?
mah, non penso...

manowar84
15-10-2007, 17:09
purtroppo lo fa anche a me, cmq sotto i 300mb!

antimon
15-10-2007, 18:10
a me succhia 160mb di ram e 490mb di virtuale...tanta roba :eek:

AnonimoVeneziano
15-10-2007, 18:56
a me succhia 160mb di ram e 490mb di virtuale...tanta roba :eek:

5647 root 20 0 532m 408m 4652 S 5 20.3 41:00.20 X


Keep growing ....

Dcromato
15-10-2007, 19:34
Beryl era piu parsimonioso.:sofico:

manowar84
15-10-2007, 20:00
beryl rulez :asd:

Xfight
15-10-2007, 20:07
boh.. io non riuscirei a stare con beryl/compiz acceso ed usare linux... alla fine è + da tamarro che utile.
Magari diventerà usabili alle prime versioni stabili e non farà questi scherzi di mangiare memoria a nastro.

Bye

manowar84
15-10-2007, 20:09
beh basta non impostarlo troppo tamarro :D alla fine exposè io lo trovo comodissimo, se mi fa qualche effetto grafico non mi da fastidio anzi! Tanto con i prezzi di ora un banco di ram lo compri davvero a poco! :)

antimon
15-10-2007, 20:42
ripensandoci quando lo installai avevo anch'io consumi molto più alti, poi ho disabilitato il plugin delle animazioni ed è tornato abbastanza sotto controllo.

sirus
15-10-2007, 21:38
Che sia un memory leak?
Forse non si tratta propriamente di memory leaks ma da tempo si parla di un utilizzo anomalo di memoria RAM da parte di X quando viene caricato Compiz.
Per la cronaca il WindowServer di Mac OS X (che non mi pare inferiore a Xorg più Compiz) utilizza 32 MB di memoria reale e 300 MB di memoria virtuale (WDM di Windows Vista è più esoso ma non arriviamo neppure a 70 MB di memoria reale).
Qualche problema c'è sicuramente. ;)

EDIT: sulla mia Arch Compiz compilato da git (di qualche settimana fa) non utilizza così tanta memoria. :Prrr:

AnonimoVeneziano
15-10-2007, 21:42
Non vorrei sembrasse che io stia cercando di tirare l'acqua nel mulino del software opensource , ma non potrebbero essere i drivers Nvidia? :p

M_82
15-10-2007, 21:44
ma non potrebbero essere i drivers Nvidia?
sembra però un problema di molti utenti, indipendentemente dalla scheda grafica usata.

sirus
16-10-2007, 17:21
Non vorrei sembrasse che io stia cercando di tirare l'acqua nel mulino del software opensource , ma non potrebbero essere i drivers Nvidia? :p
Anche i driver nVidia (closed source) non scherzano, se non erro il modulo che viene caricato ha una dimensione nettamente superiore a qualsiasi versione del kernel Linux compilata. :asd:
Prima di installare Compiz non utilizzavi i driver nVidia closed source? :eek:

phoenixbf
16-10-2007, 20:58
boh... a me gira tranquillamente sul fisso antico con 256 di RAM e una 5200 fx... :confused:
anche dopo diverse ore tutto ok, pero' non ho mai controllato quanta memoria prende, ma se ancora regge tutta la baracca in 256 di ram...

arara
16-10-2007, 21:33
I miei valori sono abbastanza diversi, con compiz disabilitato ho 68MB residenti e 75MB virtuali:
root 4645 3.7 8.8 75348 68464 tty7 /usr/bin/Xorg :0 -br -audit 0 -auth /var/gdm/:0.Xauth -nolisten tcp vt7

dopo averlo abilitato ho 72MB residenti e 79MB virtuali
root 4645 4.4 9.3 79584 72792 tty7 /usr/bin/Xorg :0 -br -audit 0 -auth /var/gdm/:0.Xauth -nolisten tcp vt7

compiz invece sono 14MB residenti e 26MB virtuali:
502 6438 1.9 1.8 26548 14144 ? S 22:27 0:01 compiz --replace gconf


Edit: ho controllato subito dopo aver acceso il pc, X occupa 27MB residenti e 33MB virtuali, con compiz attivo...

AnonimoVeneziano
17-10-2007, 18:26
Anche i driver nVidia (closed source) non scherzano, se non erro il modulo che viene caricato ha una dimensione nettamente superiore a qualsiasi versione del kernel Linux compilata. :asd:
Prima di installare Compiz non utilizzavi i driver nVidia closed source? :eek:

Già, è proprio così.

Comunque se non ho motivo di utilizzare il driver nvidia non lo uso :D

sirus
17-10-2007, 19:48
Già, è proprio così.

Comunque se non ho motivo di utilizzare il driver nvidia non lo uso :D
Sinceramente se non installo i driver nvidia vedo le finestre che scattano quando le sposto sul desktop e questo non mi piace affatto. :muro:

mindwings
17-10-2007, 20:31
Sinceramente se non installo i driver nvidia vedo le finestre che scattano quando le sposto sul desktop e questo non mi piace affatto. :muro:

concordo :cry:

AnonimoVeneziano
17-10-2007, 20:36
Sinceramente se non installo i driver nvidia vedo le finestre che scattano quando le sposto sul desktop e questo non mi piace affatto. :muro:

A me non succede :boh: