View Full Version : cambio lettore: cosa prendo, ipod o altro??
salve a tutti...sono possessore di questo lettore pagato 69€: magnex dvp2200 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1467977) che ha buone caratteristiche (2 giga, display 2.2 ecc.)
Vedendo l'uscita dei nuovi ipod nani, sono tentato nel prendere quello da 8gb...voi che dite???
conviene, oppure meglio girare altrove, come ad esempio i nuovi creative zen, o tenere quello che ho??? :confused: :confused: :confused:
spero mi possiate rispondere...grazie 1000 :) :) :)
zen...se è come gli alti creative ha una qualita audio decisamente migliore...e ha l espansione della memoria
HelterSkelter87
12-10-2007, 00:16
Sacrifica un pò le dimensioni e vai su creative! Non te ne pentirai!
per ora sugli ipod c'è casino ihihihhiih
I primi che li presero (ovviamente fan ipod che avevano 2-4 modelli di ipod) dissero che il suono fosse il migliore di tutti i precedenti ipod...
I dati proveniente da vari grafici dicono invece che suonano peggio... e adesso saltano un po' di persone che dicono che gli ipod nuovi suonano "decentemente"...
imho da qualche parte l'effetto placebo c'è... non sò se sia da parte degli ipod fan o dei grafici-fan ihihihhiih
ALILUIGIMP3
12-10-2007, 08:17
salve a tutti...sono possessore di questo lettore pagato 69€: magnex dvp2200 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1467977) che ha buone caratteristiche (2 giga, display 2.2 ecc.)
Vedendo l'uscita dei nuovi ipod nani, sono tentato nel prendere quello da 8gb...voi che dite???
conviene, oppure meglio girare altrove, come ad esempio i nuovi creative zen, o tenere quello che ho??? :confused: :confused: :confused:
spero mi possiate rispondere...grazie 1000 :) :) :)
ciao ricordi che anche io come te avevo un magnex precisamente il dvt 7000
se vuoi un consiglio debbo prima sapere due cose
1) per te le dimensioni sono importanti? (se non sono importanti prendi il creative mvision da 30 giga è semplicemente pazzesco come lettore anni luce dal magnex in tutto audio e video)
2)se per te le dimensioni sono importanti bisogna sapere se sono fondamentali i video? (se sono importanti i video ti suggerisco decisamente l'iriver x20 da 8 giga lascia stare sia l'ipod sia il nuovo creative zen (che a detta del recensore non ha la qualità audio dell'mvision))
3)per te i video sono poco importanti? se si allora ti suggerisco decisamente il samsung t9 che attualmente è in offerta 120 euro per il 4 giga con il bluetooth!
in poche parole ti suggerisco tre lettori
1) creative mvision da 30 giga (se per te le dimensioni non sono importanti)
2) iriver x 20 se per te le dimensioni sono importanti ma non vuoi rinunciare ai video
3)samsung t9 se vuoi solo qualità rinunciando a una visione dei video ottimale dato che adesso è anche in offerta puoi farci un pensierino
se poi hai il coraggio di forare leggermente con il prezzo non mi resta altro che consigliare il top in assoluto l'iaudio d2 (anche se non ho avuto modo di provarlo basta leggere i pareri dei possessori per rendersi conto della elevatissima qualità del prodotto forse attualmente l'unico prodotto "europeo" che se la può giocare con questo "mostro" (che purtroppo potrai ordinare solo via internet dato che in italia non c'è modo di reperirlo) è il creative "mvision")
dicevo in passato ho provato un prodotto della iaudio il famosissimo x5 (è ti posso garantire che ha una qualità audio elevatissima forse migliore anche del creative mvision che è tutto dire)
ti suggerisco di scartare sia i nuovi ipod e sia il nuovo creative
molti consigliano l'iriver x20,onestamente mi sembra un gran bel lettore.L'unico
dubbio la potenza:solo 13Mw contro per esempio i 20 del t9.come va letto questo dato?
Ilaria46
12-10-2007, 12:24
salve a tutti...sono possessore di questo lettore pagato 69€: magnex dvp2200 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1467977) che ha buone caratteristiche (2 giga, display 2.2 ecc.)
Vedendo l'uscita dei nuovi ipod nani, sono tentato nel prendere quello da 8gb...voi che dite???
conviene, oppure meglio girare altrove, come ad esempio i nuovi creative zen, o tenere quello che ho??? :confused: :confused: :confused:
spero mi possiate rispondere...grazie 1000 :) :) :)
Ehm, in questa sezione finisco sempre per fare la voce fuori dal coro...:D
Penso che tu debba valutare quali sono le caratteristiche fondamentali per te in un lettore.
Io ho un Ipod nano della nuova generazione e lo trovo fantastico.
Concilia in sè diverse caratteristiche che mi hanno portato a preferirlo agli altri lettori (che magari in alcune specifiche lo battono) che sono:
-qualità audio e video più che buone (anche i video ti assicuro che si vedono veramente bene)
-software migliore del mercato, semplicissimo da usare, bellissimo da vedere con l'introduzione delle anteprime e delle nuove coverflow (sono uno spettacolo), praticità d'uso senza rivali con la click-wheel, che è sempre il metodo migliore per scorrere lunghe liste di brani con velocità e precisione.
-estetica senza rivali, dimensioni ridottissime in rapporto alla grandezza dello schermo.
Il tutto ad un prezzo, a differenza delle precedenti generazioni, competitivo e ormai perfettamente allineato con quello dei lettori concorrenti.
Insomma, trovo sbagliato sconsigliare questa nuova generazione di Ipod, e in particolare questo nano. Certo, se sei un audiofilo e quello che chiedi al tuo mp3 è il massimo della qualità audio allora da quello che si legge questo l'Ipod non è il top (anche se, ripeto, si sente comunque molto bene), ma se ti interessano anche altre caratteristiche come quelle sopra-elencate allora te lo consiglio tranquillamente, perchè è un ottimo prodotto.
Un lettore Mp3 dovrebbe o meglio,secondo me,deve avere un ottima qualità audio altrimenti se vuoi vedere i video t compri un lettore dvd divx portatile...per altre funzioni c sn altri lettori ad un prezzo inferiore e con molte più funzionalità...poi qsto è solo un consiglio,ognuno spende i propri soldi come più lo aggrada
grazie 1000 per le risposte ragazzi...premetto di dire che non sono assolutamente un audiofilo, ma m'interessa soprattutto la velocità nelo scorrere canzoni e anke una bella estetica (so che sono cose superficiali, ma è un lettore mp3 non ci devo fare chissa che cosa :D :D :D )
grazie ad aliluigi per i modelli consigliati ma più di 200€ non vorrei spendere e già è troppo, e il t9 mi sembra un pò "misero" visto che non punto tutto sulla qualità...mi verrebbe quindi fa dire, anche secondo ciò che ha detto ilaria46, che quello che cerco sarebbe proprio il nuovo ipod nano, in quanto ricerco qualità che nell'ipod sono superiori a tutti (quelle elencate poco prima)...
ora il mio problema principale è che non so se vale la pena cambaire quello che visto che le caratteristiche sono cmq buone...ma voglio più velocità nel scorrere le canzoni!!!
dite che c'è qualche speranza di un vicino futuro abbassamento dei prezzi dell'ipod nano??
ALILUIGIMP3
12-10-2007, 13:53
grazie 1000 per le risposte ragazzi...premetto di dire che non sono assolutamente un audiofilo, ma m'interessa soprattutto la velocità nelo scorrere canzoni e anke una bella estetica (so che sono cose superficiali, ma è un lettore mp3 non ci devo fare chissa che cosa :D :D :D )
grazie ad aliluigi per i modelli consigliati ma più di 200€ non vorrei spendere e già è troppo, e il t9 mi sembra un pò "misero" visto che non punto tutto sulla qualità...mi verrebbe quindi fa dire, anche secondo ciò che ha detto ilaria46, che quello che cerco sarebbe proprio il nuovo ipod nano, in quanto ricerco qualità che nell'ipod sono superiori a tutti (quelle elencate poco prima)...
ora il mio problema principale è che non so se vale la pena cambaire quello che visto che le caratteristiche sono cmq buone...ma voglio più velocità nel scorrere le canzoni!!!
dite che c'è qualche speranza di un vicino futuro abbassamento dei prezzi dell'ipod nano??
con tutto il rispetto togliendo l'estetica non trovo nessunissimo pregio dell'ipod nano 3 generazione con pari lettori
1)qualità audio non ai livelli dei creative e dei samsung
2)non si puo fare il copia incolla cosa che sia con i creative sia con il samsung si puo fare (l'ipod lo puoi sincronizzare con l'ottimo itunes ma è pur sempre una limitazione)
3)assenza di radio
4)dove sta la possiibilità di personalizzare l'equalizzazione?
5)dov'è sta sull'ipod la possibilità di registrare?
penso che gia tutte queste mancanze possano far storcere il naso
io personalmente adesso non ci passerei sopra
poi ognuno è libero di poter comprare come meglio credo e secondo le proprie esigenze
p.s. definisci il samsung t9 misero?
non voglio commentare perchè sono sicurissimo che ti basta provarlo 30 secondi non di più per capire che è proprio l'opposto del concetto di misero gia se gli metti lo stesso mp3 e lo testi con lo stesso auricolare e fai un confronto tra l'ipod nano e il samsung t9 ti sorprendi del "distacco notevole" a favore dal sammy :O
ALILUIGIMP3
12-10-2007, 14:03
grazie 1000 per le risposte ragazzi...premetto di dire che non sono assolutamente un audiofilo, ma m'interessa soprattutto la velocità nelo scorrere canzoni e anke una bella estetica (so che sono cose superficiali, ma è un lettore mp3 non ci devo fare chissa che cosa :D :D :D )
grazie ad aliluigi per i modelli consigliati ma più di 200€ non vorrei spendere e già è troppo, e il t9 mi sembra un pò "misero" visto che non punto tutto sulla qualità...mi verrebbe quindi fa dire, anche secondo ciò che ha detto ilaria46, che quello che cerco sarebbe proprio il nuovo ipod nano, in quanto ricerco qualità che nell'ipod sono superiori a tutti (quelle elencate poco prima)...
ora il mio problema principale è che non so se vale la pena cambaire quello che visto che le caratteristiche sono cmq buone...ma voglio più velocità nel scorrere le canzoni!!!
dite che c'è qualche speranza di un vicino futuro abbassamento dei prezzi dell'ipod nano??
p.s. l'iriver x 20 ha ottimi prezzi 130 euro per i 2 giga 156 euro per i 4 giga e 195 euro per i 8 giga
il lettore è espandibile se sei di napoli (ma se ricordo bene non sei di napoli) lo puoi vedere proprio nei negozi fisici
il negoziante che l'ha testato (credo che se ne intenda molto) ha detto che ha una qualità audio elevatissima
comunque tutti i lettori che ti ho elencato ti permettono di scorrere la lista delle canzoni in maniera velocissima ;)
adesso non sta a me consigliarti l'iriver piuttosto che l'ipod devi scegliere solo tu
per chi chiede che differenza c'è tra il sammy t9 che ha 20 mW X 2 di potenza rispetto ai 13 mW x 2 dell'iriver x20 è solo in termini di potenza audio in pratica avendo (a caso la stessa scala numerica da 1 a 40 n.d.r.) il volume che puoi raggiungere con il sammy a 22/40 con l'iriver lo raggiungi a 25/40
per
aliluigimp3,ho notato che consigli sempre l'iriver x20,volevo sapere se tu l'avessi provato.se si,com'e' il volume?
Ilaria46
12-10-2007, 14:20
grazie 1000 per le risposte ragazzi...premetto di dire che non sono assolutamente un audiofilo, ma m'interessa soprattutto la velocità nelo scorrere canzoni e anke una bella estetica (so che sono cose superficiali, ma è un lettore mp3 non ci devo fare chissa che cosa :D :D :D )
grazie ad aliluigi per i modelli consigliati ma più di 200€ non vorrei spendere e già è troppo, e il t9 mi sembra un pò "misero" visto che non punto tutto sulla qualità...mi verrebbe quindi fa dire, anche secondo ciò che ha detto ilaria46, che quello che cerco sarebbe proprio il nuovo ipod nano, in quanto ricerco qualità che nell'ipod sono superiori a tutti (quelle elencate poco prima)...
ora il mio problema principale è che non so se vale la pena cambaire quello che visto che le caratteristiche sono cmq buone...ma voglio più velocità nel scorrere le canzoni!!!
dite che c'è qualche speranza di un vicino futuro abbassamento dei prezzi dell'ipod nano??
Temo che per l'abbassamento dei prezzi in tempi brevi ci siano poche, pochissime speranze, anche perchè, essendo come ho detto i prezzi del nuovo nano assolutamente allineati con la concorrenza, la Apple ha già messo in atto una notevole diminuzione dei prezzi rispetto alle precedenti generazioni.
Per quanto riguarda se ti convenga o no, non saprei dirti: di sicuro con il nuovo nano,avresti un probabile miglioramento nella qualità audio e video (probabile perchè non ho provato il magnex e vado solo per sentito dire) ed un notevole aumento dell'autonomia delle batterie.
Per quanto riguarda l'estetica penso che quella dell'Ipod parli da sola, mentre la velocità nel cercare canzoni è pazzesca, scorri e trovi tutto in un attimo.
Comunque vedi tu: l'unica cosa che ti posso dire è che se decidi di cambiare e le qualità che ti interessano di più sono estetica e velocità allora vai tranquillo che non c'è spazio per i dubbi, l'Ipod stravince.
ALILUIGIMP3
12-10-2007, 14:23
per
aliluigimp3,ho notato che consigli sempre l'iriver x20,volevo sapere se tu l'avessi provato.se si,com'e' il volume?
non ho mai provato un iriver ma mi fido ciecamente di un mio amico negoziante (se ne intende davvero di audio) e mi ha detto senza mezzi termini che la qualità audio degli iriver è elevatissima ma il suo parere è uguale a tantissima altra gente che ha provato un iriver basta andare cercare su internet pareri sui lettori iriver
vai liscio sull'iriver lui non mi ha mai fatto sbagliare scelta in campo musicale ;)
con tutto il rispetto togliendo l'estetica non trovo nessunissimo pregio dell'ipod nano 3 generazione con pari lettori
1)qualità audio non ai livelli dei creative e dei samsung
2)non si puo fare il copia incolla cosa che sia con i creative sia con il samsung si puo fare (l'ipod lo puoi sincronizzare con l'ottimo itunes ma è pur sempre una limitazione)
3)assenza di radio
4)dove sta la possiibilità di personalizzare l'equalizzazione?
5)dov'è sta sull'ipod la possibilità di registrare?
penso che gia tutte queste mancanze possano far storcere il naso
io personalmente adesso non ci passerei sopra
poi ognuno è libero di poter comprare come meglio credo e secondo le proprie esigenze
p.s. definisci il samsung t9 misero?
non voglio commentare perchè sono sicurissimo che ti basta provarlo 30 secondi non di più per capire che è proprio l'opposto del concetto di misero gia se gli metti lo stesso mp3 e lo testi con lo stesso auricolare e fai un confronto tra l'ipod nano e il samsung t9 ti sorprendi del "distacco notevole" a favore dal sammy :O
a proposito del t9 non ho mai visto alcuna caratteristica, e ho detto misero solo xk avevi detto dei video non eccellenti e ho ricordato male quando ho scritto la risposta pensando avessi detto che mancavano i video e altro :doh: :doh: :doh: scusate non volevo dire niente contro il t9 :)
per quanto riguarda i 5 motivi, non nego che l'ipod manchi di certe caratteristiche, tuttavia anche queste sono mooolto soggettive...ad esempio non ascolto MAI la radio (mai accesa neanke sul mio infatti :D ), la registrazione la posso fare col cellulare che si sente molto bene (e cmq non la uso mai :D :D ) poi per il resto hai ragione soprattutto per l'equalizzatore (anche se devo dire che non lo userei cmq) e il copia incolla, per la praticità nel copiare canzoni...per l'audio non ho mai provato a fare confronti perciò non posso dire niente, mi fido di quello che dici, ma visto che non sono un audiofilo o cmq non m'interessa un suono perfetto ma buono (non ne capirei la differenza :D :D :D ), l'ipod non ha così tante mancanze x il mio uso personale...poi ammetto che un pò la "moda" mi influenza sull'acquisto, so che è una ka***ta, però mi condiziona non posso farci niente...:D
in ogni caso l'elemento che adoro è la rotellina dell'ipod(o come diavolo si chiama)...la sua velocità nello scorrere le canzoni è impareggiabile penso...non metto in dubbio che anke gli altri k mi ha postato siano rapidi, ma dei normali tasti (come ad esempio quelli del creative nuovo, anche se non me l'hai postato) sono cmq più lenti, perchè soprattutto avendo 8gb di memoria, anche se le canzoni sono ben organizzate, è lungo scorrerle tutte....poi è logico ankio sono consapevole di alcune inferiorità dell'ipod....cmq con questa nuova generazione queste si sono cmq limitate...la versione precedente, oltre al prezzo di 50€ supeiore offriva mooolto di meno, soprattutto rispetto ai concorrenti e pensavo che quelli che lo compravano era solo xk va di moda.....ora le cose sono un pòp cambiate, e insieme alla moda e bellezza vi sono anke ottime (o buone, come volete voi) qualità....:)
...in ogni caso l'elemento che adoro è la rotellina dell'ipod(o come diavolo si chiama)...la sua velocità nello scorrere le canzoni è impareggiabile penso...
già! è l'unica cosa che mi manca dell'ipod =D
io invece sto vedendo un pò x quale mp3 comprare e ho escluso subito l'ipod, proprio perchè ce l'hanno tutti e poi non è questo granchè... :sofico: :sofico: :sofico: lo so, vado 1 pò controcorrente...:D :D :D
ALILUIGIMP3
12-10-2007, 23:20
io invece sto vedendo un pò x quale mp3 comprare e ho escluso subito l'ipod, proprio perchè ce l'hanno tutti e poi non è questo granchè... :sofico: :sofico: :sofico: lo so, vado 1 pò controcorrente...:D :D :D
mica solo tu vai controcorrente aggiungimi pure me :D
HelterSkelter87
13-10-2007, 00:08
Beh uno che dice "ipod a vita" nn ha capito proprio nulla. L'ipod lo prendi SOLO se cerchi il prodotto alla moda, piccole dimensioni e perchè no, accessori che costano l'ira di Dio e che non valgono poi chissà cosa. Se cerchi qualità audio e video, ti orienti su altre marche. Io ho sacrificato in maniera assoluta le dimensione (ma non il design eh! Quello no!) e ho preso il creative m vision da 60 gb, purtroppo non slim....Posso solo dire che non tornerei più indietro, e sopratutto adesso che mi sono preso delle belle cuffie in ear da 50 eurozzi.
ALILUIGIMP3
13-10-2007, 05:40
Beh uno che dice "ipod a vita" nn ha capito proprio nulla. L'ipod lo prendi SOLO se cerchi il prodotto alla moda, piccole dimensioni e perchè no, accessori che costano l'ira di Dio e che non valgono poi chissà cosa. Se cerchi qualità audio e video, ti orienti su altre marche. Io ho sacrificato in maniera assoluta le dimensione (ma non il design eh! Quello no!) e ho preso il creative m vision da 60 gb, purtroppo non slim....Posso solo dire che non tornerei più indietro, e sopratutto adesso che mi sono preso delle belle cuffie in ear da 50 eurozzi.
anche tu come me con il creative mvision :D
di anche tu la qualità audio com'è?
per me è semplicemente superlativa :O
purtroppo ormai molta gente invece di dire voglio un mp3/4 dice voglio un ipod quasi come a dire che il punto di riferimento per tutti i lettori mp3/4 sia l'ipod :rolleyes:
quando poi nella realtà di riferimento l'ipod non ha nulla perchè?
qualità audio battibile tranquillamente con lettori di pari costo o addirittura con prezzi inferiori
qualità video idem
assenza di radio
dicono che la rotellina dell'ipod sia velocissima nel trovare le canzoni ?
per carità è un ottimo sistema la rotellina ma forse non sanno che con il creative trovare una canzone è sensibilmente più veloce (parlo sempre del mvision)
assenza possibilità di registrazione
assenza di personalizzazione di equalizzazione (e sai benissimo come me come è sensibile il nostro lettore se modifichi l'equalizzazione :O )
si l'ipod ha indubbiamente dei vantaggi
primo le dimensioni esteticamente molto carino
è un prodotto alla moda diciamo anche la mitica rotellina
poi stop
non ho parlato poi della sincronizzazione con il pc perchè poi il confronto sarebbe imbarazzante
quindi a conti fatti (reali) l'ipod non ha proprio nulla per essere un lettore di riferimento parla uno che ha avuto un ipod photo ipod nano 1 e 2 generazione ipod video (perchè pensavo che erano i migliori all'epoca bombardato da informazioni mediatiche molto lontane dalla realtà)
ma dopo aver scoperto questo forum e quindi sapendo realmente le cose come stanno dico io una cosa:
ipod a vita......................................................................mai più :D
Ilaria46
13-10-2007, 13:55
A parte che escludere l'Ipod per andare controcorrente è esattamente come prendere l'Ipod per andare con la corrente, stesso ragionamento, non sono d'accordo con voi.
L'Ipod eccelle in cose importanti, checchè ne diciate voi, come la praticità d'uso e le dimensioni (che sono abbastanza fondamentali per un lettore portatile, non così sacrificabili), bellissima estetica, e in più ha qualità audio e video più che buone, molto più che sufficienti per il 99,9% degli utenti.
Inoltre la sincronizzazione con il computer con Itunes lo trovo un bel vantaggio, non certo uno svantaggio, perchè si parla tanto del poter fare il copia-incolla in altri lettori ma poi, per sincronizzare tag, copertine e tutto, si finisce per usare altri programmi, proprietari o meno, sicuramente meno comodi ed intuitivi di itunes, che, per quanto criticato, per me è davvero un gran bel programma.
Poi certo è vero, l'Ipod fa anche moda, e intanto io non ci vedo nulla di male (ne parlate come fosse un reato) e poi non è nato come fenomeno di moda, ma lo è diventato, e i motivi ci saranno.
Salve a tutti!
m'intrometto in questo thread per chiedere ai possessori del Creative Vision M (che vorrei acquistare) se l'hanno provato in condizioni - diciamo - "movimentate"... per esempio facendo jogging: essendo dotato di hard disk la mia paura è che, andandoci a correre, dopo un po' si possa guastare...
Grazie.
ALILUIGIMP3
13-10-2007, 18:43
Salve a tutti!
m'intrometto in questo thread per chiedere ai possessori del Creative Vision M (che vorrei acquistare) se l'hanno provato in condizioni - diciamo - "movimentate"... per esempio facendo jogging: essendo dotato di hard disk la mia paura è che, andandoci a correre, dopo un po' si possa guastare...
Grazie.
no non l'ho mai testato l'mvision per correre non ti so dire se crea problemi
per carità ragazzi, non iniziamo con la rottura di balle ipod si, ipod no...
ognuno compri ciò che ritiene più adatto alle sue esigenze...
:D tuttavia dirò la mia e poi chiudiamo il discorso:D
io prenderei l'ipod solo per la mostruosa capienza di 160giga:eek:
ma poi considerando tutti gli altri contro lo escludo dai miei possibili acquisti...
vero è che mi viene l'orticaria quando sento qualcuno che mi chiede:
"cosa mi consigli un IPOD o un lettore MP3?:eek:
li mi rendo conto che qualcosa in origine deve essere andato storto...
e magari mi spiego anche il perchè del successo senza paragoni dell'ipod...
sapere quante persone hanno acquistato un ipod con cognizione di causa rimarrà uno dei grandi interrogativi della storia moderna:Prrr:
ALILUIGIMP3
13-10-2007, 19:10
A parte che escludere l'Ipod per andare controcorrente è esattamente come prendere l'Ipod per andare con la corrente, stesso ragionamento, non sono d'accordo con voi.
L'Ipod eccelle in cose importanti, checchè ne diciate voi, come la praticità d'uso e le dimensioni (che sono abbastanza fondamentali per un lettore portatile, non così sacrificabili), bellissima estetica, e in più ha qualità audio e video più che buone, molto più che sufficienti per il 99,9% degli utenti.
Inoltre la sincronizzazione con il computer con Itunes lo trovo un bel vantaggio, non certo uno svantaggio, perchè si parla tanto del poter fare il copia-incolla in altri lettori ma poi, per sincronizzare tag, copertine e tutto, si finisce per usare altri programmi, proprietari o meno, sicuramente meno comodi ed intuitivi di itunes, che, per quanto criticato, per me è davvero un gran bel programma.
Poi certo è vero, l'Ipod fa anche moda, e intanto io non ci vedo nulla di male (ne parlate come fosse un reato) e poi non è nato come fenomeno di moda, ma lo è diventato, e i motivi ci saranno.
(immagino che ti riferisci a me) quando dici che andare contro l'ipod e ugualmente sbagliato come comprarlo perchè lo compra la massa
l'ho detto in tono "provocatorio" pensavo che si capiva dal sorriso :rolleyes:
detto questo non ho mai negato che l'ipod sia un buon prodotto li ho avuti e non rinnego le qualità
ma c'è un ma tu apple me lo fai pagare profumatamente e cosa mi offri?:
qualità audio non all'altezza dei modelli della stessa fascia prova a fare un confronto ipod nano con un samsung t9 e poi mi dirai
la radio dov'è?
non posso registrare
non posso avere la possibilita di equalizzarlo secondo le mie preferenze (cosa abbastanza grave)
parli di itunes? si non è male come programma ma ci sono programmi nettamente migliori quale gia mediamonkey lo fa impallidire a itunes
con mediamonkey ti potrà sembrare strano puoi anche sincronizzare l'ipod nano oltre che riconosce tutti i lettori collegati ti trova in automatico le copertine
itunes è limitato solo per l'ipod
vogliamo parlare di come aggiornare il lettore?
per me è molto grave la scelta della apple che ti avverte quando c'è un aggiornamento europeo (per chi l'ha comprato europeo) e se dici si lo avvii
ma non ti dà (almeno io non ci sono riuscito all'epoca) la benchè minima possibilità di mettere il firmware americano togliendoti la scelta di mettergli quel firmware per sbloccare il volume! cosa a mio avviso assurda dato che con gli altri lettori di altre marche puoi scegliere tu se mettere il firmware europeo americano o asiatico che sia
queste sono cose che non vengono dette
io non sono contro l'ipod attenzione e se ho detto mai piu ipod è solo che nelle condizioni attuali non lo prenderei assolutamente pur sapendo che è un prodotto di qualità bellissimo alla moda
non ho mai detto che è un delitto che la gente compra l'ipod ho solo detto che in questo forum (che è formata da gente molto competente) l'ipod è soggetto a un giudizio più severo meno superficiale e credimi in ogni confronto con i pari modello esce nel confronto qualità (togliamo di mezzo momentaneamente il guscio) sempre sconfitto senza mezzi termini forse l'unico modello di marca che è simile all'ipod e il sansa come qualità
ma vi siete mai chiesti perchè in questo forum formato da gente molto competente (stesso tu sei venuta qui per chiedere consigli) i modelli più gettonati sono:
iaudio d 2
creative mvision
samsung t9
creative zen
creative zen v/vplus
altri modelli samsung
il sansa e 250/60/70/80
mentre scarseggiano i post sugli ipod
forse perchè qui si va oltre la moda so benissimo che l'mvision come estetica e meno affascinante dell'ipod video ma facciamoli scendere in campo e vedi cosa succede? in termini calcistici per l'ipod sarebbe una sconfitta come minimo che va oltre il 4-0
concludo con questa polemica dato che ognuno è libero di dire la sua e di scegliere in base alle proprie esigenze ma è anche giusto dire le cose come realmente sono e non come appaiono (vero apple?) :D
Ilaria46
14-10-2007, 15:05
(immagino che ti riferisci a me) quando dici che andare contro l'ipod e ugualmente sbagliato come comprarlo perchè lo compra la massa
l'ho detto in tono "provocatorio" pensavo che si capiva dal sorriso :rolleyes:
detto questo non ho mai negato che l'ipod sia un buon prodotto li ho avuti e non rinnego le qualità
ma c'è un ma tu apple me lo fai pagare profumatamente e cosa mi offri?:
qualità audio non all'altezza dei modelli della stessa fascia prova a fare un confronto ipod nano con un samsung t9 e poi mi dirai
la radio dov'è?
non posso registrare
non posso avere la possibilita di equalizzarlo secondo le mie preferenze (cosa abbastanza grave)
parli di itunes? si non è male come programma ma ci sono programmi nettamente migliori quale gia mediamonkey lo fa impallidire a itunes
con mediamonkey ti potrà sembrare strano puoi anche sincronizzare l'ipod nano oltre che riconosce tutti i lettori collegati ti trova in automatico le copertine
itunes è limitato solo per l'ipod
vogliamo parlare di come aggiornare il lettore?
per me è molto grave la scelta della apple che ti avverte quando c'è un aggiornamento europeo (per chi l'ha comprato europeo) e se dici si lo avvii
ma non ti dà (almeno io non ci sono riuscito all'epoca) la benchè minima possibilità di mettere il firmware americano togliendoti la scelta di mettergli quel firmware per sbloccare il volume! cosa a mio avviso assurda dato che con gli altri lettori di altre marche puoi scegliere tu se mettere il firmware europeo americano o asiatico che sia
queste sono cose che non vengono dette
io non sono contro l'ipod attenzione e se ho detto mai piu ipod è solo che nelle condizioni attuali non lo prenderei assolutamente pur sapendo che è un prodotto di qualità bellissimo alla moda
non ho mai detto che è un delitto che la gente compra l'ipod ho solo detto che in questo forum (che è formata da gente molto competente) l'ipod è soggetto a un giudizio più severo meno superficiale e credimi in ogni confronto con i pari modello esce nel confronto qualità (togliamo di mezzo momentaneamente il guscio) sempre sconfitto senza mezzi termini forse l'unico modello di marca che è simile all'ipod e il sansa come qualità
ma vi siete mai chiesti perchè in questo forum formato da gente molto competente (stesso tu sei venuta qui per chiedere consigli) i modelli più gettonati sono:
iaudio d 2
creative mvision
samsung t9
creative zen
creative zen v/vplus
altri modelli samsung
il sansa e 250/60/70/80
mentre scarseggiano i post sugli ipod
forse perchè qui si va oltre la moda so benissimo che l'mvision come estetica e meno affascinante dell'ipod video ma facciamoli scendere in campo e vedi cosa succede? in termini calcistici per l'ipod sarebbe una sconfitta come minimo che va oltre il 4-0
concludo con questa polemica dato che ognuno è libero di dire la sua e di scegliere in base alle proprie esigenze ma è anche giusto dire le cose come realmente sono e non come appaiono (vero apple?) :D
Sì, giusto concludere qui (è vero che si innesca sempre la stessa polemica, ma non riesco a resistere :D ) anche perchè ognuno andrebbe avanti con le proprie idee, com'è giusto.
Comunque io rimango dell'idea che ognuno debba scegliere in base alle proprie esigenze, e l'Ipod risponde alle esigenze della stragrande parte del mercato, e quindi qui si spiega il suo successo.
esatto non posso negare che l'ipod abbia i suoi svantaggi...ma dipende completamente dall'uso che se ne fa....ad esempio io cerco un lettore mp3 che soddisfi caratteristiche quali dimensioni contenute, semplicità nel cercar canzoni, e perchè no, anche di tendenza....che poi l'audio non sia il milgiore sul mecato non m'interessa, basta che sia su livelli più che buoni....se invece qualcuno cerca altre caratteristiche ben vengano altri modelli come quelli sopracitati da aliluigi...:)
vero è che mi viene l'orticaria quando sento qualcuno che mi chiede:
"cosa mi consigli un IPOD o un lettore MP3?:eek:
li mi rendo conto che qualcosa in origine deve essere andato storto...
e magari mi spiego anche il perchè del successo senza paragoni dell'ipod...
sapere quante persone hanno acquistato un ipod con cognizione di causa rimarrà uno dei grandi interrogativi della storia moderna:Prrr:
per l'orticaria fattela passare, nn vedo il bisogno di cercare di far apparire "ignoranti e superficiali" coloro che prendono l'ipod....io ho fatto questa domanda xk visto che ce l'hanno tutti che quello nuovo offre caratteristiche migliori rispetto al precedente, logicamente è stato ed è tuttora la mia prima "scelta"....non mi sembra di aver fatto una domanda tanto strana e insensata...
ciao, io ho un magnex dvt 7000....ma non riesco a disattivare gli altoparlanti incorporati!! ogni volta che ascolto la musica sulle cuffie funziona anche l'altoparlante e il che è abbastanza spiacevole!! sapreste come aiutarmi gentilmente?? grazie!!
ciao, io ho un magnex dvt 7000....ma non riesco a disattivare gli altoparlanti incorporati!! ogni volta che ascolto la musica sulle cuffie funziona anche l'altoparlante e il che è abbastanza spiacevole!! sapreste come aiutarmi gentilmente?? grazie!!
:mbe: :mbe: :mbe: :mbe:
cosa c'entra in questo thread???prova a chiedere nel thread apposito o scrivi in pm ad aliluigi che lo possiede...;)
esatto non posso negare che l'ipod abbia i suoi svantaggi...ma dipende completamente dall'uso che se ne fa....ad esempio io cerco un lettore mp3 che soddisfi caratteristiche quali dimensioni contenute, semplicità nel cercar canzoni, e perchè no, anche di tendenza....che poi l'audio non sia il milgiore sul mecato non m'interessa, basta che sia su livelli più che buoni....se invece qualcuno cerca altre caratteristiche ben vengano altri modelli come quelli sopracitati da aliluigi...:)
per l'orticaria fattela passare, nn vedo il bisogno di cercare di far apparire "ignoranti e superficiali" coloro che prendono l'ipod....io ho fatto questa domanda xk visto che ce l'hanno tutti che quello nuovo offre caratteristiche migliori rispetto al precedente, logicamente è stato ed è tuttora la mia prima "scelta"....non mi sembra di aver fatto una domanda tanto strana e insensata...
non mi riferivo a te in particolare...
ma a qualche mio amico "ignorante" in materia che crede che ci sia l'ipod e poi i lettori mp3 classificati secondo definizioni separate e distinte...
in pratica si ignora che l'ipod non è altro che uno dei milioni di lettori mp3 che ci sono sul mercato.
ce un mio amico che pensa di avere l'ipod invece ca il creative da 30gb:D
vedo sempre molta gente con l'ipod,se parlano di lettori mp3 sembra che esista solo quello,comunuqe è solo una parentesi per dire che l'ipod in generale è di tendenza,è l gente ignorante sa che esiste solo quello e pensa che è il migliore,vbbe ognuno a le sue esigenze,fine.:p
A parte che escludere l'Ipod per andare controcorrente è esattamente come prendere l'Ipod per andare con la corrente, stesso ragionamento, non sono d'accordo con voi.
L'Ipod eccelle in cose importanti, checchè ne diciate voi, come la praticità d'uso e le dimensioni (che sono abbastanza fondamentali per un lettore portatile, non così sacrificabili), bellissima estetica, e in più ha qualità audio e video più che buone, molto più che sufficienti per il 99,9% degli utenti.
Inoltre la sincronizzazione con il computer con Itunes lo trovo un bel vantaggio, non certo uno svantaggio, perchè si parla tanto del poter fare il copia-incolla in altri lettori ma poi, per sincronizzare tag, copertine e tutto, si finisce per usare altri programmi, proprietari o meno, sicuramente meno comodi ed intuitivi di itunes, che, per quanto criticato, per me è davvero un gran bel programma.
Poi certo è vero, l'Ipod fa anche moda, e intanto io non ci vedo nulla di male (ne parlate come fosse un reato) e poi non è nato come fenomeno di moda, ma lo è diventato, e i motivi ci saranno.
guarda che non ho escluso l'ipod a priori solo perchè è di moda. solo che confrontandolo con altri lettori non regge il confronto. tutto qui. e poi è vero che la sua qualità audio va bene al 99%dell'utenza, ma è anche vero che di questo 99% il 60% non conosce altri lettori che possano competere. e allargando il discorso molto spesso capita che la gente si convinga di una cosa solo per sentito dire:esempio molte persone non conoscendo neppure le caratteristihe o avendo provato il lettore già lo fanno apparire come il migliore di tutti. e questo mi è realmente accaduto!!
ALILUIGIMP3
23-10-2007, 17:01
guarda che non ho escluso l'ipod a priori solo perchè è di moda. solo che confrontandolo con altri lettori non regge il confronto. tutto qui. e poi è vero che la sua qualità audio va bene al 99%dell'utenza, ma è anche vero che di questo 99% il 60% non conosce altri lettori che possano competere. e allargando il discorso molto spesso capita che la gente si convinga di una cosa solo per sentito dire:esempio molte persone non conoscendo neppure le caratteristihe o avendo provato il lettore già lo fanno apparire come il migliore di tutti. e questo mi è realmente accaduto!!
d'accordissimo con te se si parte da un lettore mediobasso di qualità e poi passare all'ipod la qualità audio ti sembra di un altro pianeta quindi sei soddisfatto
ma una volta che punti a un modello iaudio iriver creative sony samsung capisci che la qualità audio dell'ipod è quasi imbarazzante al confronto se rapportato a quando spendi per portarlo a casa e pensare che il 4 giga viene a costare addirittura quasi quanto un iriver x 20 cose da pazzi!
addirittura costa di più di un samsung t9 o di un creative zen v plus da 4 giga cosa da fantascienza!
ma il mistero più grande è il successo che ha :rolleyes:
è lo stesso mistero per chi è amante della ps2 che fifa venda più di winning eleven :rolleyes:
ALILUIGIMP3
23-10-2007, 17:03
guarda che non ho escluso l'ipod a priori solo perchè è di moda. solo che confrontandolo con altri lettori non regge il confronto. tutto qui. e poi è vero che la sua qualità audio va bene al 99%dell'utenza, ma è anche vero che di questo 99% il 60% non conosce altri lettori che possano competere. e allargando il discorso molto spesso capita che la gente si convinga di una cosa solo per sentito dire:esempio molte persone non conoscendo neppure le caratteristihe o avendo provato il lettore già lo fanno apparire come il migliore di tutti. e questo mi è realmente accaduto!!
io direi del 99% che acquista un ipod il 99% non conosce lettori delle marche che ho sopra elencato :D
enrico_vera
23-10-2007, 22:14
anche tu come me con il creative mvision :D
di anche tu la qualità audio com'è?
ipod...qualità audio battibile tranquillamente con lettori di pari costo o addirittura con prezzi inferiori
...assenza di personalizzazione di equalizzazione (e sai benissimo come me come è sensibile il nostro lettore se modifichi l'equalizzazione :O )
prendo come esempio il tuo post, ma potrei prenderne altre centinaia che leggo in questa sezione...mi sembra che ultimamente siate tutti bravi a riempirvi la bocca con questa qualità audio superlativa di alcuni lettori, decisamente superiore a quella di altri lettori, ecc ecc...sembrate tutti audiofili e poi puntualmente cosa esce?
L'EQUALIZZATORE...beh, vi svelo un segreto...in campo audiophile l'equalizzatore NON ESISTE...e senza scomodare gli audiofili vi dico che l'equalizzatore, per chi veramente ha a cuore la qualità audio, non ha ragione di esistere...ma come, un artista o un produttore stanno ore e ore a fare il mixing di un brano, per farlo suonare bene, e voi cosa fate? lo sbilanciate su quella o quell'altra banda di frequenze?? magari mettendo anche il loudness, toh...per carità, liberissimi di farlo...ma almeno non andiate poi in giro a decantare le qualità audio di questo o quel lettore, perchè probabilmente della vera qualità audio non ne capite poi tanto...
a scanso di equivoci, non posseggo un ipod e non mi ritengo un esperto in campo audio...ma mi viene un po' da ridere qualdo leggo questo tipo di commenti...
ALILUIGIMP3
23-10-2007, 23:19
[QUOTE=enrico_vera;19288146]prendo come esempio il tuo post, ma potrei prenderne altre centinaia che leggo in questa sezione...mi sembra che ultimamente siate tutti bravi a riempirvi la bocca con questa qualità audio superlativa di alcuni lettori, decisamente superiore a quella di altri lettori, ecc ecc...sembrate tutti audiofili e poi puntualmente cosa esce?
L'EQUALIZZATORE...beh, vi svelo un segreto...in campo audiophile l'equalizzatore NON ESISTE...e senza scomodare gli audiofili vi dico che l'equalizzatore, per chi veramente ha a cuore la qualità audio, non ha ragione di esistere...ma come, un artista o un produttore stanno ore e ore a fare il mixing di un brano, per farlo suonare bene, e voi cosa fate? lo sbilanciate su quella o quell'altra banda di frequenze?? magari mettendo anche il loudness, toh...per carità, liberissimi di farlo...ma almeno non andiate poi in giro a decantare le qualità audio di questo o quel lettore, perchè probabilmente della vera qualità audio non ne capite poi tanto...
equalizzatore o non equalizzatore (tanto hai detto che non sei un audiofilo quindi non hai motivato nulla) la differenza tra i vari lettori si sente con il medesimo mp 3 come si sente palesemente l'intervento sull'equalizzazione
poi che esempio fai?
del tutto fuori luogo è normale che gli artisti smanettono per ore è il loro mestiere ci campano con la musica
qui stiamo parlando di comuni lettori che leggono gli mp3 (solitamente) è a me personalmente basta intervenire sull'equalizzatore per modificare l'ascolto (e ti dico che con l'mvision è sensibile alle variazioni) poi sei libero di avere le tue teorie
per me l'equalizzatore ha molto senso di esistere tu prova ad ascoltare un pezzo classico in modalita rock poi mi fai sapere se serve o no ma per favore che paragoni sono gli artisti che lo fanno per mestiere con noi che ci dilettiamo a smanettare un po per ottimizzare il suono di un comune mp3 :rolleyes:
ALILUIGIMP3
23-10-2007, 23:23
prendo come esempio il tuo post, ma potrei prenderne altre centinaia che leggo in questa sezione...mi sembra che ultimamente siate tutti bravi a riempirvi la bocca con questa qualità audio superlativa di alcuni lettori, decisamente superiore a quella di altri lettori, ecc ecc...sembrate tutti audiofili e poi puntualmente cosa esce?
L'EQUALIZZATORE...beh, vi svelo un segreto...in campo audiophile l'equalizzatore NON ESISTE...e senza scomodare gli audiofili vi dico che l'equalizzatore, per chi veramente ha a cuore la qualità audio, non ha ragione di esistere...ma come, un artista o un produttore stanno ore e ore a fare il mixing di un brano, per farlo suonare bene, e voi cosa fate? lo sbilanciate su quella o quell'altra banda di frequenze?? magari mettendo anche il loudness, toh...per carità, liberissimi di farlo...ma almeno non andiate poi in giro a decantare le qualità audio di questo o quel lettore, perchè probabilmente della vera qualità audio non ne capite poi tanto...
a scanso di equivoci, non posseggo un ipod e non mi ritengo un esperto in campo audio...ma mi viene un po' da ridere qualdo leggo questo tipo di commenti...
poi cosa intendi per vera qualità?
vorresti per caso dire che un lettore della iaudio d2 dovrebbe competere con uno stereo da casa? :rolleyes:
lo sanno anche i muri che la vera qualità musicale non va ricercata in questi lettori
ma fidati che la differenza tra un samsung t9 e un ipod nano a parita di mp3 e auricolari la senti palesemente
ALILUIGIMP3
23-10-2007, 23:30
prendo come esempio il tuo post, ma potrei prenderne altre centinaia che leggo in questa sezione...mi sembra che ultimamente siate tutti bravi a riempirvi la bocca con questa qualità audio superlativa di alcuni lettori, decisamente superiore a quella di altri lettori, ecc ecc...sembrate tutti audiofili e poi puntualmente cosa esce?
L'EQUALIZZATORE...beh, vi svelo un segreto...in campo audiophile l'equalizzatore NON ESISTE...e senza scomodare gli audiofili vi dico che l'equalizzatore, per chi veramente ha a cuore la qualità audio, non ha ragione di esistere...ma come, un artista o un produttore stanno ore e ore a fare il mixing di un brano, per farlo suonare bene, e voi cosa fate? lo sbilanciate su quella o quell'altra banda di frequenze?? magari mettendo anche il loudness, toh...per carità, liberissimi di farlo...ma almeno non andiate poi in giro a decantare le qualità audio di questo o quel lettore, perchè probabilmente della vera qualità audio non ne capite poi tanto...
a scanso di equivoci, non posseggo un ipod e non mi ritengo un esperto in campo audio...ma mi viene un po' da ridere qualdo leggo questo tipo di commenti...
non vorrei sfociare nella polemica con te non è il caso ma se tu dici che tutti i lettori si equivalgono come mai :
l'iaudio d2 è cosi ricercato? pur sapendo che lo devi ordinare via internet mentre sarebbe più facile dato che come dici tu sono uguali reperire un creative zen nei negozi fisici e non voglio parlare degli ipod che a momenti li trovi anche in salumeria :D
non è per caso l'iaudio d2 è cosi ricercato perchè effettivamente è il top? no tanto qui nessuno capisce nulla :rolleyes:
Io sono passata da una china pod ad un creative m vision...Non sono esperta e come qualità audio ho notato miglioramenti ma a me bastava pure il china pod.La differenza vera è la velocità nello scorrere i brani,nella gestione del lettore,è davvero un altro pianeta. Una mia amica ha l'ipod video.Tra i due mi trovo meglio ad usare il mio,è più intuitivo e semplice e ha anche molte più funzioni (e poi ci puoi passare i divx senza compressioni o conversioni) ma per qualità di suono io non trovo grande differenza. Quindi ti consiglio per la scelta di valutare i prezzi soprattutto,a meno che tu non sia uno di quelli attentissimi al suono e che spendono in cuffie quanto spendono per il lettore (con tutto il rispetto,mi rendo conto che la frase suona male,scusate;) )
enrico_vera
24-10-2007, 07:41
per me l'equalizzatore ha molto senso di esistere tu prova ad ascoltare un pezzo classico in modalita rock poi mi fai sapere se serve o no ma per favore che paragoni sono gli artisti che lo fanno per mestiere con noi che ci dilettiamo a smanettare un po per ottimizzare il suono di un comune mp3 :rolleyes:
abbiamo idee diverse...:)
il pezzo classico non lo ascoltero mai in modalità rock...ma semplicemente flat, come l'artista l'ha pensato...
comunque preciso che non voglio far polemica...ma vorrei semplicemente capire...:)
tutti a dire suona meglio ecc ecc...ma nessuno che dica in cosa suoni meglio...gamma bassa più precisa? alti meno affaticanti? insomma, se uno fa dichiarazioni del tipo "suono nettamente migliore" io mi aspetto che mi dica in cosa suona meglio...magari per lui il suono è "nettamente migliore" perchè giochicchiando con l'equalizzatore ha enfatizzato i bassi a manetta (non tutti abbiamo gli stessi gusti...)...insomma, vorrei vederci chiaro in queste dichiarazioni che ultimamente si leggono in quasi ogni post...
...e soprattutto spero che chi fa questo genere di dichiarazioni abbia perlomeno provato e sentito per bene le differenze tra i due lettori...(spero che nessuno si limiti a ripetere quanto legge in recensioni o altro...) altrimenti forse è meglio starsene zitti e limitarsi a parlare delle altre qualità del lettore, perchè si parlerebbe per sentito dire di cose che non si conosce...;)
ciao...:)
ALILUIGIMP3
24-10-2007, 14:30
abbiamo idee diverse...:)
il pezzo classico non lo ascoltero mai in modalità rock...ma semplicemente flat, come l'artista l'ha pensato...
comunque preciso che non voglio far polemica...ma vorrei semplicemente capire...:)
tutti a dire suona meglio ecc ecc...ma nessuno che dica in cosa suoni meglio...gamma bassa più precisa? alti meno affaticanti? insomma, se uno fa dichiarazioni del tipo "suono nettamente migliore" io mi aspetto che mi dica in cosa suona meglio...magari per lui il suono è "nettamente migliore" perchè giochicchiando con l'equalizzatore ha enfatizzato i bassi a manetta (non tutti abbiamo gli stessi gusti...)...insomma, vorrei vederci chiaro in queste dichiarazioni che ultimamente si leggono in quasi ogni post...
...e soprattutto spero che chi fa questo genere di dichiarazioni abbia perlomeno provato e sentito per bene le differenze tra i due lettori...(spero che nessuno si limiti a ripetere quanto legge in recensioni o altro...) altrimenti forse è meglio starsene zitti e limitarsi a parlare delle altre qualità del lettore, perchè si parlerebbe per sentito dire di cose che non si conosce...;)
ciao...:)
senza fare polemica il tuo discorso è validissimo
p.s. quando ho fatto la prova ipod nano e samsung t9 l'ho fatto con lo stesso mp3 con gli stessi auricolari e con le impostazioni di default della casa madre (quindi senza intervenire sull'equalizzazione) è ti posso dire che la differenza è evidente ma prova stesso e tu e poi mi dirai stesso tu se suonano in equal modo
il tuo discorso anche se giusto va in contrasto con una cosa che non sono solo io dico che ci sono delle differenze palesi parlando della qualità audio confrontando un qualsiasi lettore di marca con l'ipod ma almeno il 90% delle persone che ha potuto fare questo confronto ammette le cose che dico non solo io che dal punto di vista audio e non solo l'ipod non è il massimo anzi
tu prova a chiedere a un possessore di un iaudio anche se vecchiotto magari l'x5 se te lo cambierebbe con un ipod 3 generazione vedi se accetta il cambio?
comunque preferisco chiudere questa "polemica" io rimango della stessa idea tu della tua
p.s. non leggo solo le recensioni ma ho avuto modo di provare tanti lettori mp3 quindi mi sono reso conto in prima persona delle differenze
ALILUIGIMP3
24-10-2007, 17:28
Io sono passata da una china pod ad un creative m vision...Non sono esperta e come qualità audio ho notato miglioramenti ma a me bastava pure il china pod.La differenza vera è la velocità nello scorrere i brani,nella gestione del lettore,è davvero un altro pianeta. Una mia amica ha l'ipod video.Tra i due mi trovo meglio ad usare il mio,è più intuitivo e semplice e ha anche molte più funzioni (e poi ci puoi passare i divx senza compressioni o conversioni) ma per qualità di suono io non trovo grande differenza. Quindi ti consiglio per la scelta di valutare i prezzi soprattutto,a meno che tu non sia uno di quelli attentissimi al suono e che spendono in cuffie quanto spendono per il lettore (con tutto il rispetto,mi rendo conto che la frase suona male,scusate;) )
la differenza come qualità audio la noti soprattutto con auricolari non di serie ma "seri" :D
e poi mettendoci un mp3 campionato oltre i 192 kb li incominci a vedere la differenza tra un mvision e un ipod video
se metti un mp3 a 128 per quanto suoni meglio il creative mvision non può fare certo miracoli :D
HelterSkelter87
24-10-2007, 19:00
Anche il discorso auricolari è molto importante. Io con degli auricolari in ear da quasi 50 euro trovo delle differenze abissali con le normali cuffiette.
Anche il discorso auricolari è molto importante. Io con degli auricolari in ear da quasi 50 euro trovo delle differenze abissali con le normali cuffiette.
ankio: solo con le ep-630(pagate 20€) la differenza con auricolari normali di serie è assurda....:sofico: :sofico: :sofico:
HelterSkelter87
25-10-2007, 16:26
Bravo Skini hai scelto proprio un ottimo paio di auricolari.A breve le voglio prendere anch'io perchè un pò di bassi in più non guastano :)
franko1978
25-10-2007, 20:55
Beh, sono nuovo del forum ma sono statto possessore di tanti lettori mp3, cuffie,auricolari vari, etc..perchè sono un appassionato: samsung z5-t9-creative v plus-creative M vision- creative microphoto - sony s706-sony a808-sony s681f-samsung u2-iriver h10..e sto parlando solo dei più blasonati...ho restituito indietro dopo 2 giorni l'iaudio i7 per la complessità di gestione...Sapete la conclusione mia qual'è?I samsung non hanno quest'audio pulito che tutti esaltano (forte si, ma pulito no) ed hanno una gestione delle canzoni troppo generale, nel senso che manva la ricerca della canzone per lettera o copertina (tipo Sony). I sony, soprattutto il modello s706f (quello che mi ha stupito di più per l'audio forte e pulito ma è un qualcosa di difficile da gestire)hanno l'audio troppo troppo basso, ma pulito, però si gestiscono una meraviglia. I creative suonano in modo pulito, ma sono fin troppo spogli (v plus e microphoto e mi riferisco alla gestione della sezione audio,.non come il sony....La mia analisi non tocca i video che per me su un lettore mp3 sono inutili; ripeto, per me).Esasperato dai tanti mp3 ho pensato:quale non ho comprato?Risposta: L'ipod.Beh, sapendo gli svantaggi, qualche giorno fà mi sono detto: Li ho provati tutti, proviamolo ed ho preso l'ipod nano e la radio remote. Beh, non pensavo, ma con piccoli accorgimenti ora capisco perchè è il più venduto ed amato: ricerca delle canzoni in mille modi (lettera, cowerflow, artista, genere, album, data,etc..altro che samsung t9), la ghiera è di una praticità unica, la radio remote è rds (come il samsung e non come sony e creative). L'audio è basso, ma con un accorgimento diventa assordante:usando itunes se mettete regolazione del volume al 100% ed usate auricolari in-ear il problema è risolto (rispetto al sony suona molto forte e sorprendentemente meglio. e' verò che non si personalizza l'equalizzatore, ma ne ha così tanti che si adattano alla perfezione ad ogni udito....Itunes è semplice da usare e sincronizza in automatico l'ipod (come il software del creative mvision.....)Per farla breve, per me,un lettore mp3 deve puntare alla qualità audio, alla semplicità della gestione della musica, alle dimensioni (anche come capacità) (se c'è la radio ancora meglio).Chi cerca questo punti deciso sull'ipod nano 3g, un altro pianeta sugli altri (la qualità audio p pari rispetto ai lettori da me mensionati ,a patto che apportiate l'accorgimento del volume). Se poi cercate il copi/incolla (esistono le penne usb) o i video (esiste altro), beh dovete cercare lettori con schermo più grande, ma perde la natura dell'mp3 perchè più ingombrante, pesante, difficile da configurare, etc...complimenti davvero apple, nonpensavo che l'ipod fosse così bello e qualitativamente elevato, se avessi ascoltato la gran parte di questo forum ancora ero alla ricerca di un lettore......troppe critiche all'ipod, credetemi, è un gran bel lettore.
ALILUIGIMP3
26-10-2007, 10:09
Beh, sono nuovo del forum ma sono statto possessore di tanti lettori mp3, cuffie,auricolari vari, etc..perchè sono un appassionato: samsung z5-t9-creative v plus-creative M vision- creative microphoto - sony s706-sony a808-sony s681f-samsung u2-iriver h10..e sto parlando solo dei più blasonati...ho restituito indietro dopo 2 giorni l'iaudio i7 per la complessità di gestione...Sapete la conclusione mia qual'è?I samsung non hanno quest'audio pulito che tutti esaltano (forte si, ma pulito no) ed hanno una gestione delle canzoni troppo generale, nel senso che manva la ricerca della canzone per lettera o copertina (tipo Sony). I sony, soprattutto il modello s706f (quello che mi ha stupito di più per l'audio forte e pulito ma è un qualcosa di difficile da gestire)hanno l'audio troppo troppo basso, ma pulito, però si gestiscono una meraviglia. I creative suonano in modo pulito, ma sono fin troppo spogli (v plus e microphoto e mi riferisco alla gestione della sezione audio,.non come il sony....La mia analisi non tocca i video che per me su un lettore mp3 sono inutili; ripeto, per me).Esasperato dai tanti mp3 ho pensato:quale non ho comprato?Risposta: L'ipod.Beh, sapendo gli svantaggi, qualche giorno fà mi sono detto: Li ho provati tutti, proviamolo ed ho preso l'ipod nano e la radio remote. Beh, non pensavo, ma con piccoli accorgimenti ora capisco perchè è il più venduto ed amato: ricerca delle canzoni in mille modi (lettera, cowerflow, artista, genere, album, data,etc..altro che samsung t9), la ghiera è di una praticità unica, la radio remote è rds (come il samsung e non come sony e creative). L'audio è basso, ma con un accorgimento diventa assordante:usando itunes se mettete regolazione del volume al 100% ed usate auricolari in-ear il problema è risolto (rispetto al sony suona molto forte e sorprendentemente meglio. e' verò che non si personalizza l'equalizzatore, ma ne ha così tanti che si adattano alla perfezione ad ogni udito....Itunes è semplice da usare e sincronizza in automatico l'ipod (come il software del creative mvision.....)Per farla breve, per me,un lettore mp3 deve puntare alla qualità audio, alla semplicità della gestione della musica, alle dimensioni (anche come capacità) (se c'è la radio ancora meglio).Chi cerca questo punti deciso sull'ipod nano 3g, un altro pianeta sugli altri (la qualità audio p pari rispetto ai lettori da me mensionati ,a patto che apportiate l'accorgimento del volume). Se poi cercate il copi/incolla (esistono le penne usb) o i video (esiste altro), beh dovete cercare lettori con schermo più grande, ma perde la natura dell'mp3 perchè più ingombrante, pesante, difficile da configurare, etc...complimenti davvero apple, nonpensavo che l'ipod fosse così bello e qualitativamente elevato, se avessi ascoltato la gran parte di questo forum ancora ero alla ricerca di un lettore......troppe critiche all'ipod, credetemi, è un gran bel lettore.
ho provato anche io recentemente un ipod nano 3°
generazione e posso confermare che rispetto agli ipod nano 1° 2° generazione un impercettibile miglioramento sulla sezione audio c'è io l'ho testato con gli auricolari creative ep 630 ma o perchè mi sono abituato troppo bene con l'mvision della creative ma siamo ancora lontanucci come qualità però confermo che a questi prezzi si può ragionare 149 euro per il 4 giga non è malissimo
p.s. l'ipod nano 3 g ha la radio rds? non me ne sono accorto (va be che non ci ho smanettato troppo) se ha la radio allora acquista qualche punticino in più
ma non mi risulta :rolleyes:
p.s. per i samsung bisogna vedere quale samsung hai provato io mi riferisco al t9 è fidati ha un audio da paura (con una profondita di suono stupenda)
p.s. quando parli dei sony non fai capire se hanno un audio alto o basso rileggi sopra :rolleyes: confermo anche io se parli dell'audio basso ma hanno una qualità superba
iriver non mi pronuncio non li conosco mai provati
iaudio provato x5 qualità audio con tutto il rispetto di altri lettori con una marcia in più in primis per la potenza inaudita
creative per me il miglior compromesso qualità/prezzo e pensare prima di comprarmi l'accoppiata zen v plus mvision ero rimasto al muvo (un pò deluso per il volume basso) per me la qualità audio dei creative è elevatissima si adatta a qualsiasi tipo di musica poi non so se a te è capita ma quando senti un pezzo rock con il creative in modalita rock con azionato il bass boast ti fa sentire in maniera potente il pezzo senza mai assordarti in poche parole è un suono a mio avviso mooolto convincente soprattutto quando il pezzo che ascolti "si scatena" :D :O
comunque da quel poco che ne capisco ammettendo senza dubbi la qualità superiore degli aiudio ma costano uno sproposito e non sono acquistabili fisicamente in italia per me i migliori sono i creative (soprattutto se parliamo dell'mvision) è subitissimo dietro i samsung (se proprio voglio trovare un pelo nell'uovo ai samsung è il suono un pelino melodioso)
i sony ottimi ma suono per il mio orecchio troppo basso non so pero gli ultimi modelli come si comportano in termini di potenza
infine un pensierino agli ipod io li ho sempre difesi per la qualità basta vedere i miei post non ho mai detto che sono dei cattivi prodotti anzi solo per quello che offrivano costavano uno sproposito non fornendo una qualità paragonabile ai pari modelli ti ricordo che l'ipod nano 4 giga quando usci parti da 249 per poi passare con la 2° generazione a 199 (prezzi assurdi) adesso invece a 149 3° g euro si ragiona e se ha anche la radio rds (non lo so da come scrivi sembra di si io smanettandoci non l'ho notata) allora al limite può anche essere consigliato io personalmente ancora tutt'ora scelgo iaudio creative iriver samsung e sony
paolo_rz
26-10-2007, 11:26
dico la mia per quello che può valere..
fino ad una settimana fa non avrei mai comprato un ipod perchè pensavo costasse molto + della concorrenza semplicemente per il design.
lunedì mi è stato regalato il nano nuovo da 8gb. che dire è fantastico, e mi rimangio tutto quanto detto sugli ipod.
il menu di navigazione, la grafica, l'usabilità è tutto a livelli che nn immaginavo. i video si vedono in modo fantastico..
itunes va usato, ma basta fare una ricerca in rete per capire come non sia indispensabile ma si possa usare anche altro.. è cmq un bel programma, un po' lento ma davvero comodo.
e soprattutto in un lettore mp3 non venitemi a parlare di qualità audio perchè siamo anni luce da un sistema hifi.. e vale per tutti i sistemi..
spero di essere d'aiuto a chi deve meditare un acquisto..
tra l'altro i nuovi ipod nn costano poi così di + della concorrenza
ALILUIGIMP3
26-10-2007, 12:27
dico la mia per quello che può valere..
fino ad una settimana fa non avrei mai comprato un ipod perchè pensavo costasse molto + della concorrenza semplicemente per il design.
lunedì mi è stato regalato il nano nuovo da 8gb. che dire è fantastico, e mi rimangio tutto quanto detto sugli ipod.
il menu di navigazione, la grafica, l'usabilità è tutto a livelli che nn immaginavo. i video si vedono in modo fantastico..
itunes va usato, ma basta fare una ricerca in rete per capire come non sia indispensabile ma si possa usare anche altro.. è cmq un bel programma, un po' lento ma davvero comodo.
e soprattutto in un lettore mp3 non venitemi a parlare di qualità audio perchè siamo anni luce da un sistema hifi.. e vale per tutti i sistemi..
spero di essere d'aiuto a chi deve meditare un acquisto..
tra l'altro i nuovi ipod nn costano poi così di + della concorrenza
ma che centra il paragonare un lettore mp3/4 con un sistema hi fi è normale che siamo anni luce loro utilizzano altra tecnologia ma occupando spazi decisamente improponibili per un prodotto portatile sfido chiunque a girare per la strada con un stereo della pioneer da 100 w x cassa con li auricolari alle orecchie :D ma che paragone è?
noi paragoniamo e giustamente la qualità audio per questo genere di lettori (mp3/4 n.d.r.) è trovo logico parlare di qualità audio perchè se io ascolto un creative mvision o un samsung t9 e un ipod anche se di 3° generazione la noto la differenza fossi solo io a dire cosi mi preoccuperei delle mie orecchie ma qui almeno il 95% è concorde con me che l'ipod compreso la 3à generazione seppure migliorata come qualità audio non raggiunge i livelli del samsung t9 o di un mvision ma consiglio a chi pensa che noi parliamo solo per antipatia verso l'ipod di provare questi confronti ovvio non all'inizio che lo si compra l'entusiasmo potrebbe non far essere obbiettivi fate passare almeno un mese e poi confrontate il vostro ipod con un mvision un samsung t9 creative zen zen v plus parlo di questi lettori perchè nei negozi fisici ci sono non parlo di iaudio e iriver perchè è gia difficile trovarlo quindi fare paragoni fate questo confronto e poi mi fate sapere
anche io come i neo possessori dell'ipod quando li acquistai ben 4! pensavo che erano i migliori e nessun altro sopra loro ma la realtà e ben diversa non sono assolutamente i migliori anzi
Ankio come Skini mi trovo nella stessa situazione....è ormai qualke mese ke sto cercando di confrontare e paragonare le varie caratteristiche dei lettori mp3 e stavo valutando i seguenti:
- Creative ZEN
- Ipod nano terza generazione
- Meizu Mini player
L'ultimo è risultato uno dei migliori, ma alla fine l'ho scartato perchè non è in commercio in Italia e quindi se avessi qualke problema posso prenderlo e buttarlo...
Rimangono i primi 2...ammetto di non essere un grande fan del'ipod, in quanto ti offre di meno (no radio, no microfono, no equalizzatore, ITUNES :muro: ) e lo paghi di più...
Il creative ZEN invece non ha di sti problemi, però ha anch'esso i suoi difetti (è completamente di plastica, non ha lo scroll pad che è fantastico, ma devi scorrere i brani pigiando il bottone :muro: , si sviluppa in orizzontale, quindi necessita di tenerlo con 2 mani, e le dimensioni in generale sono più contenute nell'ipod)
Insomma, sono indeciso sul da farsi....Dato ke so ke c'è 1 rapporto di amore/odio per l'ipod vorrei delle valutazioni il più possibile obbiettive...
So benissimo ke l'ipod ha un prezzo maggiore perchè va molto di moda però io credo ke offrendoti meno opzioni si sono concentrati su quelle ke rimangono, ovvero l'ascolto della musica....
efterklang
03-12-2007, 22:50
iPod a vita!!!:D :D :D
Questi post mi rendono davvero felice.
Ankio come Skini mi trovo nella stessa situazione....è ormai qualke mese ke sto cercando di confrontare e paragonare le varie caratteristiche dei lettori mp3 e stavo valutando i seguenti:
- Creative ZEN
- Ipod nano terza generazione
- Meizu Mini player
L'ultimo è risultato uno dei migliori, ma alla fine l'ho scartato perchè non è in commercio in Italia e quindi se avessi qualke problema posso prenderlo e buttarlo...
Rimangono i primi 2...ammetto di non essere un grande fan del'ipod, in quanto ti offre di meno (no radio, no microfono, no equalizzatore, ITUNES :muro: ) e lo paghi di più...
Il creative ZEN invece non ha di sti problemi, però ha anch'esso i suoi difetti (è completamente di plastica, non ha lo scroll pad che è fantastico, ma devi scorrere i brani pigiando il bottone :muro: , si sviluppa in orizzontale, quindi necessita di tenerlo con 2 mani, e le dimensioni in generale sono più contenute nell'ipod)
Insomma, sono indeciso sul da farsi....Dato ke so ke c'è 1 rapporto di amore/odio per l'ipod vorrei delle valutazioni il più possibile obbiettive...
So benissimo ke l'ipod ha un prezzo maggiore perchè va molto di moda però io credo ke offrendoti meno opzioni si sono concentrati su quelle ke rimangono, ovvero l'ascolto della musica....
Qualcuno potrebbe rispondre alla mia domanda?? :cool:
Ultra pro
04-12-2007, 15:45
salve a tutti. pure io mi dovrei comprare un lettore mp3 ed ero indeciso fra l'ipod mini e lo zen nuovo. Dopo alcune ricerche mi sono convinto che è meglio il prodotto della creative(ma ogniuno ha una sua opinione), per vari motivi:ha molte funzioni, la memoria si può espandere e secondo me ha un ottima qualita di suono infatti io già ho posseduto oggetti creative.un altra cosa che mi ha colpito è che ha il programma per trasformare i video in altri formati, ma sono un pò perplesso per il caricabatterie.
Per quanto riguarda il caricabatterie è un problema comune a quasi tutti i lettori..se lo vuoi lo devi comprare a parte altrimenti lo carichi tramite USB...in realtà puoi aggirare il problema compranso un adattatore USB/220V...
Per quanto riguarda il lettore ero ankio indirizzato verso il creative, ma prima di scoprire quanto ITunes fosse bello, quindi ti consiglierei prima di provarlo...
Io sono sempre stato contrario all'ipod ma penso ke dovrò ricredermi xke ha una grafica e una facilità d'uso impressionante....
Inoltre è piccolissimo...
Unica pecca è ke se vuoi radio ecc devi pagare (ma obbiettivamente quante volte la usi la radio e il microfono???)...però la qualità del prodotto è garantita!!! (ZEN è di plastica IPod di metallo)...
Ultra pro
04-12-2007, 19:08
sul fatto che itunes è comodo nn ci sono dubbi, cmq anche lo zen creative ha un ottima grafica...scusa, ma se compro l'adattatore usb 220V posso usare qualsiasi caricabatterie?anche con V e mA diversi da quelli richiesti?mi potresti spigare meglio come funziona.grazie in anticipo
Non sono proprio sicuro al 100% di questo perchè, come te, non ho ancora preso un lettore...Ma dall'elettronica l'importante è acquistare un adattatore che funzioni con la normale rete italiana 220Volt per quanto riguarda i milliAmpère l'importante è che nn abbia un valore inferiore a quelli segnati sulla batteria da ricaricare...
Ciao a tutti, sn un ex possessore e fan ipod nano. Dico ex perchè da quando ho comprato l'iriver x20 ho cambiato subito idea. Anche io pensavo che gli ipod fossero il massimo, sia in termini di qualitò audio sia di funzioni. tuttavia devo dire che l'iriver è su un altro pianeta, non c'è paragone. Premetto che ho pagato il modello da 4giga 140 euro, quanto un ipod nano video o poco meno, ma il rapporto qualità prezzo è molto migliore. Parlando dell'audio, il suono sembra molto piu "vivo" e pulito di quello degli ipod che invece hanno una qualità audio abbastanza scarsa in confronto. Per quanto riguarda le funzionalità poi nn c'è che dire: registratore, radio, equalizzatore personalizzato, altoparlani incorporati, memoria espandibile, batteria sostituibile, ampio schermo, insomma ipod ciao ciao!
P.S. alluigi sull'ipod nn esiste la radio, va presa a parte!!
Dato che passavo di qua, per quanto vale dò anche la mia opinione.
Sino a poco tempo fà ero possessore di un ipod 30gb 5^ gen (ipod video per intenderci)... purtroppo è andato perduto perchè ho perso (diciamo pure mi hanno fregato) lo zaino. L'ho comprato appena uscito a 330€ (soldi lavorati, mica di mamma è papà). Li valeva tutti. Qualità audio imho ottima (non so se la migliore, stà di fatto che ho provato anche vari creative ma non reggevano il confronto), bei colori e un bello schermo, possibilità di riprodurre video (anche se per la verità a me interessa la musica, mica guardarmi i film sullo schermino), salvare foto e molto altro... certo, non c'era la radio nè il registratore, ma qui si parla di LETTORI mp3, mica di radioline. Che dire di Itunes? Per la verità inizialmente l'ho odiato, ma poi ho superato i miei pregiudizi e ho goduto di un programma decisamente buono.
Navigazione rapida, anche se probabilmente non la + rapida del mercato... ma dopo un pò si diventa dipendenti dalla ghiera cliccabile...:D
Tengo a precisare che in effetti Ipod ha uno stile superiore a tutti gli altri lettori, e forse questo ha causato una ipod mania eccessiva...MA
non è detto che tutti quelli che comprano un ipod lo fanno con lo scopo di essere alla moda. Infatti una delle cose per cui ho amato (e ancora amo) l'ipod è la versatilità in generale, che culmina con la possibilità di smanettarlo all'inverosimile, per gli appassionati di modding. (E a me piace il modding :D )
Inoltre comodissimo anche quando usato come hard disk, rapidissimo nel salvare i files (grazie alle usb 2) e, sebbene le apparenze, posso testimoniare che è abbastanza robusto (m'è caduto diverse volte :D )
PS: per natale spenderò altri 250 € e mi comprerò il nuovo ipod versione 80 gb:D
PPS: non ho idea di come invece si rapporti la versione "nano" degli ipod in confronto agli altri lettori... parlo solo per esperienza personale e del "fratello maggiore" di casa apple. Quindi è inutile paragonare un ipod nano (quindi una versione minore dell'ipod) ad altri lettori "serie massima" di altre case imho ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.