PDA

View Full Version : DUBBIO!!! 2900PRO o 8800GTS


samsung19/88
11-10-2007, 20:43
quale dell due... ho confrontato i prezzi... e siamo soli.... ho visto qlc bench... e devo dire che la 8800gts a mio parere è ancora insuperata!!!
quale delle due è da scegliere???

Fabio_899
11-10-2007, 21:37
io ti consiglio di prendere la 8800GTS perche' e' molto performante e i test parlano chiaro, nella fascia alta le 8800 per ora sono il top ma bisogna vedere anche che versione prendi della scheda.
Prima pero' devi controllare se il tuo ali e' adatto alla scheda perche' vuole molta corrente per funzionare, se hai un ali scadente cambialo prima di comprare la nuova vga.

theimperatorum
11-10-2007, 21:42
Si prospetta un altra discussione infuocata. Perchè fate queste domande? Perchè istigate? Cè una discussione di 6 pagine incentrata su questo...

samsung19/88
11-10-2007, 22:26
ho aperto questo topic SOLO per avere un consiglio...... le 2 vga hanno prezzo Identico.... una è piu' nuova dell'altra ma questo penso nn faccia differenza... insomma.... costano al'incirca 250€.. e nn mi sembra poco.... tutto quello che voglio.... è solo un drittaa...

il mio pc è quello in sign

+Lonewolf+
12-10-2007, 00:28
io ti consiglio di prendere la 8800GTS perche' e' molto performante e i test parlano chiaro, nella fascia alta le 8800 per ora sono il top ma bisogna vedere anche che versione prendi della scheda.
Prima pero' devi controllare se il tuo ali e' adatto alla scheda perche' vuole molta corrente per funzionare, se hai un ali scadente cambialo prima di comprare la nuova vga.

senza offesa ma si vede che sei nuovo


1)fai disnformazione...i test parlano chiaro???:confused: :confused: :mbe:

la 2900pro non è sempre meglio della 8800gts però calcola che la 2900 pro la puoi occare a xt...


sono appena usciti i 7.10;) hai visto i boost???

Cfranco
12-10-2007, 08:00
le 2 vga hanno prezzo Identico....
La 2900 pro va un pelo di meno ma costa anche 30-40 euro di meno .

halduemilauno
12-10-2007, 08:24
senza offesa ma si vede che sei nuovo


1)fai disnformazione...i test parlano chiaro???:confused: :confused: :mbe:

la 2900pro non è sempre meglio della 8800gts però calcola che la 2900 pro la puoi occare a xt...


sono appena usciti i 7.10;) hai visto i boost???

e tu parli a noi di disinformazione??????? quando le rece di dx10 dicono il contrario. quando le rece di 7.10 dicono il contrario. la 2900pro si oc a xt ma perchè la gts non si oc? e con gli shader separati...
http://www.hothardware.com/Articles/The_State_of_DirectX_10__Image_Quality__Performance/

http://www.tomshardware.com/2007/10/09/directx_10_shootout/

http://www.pcper.com/article.php?aid=463

zorco
12-10-2007, 09:06
prestazioni più o meno allineate, le schede sono entrambe in grado di offrire prestazioni di tutto rispetto,prendi quella che più aggrada..

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/pc_hd2900pro/

calabar
12-10-2007, 09:31
A default la 8800gts va meglio (con i filtri ovviamente, senza meglio la hd2900pro), anche se comincia a risentire della minore memoria a partire da 1600x1200, in alcuni casi.

La 2900 ha una struttura un po' più moderna, da cui potrebbe trarre vantaggio in seguito (tessellation in hw, AA programabile e in shader, ...). Ma come detto, per ora, a default sta un po' sotto la gts320.

La hd2900pro può diventare una hd2900xt, mentre una 8800gts 320 non potrà mai diventare una gts640.

Entrambe buone scelte, a seconda dell'uso che si intende farne.

+Lonewolf+
12-10-2007, 10:19
A default la 8800gts va meglio (con i filtri ovviamente, senza meglio la hd2900pro), anche se comincia a risentire della minore memoria a partire da 1600x1200, in alcuni casi.

La 2900 ha una struttura un po' più moderna, da cui potrebbe trarre vantaggio in seguito (tessellation in hw, AA programabile e in shader, ...). Ma come detto, per ora, a default sta un po' sotto la gts320.

La hd2900pro può diventare una hd2900xt, mentre una 8800gts 320 non potrà mai diventare una gts640.

Entrambe buone scelte, a seconda dell'uso che si intende farne.

quoto

samsung19/88
12-10-2007, 10:33
io attulmente gioco con risol. MAX. 1440x900.. visto che ho un 19p

halduemilauno
12-10-2007, 10:37
io attulmente gioco con risol. MAX. 1440x900.. visto che ho un 19p

perfetto per una 8800gts320. vale quanto una xt quindi superiore alla pro. e se la pro si oc a xt ritorniamo nello scenario precedente ma a quel punto scatta l'oc della gts e si riprende il largo.
;)

calabar
12-10-2007, 10:52
no, perchè sarà sempre limitata dai 320MB di vram.

E poi chi ha detto che l'overclock della 2900 si ferma alla xt?
Per quanto peggio riuscita, ha pur sempre l'hardware della xt, e la xt ha buoni margini di overclock. ;)

A quella risoluzione cumuque la 8800gts va mediamente un po' meglio, senza dubbio. Bisogna solo valutare se si ha intenzine di cambiare in futuro il monitor, e sperare che i giochi futuri non siano più esosi in termini di vram.

halduemilauno
12-10-2007, 11:02
no, perchè sarà sempre limitata dai 320MB di vram.

E poi chi ha detto che l'overclock della 2900 si ferma alla xt?
Per quanto peggio riuscita, ha pur sempre l'hardware della xt, e la xt ha buoni margini di overclock. ;)

A quella risoluzione cumuque la 8800gts va mediamente un po' meglio, senza dubbio. Bisogna solo valutare se si ha intenzine di cambiare in futuro il monitor, e sperare che i giochi futuri non siano più esosi in termini di vram.

a 1440x900 no. vuoi dire che si oc oltre la xt? ok ma cmq parte sempre da meno 142. ma parlando di oc a quel punto come detto si oc anche la gts. e con gli shader separati...

samsung19/88
12-10-2007, 11:09
si attualmente gioco con ris. 1440x900..... xo' sicuramente in futuro passero' a un 22p..... o magari 24..... quindi.... meglio pensare al futuro ;)

+Lonewolf+
12-10-2007, 11:20
si attualmente gioco con ris. 1440x900..... xo' sicuramente in futuro passero' a un 22p..... o magari 24..... quindi.... meglio pensare al futuro ;)

e allora 2900pro@xt;)


c'è anche il modello con 1gb di vram, occata potresti ottenere una 2900xt da 1 gb;) e su un 24" ti farebbe solo bene;) ma questo solo se vuoi andare sicurissimo;) la 2900pro 512mb va + che bene

samsung19/88
12-10-2007, 11:21
mmmm...

Kharonte85
12-10-2007, 17:36
prestazioni più o meno allineate, le schede sono entrambe in grado di offrire prestazioni di tutto rispetto,prendi quella che più aggrada..

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/pc_hd2900pro/
Quoto...altra soluzione invece è aspettare la 8800gt ;)

+Lonewolf+
12-10-2007, 17:40
Quoto...altra soluzione invece è aspettare la 8800gt ;)

si, dovrebbe essere sui livelli di una 2900xt

zuzudom
12-10-2007, 19:02
Mi permetto,nel mio umilissimo parere,di aggiungere anche che la soluzione nvidia
8800gts rispetto ad un hd2900pro@xt o solo pro,scalda sensibilmente di meno....ho visto prove di 70°in idle per un ati/amd,consuma di meno 265 w contro i 335 w sotto carico della ati e fa anche meno rumore proprio perche' scalda di meno molti amici mi hanno detto di sentire partire la ventola al 100%della xt dopo appena 15 min di gioco mentre io con lamia "porella"gts da 320 mb la ventola l'ho lasciata in auto e non supera mai il 60% di regime di rotazione.
se ritrovo i link degli articoli li posto subito.......percio' IMHO consiglio nvidia.....anche perche' a 1440x900 bastano e avanzano 320 mb di memoria ram,sempre secondo me,perche' io a 1680x1050 colla gts appena citata gioco a tutto a palla senza rallentamenti......


......le prestazioni dipendono pero' anche dal resto dell'HW.......

ciao

+Lonewolf+
12-10-2007, 19:11
Mi permetto,nel mio umilissimo parere,di aggiungere anche che la soluzione nvidia
8800gts rispetto ad un hd2900pro@xt o solo pro,scalda sensibilmente di meno....ho visto prove di 70°in idle per un ati/amd,consuma di meno 265 w contro i 335 w sotto carico della ati e fa anche meno rumore proprio perche' scalda di meno molti amici mi hanno detto di sentire partire la ventola al 100%della xt dopo appena 15 min di gioco mentre io con lamia "porella"gts da 320 mb la ventola l'ho lasciata in auto e non supera mai il 60% di regime di rotazione.
se ritrovo i link degli articoli li posto subito.......percio' IMHO consiglio nvidia.....anche perche' a 1440x900 bastano e avanzano 320 mb di memoria ram,sempre secondo me,perche' io a 1680x1050 colla gts appena citata gioco a tutto a palla senza rallentamenti......


......le prestazioni dipendono pero' anche dal resto dell'HW.......

ciao

ti sico solo una cosa...


la ventola al 100% non ci va mai

in 3dmode si ferma max al 35% e nessuno, ripeto nessuno la sente dopo 15 min al 100%...

zuzudom
12-10-2007, 19:18
credo fermamente a quello che dici perche' utente di questo forum e pertanto appassionato di hardware e possesore di un case ben ventilato e magari silenzioso pure,mentre le persone a cui mi riferisco sono ragazzi che i pc se li fanno assemblare nei negozi"come gli esseri umani"e non ti dico che porcheria di fili ci puoi trovare dentro......con questo allora mi ricredo sulla rumorosita'.
Grazie e ciao:D

zorco
12-10-2007, 19:23
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071012202117_power.png
praticamnte la pro consuma meno in idle della gts e 16w in + in full..;)

+Lonewolf+
12-10-2007, 19:24
credo fermamente a quello che dici perche' utente di questo forum e pertanto appassionato di hardware e possesore di un case ben ventilato e magari silenzioso pure,mentre le persone a cui mi riferisco sono ragazzi che i pc se li fanno assemblare nei negozi"come gli esseri umani"e non ti dico che porcheria di fili ci puoi trovare dentro......con questo allora mi ricredo sulla rumorosita'.
Grazie e ciao:D

guarda, ti dirò

è sicuramente + rumorosa di una 8800 questo si ma la ventola la controllo con rivatuner e al 100% non c'è mai arrivata

se arriva al 100% sembra un elicotteo xò;)

desmacker
12-10-2007, 19:29
si attualmente gioco con ris. 1440x900..... xo' sicuramente in futuro passero' a un 22p..... o magari 24..... quindi.... meglio pensare al futuro ;)

Se pensi al futuro allora aspetta le schede 8800gt o 2950pro,meno consumi con ottime prestazioni. ;)

zuzudom
12-10-2007, 19:33
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071012202117_power.png
praticamnte la pro consuma meno in idle della gts e 16w in + in full..;)
infatti io mi riferivo a chi diceva di portare una pro@xt,perche' immagino che allora anche i consumi diventino da xt,la pro da sola è allineata alla nvidia e come prestazioni siamo li del resto......cmq alla fine secondo me conta quanto vuoi spendere perche' come prestazioni sono identiche e sfido chi mi dice che lui i suoi 3,5 frame in piu' se li gode tutti.......:sofico: ....

+Lonewolf+
12-10-2007, 20:20
infatti io mi riferivo a chi diceva di portare una pro@xt,perche' immagino che allora anche i consumi diventino da xt,la pro da sola è allineata alla nvidia e come prestazioni siamo li del resto......cmq alla fine secondo me conta quanto vuoi spendere perche' come prestazioni sono identiche e sfido chi mi dice che lui i suoi 3,5 frame in piu' se li gode tutti.......:sofico: ....

no, i consumi non diventano come xt dato che i voltaggi sono regolai diversamente;)

samsung19/88
12-10-2007, 20:29
quindi mi conviene aspettare la 8800gt....... oopure 2950pro..... mmmmmm.... e quanto tempo ci vuole...????

desmacker
12-10-2007, 20:44
Il lancio è il 15 Novembre.

samsung19/88
12-10-2007, 20:55
mmm... c'e' da aspettare troppo.... se aspetto fino il 15 i soldi conservati li spendo per altri cacchi.... :cool:
ho quasi deciso di prendere la 8800gts... confermate?

+Lonewolf+
12-10-2007, 22:08
mmm... c'e' da aspettare troppo.... se aspetto fino il 15 i soldi conservati li spendo per altri cacchi.... :cool:
ho quasi deciso di prendere la 8800gts... confermate?

vai benissimo...xò considera che forse se devi prendere un 22 sarebbe meglio una 2900pro@xt...


cmq una gts320 va bene lo stesso

samsung19/88
12-10-2007, 22:10
secondo me la 2900pro "andava bene lo stesso" :D

Kharonte85
12-10-2007, 22:11
mmm... c'e' da aspettare troppo.... se aspetto fino il 15 i soldi conservati li spendo per altri cacchi.... :cool:
ho quasi deciso di prendere la 8800gts... confermate?
La 8800gt dovrebbe uscire a fine mese.

blade9722
12-10-2007, 22:13
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071012202117_power.png
praticamnte la pro consuma meno in idle della gts e 16w in + in full..;)

immagino siano i consumi dell'intero PC....

samsung19/88
12-10-2007, 22:37
prenso cmq che il mio ali nn avra' prob. ad alimentare una delle due vga.... ho una Colermaster 650wat.... il pc è quello in sign

+Lonewolf+
12-10-2007, 22:40
secondo me la 2900pro "andava bene lo stesso" :D

si, andava bene lo stesso...anzi forse se la portavi a x quella ram in + poteva farti comodo

ShinAkuma
12-10-2007, 23:00
la 2900XT non la consiglio a nessuno, salvo case mega areato, xe' fa un macello esagerato davvero quando la "sforzi".

e da' l'idea di consumare come una dannata (d notte nn lo tieni piu acceso).

io aspetto e aspetterei la 8800GT, la GTS nn l'ho provata, 320 cmq su un 22 son pochini, io stesso ho un 22 x quello aspetto.

Attualmente io preferirei una pro @ XT ..la mia XT si cloccava tranquillamente ad aria senza far nulla a 820/1980..oltre nn sn andato l'ho venduta.