View Full Version : «Al G8 non ci fu caccia all'uomo»
http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_09/genova_violenze_strada.shtml
La requisitoria del pm al processo per le violenze di strada avvenute durante il summit del 2001 a Genova
GENOVA - Al G8 di Genova del 2001 non ci fu caccia all'uomo. A sostenerlo è il pm Andrea Canciani nella requisitoria del processo per le violenze di strada, avvenute durante il summit nel capoluogo ligure di sei anni fa. «Non è vero che ci sia stata una caccia all'uomo da parte delle forze dell'ordine su manifestanti inermi, perchè il corteo di Via Tolemaide (quello cioè delle Tute Bianche, ndr) non era composto da pacifisti», ha detto Canciani. Imputati al processo sono 25 no global accusati di devastazione e saccheggio. «Mi chiedo - ha aggiunto il pm - cosa facevano i vari parlamentari, deputati, onorevoli presenti al corteo e i rappresentanti del gruppo di contatto tra le forze dell'ordine e i manifestanti. Eppure erano chiare a tutti le immagini di quella guerriglia». Secondo il pm non è accettabile infatti la tesi della difesa che la crisi dell'ordine pubblico e i disordini del pomeriggio del 20 luglio sfociati nell'uccisione di Carlo Giuliani siano stati causati dalla carica dei carabinieri sul corteo delle Tute Bianche. Per Canciani «si è trattato di persone che hanno scelto deliberatamente di contrapporsi alle forze dell'ordine, non si stavano difendendo né erano in pericolo di vita».
RESPONSABILITA' - Nel contestare la tesi della difesa in base alla quale i responsabili dell'ordine pubblico sono comunque i vertici delle forze dell'ordine («la responsabilità operativa è del funzionario che si trova in piazza. È lui che deve prendere le decisioni») il pm ha anche sottolineato di non voler giustificare il comportamento tenuto dalle forze dell'ordine durante i disordini di via Tolemaide, spiegando, «però» che «un conto è manganellare un passante inerme, un altro è lo sfondamento degli scudi. L'intervento di un contingente sui cortei - ha aggiunto - non può isolare le persone e scegliere tra violenti e non violenti».
LACRIMOGENI - «Se i lacrimogeni usati dalle forze dell'ordine siano o meno gli stessi usati in precedenza, se i manganelli siano diversi da quelli d'ordinanza, sono punti interessanti per una commissione parlamentare - ha proseguito Canciani - ma non per questo Tribunale che deve porsi il problema della causalità, del nesso causa-effetto, tra l'uso di questi oggetti e i fatti di cui si discute. Cos'altro avrebbero dovuto usare le forze dell'ordine in quella situazione se non i lacrimogeni? Avrebbero forse dovuto lasciare il campo ai manifestanti e andarsene?».
DIAZ - Novità anche sul fronte del processo per l'irruzione della polizia nella scuola Diaz. L'avvocato Maurizio Mascia, difensore di Spartaco Mortola e Nando Dominici, due dei poliziotti imputati ha depositato martedì mattina nella cancelleria del tribunale la rinuncia all'incarico. Secondo indiscrezioni la decisione sarebbe maturata per la tensione venutasi a creare tra l'avv. Mascia e il pm Enrico Zucca, uno dei due magistrati titolari dell' inchiesta. Il processo subirà quindi un arresto perchè i nuovi difensori dei due imputati chiederanno «i termini a difesa» per potersi studiare gli atti processuali. Nei giorni scorsi l'avvocato Mascia aveva rivelato di aver depositato dieci mesi fa in procura un esposto, rimasto lettera morta, nel quale chiedeva immediati accertamenti «circa una gravissima iniziativa a creare una pressione e un condizionamento nei confronti di un difensore impegnato nel processo».
LightIntoDarkness
10-10-2007, 09:29
Che vergogna la stampa che si interessa dei processi solo quando si possono dare notizie con un taglio ben preciso.
PS: da 6 anni si va qui http://www.supportolegale.org/
de generato
10-10-2007, 09:41
In realtà a genova ci fu una vera e propria caccia alle forze dell'ordine.
WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGHT
TWO AND TWO MAKE FIVE
o beh se lo dicono loro allora c'è proprio da crederci...
Cò,a,òz,òa
In realtà a genova ci fu una vera e propria caccia alle forze dell'ordine.
WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGHT
TWO AND TWO MAKE FIVE
sei ironico?
de generato
10-10-2007, 10:19
sei ironico?
fai te..........
fai te..........
mmmmm...facciamo che sei ironico...
The_Dreamers86
10-10-2007, 10:42
le forze dell'ordine in quella situazione di pericolo hanno fatto il loro dovere e hanno cercato solo di praticare una legittima difesa vedendosi attaccati da un branco di delinquenti...
le forze dell'ordine in quella situazione di pericolo hanno fatto il loro dovere e hanno cercato solo di praticare una legittima difesa vedendosi attaccati da un branco di delinquenti...
su quali documenti basi questa tua illazione?
LightIntoDarkness
10-10-2007, 10:47
le forze dell'ordine in quella situazione di pericolo hanno fatto il loro dovere e hanno cercato solo di praticare una legittima difesa vedendosi attaccati da un branco di delinquenti...Quale delle tante "situazioni" di genova 2001?
FabioGreggio
10-10-2007, 10:48
le forze dell'ordine in quella situazione di pericolo hanno fatto il loro dovere e hanno cercato solo di praticare una legittima difesa vedendosi attaccati da un branco di delinquenti...
Alla Diaz invece hanno giocato a Monopoli.
fg
AntonioBO
10-10-2007, 10:49
le forze dell'ordine in quella situazione di pericolo hanno fatto il loro dovere e hanno cercato solo di praticare una legittima difesa vedendosi attaccati da un branco di delinquenti...
Questa sì che fa ridere.......
Totale ribaltamento della realtà
Strano però :
il pm ha anche sottolineato di non voler giustificare il comportamento tenuto dalle forze dell'ordine durante i disordini di via Tolemaide
Evidentemente qualche dubbio sull' intervento ce l' ha anche lui .
E' tutto il ragionamento però che è sbagliato .
Quello è un processo a 25 individui che hanno ( presumibilmente ) fatto dei danni , che ci siano state delle teste di c. tra quelli al corteo mi sembra evidente , che la loro presenza giustifichi il comportamento delle forze dell' ordine è invece del tutto errato .
Se sono stati picchiati degli innocenti non ci si può giustificare dicendo che in mezzo a migliaia di persone c' erano anche 25 imbecilli e non si riusciva a distinguerli .
Senza contare quello che è successo alla Diaz .
The_Dreamers86
10-10-2007, 11:34
su quali documenti basi questa tua illazione?
bè senza andare tanto lontano...:read:
le situazioni sono state costanti, lungo tutto il G8.. Se un branco di .... minaccia la propria incolumità, sono in dovere di difendermi, motivo in più se sono nelle forze dell'ordine che dovrei garantire sicurezza anche ai cittadini...
Nel numero dei violenti può esserci stata una parte non violenta, però se si trova insieme a certa gente vuol dire che ne appoggia le idee, leggi questo passaggio... "L'intervento di un contingente sui cortei - ha aggiunto - non può isolare le persone e scegliere tra violenti e non violenti»."
e poi leggendo questa frase del PM si dovrebbe chiudere la questione: «si è trattato di persone che hanno scelto deliberatamente di contrapporsi alle forze dell'ordine, non si stavano difendendo né erano in pericolo di vita».
bè senza andare tanto lontano...:read:
le situazioni sono state costanti, lungo tutto il G8.. Se un branco di .... minaccia la propria incolumità, sono in dovere di difendermi, motivo in più se sono nelle forze dell'ordine che dovrei garantire sicurezza anche ai cittadini...
Nel numero dei violenti può esserci stata una parte non violenta, però se si trova insieme a certa gente vuol dire che ne appoggia le idee, leggi questo passaggio... "L'intervento di un contingente sui cortei - ha aggiunto - non può isolare le persone e scegliere tra violenti e non violenti»."
e poi leggendo questa frase del PM si dovrebbe chiudere la questione: «si è trattato di persone che hanno scelto deliberatamente di contrapporsi alle forze dell'ordine, non si stavano difendendo né erano in pericolo di vita».
ma ti sei informato mai su come siano andate realmente le cose in quei giorni? mica devi leggere ci sono sia minoli che la gabanelli che lucarelli che appresso alla vicenda c'hanno perso un pò di tempo per fare una ricostruzione ragionevole, basandosi sulle prove.
su internet trovi tutto quello che ti serve.
te lo dico senza voler fare polemica, ma se ci si informasse prima si eviterebbero delle brutte figure.
The_Dreamers86
10-10-2007, 12:00
ma ti sei informato mai su come siano andate realmente le cose in quei giorni? mica devi leggere ci sono sia minoli che la gabanelli che lucarelli che appresso alla vicenda c'hanno perso un pò di tempo per fare una ricostruzione ragionevole, basandosi sulle prove.
su internet trovi tutto quello che ti serve.
te lo dico senza voler fare polemica, ma se ci si informasse prima si eviterebbero delle brutte figure.
io sono informato, magari le brutte figure è meglio che se le risparmi qualcun altro, che vuole pure fare tanto il saccente...
Qui si commenta e si riporta quello che ha deciso un PM, e mi sembra che non decida così, in base a come si sveglia al mattino..
Poi se vogliamo continuare a fare finta di niente e a santificare dei delinquenti (siamo in Italia, non ci sarebbe manco da stupirsi...), facendo passare le forze dell'ordine che ci difendono come un peso, facciamo pure...
beata ignoranza...
io sono informato, magari le brutte figure è meglio che se le risparmi qualcun altro, che vuole pure fare tanto il saccente...
Qui si commenta e si riporta quello che ha deciso un PM, e mi sembra che non decida così, in base a come si sveglia al mattino..
Poi se vogliamo continuare a fare finta di niente e a santificare dei delinquenti (siamo in Italia, non ci sarebbe manco da stupirsi...), facendo passare le forze dell'ordine che ci difendono come un peso, facciamo pure...
beata ignoranza...
peccato che non ci siamo proprio.
Normale che un pm difenda i propri colleghi e si cerchi di insabbiare il tutto.
la storia è stata sviscerata fino al midollo, hanno dato per tv pure le conversazioni telefoniche fra i carabinieri sul campo e la centrale operativa, per cui.......beata ignoranza te lo puoi dire tranquillamente da solo
io sono informato, magari le brutte figure è meglio che se le risparmi qualcun altro, che vuole pure fare tanto il saccente...
Qui si commenta e si riporta quello che ha deciso un PM, e mi sembra che non decida così, in base a come si sveglia al mattino..
Poi se vogliamo continuare a fare finta di niente e a santificare dei delinquenti (siamo in Italia, non ci sarebbe manco da stupirsi...), facendo passare le forze dell'ordine che ci difendono come un peso, facciamo pure...
beata ignoranza...
Mi sa che non hai visto nessuna delle ricostruzioni fatte da Minoli, la Gabanelli e Lucarelli ... specie quelle sulla scuola Diaz e la caserma Bolzaneto.
The_Dreamers86
10-10-2007, 12:15
tanto qui è inutile... si vuole vedere solo ciò che fa comodo... si accusa i pm che hanno un compito in merito, di fare i propri interessi, ma qui c'è altra gente che fa finta di vedere solo ciò che vuole, e non parlo di chi ci lavora, ma di gente che si crede in possesso della verità assoluta e la viene a esporre in un forum... bah...
fatto sta che una decisione giusta è stata presa... continuate a fare i saccenti e a rosicare, è il bene dell'Italia... Difendere i criminali... ma come si diceva in un altro topic a proposito degli immigrati: a noi piace metterci a 90...
FabioGreggio
10-10-2007, 12:19
tanto qui è inutile... si vuole vedere solo ciò che fa comodo... si accusa i pm che hanno un compito in merito, di fare i propri interessi, ma qui c'è altra gente che fa finta di vedere solo ciò che vuole, e non parlo di chi ci lavora, ma di gente che si crede in possesso della verità assoluta e la viene a esporre in un forum... bah...
fatto sta che una decisione giusta è stata presa... continuate a fare i saccenti e a rosicare, è il bene dell'Italia... Difendere i criminali... ma come si diceva in un altro topic a proposito degli immigrati: a noi piace metterci a 90...
che groviglio di banalità.
Non c'è lo spunto per una discussione seria. Sembra un editoriale di Feltri, una sbavata di qua, un luogo comune di la, tutti comunisti,...che palle.
fg
The_Dreamers86
10-10-2007, 12:32
che groviglio di banalità.
Non c'è lo spunto per una discussione seria. Sembra un editoriale di Feltri, una sbavata di qua, un luogo comune di la, tutti comunisti,...che palle.
fg
io esprimo le mie idee e riporto quello che un PM ha deciso...
se a te non stanno bene o non le ritrovi adeguate al tuo livello intellettuale per una discussione, nessuno ha chiesto il tuo intervento...
saluti.
fatto sta che una decisione giusta è stata presa...
L' unica decisione che è stata presa finora è il risarcimento a una signora manganellata brutalmente dai nostri eroi che l' hanno scambiata per un black block .
Lo dico per gli altri , perchè tu queste cose già le sai , vero ?
Quello che stai commentando è solo la richiesta del pm , e siamo solo in primo grado .
io sono informato, magari le brutte figure è meglio che se le risparmi qualcun altro, che vuole pure fare tanto il saccente...
Qui si commenta e si riporta quello che ha deciso un PM, e mi sembra che non decida così, in base a come si sveglia al mattino..
Poi se vogliamo continuare a fare finta di niente e a santificare dei delinquenti (siamo in Italia, non ci sarebbe manco da stupirsi...), facendo passare le forze dell'ordine che ci difendono come un peso, facciamo pure...
beata ignoranza...
mi dispiace, sarai convinto del contrario, ma non sei assolutamente informato.
beata ignoranza, ma sul serio. capire certe cose lascia segni indelebili. spero non ti succeda mai.
tanto qui è inutile... si vuole vedere solo ciò che fa comodo... si accusa i pm che hanno un compito in merito, di fare i propri interessi, ma qui c'è altra gente che fa finta di vedere solo ciò che vuole, e non parlo di chi ci lavora, ma di gente che si crede in possesso della verità assoluta e la viene a esporre in un forum... bah...
fatto sta che una decisione giusta è stata presa... continuate a fare i saccenti e a rosicare, è il bene dell'Italia... Difendere i criminali... ma come si diceva in un altro topic a proposito degli immigrati: a noi piace metterci a 90...
se vuoi parlare di un argomento, mettiti al passo con ciò che è stato appurato in tutti questi anni. non puoi partire dai proclami del tg4 di quei giorni. ci sono molti più elementi per chiarirsi le idee.
qua nessuno ha la verità. semplicemente si cerca di informarsi.
cosa che, a giudicare da quello che hai scritto, non è il tuo sport preferito.
L' unica decisione che è stata presa finora è il risarcimento a una signora manganellata brutalmente dai nostri eroi che l' hanno scambiata per un black block .
Lo dico per gli altri , perchè tu queste cose già le sai , vero ?
Quello che stai commentando è solo la richiesta del pm , e siamo solo in primo grado .
La pediatra triestina 60enne. Un vero pericolo pubblico
eccola mentre sfascia una vetrina
http://unimondo.oneworld.net/ezimagecatalogue/catalogue/variations/28875-200x200.jpg
greasedman
10-10-2007, 12:59
Attenzione che l'articolo si riferisce all'episodio dei cortei, in cui la polizia fu costretta a caricare la folla perchè quando arrivò l'ordine di fermare i blackblock questi si erano già sparpagliati per tutto il corteo.
La vicenda della Diaz e delle prove fabbricate fa parte di un'altra indagine.
Attenzione che l'articolo si riferisce all'episodio dei cortei, in cui la polizia fu costretta a caricare la folla perchè quando arrivò l'ordine di fermare i blackblock questi si erano già sparpagliati per tutto il corteo.
La vicenda della Diaz e delle prove fabbricate fa parte di un'altra indagine.
ma inizialmente i black block non erano da tutt'altra parte rispetto ai cortei (carcere di marassi?)? e le fdo invece di andare da loro si sono attardati con il corteo delle tute bianche?
scoppiato il casino i bastardi dell'una e dell'altra parte hanno colto l'occasione, ma come si è arrivati a quel punto?
Attenzione che l'articolo si riferisce all'episodio dei cortei, in cui la polizia fu costretta a caricare la folla perchè quando arrivò l'ordine di fermare i blackblock questi si erano già sparpagliati per tutto il corteo.
La vicenda della Diaz e delle prove fabbricate fa parte di un'altra indagine.
parliamo proprio di questo e cioè si quando fu attaccato il corteo in zona autorizzata invece di proseguire a marassi dove i black bloc distruggevano tutto, disattendendo gli ordini dalla centrale
greasedman
10-10-2007, 13:14
ma inizialmente i black block non erano da tutt'altra parte rispetto ai cortei (carcere di marassi?)? e le fdo invece di andare da loro si sono attardati con il corteo delle tute bianche?
scoppiato il casino i bastardi dell'una e dell'altra parte hanno colto l'occasione, ma come si è arrivati a quel punto?
Black-Block o tute bianche di Casarini per me han poca differenza: gli uni fascisti, gli altri anarchici, ma nel corteo sono uguali: agitatori responsabili del casino. L'unica vera differenza è che delle tute bianche abbiamo nomi, cognomi, e arresti, mentre dei blackblock nemmeno un fermo.
I Blackblock, come da comunicato, sono andati in prima fila ad aizzare la polizia e si sono sparpagliati in mezzo alla folla prima che dai piani alti venisse comunicato alle fdo l'ordine di caricare.
La puntata di blunotte ricostruisce molto bene l'accaduto.
LightIntoDarkness
10-10-2007, 13:30
io sono informato, magari le brutte figure è meglio che se le risparmi qualcun altro, che vuole pure fare tanto il saccente...
Qui si commenta e si riporta quello che ha deciso un PM, e mi sembra che non decida così, in base a come si sveglia al mattino..
Poi se vogliamo continuare a fare finta di niente e a santificare dei delinquenti (siamo in Italia, non ci sarebbe manco da stupirsi...), facendo passare le forze dell'ordine che ci difendono come un peso, facciamo pure...
beata ignoranza...
tanto qui è inutile... si vuole vedere solo ciò che fa comodo... si accusa i pm che hanno un compito in merito, di fare i propri interessi, ma qui c'è altra gente che fa finta di vedere solo ciò che vuole, e non parlo di chi ci lavora, ma di gente che si crede in possesso della verità assoluta e la viene a esporre in un forum... bah...
fatto sta che una decisione giusta è stata presa... continuate a fare i saccenti e a rosicare, è il bene dell'Italia... Difendere i criminali... ma come si diceva in un altro topic a proposito degli immigrati: a noi piace metterci a 90...
I principali colpevoli del non considerare il lavoro della magistratura sono proprio i giornali-tv.
Dov'erano i titoloni in prima pagina quando venivano fuori gli scandali dei processi che si sono susseguiti in questi 6 anni?
Dov'erano i titoloni in prima pagina quando i responsabili (sempre contumaci al processo) sono stati promossi?
Dov'erano i tuoi 3d in prima pagina quando queste notizie si conoscevano grazie alla rete?
Ancora una volta, su supportolegale.org puoi rabbrividire di cosa è successo.
Puoi aver paura, ma quella vera, se riesci a immedesimarti in una vittima di un pestaggio a sangue mentre dormi... e se non riesci ad immedesimarti, spero tu abbia almeno la lungimiranza di immaginare dove porta una civiltà che accetta questo come normale.
fatto sta che una decisione giusta è stata presa...
ma che decisione, di grazia, è stata presa? hanno già assoluto tutti? :)
The_Dreamers86
10-10-2007, 19:08
I principali colpevoli del non considerare il lavoro della magistratura sono proprio i giornali-tv.
Dov'erano i titoloni in prima pagina quando venivano fuori gli scandali dei processi che si sono susseguiti in questi 6 anni?
Dov'erano i titoloni in prima pagina quando i responsabili (sempre contumaci al processo) sono stati promossi?
Dov'erano i tuoi 3d in prima pagina quando queste notizie si conoscevano grazie alla rete?
Ancora una volta, su supportolegale.org puoi rabbrividire di cosa è successo.
Puoi aver paura, ma quella vera, se riesci a immedesimarti in una vittima di un pestaggio a sangue mentre dormi... e se non riesci ad immedesimarti, spero tu abbia almeno la lungimiranza di immaginare dove porta una civiltà che accetta questo come normale.
bè pestato dalla polizia mentre dormivo in una scuola, non penso che mi capiti mai... semplice... ME NE STO A CASA... scusa un po che senso ha ad andare li per manifestare e fare del casino... se se ne stavano a casa nessuno li pestava, ne nel sonno, ne di giorno...
la gravità è nell'accettare come normale questi delinquenti...
Comunque noto che senza di me questo 3d non va avanti... :O
svarionman
10-10-2007, 19:19
bè pestato dalla polizia mentre dormivo in una scuola, non penso che mi capiti mai... semplice... ME NE STO A CASA... scusa un po che senso ha ad andare li per manifestare e fare del casino... se se ne stavano a casa nessuno li pestava, ne nel sonno, ne di giorno...
la gravità è nell'accettare come normale questi delinquenti...
Comunque noto che senza di me questo 3d non va avanti... :O
Scusa, ma che discorso è? Anche ai monaci del myanmar, se fossero rimasti a casa, non sarebbe successo nulla.
Bisogna fare distinzioni nel casotto successo al G8 e l'episodio in questione non ha nessuna giustificazione, essere pestati a sangue freddo con l'unica colpa di essere tra chi protestava, cosa per altro permessa in democrazia. In più i poliziotti hanno tentato di infangare la cosa, portando false prove, come le molotov che essi stessi avevano fabbricato. :rolleyes:
Wolfgang Grimmer
10-10-2007, 19:31
bè pestato dalla polizia mentre dormivo in una scuola, non penso che mi capiti mai... semplice... ME NE STO A CASA... scusa un po che senso ha ad andare li per manifestare e fare del casino... se se ne stavano a casa nessuno li pestava, ne nel sonno, ne di giorno...
la gravità è nell'accettare come normale questi delinquenti...
Comunque noto che senza di me questo 3d non va avanti... :O
Se tutti la pensassero così io saremmo sotto dittatura perenne. Non mi risulta che quelli ospitati alla Diaz fossero BB. Anche Gandhi poteva stare a casa comunque.
se se ne stavano a casa nessuno li pestava, ne nel sonno, ne di giorno...
E' così che funziona una dittatura , se vai a protestare ti danno le manganellate , se invece te ne stai a casa nessuno ti rompe le scatole :O
E' bellissimo ...
Ovviamente aboliamo anche quelle fastidiose leggi comuniste come la dichiarazione universale dei diritti dell' uomo
art 19 "Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione"
o la costituzione
Art 21 "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione." con la precisazione ulteriore sulle modalità di esternazione del pensiero, anche critico, la Cassazione ha affermato che esso può manifestarsi anche in maniera estemporanea, non essendo necessario che si esprima nelle sedi, ritenute più appropriate, istituzionali o mediatiche, ove si svolgano dibattiti fra i rappresentanti della politica ed i commentatori. Diversamente, verrebbe indebitamente limitato, se non conculcato, il diritto di manifestazione del pensiero che spetta al comune cittadino (Cass. pen., Sez. V, n. 19509/2006)
Meglio , molto meglio che siano in pochi a comandare e a decidere e gli altri a casa zitti a ubbidir belando e applaudendo ai discorsi alla radio del duc ... ah no , mi stavo sbagliando , adesso sono i discorsi in TV di Silvio , mi sa che sono rimasto indietro di qualche anno :O
Chevelle
11-10-2007, 07:48
Ora è colpa dei manifestanti. Ora vogliono farci credere che i pacifisti siano delle persone violente. Un mio amico era a Genova e la pensa diversamente rispetto all' articolo messo all' inizio della discussione. Gli credo perchè non ha mai raccontato minchiate. Lui doveva esserci alla Diaz, ma grazie ad una soffiata, gli è stato detto di non entrare nella scuola perchè sarebbe stata invasa dalle fdo con intenti poco amichevoli. Ha preso il primo treno che passava ed è tornato a casa.
PS: lui è stato manganellato dalla polizia
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.