consiglio CPU e4400 vs e2160 [Archivio]

View Full Version : consiglio CPU e4400 vs e2160

XAnubis

09-10-2007, 23:40

Come da titolo
vorrei sapere quele dei duè è meglio come prestazioni iniziali e quali per OverClock secondo voi e perkè?
grazie

pgp

10-10-2007, 13:56

Ho votato "altra CPU" perchè ti consiglio un E2140 o un E4300, che si overcloccano come quelli con clock superiore e costano di meno.
Come prestazioni iniziali un E4300, che ha 2mb di cache

XAnubis

11-10-2007, 17:32

Ho votato "altra CPU" perchè ti consiglio un E2140 o un E4300, che si overcloccano come quelli con clock superiore e costano di meno.
Come prestazioni iniziali un E4300, che ha 2mb di cache

ti ringrazio... infatti l'intento è quello di fare una postazione Entry-livel che possa però raggiungere performance di buon livello con overclock in piena stability :cool:
ma in effetti allora cosa mi conviene???
x qnt ne so meno cache possiede un cpu core2duo e più stabilità/overclokkabilità ottengo...
potete confermare?
se così fosse la scelta appunto potrebbe ricadere su e2140 o e2180...
anke se io sono un felice possessore di e6300 che ha 2M cache e qndi un e4300 o e4400 potrebbero pure andare.... ma allora su cosa orientarsi???
meglio 1M o 2M cache per OC???

OverdeatH86

11-10-2007, 17:42

x qelli ke votato E4400... un E2180 e un E4400 hanno la stessa frequenza,la diff di prestazioni(causa cache) è di qalke pto percentuale(in media) mentre la diff di prezzo è del 27%!!!! E2180 si trova a 80€ mentre E4400 si trova a 107€!! nn date consigli sbagliati!!!!

spazzolone76

11-10-2007, 17:49

prendi E2140 o e2160 , salgono tantissimo (2,6ghz-3ghz) , costano poco;
ho votato altre cpu :D
Ciao

valis.

11-10-2007, 19:18

prendi E2140 o e2160 , salgono tantissimo (2,6ghz-3ghz) , costano poco;
ho votato altre cpu :D
Ciao
salgono tanto con mobo medie o solo con buone mb?

pgp

11-10-2007, 19:23

salgono tanto con mobo medie o solo con buone mb?

Cosa intendi con "mobo medie"? Con mobo da 80-90€ superano i 3ghz

OverdeatH86

11-10-2007, 20:20

salgono tanto con mobo medie o solo con buone mb?

piu il molti è basso piu c vogliono mobo tappate!! con gli E4500 basta anke qalke asrock marcia x arrivare a 3200....

spazzolone76

11-10-2007, 20:54

piu il molti è basso piu c vogliono mobo tappate!! con gli E4500 basta anke qalke asrock marcia x arrivare a 3200....

perchè mai devi prendere una mobo del cavolo?

ti faccio un'esempio:
1)p5k-se o msi neo-f + e2160 --> 90 + 70 = 160
2)asrock?? + e4500 --> ? + 120 (quanto costa un asrock 55 Euro?)= 175 Euro

cosa conviene? con e2160 arivo a 3ghz (333x9)
ho una scheda madre con chipset P35 su cui potrò installare penryn e quad e altro; su asrock ?
inoltre la mobo è importante per tutti i componenti del pc

Ciao

OverdeatH86

11-10-2007, 23:21

perchè mai devi prendere una mobo del cavolo?

ti faccio un'esempio:
1)p5k-se o msi neo-f + e2160 --> 90 + 70 = 160
2)asrock?? + e4500 --> ? + 120 (quanto costa un asrock 55 Euro?)= 175 Euro

cosa conviene? con e2160 arivo a 3ghz (333x9)
ho una scheda madre con chipset P35 su cui potrò installare penryn e quad e altro; su asrock ?
inoltre la mobo è importante per tutti i componenti del pc

Ciao

c sn skede madri ke salgono poco di bus....quindi x ki ha qelle mobo è meglio un fattore molti piu elevato...sn casi un po rari xo...

valis.

13-10-2007, 13:06

quindi, se ho capito bene, per fare un minimo di oc con i processori e21** è necessario partire con una buona mobo di base, tipo la ds3 per capirci

OverdeatH86

13-10-2007, 17:03

quindi, se ho capito bene, per fare un minimo di oc con i processori e21** è necessario partire con una buona mobo di base, tipo la ds3 per capirci

se vuoi spremere al max la cpu si...

User111

13-10-2007, 17:12

e4400:O :sofico:

OeCrE3

15-10-2007, 10:25

nellosamr

15-10-2007, 14:41

OverdeatH86

15-10-2007, 23:39

..sempre nel confronto tra gli E2XXX e E4XXX..
..in overclock..
..ci vuole rispettivamente una mobo..
..media (asus o gigabyte)..
..o medio-bassa (asrock)..
..e come RAM cosa ci vuole nei due casi?..
..(sempre per portarli ad un buon livello di clock)..

bisognerebbe fare un po di "teoria dell'overclock e dell'efficienza" cosi magari molti utenti sanno ke strada prendere...le domande sn piu o meno sempre le stesse!! rispondo solo ke: migliore efficenza (prestazioni/ soldi spesi) si ha prendendo ram skifose....in quanto soldi (molti)spesi in piu x le ram nn giustificano assolutamente prestazioni molto esaltanti in piu...se quei soldi si mettono in cpu il salto è molto piu evidente di prestazioni....qnado avro 1 po d tempo faccio 1 thread cosi cn l'aiuto di altri utenti esperti buttiamo giu una guida motlo approfondita riguardo l'efficenza sotto piu pti d vista(es prest/watt prest/soldi spesi...o anke "distacco di prest tra idle e load ke è molto importante..")

OeCrE3

16-10-2007, 14:40

bisognerebbe fare un po di "teoria dell'overclock e dell'efficienza" cosi magari molti utenti sanno ke strada prendere...le domande sn piu o meno sempre le stesse!! rispondo solo ke: migliore efficenza (prestazioni/ soldi spesi) si ha prendendo ram skifose....in quanto soldi (molti)spesi in piu x le ram nn giustificano assolutamente prestazioni molto esaltanti in piu...se quei soldi si mettono in cpu il salto è molto piu evidente di prestazioni....qnado avro 1 po d tempo faccio 1 thread cosi cn l'aiuto di altri utenti esperti buttiamo giu una guida motlo approfondita riguardo l'efficenza sotto piu pti d vista(es prest/watt prest/soldi spesi...o anke "distacco di prest tra idle e load ke è molto importante..")

..perfetto..
..cercavo proprio questo tipo di risposta..
:D :D :D