View Full Version : SoF: Payback [Thread Ufficiale]
Si vede solo qualche passaggio, ma almeno la grafica... sembra davvero buona (Unreal engine 3 ?).
Il filmato dice novembre 2007...
http://www.gametrailers.com/player/26156.html
In rapidissimo dwnld
Di certo un'altra cosa rispetto a quello speudo filmato che circolava tempo fa: ma sbaglio o non è John Mullins il protagonista? Oppure è troppo bello (moderno) per sembrare davvero lui? :mbe:
gianlu75xp
09-10-2007, 21:48
;)
in download, thx Xilema
L'M4 con il mirino ottico... will be mine! :sbav:
iscritto anche qui.... non ci sto piu' dietro a tutta quest'orgia di giochi in uscita :D
Praetorian
09-10-2007, 22:02
sto scaricando il video...pero se esce a novembre mi barrico in casa cazzo! :D quanti ne escono a novembre? e tutti GROSSI :D
Mister Tarpone
09-10-2007, 22:05
Si vede solo qualche passaggio, ma almeno la grafica... sembra davvero buona (Unreal engine 3 ?).
Il filmato dice novembre 2007...
http://www.gametrailers.com/player/26156.html
porc !!! graficamente è stupendo :eek: !!!
LumberJack
09-10-2007, 22:06
Si bello bello, ma violenza 0, spero abbiano impostato un filtro:muro:
Praetorian
09-10-2007, 22:08
Si bello bello, ma violenza 0, spero abbiano impostato un filtro:muro:
esatto, voglio vedere le braccia che si staccano dopo un bel colpo di desert eagle :D
se no che SoF è scusate ^^
cmq la grafica sembra...mmm...come posso dire...bella anche se con qualche "ma" :P
gianlu75xp
09-10-2007, 22:10
A parte l'emozione nell'aver intravisto (sarà lui?) John Mullins posso affermare di essere un po' scettico (e lo dico da super-appassionato della saga). Mi sembra un po' consoloso, spero non abbiano toccato il gameplay (sperando ci sia il multi :cool: col mitico capture the flag) e il ghoul sia ben implementato... in ogni caso sarà mio, è da una lontana finale disputata vs gli nXo che aspetto di giocare (ma anche in single, sia chiaro) a SoF 3 :sperem:
cmq la grafica sembra...mmm...come posso dire...bella anche se con qualche "ma" :P
Umh si, ha quel qualcosa di vagamente cartoonesco, non saprei nemmeno come definirlo. :mbe:
LumberJack
09-10-2007, 22:15
Ue raga ho trovato la versione sanguinolenta con braccia e gambe, ma il gameplay non mi sembra il massimo, confermate?:muro: :D
http://www.youtube.com/watch?v=Nh6qU76He70
Praetorian
09-10-2007, 22:19
Ue raga ho trovato la versione sanguinolenta con braccia e gambe, ma il gameplay non mi sembra il massimo, confermate?:muro: :D
http://www.youtube.com/watch?v=Nh6qU76He70
come sanguinolenza gia va meglio :D
gianlu75xp
09-10-2007, 22:23
come sanguinolenza gia va meglio :D
Ghoul e arti che svolazzano confermati :asd:
http://www.gamevideos.com/video/id/15278
La brutta notizia è che il team di sviluppo sembra non essere Raven bensì Cauldron che ha lavorato in passato su titoli value per Activision :fagiano:
non ci sto piu' dietro a tutta quest'orgia di giochi in uscita :D
le sw house si sono scatenate..:asd:
le sw house si sono scatenate..:asd:
novembre e' da fuori di testa :asd:
gianlu75xp
09-10-2007, 22:28
Ossignur, guardate il video che ho postato :asd:
... anzi, scaricatelo che si vede meglio :asd:
un filo esagerato..:confused:
gianlu75xp
09-10-2007, 22:32
un filo esagerato..:confused:
... vagamente splatter.
graficamente non mi sembra neanche male, anzi... :oink:
comunque anch'io sono in confusione totale, non so più a cosa giocherò quest'inverno, in che ordine, perchè :sofico:
Ghoul e arti che svolazzano confermati :asd:
http://www.gamevideos.com/video/id/15278
La brutta notizia è che il team di sviluppo sembra non essere Raven bensì Cauldron che ha lavorato in passato su titoli value per Activision :fagiano:
La Cauldron ha fatto Chaser, gran bello sparatutto del 2003.
gianlu75xp
09-10-2007, 22:34
http://kotaku.com/assets/resources/2007/10/sof3pic.jpg
:cool:
e altro video
http://kotaku.com/gaming/clip/new-soldier-of-fortune-gorefest-looks-much-better-308384.php
un filo esagerato..:confused:
Direi vergognoso.
Imho bisogna essere malati per divertirsi con una cosa così.
Spero ci sia la possibilità di disattivare tutto quell' inutile smembramento e sangue...
darkfear
09-10-2007, 22:45
Direi vergognoso.
Imho bisogna essere malati per divertirsi con una cosa così.
Spero ci sia la possibilità di disattivare tutto quell' inutile smembramento e sangue...
quoto...passi le esplosioni (dopotutto è abbastanza normale che una carica ad alto potenziale ti faccia a pezzi) ma addirittura lo smembramento totale...l'infierire sul cadavere e farlo a pezzi sparandogli continuamente è morboso...
Praetorian
09-10-2007, 22:45
Direi vergognoso.
Imho bisogna essere malati per divertirsi con una cosa così.
Spero ci sia la possibilità di disattivare tutto quell' inutile smembramento e sangue...
ahuahuahuahuhau :D
gianlu75xp
09-10-2007, 22:51
quoto...passi le esplosioni (dopotutto è abbastanza normale che una carica ad alto potenziale ti faccia a pezzi) ma addirittura lo smembramento totale...l'infierire sul cadavere e farlo a pezzi sparandogli continuamente è morboso...
questo senz'altro, non ci piove :)
l'effetto del ghoul mi sembra esagerato, capisco un colpo di M590 a bruciapelo o un headshot ravvicinato... confido comunque nella regolabilità degli effetti del gioco completo, il 2 lo ricordo molto meno truculento
Codename87
09-10-2007, 22:59
Evvai, quello che rendeva SOF diverso fortunatametne non l'hanno tolto :D
Fatality
10-10-2007, 08:15
Arti che saltano FTW!
Jammed_Death
10-10-2007, 10:30
ma qui non c'è qulache errore?
Payback ci metterà contro l'organizzazione criminale nota con il nome di The Shop: il giocatore vestirà i panni di Thomas Mason, un mercenario assoldato con il compito di far fuori tutti i terroristi. La storia riprende il tema di grande attualità oggi, ossia le guerre in "outsourcing", vedi il recente "caso" della Blackwater.
the shop non era l'organizzazione per la quale lavorava john mullins? (che da quello che leggo non ci sarà più) non era un'organizzazione terroristica...non gioco a sof da 3 anni ma the shop era la bottega con sam giusto?
mi viene in mente il dialogo di john col tizio ultracorazzato del primo sof
john: i work for a group called...
tizio corazzato: ...the shop
Effettivamente era un'organizzazione di mercenari, non di criminali :mbe:
E poi, non c'è più John????????????? :cry: :cry: :cry:
gianlu75xp
10-10-2007, 10:36
ma qui non c'è qulache errore?
the shop non era l'organizzazione per la quale lavorava john mullins? (che da quello che leggo non ci sarà più) non era un'organizzazione terroristica...non gioco a sof da 3 anni ma the shop era la bottega con sam giusto?
mi viene in mente il dialogo di john col tizio ultracorazzato del primo sof
john: i work for a group called...
tizio corazzato: ...the shop
Hai ragione... forse ci sfugge qualcosa della trama, Payback potrebbe significare proprio questo, chissà :)
però i nemici sono un po zombie, spari a braccia gambe e continuano a muoversi :D
Alla lunga non farà venir nausea questo gioco?
gianlu75xp
10-10-2007, 10:53
Ho trovato questo commento a proposito del ghoul:
- The gore and flying body parts will be back! Character models are being created with 36 different separation points. This has never been seen before in a FPS game.
http://www.sofpayback.com/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=5&pid=1899
ed ancora sull'engine, pare proprio l'Unreal 3
Engine:
News here
It has been confirmed that Soldier of Fortune: Pay Back will be developed upon the third version Unreal Engine, which was coded by Epic. Here is a bit of geek talk on what will be running the third game in the Soldier of Fortune franchise:
" The third generation Unreal Engine was designed specifically for DirectX 9/10 PCs, the Xbox 360 and PlayStation 3. Its (once again) rewritten renderer supports many advanced techniques including HDRR, per-pixel lighting, and dynamic shadows, and builds upon the tools available in previous versions of the engine. Unreal Engine 3 IPP (Integrated Partners Program) including Ageia's PhysX, OC3 Entertainment's FaceFX, RAD Game Tools's Bink Video, DivX, Inc.'s Divx, Quazal Technologies's Render-Vous and Spark, Fonix Speech's VoiceIn, Engenuity's AI Implant, IDV's SpeedTreeRT, Digimask's Diskmask SDK, Kynogon's Kynapse A.I, Geomerics's Enlighten, Allegorithmic's ProFX. Epic used this generation of the engine for Gears of War and is using it for Unreal Tournament 3.
darkfear
10-10-2007, 10:56
Ho trovato questo commento a proposito del ghoul:
http://www.sofpayback.com/forum/viewthread.php?forum_id=6&thread_id=5&pid=1899
eh no...dico..MENO MALE!!! sarei diventato un pazzo omicida a quest'ora :sbonk:
Codename87
10-10-2007, 13:48
Adesso manca un Carmaggeddon con la grafica pompata :D
Praetorian
10-10-2007, 14:12
Adesso manca un Carmaggeddon con la grafica pompata :D
omg sarebbe qualcosa di indescrivibile....un sogno
gianlu75xp
10-10-2007, 15:00
A proposito della trama: sembra che la traduzione della new precedente sia avvenuta un po' così, da questa che riporto la storyline sarebbe esattamente coerente coi precedenti capitoli e quindi i buoni sarebbero ancora sotto l'insegna "The Shop" ;)
Inoltre ecco qualche anticipazione sull'attesissimo multiplayer
Santa Monica, CA -- Oct. 9, 2007 – Activision, Inc. (Nasdaq: ATVI) announced today it will release the next generation of the long-awaited Soldier of Fortune game series this November with Soldier of Fortune® Payback. The saga continues with the organization known as “The Shop,” where players take on the role of a hired mercenary blasting through brutal do-or-die battle scenes in the world’s most dangerous criminal and terrorist hotspots.
Soldier of Fortune Payback evolves the signature gameplay of its predecessors with refined controls, tension-packed warzones, and an enemy damage system that may be shocking to even experienced FPS players. Boasting more weapons options than any previous Soldier of Fortune installment, Soldier of Fortune Payback’s impressive arsenal includes an array of more than 30 weapons including sub-machine guns, assault rifles, sniper rifles, projectile explosives, weapon attachments and cutting-edge tactical weapons.
Soldier of Fortune Payback will satisfy online gamers with many of their favorite online multiplayer modes including Deathmatch, Team Deathmatch, Elimination, Team Elimination, Capture the Flag, and Demolition. Additional online options include maps tuned specifically for multiplayer action, persistent stat-tracking throughout the gamer’s online career, and many server settings for custom online play.
The - storyline reflects today’s trend of “outsourcing” wars. When a routine escort mission goes horribly wrong, freelance mercenary Thomas Mason ( no more John Mullins) finds himself battling an insidious enemy that knows no boundaries. Traditional armies can not handle these extremists – only underground guns for hire can fight a war this dirty and get results.
Soldier of Fortune Payback will be available for the Xbox 360™ video game and entertainment system from Microsoft, the PLAYSTATION®3 computer entertainment system, and the PC. The game has been rated “M” for Mature by the ESRB and is scheduled for release in November 2007.
Pare abbiano segato infiltration...
Segnalo anche questo sito: http://www.mercenarieswanted.com/
trentemoller
10-10-2007, 15:33
bello.. quanti cacchio di giochi stanno a usci non gli si sta dietro :D
http://media.video.ign.com/ev/av.html?dlURL=http://xbox360movies.ign.com/xbox360/video/article/828/828864/soldieroff_101907_01_flvhighwide.flv&object_ID=946738
nuovo video & intervista ad Activision
SOFPB: The item description available at EB Games does not feature the gametype Infiltration. This was a widely popular gametype in Soldier Of Fortune 2. Will it be returning in Soldier Of Fortune: Payback?
Activision: Not at the release of the game. There will be death match, team death match, elimination, team elimination, capture the flag and demolition.
SOFPB: Will there be an SDK (development kit) or modding tools provided to the community for Soldier Of Fortune: Payback?
Activision: There will most likely be a release of the editor post-launch so fans can create their own mods.
SOFPB: Will there be a single or multiplayer demo in the coming weeks?
Activision: No plans at the moment to release a demo.
SOFPB: Will Soldier Of Fortune (PC) feature an Anti-Cheat such as PunkBuster?
Activision: No, they are not using PunkBuster at the moment.
SOFPB: I want to clarify that answer by asking if PunkBuster is
planned at a later time, or is there a plan to provide a different
Anti-Cheat solution?
Activision: At the present time, there is no anti-cheat support planned,
but we will be monitoring the multiplayer gameplay from day 1 and if
people seem to be taking advantage of the systems, then we will look
into a proper solution.
Well there you have it SOF'rs. Some answers to a few of the questions that we have been really burning to know about. Let's give a big thanks to our Activision PR guys Corey and Rob for their support of the community by giving us some insight into the game.
OK guys, time for me to go into (short and sweet) 'editorial mode'. The PC side of the camp here might be a little (ok alot) concerned about the lack of anti-cheat. Some people might be a little put off by Infiltration being MIA from the initial release.
You've basically got a company that will be evaluating the community before they implement PunkBuster (a solution that doesn't work all THAT well to begin with). I can name several games that waited a patch or so before releasing anti-cheat. You guys can tell me I'm wearing the fan-boy merit badge on my Eagle Scout uniform by saying this... but I don't see the news as all that bad. I have seen evidence that Activision and Cauldron are standing by the game AND the community and I know that if there is a need, they will provide a solution.
As far as Infiltration goes, what the devs don't do right away, the modders can handle. And I personally want to see what they have in store for us with this title. Soldier Of Fortune was great, Soldier of Fortune II was fantastic, and I have no doubt in my mind that Soldier Of Fortune: Payback will offer an amazing experience in itself.
trentemoller
09-11-2007, 11:36
gold
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/soldier-of-fortune-payback-in-gold_23198.html
:)
Grande.
Son proprio curioso di vedere se rinverdirà i fasti di SoF2.
darkfear
09-11-2007, 13:03
lo aspetto ;)
norbertom
09-11-2007, 13:50
comunque lo vedo troppo esagerato... pare finto... basta uno spillo che vola un braccio... a me il primo SOF sembrava più bilanciato su questo punto di vista. O mi sbaglio???
Direi vergognoso.
Imho bisogna essere malati per divertirsi con una cosa così.
Spero ci sia la possibilità di disattivare tutto quell' inutile smembramento e sangue...
Mai giocato a Carmageddon? :rolleyes:
Mai giocato a Carmageddon? :rolleyes:
Più che mai, quando ero più giovane e sciocco.
Ora non ho più bisogno di fare macello per divertirmi.
trentemoller
09-11-2007, 15:37
Più che mai, quando ero più giovane e sciocco.
Ora non ho più bisogno di fare macello per divertirmi.
non vedo perchè chi gioca a giochi violenti debba essere sciocco. punti di vista.
io mi diverto in 30.000 modi però cmq sia gioco anche a giochi violenti, cè un limite al divertimento?
Il bello dei videogiochi sta proprio nel fatto che ci si puo fare tutto quello che nella vita nn accadrà mai!!!
Comunque aspettavo proprio questo nuovo capitolo...i primi 2 sono tra i giochi che mi hanno colpito di piu nella mia "carriera videoludica"...:stordita:
non vedo perchè chi gioca a giochi violenti debba essere sciocco. punti di vista.
io mi diverto in 30.000 modi però cmq sia gioco anche a giochi violenti, cè un limite al divertimento?
C' è una line che separa l' idiozia dal divertimento.
Ecco, SoF l' ha superata abbondantemente.
Imho se uno ha bisogno di arti mozzati e fiotti di sangue pazzeschi per divertirsi ha dei SERI problemi.
E se guarda quelle cose in un videogioco... per divertirsi... imho ci capisce anche poco di giochi.
SoF2 l' ho giocato disattivando smembramenti e gore eccessivo, e si è rivelato un gioco mediocre.
Spero questo non sia sulla stessa falsa riga, ma dai video... ho paura di si.
Conto nei Cauldron.
trentemoller
09-11-2007, 19:04
C' è una line che separa l' idiozia dal divertimento.
Ecco, SoF l' ha superata abbondantemente.
Imho se uno ha bisogno di arti mozzati e fiotti di sangue pazzeschi per divertirsi ha dei SERI problemi.
E se guarda quelle cose in un videogioco... per divertirsi... imho ci capisce anche poco di giochi.
SoF2 l' ho giocato disattivando smembramenti e gore eccessivo, e si è rivelato un gioco mediocre.
Spero questo non sia sulla stessa falsa riga, ma dai video... ho paura di si.
Conto nei Cauldron.
sai.. forse quella linea non è per tutti uguale ;) allora tutti quelli che vedono film horror (vedi "la mosca" splatter a non finire ma cmq horror storico e anche a detta di certi capolavoro) o cmq dove ci sono scene "simili" ha dei seri problemi?
poi scusa ma cosa vuol dire capirci di videogiochi? ognuno ha i suoi gusti quello che fa schifo a te per me potrebbe essere bello.. mica è un linguaggio di programmazione che bisogna "capirci".. i giochi vanno a gusti e fortunatamente non li abbiamo tutti uguali :)
cmq anche a me questo gioco mi sa un pò esagerato (come i precedenti sof) ma ci giochero cmq se la trama fila e se la grafica è bella :)
C' è una line che separa l' idiozia dal divertimento.
Ecco, SoF l' ha superata abbondantemente.
Imho se uno ha bisogno di arti mozzati e fiotti di sangue pazzeschi per divertirsi ha dei SERI problemi.
E se guarda quelle cose in un videogioco... per divertirsi... imho ci capisce anche poco di giochi.
SoF2 l' ho giocato disattivando smembramenti e gore eccessivo, e si è rivelato un gioco mediocre.
Spero questo non sia sulla stessa falsa riga, ma dai video... ho paura di si.
Conto nei Cauldron.
Sai a me questa componente splatter piace... in F.E.A.R. qualcosa del genere era presente. Ma non penso per questo di essere una persona cattiva, o sciocca (forse si :stordita: ) ma è da piccino che vado matto di film dell'orrore splatter... poi era un classico che non riuscivo a prendere sonno... :)
cicquetto
09-11-2007, 19:17
animazioni penose (come fa hl2 a essere ancora cosi avanti?) ed esplosioni pure.
non ho visto il sistema dei danni tanto apprezzato nel primo SOF.
per il resto mi sembra divertente.
non vedo l'ora...:oink: :oink:
Ragazzi, cercate di capirmi: a me non da fastidio la violenza, il sangue e tutto il resto, mi da fastidio un gioco che fa del massacro spettacolarizzato il suo punto forte.
Un gioco che parte con questi presupposti è per me spazzatura a priori !
Che cacchio me ne frega di far esplodere teste ?
Datemi un shooter serio... e la violenza è secondaria.
F.E.A.R. è un capolavoro, ma non lo è perchè è violento, e se non l' avete capito... amen.
trentemoller
09-11-2007, 19:46
Ragazzi, cercate di capirmi: a me non da fastidio la violenza, il sangue e tutto il resto, mi da fastidio un gioco che fa del massacro spettacolarizzato il suo punto forte.
Un gioco che parte con questi presupposti è per me spazzatura a priori !
Che cacchio me ne frega di far esplodere teste ?
Datemi un shooter serio... e la violenza è secondaria.
F.E.A.R. è un capolavoro, ma non lo è perchè è violento, e se non l' avete capito... amen.
capolavoro f.e.a.r. mmm bello ma neinte di + per me.. bella trama, grafica, gampleay.. ma l'ambientazione? uffici.. ehm uffici e si.. uffici.. ah ogni tanto si usciva dal tetto :) l'unica cosa veramente bella erano i flashback!
io lo attendo con ansia!:)
animazioni penose (come fa hl2 a essere ancora cosi avanti?) ed esplosioni pure.
non ho visto il sistema dei danni tanto apprezzato nel primo SOF.
per il resto mi sembra divertente.
Cosa intendi?
Ragazzi, cercate di capirmi: a me non da fastidio la violenza, il sangue e tutto il resto, mi da fastidio un gioco che fa del massacro spettacolarizzato il suo punto forte.
Un gioco che parte con questi presupposti è per me spazzatura a priori !
Che cacchio me ne frega di far esplodere teste ?
Datemi un shooter serio... e la violenza è secondaria.
F.E.A.R. è un capolavoro, ma non lo è perchè è violento, e se non l' avete capito... amen.
Guarda di te non sopporto questo tuo continuo "non capite i giochi"... già in Bioshock ti ho sentito fare tanti di questi discorsi. Li reputo offensivi... non ho detto che F.E.A.R. era bello perchè ha una componente splatter, a me F.E.A.R. piace per l'angoscia che riesce a trasmettere... ma oguno è libero di giocare ad un gioco come meglio crede, in fondo è uno svago. Tu stai dicendo che questo Soldier of Fortune fa del massacro la propria forza, mmm nel primo video che ho visto (il primo postato in prima pagina) non c'era nulla di tutto questo, sai di cosa parla la trama? No... e poi tu stesso hai detto che quando eri piccino una partitina a Carmageddon te la sei fatta... calcola che ora ci sono ragazzi che hanno la tua stessa età che tu avevi quando giocavi a Carmaggedon...
capolavoro f.e.a.r. mmm bello ma neinte di + per me.. bella trama, grafica, gampleay.. ma l'ambientazione? uffici.. ehm uffici e si.. uffici.. ah ogni tanto si usciva dal tetto :) l'unica cosa veramente bella erano i flashback!
Classico capolavoro non per tutti.
E' raro trovare un FPS in cui la trama e l' atmosfera contano quasi più dell' azione: bene, F.E.A.R. è uno di quei giochi, e va apprezzato per quello che la maggior parte degli utenti non hanno saputo fare.
Senza contare che ha tutt' oggi la miglio IA del mercato.
Per chi non è più interessato agli FPS banalotti (alla Soldier of fortune per intenderci) F.E.A.R. è stato una manna dal cielo.
Mister Tarpone
09-11-2007, 20:38
Classico capolavoro non per tutti.
E' raro trovare un FPS in cui la trama e l' atmosfera contano quasi più dell' azione: bene, F.E.A.R. è uno di quei giochi, e va apprezzato per quello che la maggior parte degli utenti non hanno saputo fare.
Senza contare che ha tutt' oggi la miglio IA del mercato.
Per chi non è più interessato agli FPS banalotti (alla Soldier of fortune per intenderci) F.E.A.R. è stato una manna dal cielo.
Già :rolleyes:
ma dove sono finiti quei grandi capolavori come FarCry, Painkiller e SeriousSam...
ehh?? dove!!!?? dimmelo tu Xilema :( !!!
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:D
Già :rolleyes:
ma dove sono finiti quei grandi capolavori come FarCry, Painkiller e SeriousSam...
ehh?? dove!!!?? dimmelo tu Xilema :( !!!
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:D
Cosa centra FarCry con Painkiller e SeriousSam? :rolleyes:
Mister Tarpone
09-11-2007, 20:40
Cosa centra FarCry con Painkiller e SeriousSam? :rolleyes:
dai che scherzo :D
ho detto quei giochi perchè a Xilema fanno cagare :asd:
a me piacciono tutti e 3 :read:
dai che scherzo :D
ho detto quei giochi perchè a Xilema fanno cagare :asd:
a me piacciono tutti e 3 :read:
idem tranne per l'ultimo, in particolare il 2 :Puke:
dai che scherzo :D
ho detto quei giochi perchè a Xilema fanno cagare :asd:
a me piacciono tutti e 3 :read:
:ahahah:
Cosa intendi?
Guarda di te non sopporto questo tuo continuo "non capite i giochi"... già in Bioshock ti ho sentito fare tanti di questi discorsi. Li reputo offensivi... non ho detto che F.E.A.R. era bello perchè ha una componente splatter, a me F.E.A.R. piace per l'angoscia che riesce a trasmettere... ma oguno è libero di giocare ad un gioco come meglio crede, in fondo è uno svago. Tu stai dicendo che questo Soldier of Fortune fa del massacro la propria forza, mmm nel primo video che ho visto (il primo postato in prima pagina) non c'era nulla di tutto questo, sai di cosa parla la trama? No... e poi tu stesso hai detto che quando eri piccino una partitina a Carmageddon te la sei fatta... calcola che ora ci sono ragazzi che hanno la tua stessa età che tu avevi quando giocavi a Carmaggedon...
Non è che sei tanto più giovane di me, ma se certe cose non le capisci... sei messo maluccio.
A parte che io voglio essere offensivo con chi se lo merita (e chi mi viene a dire che un videogioco è divertente perchè si polverizzano cervelli, si smembrano uomini e si versano litri di sangue merita tutto il mio disprezzo), ma gioco FPS dalla loro nascita, li ho provati praticamente tutti, ho scritto recensioni ed ho fatto traduzioni; questo per dire che non sono l' ultimo arrivato.
Certo, la mia parola non è la Bibbia, tutt' altro, ma credo di capirne abbastanza da poter dire la mia ritenendo anche i aver ragione... qualche volta.
Se partiamo da presupposti banali, che ognuno si diverte come vuole... non andiamo da nessuna parte.
Uno che si diverte a smembrare gente, anche se solo videoludicamente, qualche problemino ce l' ha, checchè ne dica lui, e non perchè te lo dico io, perchè lo dice la medicina, la psicologia... ed il buon senso dei nonni.
Appurato che un gioco NON PUO' essere bello solo perchè è puro splatter, ti chiedo se hai mai giocato i precedenti capitoli di SoF !
L' hai mai fatto ?
Si tratta di FPS banalotti nel loro complesso, che non offrono nulla di clamoroso all' industria videoludica.
Il primo era il migliore, perchè nel 2000, alla sua uscita, aveva introdotto gli smembramenti (schifosamente esagerati) che poi hanno fatto scuola per i giochi successivi, che li hanno adoperati in modo saggio.
Per il resto era un gioco run and gun puro, privo di tattica, un FPS come ce ne sono tantissimi altri.
Se non avesse avuto il ghoul non se lo sarebbe ricordato nessuno.
Il 2 è stato un gioco ancora peggiore, perchè oltre ad un gore ancor più spropositato, ha lasciato il gameplay invariato quando invece il mercato aveva proposto perle di gameplay come NOLF.
In poche parole, SoF è un brand mediocre, ricordato solo per la violenza (non per niente è stato abbandonato per anni, dopo scarsi successi di critica e pubblico, ed ora dato in mano ad una soft. house secondaria).
Per quel che riguarda i filmati... prima di ciarlare a vanvera ti chiedo se hai visto TUTTI i filmati di SoF3 presenti in rete.
L' hai fatto ?
Io si, e siamo di fronte ad un gore e ad uno splatter che vanno oltre il fastidioso, qualcosa di veramente scandaloso.
Ed il gameplay è la solita menata banalotta: run and gun senza tattica e cervello.
Se ti piacciono robe del genere posso solo compatirti.
Già :rolleyes:
ma dove sono finiti quei grandi capolavori come FarCry, Painkiller e SeriousSam...
ehh?? dove!!!?? dimmelo tu Xilema :( !!!
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:D
FC posso anche accettarlo come presunto capolavoro per qualcuno, SS e Painkiller sono il mentacattismo più puro !
Sarai punito per aver pronunciato queste parole :D :D :D
Mister Tarpone
09-11-2007, 20:49
FC posso anche accettarlo come presunto capolavoro per qualcuno, SS e Painkiller sono il mentacattismo più puro !
Sarai punito per aver pronunciato queste parole :D :D :D
:ops2:
Non è che sei tanto più giovane di me, ma se certe cose non le capisci... sei messo maluccio.
A parte che io voglio essere offensivo con chi se lo merita (e chi mi viene a dire che un videogioco è divertente perchè si polverizzano cervelli, si smembrano uomini e si versano litri di sangue merita tutto il mio disprezzo), ma gioco FPS dalla loro nascita, li ho provati praticamente tutti, ho scritto recensioni ed ho fatto traduzioni; questo per dire che non sono l' ultimo arrivato.
Certo, la mia parola non è la Bibbia, tutt' altro, ma credo di capirne abbastanza da poter dire la mia ritenendo anche i aver ragione... qualche volta.
Se partiamo da presupposti banali, che ognuno si diverte come vuole... non andiamo da nessuna parte.
Uno che si diverte a smembrare gente, anche se solo videoludicamente, qualche problemino ce l' ha, checchè ne dica lui, e non perchè te lo dico io, perchè lo dice la medicina, la psicologia... ed il buon senso dei nonni.
Appurato che un gioco NON PUO' essere bello solo perchè è puro splatter, ti chiedo se hai mai giocato i precedenti capitoli di SoF !
L' hai mai fatto ?
Si tratta di FPS banalotti nel loro complesso, che non offrono nulla di clamoroso all' industria videoludica.
Il primo era il migliore, perchè nel 200, alla sua uscita, aveva introdotto gli smembramenti (schifosamente esagerati) che poi hanno fatto scuola per i giochi successivi, che li hanno adoperati in modo saggio.
Per il resto era un gioco run and gun puro, privo di tattica, un FPS come ce ne sono tantissimi altri.
Se non avesse avuto il ghoul non se lo sarebbe ricordato nessuno.
Il 2 è stato un gioco ancora peggiore, perchè oltre ad un gore ancor più spropositato, ha lasciato il gameplay invariato quando invece il mercato aveva proposto perle di gameplay come NOLF.
In poche parole, SoF è un brand mediocre, ricordato solo per la violenza.
Per quel che riguarda i filmati... prima di ciarlare a vanvera ti chiedo se hai visto TUTTI i filmati di SoF3 presenti in rete.
L' hai fatto ?
Io si, e siamo di fronte ad un gore e ad uno splatter che vanno oltre il fastidioso, qualcosa di veramente scandaloso.
Ed il gameplay è la solita menata banalotta: run and gun senza tattica e cervello.
Se ti piacciono robe del genere posso solo compatirti.
Guarda... a SOF forse ho giocato al primo, ma sinceramente è passato così tanto tempo che non me lo ricordo più. E poi il bello è che il primo filmato l'hai postato tu http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19077692&postcount=1 vedi così tanta violenza in questo?
EDIT: Che ne pensi di FarCry?
Guarda... a SOF forse ho giocato al primo, ma sinceramente è passato così tanto tempo che non me lo ricordo più. E poi il bello è che il primo filmato l'hai postato tu http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19077692&postcount=1 vedi così tanta violenza in questo?
Ecco, allora guardati questa schifosa porcheria e dimmi se non è roba da mentecatti !
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118314.html
FC posso anche accettarlo come presunto capolavoro per qualcuno, SS e Painkiller sono il mentacattismo più puro !
Sarai punito per aver pronunciato queste parole :D :D :D
SS e Painkiller sono degli FPS arcade... uno che recensisce giochi non riesce a vedere in questi giochi un semplice svago?
Ecco, allora guardati questa schifosa porcheria e dimmi se non è roba da mentecatti !
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118314.html
Cosa intendi per mentecatti?
SS e Painkiller sono degli FPS arcade... uno che recensisce giochi non riesce a vedere in questi giochi un semplice svago?
Non sono giochi arcade, sono semplicemente giochi sciocchi.
Cosa intendi per mentecatti?
Etimologicamente parlando significa "preso nella mente".
Parlando semplicemente vuol dire pazzo, ma imho calza meglio cogli..e.
Non sono giochi arcade, sono semplicemente giochi sciocchi.
Perchè sciocchi? Non ti sto prendendo in giro... voglio capire esattamente quello che pensi? Ad esempio per me i giochi sciocchi sono i vari UT e tutti quei giochi on-line in cui l'unico scopo è muoversi come dei pazzi sparando al primo nemico.
Etimologicamente parlando significa "preso nella mente".
Parlando semplicemente vuol dire pazzo, ma imho calza meglio cogli..e.
Dare del cogli..e a SS2 o Painkiller mi sembra una cazzata. Metti la mia ragazza, che dai giochi non si fa prendere a Painkiller ci ha giocato per un po', il divertimento stava nello sparare ai nemici, tutto quì!!! E per questo è una co....na? Secondo la tua visione... tutti i giochi del passato erano sciocchi, vedi SuperMario & Co. dove l'unica cosa che dovevi fare era saltare e correre... senza la minima trama...
EDIT: Come ho detto non tutte le persone vogliono giocare a giochi del calibro di Bioshock, a questo mondo ci sono persone che vogliono semplicemente divertirsi con qualcosa di immediato e non troppo impegnativo...
TheNotorius
09-11-2007, 21:24
Ahh ottimo proprio quello che volevo, nemici che rimangono agonizzanti ancora per un po' dopo che gli fai saltare le braccia e che sgorgano catinelle di sangue, e non moiono quasi subito come coi precedenti! Chissà quanto puoi dividerli...Spero ci sia anche il solito coltelletto, giusto per farli a pezzi a regola d'arte! Il livello di sangue è buono. Prendetemi per pazzo se volete, ma mi farà divertire un mondo sto gioco (farà divertire un po' meno i miei avversari :D ).
Unica pecca da quello che ho capito è che non ho ancora visto Mullins...sarebbe una grossa delusione se non fosse presente! :(
darkfear
09-11-2007, 22:08
Già :rolleyes:
ma dove sono finiti quei grandi capolavori come FarCry, Painkiller e SeriousSam...
ehh?? dove!!!?? dimmelo tu Xilema :( !!!
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
:D
Cosa centra FarCry con Painkiller e SeriousSam? :rolleyes:
cosa c'entrano FarCry, Painkiller e Serious Sam con la parola "capolavoro" ? :confused:
:asd:
dai che scherzo :D
ho detto quei giochi perchè a Xilema fanno cagare :asd:
a me piacciono tutti e 3 :read:
a me piacciono tutti meno far cry... :fagiano: ma capolavori... :stordita:
sono buoni giochi ;) (o ottimi per alcuni :D)
Perchè sciocchi? Non ti sto prendendo in giro... voglio capire esattamente quello che pensi? Ad esempio per me i giochi sciocchi sono i vari UT e tutti quei giochi on-line in cui l'unico scopo è muoversi come dei pazzi sparando al primo nemico.
concordo :asd:
concordo con xilema nel definire (SOF mi è piaciuto...come mi puo' piacere un painkiller od un serious sam, puro svago e divertimento...ovviamente NON nel macellare corpi... :doh: il 2 non l'ho giocato...)la violenza di SOF3 quanto di + malato ed orribile si possa concepire...ma non per questo mi permetto di giudicare chi si diverte con questo genere di cose.
Detto questo, SOF3 forse (se esce una demo è meglio) lo comprero' e mi ci divertiro' per sparare un po' di proiettili di tanto in tanto :D
ma col gore disattivato...la violenza (intesa come arti mozzati e buona dose di sangue) la posso accettare in un horror (se non esageratamente malata) e in un gioco a seguito di un esplosione... (la mutilazione del corpo in quel caso è normale...) ma una violenza, dove ogni singolo pezzo del corpo si stacca ad ogni singolo proiettile che viene sparato ad una distanza inferiore ai 2 metri, con il nemico agonizzante che sanguina a fiotti creando un lago di sangue sul terreno...io la definisco: orribile, insensata e malata.
Dare del cogli..e a SS2 o Painkiller mi sembra una cazzata. Metti la mia ragazza, che dai giochi non si fa prendere a Painkiller ci ha giocato per un po', il divertimento stava nello sparare ai nemici, tutto quì!!! E per questo è una co....na? Secondo la tua visione... tutti i giochi del passato erano sciocchi, vedi SuperMario & Co. dove l'unica cosa che dovevi fare era saltare e correre... senza la minima trama...
EDIT: Come ho detto non tutte le persone vogliono giocare a giochi del calibro di Bioshock, a questo mondo ci sono persone che vogliono semplicemente divertirsi con qualcosa di immediato e non troppo impegnativo...
Effettivamente spesso mi dimentico che il mondo è pieno di videogiocatori "limitati", nel senso che le loro attidudini nei confronti dei giochi sono inferiori rispetto a chi è o si ritiene un esperto e cerca la qualità dopo una vita di "normalità".
Diciamo che per un certo pubblico... molti giochi sono accettabili, meno da gente un po' più "videoludicamente evoluta".
Ogni gioco poi va valutato per l' anno in cui è uscito.
E' ovvio che gli FPS tipo Doom o Quake sono oggigiorno improponibili, ma pensiamo al panorama dei primi anni 90...
Alla fine... ti dico che imho si dovrebbe giocare solo ed esclusivamente perchè si ha voglia di farlo, non tanto per passare il tempo, e imho questo fa la differenza fra la massa ed i veri appassionati, e io mi reputo uno di questi ultimi.
Per passare il tempo... meglio il sudoku o il cruciverba: i videogiochi veramente belli sono quelli impegnati e che impegnano e richiedono impegno.
Xjao^Gabry
09-11-2007, 23:10
sempre a scatenare flames oh.. questo è il thread di soldier of fortune.. a chi non piace, può andare altrove invece di inzozzare qui.. :mad:
a me, me piace :asd: anke se avrei da ridire SE si staccano troppo facilmente gli arti.. cosa voglio dire.. ke ci vuole un certo "equilibrio" del tipo: shotgun=gamba amputata.. pistoletta=bucherello :)
sempre a scatenare flames oh.. questo è il thread di soldier of fortune.. a chi non piace, può andare altrove invece di inzozzare qui.. :mad:
a me, me piace :asd: anke se avrei da ridire SE si staccano troppo facilmente gli arti.. cosa voglio dire.. ke ci vuole un certo "equilibrio" del tipo: shotgun=gamba amputata.. pistoletta=bucherello :)
Ma posso anche andare via, basta che levi quelle K...
Mammia mia che roba...
Trovo condivisibile condannare la violenza gratuita di certi effetti, è francamente esagerata.
Non trovo invece corretto insultare un'intera community di persone che si è dedicata -per divertimento, è un gioco- al multiplayer di SoF, in particolare il secondo, grazie ad un gameplay azzeccato e ad oggi, per certi versi, ancora insuperato.
Non sono mentecatto io come non lo sono loro ed evito accuratamente di giustificarmi, lo trovo superfluo. E' dal 2003 che frequento questo forum, non mi sono mai permesso di etichettare qualcuno per via di un gioco e non inizierò adesso.
Trovo condivisibile condannare la violenza gratuita di certi effetti, è francamente esagerata.
Non trovo invece corretto insultare un'intera community di persone che si è dedicata -per divertimento, è un gioco- al multiplayer di SoF, in particolare il secondo, grazie ad un gameplay azzeccato e ad oggi, per certi versi, ancora insuperato.
Non sono mentecatto io come non lo sono loro ed evito accuratamente di giustificarmi, lo trovo superfluo. E' dal 2003 che frequento questo forum, non mi sono mai permesso di etichettare qualcuno per via di un gioco e non inizierò adesso.
Sia ben chiaro che non etichetto come mentecatto chi gioca a SoF, ma chi ci gioca godendo della violenza gratuita che offre.
Per il resto... tu fai a meno di etichettare, io invece etichetto.
Jollyroger87
10-11-2007, 02:16
Partendo dal fatto che nel mondo degli FPS, adoro quelli tattici realistici (Operation Flashpoint, Armed Assault, Red Orchestra, Hidden & Dangerous 2, Swat 3/4...ammesso che i primi due possano rientrare nella categoria FPS, talmente son lontani dal resto dei giochi) nonostante ciò, la serie Soldier of Fortune è uno dei pochi sparatutto a cui ho giocato volentieri. Forse per il Signor John Mullins, forse per la storia che mi piaceva (the shop vs terrorismo e balle annesse), forse anche un po' per la componente splatter (vade retro: non sono uno cui gode vedere smaciullamenti, non sono certo il tipo che si guarda tutti i giorni Faces of Death: the original) che lo rendeva diverso dagli altri fps.
In ogni caso, il gioco mi piaceva, la prima volta tra l'altro lo giocai senza componente splatter quindi non lo feci di certo per vedere smaciullamenti.
Di conseguenza, se a uno piace il genere può decidere di giocarlo senza smaciullamenti se questo provoca irritazione. Se gli smaciullamenti non provocano alcun effetto, li attiva. Se uno gode in tutto questo, beh, saranno cazzi suoi, mica nostri?
Non mi permetterei mai di definire malato chi gioca a questi giochi o a quelli che personalmente io odio, ognuno è libero di fare ciò che vuole.
ma smettiamola...che ritiene il gioco troppo "splatter" disattivi quella caratteristiche e la smetta di blaterare...o meglio ancora, lo lasci sugli scaffali...
sof è sempre stato caratterizzato dagli "smembramenti"...e non nego che pur non ritenendoli essenziali in gioco, ci mancherebbe, li ho trovati divertentissimi...ebbene si, io mi divertivo ad infierire sui cadaveri fino a polverizzarli...mi divertivo proprio!
e non per questo mi ritengo un insano di mente con velleità da serial killer...:rolleyes:
ma smettiamola...che ritiene il gioco troppo "splatter" disattivi quella caratteristiche e la smetta di blaterare...o meglio ancora, lo lasci sugli scaffali...
sof è sempre stato caratterizzato dagli "smembramenti"...e non nego che pur non ritenendoli essenziali in gioco, ci mancherebbe, li ho trovati divertentissimi...ebbene si, io mi divertivo ad infierire sui cadaveri fino a polverizzarli...mi divertivo proprio!
e non per questo mi ritengo un insano di mente con velleità da serial killer...:rolleyes:
Nessuno ha parlato di velleità da serial killer, tuttavia... se ti diverti così... mi fai davvero pena.
Senza rancore eh.
Mister Tarpone
10-11-2007, 08:38
Nessuno ha parlato di velleità da serial killer, tuttavia... se ti diverti così... mi fai davvero pena.
Senza rancore eh.
ma stai calmo Xilema!!!!! :ops:
Partendo dal fatto che nel mondo degli FPS, adoro quelli tattici realistici (Operation Flashpoint, Armed Assault, Red Orchestra, Hidden & Dangerous 2, Swat 3/4...ammesso che i primi due possano rientrare nella categoria FPS, talmente son lontani dal resto dei giochi) nonostante ciò, la serie Soldier of Fortune è uno dei pochi sparatutto a cui ho giocato volentieri. Forse per il Signor John Mullins, forse per la storia che mi piaceva (the shop vs terrorismo e balle annesse), forse anche un po' per la componente splatter (vade retro: non sono uno cui gode vedere smaciullamenti, non sono certo il tipo che si guarda tutti i giorni Faces of Death: the original) che lo rendeva diverso dagli altri fps.
In ogni caso, il gioco mi piaceva, la prima volta tra l'altro lo giocai senza componente splatter quindi non lo feci di certo per vedere smaciullamenti.
Di conseguenza, se a uno piace il genere può decidere di giocarlo senza smaciullamenti se questo provoca irritazione. Se gli smaciullamenti non provocano alcun effetto, li attiva. Se uno gode in tutto questo, beh, saranno cazzi suoi, mica nostri?
Non mi permetterei mai di definire malato chi gioca a questi giochi o a quelli che personalmente io odio, ognuno è libero di fare ciò che vuole.
Occhio che la violenza gratuita è un sottobosco sordido sul quale fioriscono marciumi che neanche t' immagini.
Al mondo c' è un limite per tutto: SoF varca questo limite come pochissimi altri giochi idioti, tipo Postal...
Charonte
10-11-2007, 08:40
ma stai calmo Xilema!!!!! :ops:
1 po ha ragione eh
ma stai calmo Xilema!!!!! :ops:
Io francamente sono sconvolto dal fatto che la gente reputi normale divertirsi a smembrare, maciullare e tartassare della gente, anche se solo videoludicamente.
La trovo una cosa da manicomio (e 30-40 anni fa lo sarebbe stato).
Francamente penso che se uno apprezza quelle cose... un problema di fondo ce l' abbia.
Mi spieghi cosa c' è di bello nel fare a pezzi la gente ?
Io non riesco a capirlo.
Che ca$$o c' è di bello ???
Mister Tarpone
10-11-2007, 08:45
a me non frega nulla di sbudellare i nemici nei videogames... però se ad uno piace farlo non vado a dirgli che fa pena ;) !!!!
mi sembra un pò pesante!!!
Charonte
10-11-2007, 08:45
Io francamente sono sconvolto dal fatto che la gente reputi normale divertirsi a smembrare, maciullare e tartassare della gente, anche se solo videoludicamente.
La trovo una cosa da manicomio (e 30-40 anni fa lo sarebbe stato).
Francamente penso che se uno apprezza quelle cose... un problema di fondo ce l' abbia.
Mi spieghi cosa c' è di bello nel fare a pezzi la gente ?
Io non riesco a capirlo.
Che ca$$o c' è di bello ???
diciamo che sparo , colpisco 1 e gli stacco 1 gamba e 1 braccio
questo ci puo stare
fa parte dell'azione colpire il nemico
se pero dopo mi avvicino e comincio a massacrarlo e trivellarlo si supera il limite
x me è da manicomio 1 cosa cosi
puo essere divertente 1 volta x vedere come si comporta il motore del gioco ma dopo basta
bel gioco.. pero' dopo crysis tutto è diventato piu' vecchio..
a me non frega nulla di sbudellare i nemici nei videogames... però se ad uno piace farlo non vado a dirgli che fa pena ;) !!!!
mi sembra un pò pesante!!!
Io non lo ritengo pesante, anzi, mi fa paura che la gente non manifesti il suo disappunto di fronte ad una cosa così indecente.
Il lassismo su questi argomenti fa da sottobosco a tutti i turpi crimini orribili che accadono in questi ultimi anni.
Se educhiamo la gente a ritenere normale ed accettabile una simile violenza... abbiamo già fallito in partenza.
Mister Tarpone
10-11-2007, 08:49
bel gioco.. pero' dopo crysis tutto è diventato piu' vecchio..
è vero... pure io so invecchiato... :asd:
diciamo che sparo , colpisco 1 e gli stacco 1 gamba e 1 braccio
questo ci puo stare
fa parte dell'azione colpire il nemico
se pero dopo mi avvicino e comincio a massacrarlo e trivellarlo si supera il limite
x me è da manicomio 1 cosa cosi
puo essere divertente 1 volta x vedere come si comporta il motore del gioco ma dopo basta
E meno male !
La spettacolarizzazione della violenza senza scopo è imho una cosa vile e schifosa che riduce l' uomo ad un essere inutile.
bel gioco.. pero' dopo crysis tutto è diventato piu' vecchio..
Mah, dipende da cosa uno cerca.
Crysis è imho un gioco vecchiotto come concezione, un run and gun più elaborato degli altri, ma non si schioda dalle dinamiche di un tempo.
In molti non si accorgono che a fare la vera differenza è la qualità narrativa, e quella di Crysis è bassina.
Poi ognuno cerca un' esperienza diversa.
Io che mi sono stufato di solo sparare... ritengo Crysis un esercizio di stile più che un gioco moderno ed innovativo.
Ma Bioshock non fa mai scuola ?
è vero... pure io so invecchiato... :asd:
più che altro è il mio pc in firma che ha preso 10 anni di un botto :asd:
più che altro è il mio pc in firma che ha preso 10 anni di un botto :asd:
:D
io mi divertivo a sparare ai nemici... un pò alla volta :stordita:
Mah, dipende da cosa uno cerca.
Crysis è imho un gioco vecchiotto come concezione, un run and gun più elaborato degli altri, ma non si schioda dalle dinamiche di un tempo.
In molti non si accorgono che a fare la vera differenza è la qualità narrativa, e quella di Crysis è bassina.
Poi ognuno cerca un' esperienza diversa.
Io che mi sono stufato di solo sparare... ritengo Crysis un esercizio di stile più che un gioco moderno ed innovativo.
Ma Bioshock non fa mai scuola ?
E quì hai perso tutta la mia stima... trovo FarCry, S.T.AL.K.E.R. e Crysis (la demo) i migliori giochi a cui io abbia mai giocato. Giochi in cui tu in prima persona sei costretto ad acquisire tattiche di gioco... ma hai giocato a Crysis? Non hai visto quanto puoi fare con la nano suite e con le armi customizzabili? Quanti stili di combattimento? Se si considera che in Crysis viene trattata l'ennesima invasiona aliena... bisogna riconoscere che viene fatto con un'ottima qualità narrativa... le musiche molto belle cambiano a seconda di ciò che ci accade... forse sei tu che non riesci a capire bene i giochi... ma solo quelli che la trama te la sbattono in faccia, vedi Bioshock.
E quì hai perso tutta la mia stima... trovo FarCry, S.T.AL.K.E.R. e Crysis (la demo) i migliori giochi a cui io abbia mai giocato. Giochi in cui tu in prima persona sei costretto ad acquisire tattiche di gioco... ma hai giocato a Crysis? Non hai visto quanto puoi fare con la nano suite e con le armi customizzabili? Quanti stili di combattimento? Se si considera che in Crysis viene trattata l'ennesima invasiona aliena... bisogna riconoscere che viene fatto con un'ottima qualità narrativa... le musiche molto belle cambiano a seconda di ciò che ci accade... forse sei tu che non riesci a capire bene i giochi... ma solo quelli che la trama te la sbattono in faccia, vedi Bioshock.
Parliamo chiaro: Crysis ha da offrire solo una super grafica e una libertà d' azione più alta della media.
Il resto è di serie B.
Ora non discuto che un gioco possa riverlarsi eccellente così come si propone Crysis, ma ripeto, dipende da quello che uno cerca.
Se uno cerca graficona, spazi vasti e varie armi con cui ammazzare nemici generici... Crysis è probabilmente il top.
Se uno invece cerca un coinvolgimento emotivo, una storia, una narrazione, carisma, personaggi di spessore, ambienti caratterizzati finemente... Crysis lo può solo ritenere un buon gioco.
Quest' ultimo è il mio caso.
Per quelli che la pensano come me... mezzo livello di Bioshock vale 10 Crysis.
Poi qui entrano veramente in gioco i gusti personali e quello che l' utente cerca.
Sono 2 mondi completamente diversi, complementari se vuoi.
ma quante pippe mentali ti fai ??? sei un missionario mandato dal vaticano ? :D
Jammed_Death
10-11-2007, 09:51
può anche aver ragione...ma cosa c'è di male? insomma crysis ha puntato sulla libertà d'azione e le possibilità della tuta...perchè dovremmo togliere queste cose?
allora a bioshock leviamo l'ambientazione e la trama...otteniamo un fps dove si acquisiscono poteri...
stalker lo ambientiamo nella pianura padana senza anomalie, centrale nucleare ecc...otteniamo un fps con quest e fazioni (e rispetto a come doveva essere gli hanno già tolto abbastanza :( )
Soldier of fortune basa tutto sul realismo e la violenza e insomma, se andate in giro a sparare alla gente con una desert eagle non pensate che non gli salti qualcosa...è esagerato in alcuni punti ma vabbè il tipo nel video scarica caricatori sugli arti di proposito, per forza. Inoltre c'è la possibilità di disattivare il tutto, quindi c'è anche la scelta, la cosa migliore.
insomma ogni gioco punta su qualche cosa, poi c'è gente che lo apprezzerà e lo comprerà altri passeranno oltre. Non ha senso litigare sui gusti degli altri, finchè sono gusti. Dire "togligli questo e vedi che è una cagata" ripeto, non ha senso, se il gioco è basato su quello. Spero di essermi spiegato :)
ps. a me sono piaciuti tutti :Prrr:
*sasha ITALIA*
10-11-2007, 10:17
ma quante pippe mentali ti fai ??? sei un missionario mandato dal vaticano ? :D
*
e comunque quesgto sistema massacrante sarà divertentissimo online.. già mi immagino a fraggare online con i miei amici balordi ridendo come un matto ai salti che gli farò fare :asd:
Bioshock, citato in queste pagine, viene descritto come un titolo che dovrebbe essere preso ad esempio. Ed è vero. E' un bel gioco, ottimo doppiaggio, bella trama, gameplay divertente. In Bioshock però mi è parso di scorgere qualche leggerissimo elemento di violenza.... un po' di sangue... un po' di personaggi macabri.... ho visto delle bambine infilare aghi in cadaveri per estrarre un mana -ops pardòn, adam- e le stesse bambine, a scelta del giocatore, essere prosciugate o salvate. Nel gioco si fa uso di un linguaggio molto prossimo alla realtà che viviamo, che la tv ci propina e che abbiamo la possibilità di evitare: signori, la volgarità e l'indifferenza fanno parte della nostra vita. La violenza c'è in tutti gli fps, velata o meno. Le persone intelligenti si distinguono per il valore che sanno dare alle cose e per l'obiettività dei giudizi. Non sono mentecatti quelli che giocano a Sof come non lo sono quelli che giocano a Bioshock. La violenza infastidisce? Ci sono gli scacchi online. Non penso che la tigre Arkan o qualche altro criminale di guerra si sia allenato con Sof1&2 o Operation Flashpoint prima di massacrare inermi, così come non penso Carretta con Postal: se uno è malato o deviato lo è al netto di un videogioco. Va da sè che un videogioco come quelli citati vada giocato con consapevolezza e maturità e non dato in mano ad un bambino... ma auspico ci sia una famiglia alle spalle; viceversa il problema sarebbe quest'ultima ancor prima del first person shooter.
Bioshock, citato in queste pagine, viene descritto come un titolo che dovrebbe essere preso ad esempio. Ed è vero. E' un bel gioco, ottimo doppiaggio, bella trama, gameplay divertente. In Bioshock però mi è parso di scorgere qualche leggerissimo elemento di violenza.... un po' di sangue... un po' di personaggi macabri.... ho visto delle bambine infilare aghi in cadaveri per estrarre un mana -ops pardòn, adam- e le stesse bambine, a scelta del giocatore, essere prosciugate o salvate. Nel gioco si fa uso di un linguaggio molto prossimo alla realtà che viviamo, che la tv ci propina e che abbiamo la possibilità di evitare: signori, la volgarità e l'indifferenza fanno parte della nostra vita. La violenza c'è in tutti gli fps, velata o meno. Le persone intelligenti si distinguono per il valore che sanno dare alle cose e per l'obiettività dei giudizi. Non sono mentecatti quelli che giocano a Sof come non lo sono quelli che giocano a Bioshock. La violenza infastidisce? Ci sono gli scacchi online.
*
Parliamo chiaro: Crysis ha da offrire solo una super grafica e una libertà d' azione più alta della media.
Il resto è di serie B.
Ora non discuto che un gioco possa riverlarsi eccellente così come si propone Crysis, ma ripeto, dipende da quello che uno cerca.
Se uno cerca graficona, spazi vasti e varie armi con cui ammazzare nemici generici... Crysis è probabilmente il top.Se uno invece cerca un coinvolgimento emotivo, una storia, una narrazione, carisma, personaggi di spessore, ambienti caratterizzati finemente... Crysis lo può solo ritenere un buon gioco.
Quest' ultimo è il mio caso.
Per quelli che la pensano come me... mezzo livello di Bioshock vale 10 Crysis.
Poi qui entrano veramente in gioco i gusti personali e quello che l' utente cerca.
Sono 2 mondi completamente diversi, complementari se vuoi.
Questo lo dici tu... dalle poche recensioni uscite fino ad ora non si parla di Crysis solo per la sua graficona, evidentemente non hai giocato alla demo perchè se no ti saresti reso conto che in molte situazioni è come se si vivesse in un film... quando si parte con la missione, quando si arriva alla barca in mezzo alla giungla... l'atmosfera, il sonoro... è un gioco di serie A in tutto e per tutto. Un'invasione aliena di questo tipo non si era mai vista in un videogioco IMHO... e puoi dirmi tutto quello che vuoi ma non che mezzo livello di Bioshock vale 10 Crysis, perchè Bioshock a molto da offire ma una volta che l'hai giocato, rigiocarlo a distanza di poco tempo non mi di dice quasi nulla e potrebbe sufarmi molto, come quando vedo un bel film al cinema e poi quando me lo riguardo in DVD la magia finisce... In giochi come Crysis, FarCry e l'eccellente STALKER questo per quel che mi riguarda non accade in quanto sono il regista... io decido cosa fare... sai cosa forse tu hai perso la fantasia. Se uno ha una grande fantasia giochi come Crysis, FarCry e S.T.A.L.K.E.R. sono manna dal cielo... mi spiace per te che non riesci ad apprezzarli da questo punto vista, ma non è da tutti... Poi sono d'accordo che mettere S.T.A.L.K.E.R. sullo stesso piano di FarCry è un po' un azzardo, in quanto S.T.A.L.K.E.R. c'ha un atmosfera che IMHO persino Rapture si scorda... poi son gusti. Ma non dimentichiamoci che FarCry è venuto dal nulla, insieme ad una Crytek che manco si conosceva, ne è uscito un gioco che ha riscosso successo principalmente per la sua grafica e libertà d'azione... la qualità narrativa è stata spezzata IMHO dai mutanti, ma pazienza... l'atmosfera comunque c'era... si vede che tu non ti sei mai trovato sul bagnoasciuga con la luna piena che illuminava leggermente la foresta davanti a te, i versi dei mutanti che ne uscivano... Di questo Crysis si è visto molto poco... ma IMHO la trama sarà un qualcosa che non ha nulla a che vedere con quella presente in FarCry, vedrai... ;)
Bioshock, citato in queste pagine, viene descritto come un titolo che dovrebbe essere preso ad esempio. Ed è vero. E' un bel gioco, ottimo doppiaggio, bella trama, gameplay divertente. In Bioshock però mi è parso di scorgere qualche leggerissimo elemento di violenza.... un po' di sangue... un po' di personaggi macabri.... ho visto delle bambine infilare aghi in cadaveri per estrarre un mana -ops pardòn, adam- e le stesse bambine, a scelta del giocatore, essere prosciugate o salvate. Nel gioco si fa uso di un linguaggio molto prossimo alla realtà che viviamo, che la tv ci propina e che abbiamo la possibilità di evitare: signori, la volgarità e l'indifferenza fanno parte della nostra vita. La violenza c'è in tutti gli fps, velata o meno. Le persone intelligenti si distinguono per il valore che sanno dare alle cose e per l'obiettività dei giudizi. Non sono mentecatti quelli che giocano a Sof come non lo sono quelli che giocano a Bioshock. La violenza infastidisce? Ci sono gli scacchi online. Non penso che la tigre Arkan o qualche altro criminale di guerra si sia allenato con Sof1&2 o Operation Flashpoint prima di massacrare inermi, così come non penso Carretta con Postal: se uno è malato o deviato lo è al netto di un videogioco. Va da sè che un videogioco come quelli citati vada giocato con consapevolezza e maturità e non dato in mano ad un bambino... ma auspico ci sia una famiglia alle spalle; viceversa il problema sarebbe quest'ultima ancor prima del first person shooter.
Sante parole.
Bioshock, citato in queste pagine, viene descritto come un titolo che dovrebbe essere preso ad esempio. Ed è vero. E' un bel gioco, ottimo doppiaggio, bella trama, gameplay divertente. In Bioshock però mi è parso di scorgere qualche leggerissimo elemento di violenza.... un po' di sangue... un po' di personaggi macabri.... ho visto delle bambine infilare aghi in cadaveri per estrarre un mana -ops pardòn, adam- e le stesse bambine, a scelta del giocatore, essere prosciugate o salvate. Nel gioco si fa uso di un linguaggio molto prossimo alla realtà che viviamo, che la tv ci propina e che abbiamo la possibilità di evitare: signori, la volgarità e l'indifferenza fanno parte della nostra vita. La violenza c'è in tutti gli fps, velata o meno. Le persone intelligenti si distinguono per il valore che sanno dare alle cose e per l'obiettività dei giudizi. Non sono mentecatti quelli che giocano a Sof come non lo sono quelli che giocano a Bioshock. La violenza infastidisce? Ci sono gli scacchi online. Non penso che la tigre Arkan o qualche altro criminale di guerra si sia allenato con Sof1&2 o Operation Flashpoint prima di massacrare inermi, così come non penso Carretta con Postal: se uno è malato o deviato lo è al netto di un videogioco. Va da sè che un videogioco come quelli citati vada giocato con consapevolezza e maturità e non dato in mano ad un bambino... ma auspico ci sia una famiglia alle spalle; viceversa il problema sarebbe quest'ultima ancor prima del first person shooter.
Allora, qui dobbiamo cominciare a distinguere fra violenza e violenza gratuita, fra violenza funzionale e violenza spettacolarizzata per far scena facendo leva sulla parte più cavernicola e belluina dell' animo umano.
Voglio dirlo per l' ennesima volta che NON SONO CONTRO LA VIOLENZA NEI VIDEOGIOCHI !
Se la violenza è funzionale all' azione, allora ci sta tutta, per quanto cruda sia.
Non mi sono fatto problemi nel giocare Bioshock, F.E.A.R. o altri giochi piuttosto sanguinosi; il problema nasce quando la violenza diventa lo scopo principale del gioco, quando si fa l' apologia della violenza gratuita perchè fa spettacolo: è questo che non posso sopportare.
Se SoF fosse stato un gioco come 1000 altri, in cui esce moderatamente sangue quando si spara, oppure si staccano arti dopo l' esplosione di una granata... non avrei avuto nulla da dire.
Ma SoF, soprattutto quest' ultimo capitolo, fa della violenza estrema il suo punto principale, tutto il resto finisce in secondo piano, perchè se dovessimo guardare la qualità del resto... ci sarebbero moltissimi giochi migliori.
E allora io mi domando se è sano godere del fatto che un uomo, un personaggio dei videogiochi, quindi finto, ma trasposizione virtuale di un essere reale, possa veni mutilato in modo così brutale.
Cosa c' è di così divertente nello sparare ad un tizio, vedere un braccio che si stacca, fiotti di sangue che ne scono, poi sparargli alla pancia, vedere budella che escono, sparargli alla testa e vedere una fontana di sangue uscire mentre il corpo senza vita si accascia ?
MI SPIEGATE CHE C$$O C' E? DI DIVERTENTE IN TUTTO QUESTO ?
Ecco, ritengo di aver diritto di dire che imho quelli che godono di questo tipo di violenza hanno dei problemi di fondo.
Non sto parlando di potenziali serial killer o roba simile, mi fa soltanto specie che un essere umano possa trarre godimento da azioni così ributtanti, fatte così, gratuitamente, solo per godere del massacro e maciullamento fine a se stesso.
Stesso discorso vale per Postal, dove addirittura si ha la possibilità moralmente sconcertante di pisciare sulla tomba del proprio padre o di dar fuoco ai negri.
Ma dove cacchio è finita la morale ???
Non importa se stiamo parlando di videogiochi !
Perchè non ci indignamo più di fronte alla violenza gratuita e alla sua spettacolarizzazione ?
Abbiamo bisogno davvero di poter vedere un uomo che salta a pezzi per divertirci ???
Se la risposta è si... allora comincio a capire perchè questa società si sta autodistruggendo.
Se perdiamo la capacità di indignarci davanti a certe cose... migliaia di anni di evoluzione vanno persi nel nulla, ritorniamo bestie da caverna.
P.S. Vi parla un ateo, quindi Dio e la religione non c' entrano, e manco il buonismo.
riazzituoi
10-11-2007, 12:10
Scusami Xilema, ma per te non è normale nemmeno un gioco innocuo e "pacioccoso" come Viva Pinata (come hai detto tu nel thread ufficiale):
a me sembra che tu abbia dei seri problemi :)
Secondo me questo Soldier of fortune: Payback mostra un qualcosa di molto vero... la guerra è molto più "splatter" di quella che ci viene mostrata in giochi alla COD... credo... e questo fa riflettere.
Abbiamo capito Xil come la pensi, magari non condivisibile da tutti, ma sicuramente rispettabile come idea, quindi stai sereno, e ritorniamo a parlare del game senza allusioni pseudo psicologiche sul modo di giocare dei vari utenti...
:)
che poi a dirla tutta, già il solo fatto di "sparare ad una persona" in un videogioco,anche senza arrivare al "maciullamento", se proprio volgiamo cavillare non è molto educativo e "morale"...
Secondo me questo Soldier of fortune: Payback mostra un qualcosa di molto vero... la guerra è molto più "splatter" di quella che ci viene mostrata in giochi alla COD... credo... e questo fa riflettere.
quoto..in effetti se spari da breve distanza ad una persona con certe armi, l'effetto provocato è molto più verosimile a quello di sof...altro che schizzetti di sangue! che poi dia fastidio è un altro conto...
Scusami Xilema, ma per te non è normale nemmeno un gioco innocuo e "pacioccoso" come Viva Pinata (come hai detto tu nel thread ufficiale):
a me sembra che tu abbia dei seri problemi :)
Ma cacchio, mi prendi per il c..o ???
La pignatta la derido perchè la ritengo un gioco per bambocci, ma è un gioco sanissimo, non ha nulla di sconveniente dal punto di vista morale.
Secondo me questo Soldier of fortune: Payback mostra un qualcosa di molto vero... la guerra è molto più "splatter" di quella che ci viene mostrata in giochi alla COD... credo... e questo fa riflettere.
Un ca$$o fa riflettere !
Credi che quelli che si divertono a trucidare in SoF pensino "oh come è brutta la guerra" mentre giocano ???
Call of duty 4 secondo te sarebbe più bello se avesse il gore di SoF ???
Abbiamo capito Xil come la pensi, magari non condivisibile da tutti, ma sicuramente rispettabile come idea, quindi stai sereno, e ritorniamo a parlare del game senza allusioni pseudo psicologiche sul modo di giocare dei vari utenti...
:)
che poi a dirla tutta, già il solo fatto di "sparare ad una persona" in un videogioco,anche senza arrivare al "maciullamento", se proprio volgiamo cavillare non è molto educativo e "morale"...
Il problema di SoF è che se gli levi il gore... resta un gioco di guerra banalotto, molto arcade, poco tattico, privo di trama.
Gli unici punti a favore possono essere gli scenari nella loro varietà all around the world, la grafica che mi è parsa davvero valida e la possibilità di usare tante armi diverse (anche se poco caratterizzate e molto arcade).
Scrivo poco ma a volte non posso fare a meno di farlo,magari anche off topic.
Sembra che qui si giustifichi la violenza gratuita da quella motivata,senza
forse comprendere l'enorme influenza emotiva che essa ,in qualsiasi forma ,
possa avere.Passare ore a sparare di fronte un monitor godendo del sangue,degli arti amputati e di quant'altro di truculento possa venir fuori
non può che esser considerato un esercizio mentale ,che crea a mio parere
un'attitudine alla violenza.Il problema si pone in particolar modo sui ragazzi
che vivono la loro infanzia immersi e sommersi dai videogiochi,l'assuefazione
a l'attitudine alla violenza ha trovato l'alibi per potersi sviluppare nella nostra
mente con gli FPS,>ma cosa vuoi che sia è sempre un gioco>direbbe qualcuno ,ma proprio ques'alibi a mio avviso sta creando schiere di adolescenti asociali,repressi,sempre più inclini a perdere ore e ore di fronte
un monitor astraendosi dalla realtà
Gioco dai tempi di pong e devo dire che ultimamente si sta un pò esagerando
Saluti
Scrivo poco ma a volte non posso fare a meno di farlo,magari anche off topic.
Sembra che qui si giustifichi la violenza gratuita da quella motivata,senza
forse comprendere l'enorme influenza emotiva che essa ,in qualsiasi forma ,
possa avere.Passare ore a sparare di fronte un monitor godendo del sangue,degli arti amputati e di quant'altro di truculento possa venir fuori
non può che esser considerato un esercizio mentale ,che crea a mio parere
un'attitudine alla violenza.Il problema si pone in particolar modo sui ragazzi
che vivono la loro infanzia immersi e sommersi dai videogiochi,l'assuefazione
a l'attitudine alla violenza ha trovato l'alibi per potersi sviluppare nella nostra
mente con gli FPS,>ma cosa vuoi che sia è sempre un gioco>direbbe qualcuno ,ma proprio ques'alibi a mio avviso sta creando schiere di adolescenti asociali,repressi,sempre più inclini a perdere ore e ore di fronte
un monitor astraendosi dalla realtà
Gioco dai tempi di pong e devo dire che ultimamente si sta un pò esagerando
Saluti
Il tuo pensiero è anche il mio.
Vedo con piacere che non sono l' unico a pensarla in una certa maniera, e questo m' incoraggia e mi da speranza.
trentemoller
10-11-2007, 13:12
ma quante pippe mentali ti fai ??? sei un missionario mandato dal vaticano ? :D
:rotfl::rotfl::rotfl:
piccola curiosità..
potrei sapere quanti anni hai Xilema?
Scrivo poco ma a volte non posso fare a meno di farlo,magari anche off topic.
Sembra che qui si giustifichi la violenza gratuita da quella motivata,senza
forse comprendere l'enorme influenza emotiva che essa ,in qualsiasi forma ,
possa avere.Passare ore a sparare di fronte un monitor godendo del sangue,degli arti amputati e di quant'altro di truculento possa venir fuori
non può che esser considerato un esercizio mentale ,che crea a mio parere
un'attitudine alla violenza.Il problema si pone in particolar modo sui ragazzi
che vivono la loro infanzia immersi e sommersi dai videogiochi,l'assuefazione
a l'attitudine alla violenza ha trovato l'alibi per potersi sviluppare nella nostra
mente con gli FPS,>ma cosa vuoi che sia è sempre un gioco>direbbe qualcuno ,ma proprio ques'alibi a mio avviso sta creando schiere di adolescenti asociali,repressi,sempre più inclini a perdere ore e ore di fronte
un monitor astraendosi dalla realtà
Gioco dai tempi di pong e devo dire che ultimamente si sta un pò esagerando
Saluti
violenza è sia trucidare un cadavere (sof), sia sparare un colpo in testa senza fronzoli (tutti gli fps)...non si può distinguere una violenza "sana" da una "malsana"...quindi o sei contro la violenza dei videogiochi in toto, e allora ti dai a pes, etc, o la accetti, e uccidi senza farti venire tante menate...
e poi Xil, scusa ma anche prendendo spunto da quel Capolavoro di bioshock (concordo sul valutarlo anni luce da crysis)..ci sono scene,azioni e considerazioni morali da fare in merito alle bambine e a scene collegate a loro, che non so quanto più "morali" sinao, rispetto a smembrare un cadavere...
e poi questi sono i classici argomenti, alla stregua del p2p,etc....ove ognuno ha le sue idee, tutte da rispettare,per carità, ma praticamente impossibili da cambiare...motivo in più per smettere di farsi tutte 'ste pare...e ritornare a parlare del gioco...
altra curiosità: ma tutti i politicanti italiani ed esteri che han sparato a 0 contro man hun 2 per i soliti motiv...dove cappero sono finiti ora???? bah..anche lì...la coerenza...
TheNotorius
10-11-2007, 13:21
Mah, a me piacciono molto giochi del genere, eppure non ho problemi, anzi sono anche molto calmo, ho buoni amici e non sono schizzato e non penso di sparare a colpi di fucile a pompa a chi mi sta antipatico! Ma chiaramente questa cosa è soggettiva.
Infatti la cosa che mi preoccupa di più è il livello di A.I. del gioco, sembra quasi che sia stata creata per trovarsi nella posizione migliore per farsi saltare le braccia, o mozzarsi la testa! Mi sembra troppo "artificioso". Inoltre mi chiedo se sarà come il secondo, che quando lanciavi a un nemico una granata, quasi sempre riuscivano a raccoglierla e a rilanciartela! Anche se a volte la lanciavano contro un muro e gli tornava indietro :D
Mah, a me piacciono molto giochi del genere, eppure non ho problemi, anzi sono anche molto calmo, ho buoni amici e non sono schizzato e non penso di sparare a colpi di fucile a pompa a chi mi sta antipatico! Ma chiaramente questa cosa è soggettiva.
Infatti la cosa che mi preoccupa di più è il livello di A.I. del gioco, sembra quasi che sia stata creata per trovarsi nella posizione migliore per farsi saltare le braccia, o mozzarsi la testa! Mi sembra troppo "artificioso". Inoltre mi chiedo se sarà come il secondo, che quando lanciavi a un nemico una granata, quasi sempre riuscivano a raccoglierla e a rilanciartela! Anche se a volte la lanciavano contro un muro e gli tornava indietro :D
ma chi sarà mai il personaggio dell'immagine del tuo avatar...:D forse un certo mullen?
darkfear
10-11-2007, 13:45
Nessuno ha parlato di velleità da serial killer, tuttavia... se ti diverti così... mi fai davvero pena.
Senza rancore eh.
1 po ha ragione eh
effettivamente... :asd:
diciamo che sparo , colpisco 1 e gli stacco 1 gamba e 1 braccio
questo ci puo stare
fa parte dell'azione colpire il nemico
se pero dopo mi avvicino e comincio a massacrarlo e trivellarlo si supera il limite
x me è da manicomio 1 cosa cosi
puo essere divertente 1 volta x vedere come si comporta il motore del gioco ma dopo basta
esatto...in sof3 in un video si vede addirittura il personaggio con una m249 che spara ad una massa di nemici che gli corre incontro e ad ogni 3 colpi si stacca una parte del corpo di ognuno di loro in fila... :doh:
con sangue a fiotti e urla disumane...:muro:
Ma Bioshock non fa mai scuola ?
sante parole...
Bioshock, citato in queste pagine, viene descritto come un titolo che dovrebbe essere preso ad esempio. Ed è vero. E' un bel gioco, ottimo doppiaggio, bella trama, gameplay divertente. In Bioshock però mi è parso di scorgere qualche leggerissimo elemento di violenza.... un po' di sangue... un po' di personaggi macabri.... ho visto delle bambine infilare aghi in cadaveri per estrarre un mana -ops pardòn, adam- e le stesse bambine, a scelta del giocatore, essere prosciugate o salvate. Nel gioco si fa uso di un linguaggio molto prossimo alla realtà che viviamo, che la tv ci propina e che abbiamo la possibilità di evitare: signori, la volgarità e l'indifferenza fanno parte della nostra vita. La violenza c'è in tutti gli fps, velata o meno. Le persone intelligenti si distinguono per il valore che sanno dare alle cose e per l'obiettività dei giudizi. Non sono mentecatti quelli che giocano a Sof come non lo sono quelli che giocano a Bioshock. La violenza infastidisce? Ci sono gli scacchi online. Non penso che la tigre Arkan o qualche altro criminale di guerra si sia allenato con Sof1&2 o Operation Flashpoint prima di massacrare inermi, così come non penso Carretta con Postal: se uno è malato o deviato lo è al netto di un videogioco. Va da sè che un videogioco come quelli citati vada giocato con consapevolezza e maturità e non dato in mano ad un bambino... ma auspico ci sia una famiglia alle spalle; viceversa il problema sarebbe quest'ultima ancor prima del first person shooter.
:doh:
Allora, qui dobbiamo cominciare a distinguere fra violenza e violenza gratuita, fra violenza funzionale e violenza spettacolarizzata per far scena facendo leva sulla parte più cavernicola e belluina dell' animo umano. [CUT altrimenti troppo lungo]
Secondo me questo Soldier of fortune: Payback mostra un qualcosa di molto vero... la guerra è molto più "splatter" di quella che ci viene mostrata in giochi alla COD... credo... e questo fa riflettere.
un gioco dove ogni singolo proiettile di un rambo con un m249 che letteralmente distrugge i corpi di 4-5 nemici tra sangue, arti che volano, torsi senza testa e braccia, sangue a fiotti e urla di sofferenza?!
Il tuo pensiero è anche il mio.
Vedo con piacere che non sono l' unico a pensarla in una certa maniera, e questo m' incoraggia e mi da speranza.
e meno male che non sei l'unico...
violenza è sia trucidare un cadavere (sof), sia sparare un colpo in testa senza fronzoli (tutti gli fps)...non si può distinguere una violenza "sana" da una "malsana"...quindi o sei contro la violenza dei videogiochi in toto, e allora ti dai a pes, etc, o la accetti, e uccidi senza farti venire tante menate...
quindi tu giudichi sullo stesso piano...il mutilare ed infierire su di un corpo finche' non si maciulla praticamente tutto...allo sparare in testa un nemico per ucciderlo con un solo colpo ed andare avanti?
e poi Xil, scusa ma anche prendendo spunto da quel Capolavoro di bioshock (concordo sul valutarlo anni luce da crysis)..ci sono scene,azioni e considerazioni morali da fare in merito alle bambine e a scene collegate a loro, che non so quanto più "morali" sinao, rispetto a smembrare un cadavere...
qui' non si parla di moralita' in senso stretto...bioshock fa leva sulle bambine in quanto sono il cardine della trama dell'intero gioco ed è su di loro che il giocatore fa affidamento, sono loro stesse a muovere l'intero meccanismo di Rapture...nel gioco, la loro assenza avrebbe cambiato completamente la trama e lo sviluppo del gioco stesso...
ORA paragonando la violenza (nessuno quì ha detto di essere contro la violenza e le azioni immorali MOTIVATE, sebbene con un limite, e non mi sembra che in bioshock tu possa mutilare le bambine...l'atto del prosciugamento è addirittura oscurato...) di Bioshock con quella di SOF3 (di cui ho gia' parlato sopra...) mi sembra palese quale sia quello + malata, orribile ed insana.
altra curiosità: ma tutti i politicanti italiani ed esteri che han sparato a 0 contro man hun 2 per i soliti motiv...dove cappero sono finiti ora???? bah..anche lì...la coerenza...
non ne parliamo proprio di quelli...che intervengono solo quando gli va'...
scusate il post esageratamente lungo.
:rotfl::rotfl::rotfl:
piccola curiosità..
potrei sapere quanti anni hai Xilema?
28
effettivamente... :asd:
esatto...in sof3 in un video si vede addirittura il personaggio con una m249 che spara ad una massa di nemici che gli corre incontro e ad ogni 3 colpi si stacca una parte del corpo di ognuno di loro in fila... :doh:
con sangue a fiotti e urla disumane...:muro:
sante parole...
:doh:
un gioco dove ogni singolo proiettile di un rambo con un m249 che letteralmente distrugge i corpi di 4-5 nemici tra sangue, arti che volano, torsi senza testa e braccia, sangue a fiotti e urla di sofferenza?!
e meno male che non sei l'unico...
quindi tu giudichi sullo stesso piano...il mutilare ed infierire su di un corpo finche' non si maciulla praticamente tutto...allo sparare in testa un nemico per ucciderlo con un solo colpo ed andare avanti?
qui' non si parla di moralita' in senso stretto...bioshock fa leva sulle bambine in quanto sono il cardine della trama dell'intero gioco ed è su di loro che il giocatore fa affidamento, sono loro stesse a muovere l'intero meccanismo di Rapture...nel gioco, la loro assenza avrebbe cambiato completamente la trama e lo sviluppo del gioco stesso...
ORA paragonando la violenza (nessuno quì ha detto di essere contro la violenza e le azioni immorali MOTIVATE, sebbene con un limite, e non mi sembra che in bioshock tu possa mutilare le bambine...l'atto del prosciugamento è addirittura oscurato...) di Bioshock con quella di SOF3 (di cui ho gia' parlato sopra...) mi sembra palese quale sia quello + malata, orribile ed insana.
non ne parliamo proprio di quelli...che intervengono solo quando gli va'...
scusate il post esageratamente lungo.
Respiro sempre di più !
Uno di questi giorni apro un 3D serio per parlare di violenza nei videogiochi ;)
quindi tu giudichi sullo stesso piano...il mutilare ed infierire su di un corpo finche' non si maciulla praticamente tutto...allo sparare in testa un nemico per ucciderlo con un solo colpo ed andare avanti?
certo, e mi stupisco del contrario! non perchè maciullare non sia da "pazzi", ma perchè è allo stesso modo da pazzi, semplicemente uccidere, anche solo con un colpetto in testa!!!
cioè, se maciullare un cadavere è violenza, sparare un "semplice colpo alla testa cos'è??? NON violenza????
ma dico scherziamo?
io capisco chi si scaglia contro la violenza nei gamez a tutto tondo, e ci può stare, ci mancherebbe, ma che mi si venga a distinguere "uccidere è ok, ma maciullare no, perchè è "vilenza gratuita"...allora questo si io lo giudico un pazzo!
uffa, dai basta co' ste menate, torniamo a parlare del gioco...:)
Mister Tarpone
10-11-2007, 14:08
Respiro sempre di più !
Uno di questi giorni apro un 3D serio per parlare di violenza nei videogiochi ;)
dai dai aprilo Xilema!!!
CIAO!!! http://img215.imageshack.us/img215/4791/28jn7.gif (http://imageshack.us)
http://img215.imageshack.us/img215/1192/33bz6.gif (http://imageshack.us)
http://img49.imageshack.us/img49/2430/34af1.gif (http://imageshack.us)
http://img49.imageshack.us/img49/1608/39pz5.gif (http://imageshack.us)
http://img252.imageshack.us/img252/6896/54tf4.gif (http://imageshack.us)
http://img252.imageshack.us/img252/369/55zz8.gif (http://imageshack.us)
darkfear
10-11-2007, 15:02
CIAO!!! http://img215.imageshack.us/img215/4791/28jn7.gif (http://imageshack.us)
http://img215.imageshack.us/img215/1192/33bz6.gif (http://imageshack.us)
http://img49.imageshack.us/img49/2430/34af1.gif (http://imageshack.us)
http://img49.imageshack.us/img49/1608/39pz5.gif (http://imageshack.us)
http://img252.imageshack.us/img252/6896/54tf4.gif (http://imageshack.us)
http://img252.imageshack.us/img252/369/55zz8.gif (http://imageshack.us)
:rotfl:
:rotfl:
:asd:
Tarpone è un mito
big daddy 92
10-11-2007, 15:07
hai ragione :D :D :D
riazzituoi
10-11-2007, 15:13
@Xilema
Ma allora tutti gli FPS sono per gente malata, perchè chi fa psicologia da quattro soldi come la tua non fa distinzione tra uno o un altro. La verità è che se uno si lascia condizionare da un gioco ha già dei problemi di suo (e pure gravi :muro: ).
Allora uno che gioca a simulatori di rally o di F1 si trasforma in un pirata della strada?
PS
Ma a che cavolo giochi tu, campo minato, tetris, il solitario? :mbe:
trentemoller
10-11-2007, 15:15
@Xilema
Ma allora tutti gli FPS sono per gente malata, perchè chi fa psicologia da quattro soldi come la tua non fa distinzione tra uno o un altro. La verità è che se uno si lascia condizionare da un gioco ha già dei problemi di suo (e pure gravi :muro: ).
Allora uno che gioca a simulatori di rally o di F1 si trasforma in un pirata della strada?
PS
Ma a che cavolo giochi tu, campo minato, tetris, il solitario? :mbe:
quoto assolutamente. comunque potevi citare need for speed era + appropriato :D
@Xilema
Ma allora tutti gli FPS sono per gente malata, perchè chi fa psicologia da quattro soldi come la tua non fa distinzione tra uno o un altro. La verità è che se uno si lascia condizionare da un gioco ha già dei problemi di suo (e pure gravi :muro: ).
Allora uno che gioca a simulatori di rally o di F1 si trasforma in un pirata della strada?
PS
Ma a che cavolo giochi tu, campo minato, tetris, il solitario? :mbe:
ma no, ma no, vedete che non avete capito...:) nei fps si uccide solo, senza grossi spargimenti di sangue e scene splatter, quindi è ok, non c'è nulla di male, non è violenza gratuita...:rolleyes:
:O
@Xilema
Ma allora tutti gli FPS sono per gente malata, perchè chi fa psicologia da quattro soldi come la tua non fa distinzione tra uno o un altro. La verità è che se uno si lascia condizionare da un gioco ha già dei problemi di suo (e pure gravi :muro: ).
Allora uno che gioca a simulatori di rally o di F1 si trasforma in un pirata della strada?
PS
Ma a che cavolo giochi tu, campo minato, tetris, il solitario? :mbe:
Tutti ci facciamo condizionare dai videogiochi in diversa misura ,su questo penso non ci piove.Ritengo che il semplice fatto che gli adolescenti passino ore di fronte un videogioco astraedosi dalla realtà e manifestando asocialità
sia un preoccupante risvolto del semplice divertimento videoludico,E poi finiamola di dire se gioco a SOF poi non esco mica a gambizzare il primo che capita,e una maniera un pò superficiale ,se posso permettermi,di valutare il fenomeno videoludico ne suoi aspetti più pericolosi.
Se Xilema apre un'altro topic forse non condizioniamo quelli che vogliono
parlare di questo ennesimo noioso FPS
riazzituoi
10-11-2007, 16:25
Tutti ci facciamo condizionare dai videogiochi in diversa misura ,su questo penso non ci piove.Ritengo che il semplice fatto che gli adolescenti passino ore di fronte un videogioco astraedosi dalla realtà e manifestando asocialità
sia un preoccupante risvolto del semplice divertimento videoludico,E poi finiamola di dire se gioco a SOF poi non esco mica a gambizzare il primo che capita,e una maniera un pò superficiale ,se posso permettermi,di valutare il fenomeno videoludico ne suoi aspetti più pericolosi.
Se Xilema apre un'altro topic forse non condizioniamo quelli che vogliono
parlare di questo ennesimo noioso FPS
Che il gioco sia violento su questo non ci piove (così come lo sono tutti gli altri FPS, e non facciamo distinzioni ipocrite :muro: ) ma una persona matura è in grado di capirlo da sola e di dividere la finzione dalla realtà. Per le persone non mature devono essere i genitori a vigilare: è ovvio che un gioco del genere non è adatto a un bambino di 9 anni.
Se poi uno deve valutare "il fenomeno videoludico ne suoi aspetti più pericolosi", sbaglia già in partenza: un gioco è un gioco punto e basta.
Andiamo a valutare allora le porcate che trasmettono in TV :muro: oppure la musica da pseudosatanisti che ascoltano molti giovani, o gli amici poco raccomandabili e mezzi delinquenti che frequentano i ragazzini per sentirsi importanti.
Ripeto: se uno si lascia confondere, influenzare, circuire, plagiare, da un semlice gioco (perchè di questo si tratta, cioè di un ora passata davanto al monitor) ha dei problemi che prescindono da qualsiasi FPS.
Allora tutti quelli che vanno in palestra a dare quattro cazzotti ad un sacco da boxe sono schizzati (e chissà cosa passa per la loro testa mentre colpiscono)?
Tutti quei fanatici delle arti marziali che non perdono occasione nel farti vedere la loro ultima mossa imparata, sono mentecatti?
Stesso discorso vale per i fanatici di calcio, automobili e qualsiasi altra cosa, sono tutti da rinchiudere?
Ma per favore, fatevi visitare voi da un bravo specialista :rolleyes:
PS
la mutua dovrebbe passarlo :Prrr:
Grazie per la diplomazia ho già prenotato
DmXruleZ
10-11-2007, 17:31
Che il gioco sia violento su questo non ci piove (così come lo sono tutti gli altri FPS, e non facciamo distinzioni ipocrite :muro: ) ma una persona matura è in grado di capirlo da sola e di dividere la finzione dalla realtà. Per le persone non mature devono essere i genitori a vigilare: è ovvio che un gioco del genere non è adatto a un bambino di 9 anni.
Se poi uno deve valutare "il fenomeno videoludico ne suoi aspetti più pericolosi", sbaglia già in partenza: un gioco è un gioco punto e basta.
Andiamo a valutare allora le porcate che trasmettono in TV :muro: oppure la musica da pseudosatanisti che ascoltano molti giovani, o gli amici poco raccomandabili e mezzi delinquenti che frequentano i ragazzini per sentirsi importanti.
Ripeto: se uno si lascia confondere, influenzare, circuire, plagiare, da un semlice gioco (perchè di questo si tratta, cioè di un ora passata davanto al monitor) ha dei problemi che prescindono da qualsiasi FPS.
Allora tutti quelli che vanno in palestra a dare quattro cazzotti ad un sacco da boxe sono schizzati (e chissà cosa passa per la loro testa mentre colpiscono)?
Tutti quei fanatici delle arti marziali che non perdono occasione nel farti vedere la loro ultima mossa imparata, sono mentecatti?
Stesso discorso vale per i fanatici di calcio, automobili e qualsiasi altra cosa, sono tutti da rinchiudere?
Ma per favore, fatevi visitare voi da un bravo specialista :rolleyes:
PS
la mutua dovrebbe passarlo :Prrr:
*
quoto quasi tutto....ragazzi distinguete tra realta' e finzione cacchio! siamo per la maggior parte adulti,lasciamo perdere certi moralismi..
Charonte
10-11-2007, 17:51
mi sa che xilema ora sclera
io ho capito cosa intende ma appena legge i commenti sclera via poraccio :asd:
Concordo con Xilema.
Io ho odiato Painkiller e Serious Sam all'infinito, li ho provati e disinstallati ma non perchè mi dava fastidio lo splatter, il sangue o il macabro, piuttosto perchè era l'unica cosa interessante del gioco che risultava di una piattezza devastante nelle altre sue componenti che reputo invece fondamentali per farmi piacere un titolo.
Questo SoF aspetto di vederlo all'opera.
Tornando a Crysis credo che grazie alle features della tuta possa dare molto di più di quanto non desse FarCry che era a tutti gli effetti un fps con l'introduzione di vasti spazi aperti che diventavano finti spazi aperti durante il gioco. Senza quella nanosuite sarebbe sicuramente FC pompato graficamente.
quoto quasi tutto....ragazzi distinguete tra realta' e finzione cacchio! siamo per la maggior parte adulti,lasciamo perdere certi moralismi..
Forse ancora non avete capito cosa sta cercando di dire, il problema non è la distinzione di realtà e finzione, il problema non è macuillare persone, il problema è che resta l'unica cosa interessante in alcuni titoli. Per chi si pone degli standard qualitativi e punta principalmente su trama, gameplay e level design giocare titoli del genere è quantomeno riduttivo. Da qui l'incapacità a capire cosa ci trova di interessante una persona nel giocare titoli del genere, NON per la sola presenza di elementi splatter ma per L'ASSOLUTA MANCANZA degli altri.
*
quoto quasi tutto....ragazzi distinguete tra realta' e finzione cacchio! siamo per la maggior parte adulti,lasciamo perdere certi moralismi..
Perchè si dovrebberò lasciar perdere i moralismi di fronte ad arti mozzati e sangue a gò gò ,questo non è un gioco punto,questa è istigazione alla violenza,per quel che mi riguarda da censurare senza mezzi termini.
Cari i miei adulti questa roba non è divertimento ,è spazzatura .
Se poi vogliamo fare i qualunquisti tirando argomentazioni pescate ad hoc per giustificare queste porcherie allora si vuole sviare il succo del discorso.
Per giustificare questo secondo voi basta dire,ma in tv fanno di peggio,al cinema ancora peggio,e quindi ciucciamoci tutto quello che ci propinano.
Fare un calderone e mettere in mezzo ,boxe,automobilismo,arti marziali e qualunque cosa possa far comodo per giustificare questa spazzatura non mi sembra argomentare ma fare qualunquismo.
Xjao^Gabry
10-11-2007, 18:12
siamo 3 pagine avanti ma la storia nn cambia.. si parla solo di moralismi e di altri giochi, non di soldier of fortune..
ma poi cosa moralizzate a fare? solo xkè volete creare flames sul forum, questa nn è violenza gratuita pure? ci sono società ke controllano i giochi, e li etichettano.. questo sicuramente sarà per maggiori di 18anni, ma nn mi pare non lo stiano facendo uscire..
se fosse cosi nn dovrebbe uscire NULLA.. leva tutti i nfs xkè so corse clandestine nel paese.. leva i vari GTA, tutti gli fps (xkè tra uccidere e infierire sul cadavere ne passa poca di strada) e cosi via, la lista nn avrebbe fine..
siamo grandi.. quello ke facciamo al pc nn rispecchia assolutamente la realtà, nè è sintomo di menti malate.. ognuno ha i suoi gusti, e se nn gli piace lo splatter, può benissimo girarci alla larga..
Concordo con Xilema.
Io ho odiato Painkiller e Serious Sam all'infinito, li ho provati e disinstallati ma non perchè mi dava fastidio lo splatter, il sangue o il macabro, piuttosto perchè era l'unica cosa interessante del gioco che risultava di una piattezza devastante nelle altre sue componenti che reputo invece fondamentali per farmi piacere un titolo.
Questo SoF aspetto di vederlo all'opera.
Tornando a Crysis credo che grazie alle features della tuta possa dare molto di più di quanto non desse FarCry che era a tutti gli effetti un fps con l'introduzione di vasti spazi aperti che diventavano finti spazi aperti durante il gioco. Senza quella nanosuite sarebbe sicuramente FC pompato graficamente.
Forse ancora non avete capito cosa sta cercando di dire, il problema non è la distinzione di realtà e finzione, il problema non è macuillare persone, il problema è che resta l'unica cosa interessante in alcuni titoli. Per chi si pone degli standard qualitativi e punta principalmente su trama, gameplay e level design giocare titoli del genere è quantomeno riduttivo. Da qui l'incapacità a capire cosa ci trova di interessante una persona nel giocare titoli del genere, NON per la sola presenza di elementi splatter ma per L'ASSOLUTA MANCANZA degli altri.
Sono d'accordo con la tua disamina ,ma aggiungerei che quando la grafica diventerà fotorealistica come inizia ad accadere, a qualcuno il sangue è la violenza riprodotta fotorealisticamente potrebbe dar fastidio,aggiungo che se al cinema o in tv sei spettatore passivo ,nel videogioco l'immedesimazione è maggiore e l'effetto positivo o negativo di viverla è maggiore .
riazzituoi
10-11-2007, 18:19
Il qualunquismo è dire che un FPS va bene perchè si ammazzano persone ma non si vede tutto il resto (come siamo angioletti :angel: ), e un altro no perchè implementa una componente particolare (violenta) ma che serve appunto a distinguere il gioco dagli altri.
I moralismi li fate voi, gente che critica un videogame e magari nella vita reale fa le peggio cose :rolleyes:
Ma come si fa a non capire che è un GIOCO.
E se poi vi fa tanto schifo invece di rompere le balle agli utenti perchè non protestate con chi li produce e li distribuisce e ci guadagna milioni di euri su questi giochi? :muro:
Il qualunquismo è dire che un FPS va bene perchè si ammazzano persone ma non si vede tutto il resto (come siamo angioletti :angel: ), e un altro no perchè implementa una componente particolare (violenta) ma che serve appunto a distinguere il gioco dagli altri.
I moralismi li fate voi, gente che critica un videogame e magari nella vita reale fa le peggio cose :rolleyes:
Ma come si fa a non capire che è un GIOCO.
E se poi vi fa tanto schifo invece di rompere le balle agli utenti perchè non protestate con chi li produce e li distribuisce e ci guadagna milioni di euri su questi giochi? :muro:
Io la domenica violento la mia braciola al sangue dopo averla ridotta a pezzi,ma fammi il piacere :O :O
Qui non si rompe le p@@@e si argomenta se si è in grado,la mia protesta è non aquistare il gioco punto
Con questa chiudo altrimenti la polemica intasa il topic
riazzituoi
10-11-2007, 18:32
Con questa chiudo la polemica
Vedi che se ti impegni qualcosa di sensato lo dici :friend:
Un ca$$o fa riflettere !
Credi che quelli che si divertono a trucidare in SoF pensino "oh come è brutta la guerra" mentre giocano ???
Call of duty 4 secondo te sarebbe più bello se avesse il gore di SoF ???
No ma nei giochi come COD ti fanno sembrare la guerra per ciò che non è, quando in realtà il sangue che si sparge è molto. :O
Vedi che se ti impegni qualcosa di sensato lo dici :friend:
porta rispetto agli anziani recluta;) ;)
ma no, ma no, vedete che non avete capito...:) nei fps si uccide solo, senza grossi spargimenti di sangue e scene splatter, quindi è ok, non c'è nulla di male, non è violenza gratuita...:rolleyes:
:O
Mi spiace ma io questa differenza non la vedo... anzi.
baaaastaaaaa!!!!
aprite sto benedetto 3d sul rapporto violenza&videogame cosi' chi vorra', potra' continuare a filosofeggiare in santa pace sull'argomento, senza impiastrare i vari 3d di fps simil splatter...
magari tornando IT, riusciremo a capire se sto benedetto sof 3 ha davvero qualcosa di piu' del massacrare i cadaveri...e lo spero tanto aggiungo...
:)
e un altro no perchè implementa una componente particolare (violenta) ma che serve appunto a distinguere il gioco dagli altri.
Niente, non ci arrivi.
Non è la componente particolare in sè che stiamo criticando, è la mancanza assoluta delle altre che trasforma la componente particolare in unica.
Xjao^Gabry
10-11-2007, 19:38
torniamo IT.. graficamente sembra ok, e nulla di impossibile da far girare su sistemi non top (unreal engine:rolleyes: ).. poi personalmente adoro gli fps dove miri veramente in 1a persona, dove vedi il mirino dell'arma.. non quelli dove spari col cursore al centro dello schermo x intenderci..
ma una demo? :)
Niente, non ci arrivi.
Non è la componente particolare in sè che stiamo criticando, è la mancanza assoluta delle altre che trasforma la componente particolare in unica.
Quale mancanza assoluta delle altre componenti? Sof è un fps, ha in impianto preciso di lotta al terrorismo ed una storia che nei primi 2 capitoli aveva come cardine John Mullins... che è una persona in carne ed ossa.
http://www.soldier-of-fortune.com/mullins.shtml
riazzituoi
10-11-2007, 20:01
Niente, non ci arrivi.
Non è la componente particolare in sè che stiamo criticando, è la mancanza assoluta delle altre che trasforma la componente particolare in unica.
A me sembra che voi stiate criticando e basta a prescindere da tutto.
Ma per caso avete provato il gioco?
Ehm ho scaricato il video wmv da 38 Mb e io di splatter non ho visto niente.
Quale mancanza assoluta delle altre componenti? Sof è un fps, ha in impianto preciso di lotta al terrorismo ed una storia che nei primi 2 capitoli aveva come cardine John Mullins... che è una persona in carne ed ossa.
http://www.soldier-of-fortune.com/mullins.shtml
A me sembra che voi stiate criticando e basta a prescindere da tutto.
Ma per caso avete provato il gioco?
Veramente il discorso si era spostato su Painkiller e Serious Sam, non mi pare che io nè nessun altro abbia stroncato definitivamente SoF2 in questo 3d, si parla solo in base a impressioni, derivate sopratutto da quello che si vede dai trailers.
Xjao^Gabry
11-11-2007, 00:47
a parte il fatto ke sarebbe SoF 3 questo :asd:
trentemoller
14-11-2007, 23:38
ho visto il gioco in giro.. qualcuno l'ha provato? mi sa dire com'è la grafica?
Che io sappia è uscito negli USA, in Europa ancora nada. I commenti sul forum degli aficionados del gioco (americani) dicono che chi si ricorda di Sof2 a livello di gameplay, chat in gioco, configurabilità della cfg ed altro deve mettersi l'animo in pace, allo stato attuale delle cose non c'è nulla di tutto questo :(
I server possono ospitare max 12 giocatori. Il gioco in sè sembra anche divertente, riportano sempre i primi ad averlo provato, ma le differenze col gioco sviluppato nel 2002 da Raven sono palesi: ad esempio non c'è più il lean.
Aspetto di provarlo per dare un parere definitivo ma le premesse (almeno per il multi) non sono affatto buone.
Che io sappia è uscito negli USA, in Europa ancora nada. I commenti sul forum degli aficionados del gioco (americani) dicono che chi si ricorda di Sof2 a livello di gameplay, chat in gioco, configurabilità della cfg ed altro deve mettersi l'animo in pace, allo stato attuale delle cose non c'è nulla di tutto questo :(
I server possono ospitare max 12 giocatori. Il gioco in sè sembra anche divertente, riportano sempre i primi ad averlo provato, ma le differenze col gioco sviluppato nel 2002 da Raven sono palesi: ad esempio non c'è più il lean.
Aspetto di provarlo per dare un parere definitivo ma le premesse (almeno per il multi) non sono affatto buone.
Si insomma, la solita menata...
ho provato il gioco..sono rimasto iper deluso..possiamo dire fine alla saga sof
Dopo 3 minuti di gioco ho potuto constatare che:
Non c'è bisogno della cdkey per installare il gioco :|
Non si linna come in sof2 :|
Non esiste la console :|
Non c'è la chat in game :|
Non si può modificare i settaggi video nelle opzioni :|
In pratica non si può fare una aesga..è come se avessero preso il gioco per console e ci avessero appicicato sopra l'etichetta Pc game :|
Forse sarà bello in singleplayer ma in multy non credo proprio :/
direi cod4 ftw :D
Ehm ho scaricato il video wmv da 38 Mb e io di splatter non ho visto niente.
In effetti in alcuni trailer l'effetto "gore" sembra disattivato :confused:
Prova a guardare questo :D
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/118314.html
ho provato il gioco..sono rimasto iper deluso..possiamo dire fine alla saga sof
Dopo 3 minuti di gioco ho potuto constatare che:
Non c'è bisogno della cdkey per installare il gioco :|
Non si linna come in sof2 :|
Non esiste la console :|
Non c'è la chat in game :|
Non si può modificare i settaggi video nelle opzioni :|
In pratica non si può fare una aesga..è come se avessero preso il gioco per console e ci avessero appicicato sopra l'etichetta Pc game :|
Forse sarà bello in singleplayer ma in multy non credo proprio :/
direi cod4 ftw :D
Ma già si trova nei negozi?
LeecherMaster
15-11-2007, 10:17
ho provato il gioco..sono rimasto iper deluso..possiamo dire fine alla saga sof
Dopo 3 minuti di gioco ho potuto constatare che:
Non c'è bisogno della cdkey per installare il gioco :|
Non si linna come in sof2 :|
Non esiste la console :|
Non c'è la chat in game :|
Non si può modificare i settaggi video nelle opzioni :|
In pratica non si può fare una aesga..è come se avessero preso il gioco per console e ci avessero appicicato sopra l'etichetta Pc game :|
Forse sarà bello in singleplayer ma in multy non credo proprio :/
direi cod4 ftw :D
ahahhaha mi hai anticipato d poco..quoto tutto..aggiungendo l'esagerato e irrealistico splatter, come se contro i poveri nemici fossimo sempre a sparare con un 50bmg:sofico: teste che esplodo, braccia e gambe amputate come ridere... almeno nei precedenti si smembravano si gli uomini ma non come se fossero fatti di paglia! mi ricordo le fucilate a pompa inferte ai cadaveri per ammirare l'effetto..qui per far detonare una testa basta un niente..
Ribadisco che sembra un gioco console con l'aggiunta del selettore di risoluzione..non so secondo quale criterio setti i dettagli..:confused: grafica carina ma niente di incredibile..con il 90% degli sforzi votati a far sembrare i nemici dei quarti di manzo ambulanti.. oltremodo facile dato che la vita si autoricarica..nemici idioti che saltano giù da tetti e muretti belli allegri mentre gli spari addosso il mondo..:mc:
E' di gran lunga meglio (parlo del multiplayer) il 2 che è uscito nel 2002... e ho detto tutto. Spero che i Raven si impietosiscano e prendano in mano, se mai ci sarà, il 4, magari senza fare il porting dalla console, una vera piaga per molti titoli pc. Sui forum americani dedicati al gioco la protesta è unanime... hanno tolto esattamente le cose che hanno decretato il successo del 2 in multi: cfg modificabile, chat multicolorata, gameplay divertente (pare non si possa neanche sparare in movimento .-. ).
LeecherMaster
15-11-2007, 10:43
Aggiornamento:
IA interessante...un discreto numero di nemici, pur essendo armati con ak47 ecc..preferirà, anche se gli state dando le spalle, corrervi incontro in linea retta per ingaggiare un corpo a corpo..quando una semplice raffica di mitra vi ucciderebbe.. peccato che li terminerete brutalmente ad almeno 10 passi da voi..:sofico:
Mutilazioni:con un qualsiasi fucile d'assalto basterà un singolo colpo per staccare un arto..sparate sopra al ginocchio e la gamba verrà mozzata via dall'inguine.. :eek: per mozzare le braccia invece può bastare anche un colpo di colt .45 :mbe:
Aggiornamento:
IA interessante...un discreto numero di nemici, pur essendo armati con ak47 ecc..preferirà, anche se gli state dando le spalle, corrervi incontro in linea retta per ingaggiare un corpo a corpo..quando una semplice raffica di mitra vi ucciderebbe.. peccato che li terminerete brutalmente ad almeno 10 passi da voi..:sofico:
Mutilazioni:con un qualsiasi fucile d'assalto basterà un singolo colpo per staccare un arto..sparate sopra al ginocchio e la gamba verrà mozzata via dall'inguine.. :eek: per mozzare le braccia invece può bastare anche un colpo di colt .45 :mbe:
:sob:
LeecherMaster
15-11-2007, 10:54
:sob:
inoltre eresia unica e inaccettabile..DOV'E' IL COLTELLO ALLA RAMBO PER AFFETTARE I NEMICI????:cry:
inoltre eresia unica e inaccettabile..DOV'E' IL COLTELLO ALLA RAMBO PER AFFETTARE I NEMICI????:cry:
Era il massimo dell'ownage sui server affettare un niubbo coi coltelli.
Era anche un modo, prima di una cw, per decidere su che lato della mappa giocare, se da blu o da rosso.
E vogliamo ricordare il chiudere le vie d'accesso alla flag con le incendiarie.... attaccare con le granate accecanti o mandare in panico i difensori con i fumogeni? Tristezza. Senza lean poi....
che delusione :(
e poi sta cosa della cdkey...cioè io ho praticamente giocato "aggratis" e ho giocato pure in 1 server pubblico..cioè che senso ha comprarlo a sto punto? :D
hahaha :asd:
LeecherMaster
15-11-2007, 11:13
E qui mi cascarono le palle:
per inserire il nome non puoi usare nemmeno la tastiera..devi cliccare sui tasti della tastiera a schermo..:muro: che altra piattaforma mi ricorda??:confused:
E qui mi cascarono le palle:
per inserire il nome non puoi usare nemmeno la tastiera..devi cliccare sui tasti della tastiera a schermo..:muro: che altra piattaforma mi ricorda??:confused:
infatti come ho detto prima hanno solamente appiccicato l'adesivo PC games sopra al gioco.. :asd:
TheNotorius
15-11-2007, 11:21
Peccato ci speravo davvero in questo sof3, nonstante le premesse non erano le migliori, ci credevo fino in fondo :(
Probabilmente lo prenderò comunque, o io o un mio amico e poi ce lo passiamo (tanto senza cd key e online come sof2...), ma dubito che a sentire le vostre opinioni sia paragonabile al 2...Mi ricordo il ancora il primo Tryout per entrare in un clan, dove un mio amico spettatore con skype mi diceva filo per segno dov'era e che faceva il mio avversario :D
Vabbe fortunatamente, ci sono così tanti titoli, che me ne farò una ragione :)
P.s: è pesante?
LeecherMaster
15-11-2007, 11:24
Peccato ci speravo davvero in questo sof3, nonstante le premesse non erano le migliori, ci credevo fino in fondo :(
Probabilmente lo prenderò comunque, o io o un mio amico e poi ce lo passiamo (tanto senza cd key e online come sof2...), ma dubito che a sentire le vostre opinioni sia paragonabile al 2...Mi ricordo il ancora il primo Tryout per entrare in un clan, dove un mio amico spettatore con skype mi diceva filo per segno dov'era e che faceva il mio avversario :D
Vabbe fortunatamente, ci sono così tanti titoli, che me ne farò una ragione :)
P.s: è pesante?
io l'ho provato su un x850xt.. a 1280 x 1024 nn c'erano problemi evidenti..
http://it.youtube.com/watch?v=b62Ge4AHe6M
bei tempi :cry:
A parte l'emozione nell'aver intravisto (sarà lui?) John Mullins posso affermare di essere un po' scettico (e lo dico da super-appassionato della saga). Mi sembra un po' consoloso, spero non abbiano toccato il gameplay (sperando ci sia il multi :cool: col mitico capture the flag) e il ghoul sia ben implementato... in ogni caso sarà mio, è da una lontana finale disputata vs gli nXo che aspetto di giocare (ma anche in single, sia chiaro) a SoF 3 :sperem:
Da ex lupo italiano mi associo :D
Da ex lupo italiano mi associo :D
[ITA=W] ? :)
[ITA=W] ? :)
Si... :cincin:
A proposito, ma l'hanno tradotto full ita ?
Si... :cincin:
A proposito, ma l'hanno tradotto full ita ?
Ancora non si sa. Qui più info (fra le lamentele dei giocatori e le prime risposte di Cauldron) http://www.sofpayback.com/news.php
P.S. Che nick avevi? Mi ricordo di Blixa e Daniele (:( )
il mio nick era "Napalm" e precisamente all'inizio era "Napalm in The Morning" come la famosa frase del colonnello Kilgore in Apocalypse Now... (I love the smell of napalm in the morning)
Poi con la tag [ITA=W=]*NapalmInTM* ;)
Ho giocato con il clan fin dagli albori, poi non ho più fatto cw, mentre il mio amico vicino di casa Diabolik è rimasto assiduo fine alla fine....
Purtroppo venne a mancare Daniel, uno dei fondatori del clan insieme a Blixa e questo segnò l'inizio della fine del clan.... (anche se già era parecchio in declino)
La storia cmq credo la conosci...
Che peccato :( leggere i commenti di veterani di SoF2 che sono delusi dal gioco non mi lascia ben sperare... Io ho amato moltissimo il primo SoF, ogni tanto lo rigioco in difficoltà massima per splatterare un po' :D. Speravo da tempo in questo terzo capitolo, chi l'ha provato mi dice (anche in PVT) dove l'ha trovato per favore?
Poi con la tag [ITA=W=]*NapalmInTM* ;)
ma dai...
io ho iniziato nei {DkM}, quindi ci siamo fusi con gli Head Hunters {HH} dando vita ai k||d.... e da lì a poco siamo entrati nel multigaming clan |TM|, giocandoci delle belle finali con {A+R} e nXo (che prima erano nWo)
vi ricordo sempre con piacere, siete sempre stati un clan corretto e rispettoso ;)
aspettavo con ansia e speranza questo nuovo SoF, il divertimento provato col 2 penso non potrò mai dimenticarlo... l'unica cosa che mi fa ben sperare è la disponibilità dei programmatori Cauldron ad ascoltare le richieste della community in merito al gioco, sembra che una prima patch sia già in cantiere; purtroppo gli elementi da cambiare radicalmente per cercare di avvicinare anche solo lontanamente il precedente capitolo sono parecchi, alcuni li abbiamo già elencati... incrociamo le dita e stiamo a vedere cosa succede, anche se il debutto del gioco non è stato dei migliori.
Insert coin
16-11-2007, 09:02
E' uno scherzo vero?:mbe:
Crysis e UT3 girano meglio sul mio pc....:eek:
a 1024*768 sto ampiamente sotto i 30 fps di media nel primo livello con punte negative sui 20-22 nelle sparatorie, grafica consolara, non c'è nulla di configurabile nella sezione "video" che non sia la risoluzione dello schermo.
A voi quanti fps fa?:confused:
Ogni tanto cmq una partitella online a ctf o dm con sof2 me la faccio e ci sono ancora un sacco di server... ;)
Per chi vuole farsi un'idea di come sia questo SoF3, al seguente link
http://ve3d.ign.com/articles/news/35424/Soldier-of-Fortune-Payback-The-First-Two-Levels
potete trovare i "gameplay footage" completi dei 2 primi livelli -se avete spazio e banda disponibile, scaricatevi i video in HD sui 300 e passa Mega l'uno- e un sacco di screen.
I commenti del recensore non lasciano adito ad alcun dubbio...è fuffa, e la fanno pagare anche cara visto che non ha di certo il prezzo di un budget game.
Il motore grafico, pur non eccelso, mostra comunque qualche buon effetto visivo, forse la sola cosa discreta che si salva
Xjao^Gabry
16-11-2007, 14:45
provato..
anke a me girava meglio la demo beta di ut3 :eek:
tra l'altro nelle impostazioni grafiche si riesce a cambiare giusto la risoluzione, null'altro, a dimostrazione del mero porting da console.. (come anke ke x scrivere il nome x il multi, bisogna clickare i tasti della tastiera col mouse :mbe: )..
fluido benissimo con la config in sign nn va.. gioco a 1680*1050 :D ..
n'altra cosa ke mi fa tremendamente incacchiare è ke qnd miriamo con l'arma, rimane comunque la crocetta del cursore in mezzo allo schermo, e tra l'altro nn è neanke "allineata" col mirino fisico dell'arma.. bah..
cmq il sp me lo finisco, giusto xkè è ideale x sfogarmi un poco in qst periodo hihi poi provo 1pò il multi, almeno x il netcode..
ah n'altra cosa.. co le botte di rpg ke ti esplodono di fianco, nn muore :confused:
Per chi vuole farsi un'idea di come sia questo SoF3, al seguente link
http://ve3d.ign.com/articles/news/35424/Soldier-of-Fortune-Payback-The-First-Two-Levels
potete trovare i "gameplay footage" completi dei 2 primi livelli -se avete spazio e banda disponibile, scaricatevi i video in HD sui 300 e passa Mega l'uno- e un sacco di screen.
I commenti del recensore non lasciano adito ad alcun dubbio...è fuffa, e la fanno pagare anche cara visto che non ha di certo il prezzo di un budget game.
Il motore grafico, pur non eccelso, mostra comunque qualche buon effetto visivo, forse la sola cosa discreta che si salva
E meno male che non l' avevo detto...
Gameplay desolante, banale, indietro di almeno 5-6 anni.
Come si fa a comprare un gioco così ?
Solo la grafica sembra decente.
E meno male che non l' avevo detto...
Gameplay desolante, banale, indietro di almeno 5-6 anni.
Come si fa a comprare un gioco così ?
Solo la grafica sembra decente.
... infatti, lo ripeto, è meglio SoF2 che ha 5 anni sulle spalle. Non si può neanche parlare di involuzione perchè il team di sviluppo è cambiato (erano i Raven, ora sono i Cauldron). Clamoroso autogol di Activision, c'è un'intera community in rivolta che chiedeva pochi e semplici accorgimenti: un adeguamento della grafica agli standard odierni, il mantenimento degli elementi positivi (chat, moddabilità, suoni e soprattutto gameplay del multi) e qualche server per divertirsi: niente da fare, la voce del consumatore, nonostante fosse stato assicurato il contrario, è stata ignorata a piè pari.
The Matrix86
17-11-2007, 09:22
L'ho provato anche io,ne sono rimasto schifato.Questo non è Soldier of Fortune,questo è un orrendo sparatutto,nient'altro.
Davvero penosa la gestione dei danni,sparo la gamba ed il soldato continua ad usarla senza problemi.A volte però,non si capisce il perchè,gli arti saltano con un colpo di pistola :mbe:
Basta poi un colpo di mitra per troncare di netto una testa...
I primi episodi erano belli proprio perchè rispecchiavano la realtà,questo mi sembra solo un gioco carico di violenza irreale.Penso che se riusciranno a vendere 1000 copie sarà già tanto.:rolleyes:
patch (http://www.gamershell.com/news/43540.html)
ma non doveva uscire il 23 novembre?
The Matrix86
17-11-2007, 11:40
patch (http://www.gamershell.com/news/43540.html)
ma non doveva uscire il 23 novembre?
Già installata,implementa la compatibilità con il vista....bah!!!Sempre più scettico :mbe:
Il gore lo hanno proprio messo lì tanto per....
Però a me non dispiace come gameplay, alla fine tra questo e cod4 non è che ci sia tanta differenza.
I movimenti del soldato e la personalizzazione delle armi a inizio partita è bella!
Però hanno tolto proprio la parte più divertente del gioco, il dismembramento!
Qua è solo un mozzare di arti continuo e le animazioni dei nemici non sono un granchè come non lo è l'IA
Demoniacal666
17-11-2007, 11:51
Però hanno tolto proprio la parte più divertente del gioco, il dismembramento!
Qua è solo un mozzare di arti continuo
EVVAI!!!:D
ShadowMan
17-11-2007, 12:46
Da gli ultimi commenti mi sembra di capire che è un cagata pazzesca :(
Dico bene?
No aspetta, a me piace e lo trovo divertente, una sorta di painkiller in versione anti-terrorismo islamico.
L'unica cosa che, oltre l'IA del cavolo (ma anche in CoD è uguale non credere), non mi và giù è che non ci sia più il dismembramento della faccia e del corpo ma solo direttamente il mozzamento degli arti.
In sintesi è un gioco scorrevole e giocabile per passare qualche ora a far esplodere tutto l'esplodibile.
Però l'avrei fatto costare meno o pubblicizzato di più.
wolverine
17-11-2007, 21:50
Da gli ultimi commenti mi sembra di capire che è un cagata pazzesca :(
Dico bene?
Non penso ci si potesse aspettare altro.. :D ;)
wolverine
17-11-2007, 21:51
La Cauldron ha fatto Chaser, gran bello sparatutto del 2003.
Oddio bello a breve, ma dopo un pò fa venire il latte alle ginocchia.. :D
Il gore lo hanno proprio messo lì tanto per....
Però a me non dispiace come gameplay, alla fine tra questo e cod4 non è che ci sia tanta differenza.
I movimenti del soldato e la personalizzazione delle armi a inizio partita è bella!
Però hanno tolto proprio la parte più divertente del gioco, il dismembramento!
Qua è solo un mozzare di arti continuo e le animazioni dei nemici non sono un granchè come non lo è l'IA
Fià SOF2 era stato un mezzo fiasco dal punto di vista grafico, anche il goul invece dia ndare avanti era andato indietro, già allora ricordo l'effetto splatter.
Bah soldi risparmiati, aspettiamo la prossima rivistuccola che lo allegherà per qualche spicciolo.
wolverine
17-11-2007, 22:15
ma smettiamola...che ritiene il gioco troppo "splatter" disattivi quella caratteristiche e la smetta di blaterare...o meglio ancora, lo lasci sugli scaffali...
sof è sempre stato caratterizzato dagli "smembramenti"...e non nego che pur non ritenendoli essenziali in gioco, ci mancherebbe, li ho trovati divertentissimi...ebbene si, io mi divertivo ad infierire sui cadaveri fino a polverizzarli...mi divertivo proprio!
e non per questo mi ritengo un insano di mente con velleità da serial killer...:rolleyes:
Voglio sperare però che non ad ogni nemico stai lì a sminuzzarlo in tocchetti.. :mbe: :confused:
Demoniacal666
17-11-2007, 22:20
Voglio sperare però che non ad ogni nemico stai lì a sminuzzarlo in tocchetti.. :mbe: :confused:
eh allora dove sta la parte divertente?:asd:
wolverine
17-11-2007, 22:28
Allora, qui dobbiamo cominciare a distinguere fra violenza e violenza gratuita, fra violenza funzionale e violenza spettacolarizzata per far scena facendo leva sulla parte più cavernicola e belluina dell' animo umano.
Voglio dirlo per l' ennesima volta che NON SONO CONTRO LA VIOLENZA NEI VIDEOGIOCHI !
Se la violenza è funzionale all' azione, allora ci sta tutta, per quanto cruda sia.
Non mi sono fatto problemi nel giocare Bioshock, F.E.A.R. o altri giochi piuttosto sanguinosi; il problema nasce quando la violenza diventa lo scopo principale del gioco, quando si fa l' apologia della violenza gratuita perchè fa spettacolo: è questo che non posso sopportare.
Se SoF fosse stato un gioco come 1000 altri, in cui esce moderatamente sangue quando si spara, oppure si staccano arti dopo l' esplosione di una granata... non avrei avuto nulla da dire.
Ma SoF, soprattutto quest' ultimo capitolo, fa della violenza estrema il suo punto principale, tutto il resto finisce in secondo piano, perchè se dovessimo guardare la qualità del resto... ci sarebbero moltissimi giochi migliori.
E allora io mi domando se è sano godere del fatto che un uomo, un personaggio dei videogiochi, quindi finto, ma trasposizione virtuale di un essere reale, possa veni mutilato in modo così brutale.
Cosa c' è di così divertente nello sparare ad un tizio, vedere un braccio che si stacca, fiotti di sangue che ne scono, poi sparargli alla pancia, vedere budella che escono, sparargli alla testa e vedere una fontana di sangue uscire mentre il corpo senza vita si accascia ?
MI SPIEGATE CHE C$$O C' E? DI DIVERTENTE IN TUTTO QUESTO ?
Ecco, ritengo di aver diritto di dire che imho quelli che godono di questo tipo di violenza hanno dei problemi di fondo.
Non sto parlando di potenziali serial killer o roba simile, mi fa soltanto specie che un essere umano possa trarre godimento da azioni così ributtanti, fatte così, gratuitamente, solo per godere del massacro e maciullamento fine a se stesso.
Stesso discorso vale per Postal, dove addirittura si ha la possibilità moralmente sconcertante di pisciare sulla tomba del proprio padre o di dar fuoco ai negri.
Ma dove cacchio è finita la morale ???
P.S. Vi parla un ateo, quindi Dio e la religione non c' entrano, e manco il buonismo.
Molto probabilmente in ogni persona, chi più chi meno, c'è quel gusto sadico.. pensa a quando c'è un incidente.. la gente che si avvicina per vedere, sottolineo vedere non aiutare o chiamare i soccorsi, magari scene devastanti.. scene che uno se le ricorda per sempre.. eppure il gusto voyeuristico c'è il molti.. oggi sopratutto dove il nonsense e la vacuità regnano sovrani..
Ho giocato un pò online, un pò... Sono stato circa due ore, mi sono divertito, veramente poteva essere un gran gioco...
Me lo sto giocando un pò e devo dire che dopo il primo impatto un pò deludente (ho appena finito COD4....) ho cominciato anche a divertirmi. La grafica è piacevole. L'IA giocando a livello normale è abbastanza penosa, meglio partire subito con un livello più difficile.
Un paio di screens sanguinolenti :-)
http://www.darkmoon.org/images/sof3_1.jpg
http://www.darkmoon.org/images/sof3_2.jpg
Gioco tamarro ma non terribile come avevo sentito dire.
E meno male che non l' avevo detto...
Gameplay desolante, banale, indietro di almeno 5-6 anni.
Come si fa a comprare un gioco così ?
Solo la grafica sembra decente.
quoto, è uno schifo assurdo
Demoniacal666
18-11-2007, 20:32
alla luce degli screenshot mostrati da CJACK sto giochino me lo compro:D
Hihi! E'sanguinolentissimo, gli schizzi sono sempre a spruzzo e d'effetto :-)
Sono nella parte che si svolge nella foresta e la grafica mi piace, è ben realizzata e i nemici si mimetizzano benone, a volte è difficile capire da dove arrivano i colpi :-) Muoio abbastanza spesso.
Uno screen forestale :-)
http://www.darkmoon.org/images/sof3_3.jpg
Tra l'altro con il sistema in firma i FPS sono sempre sopra i 60.
Sul forum ufficiale dicono che in europa uscirà il 30 novembre. In usa è venduto a 39 dollari..vedremo qui da noi......
alla luce degli screenshot mostrati da CJACK sto giochino me lo compro:D
penso che lo prenderò anche io, il 2 mi era piaciuto moltissimo!
matthi87
19-11-2007, 00:10
penso che lo prenderò anche io, il 2 mi era piaciuto moltissimo!
Per carità risparmia i soldi, io non ho neanche finito il primo livello, veramente penoso :)
The Matrix86
19-11-2007, 00:14
L'ho rivalutato un pizzico,resta comunque di molto sotto le aspettative.:(
Demoniacal666
19-11-2007, 01:01
penso che lo prenderò anche io, il 2 mi era piaciuto moltissimo!
eh bravo ERRYNOS, tu si che ne capisci di giochi.:D ....non mi stancherò mai di dirlo!!!;) cmq un mio amico mi ha detto che nelle impostazioni grafiche si può cambiare solo la risoluzione...confermate?
Confermo! L'unico settaggio video modificabile è la risoluzione. E'chiaramente una conversione poveraccia delle versioni PS3 e X360. Boh, io a metà del primo livello lo stavo mollando per la delusione, poi andando avanti è migliorato. Boh, io continuo a giocarmelo per vedere come prosegue :-P
Tutti che comprano in America vedo :asd:
un filo esagerato..:confused:
Concordo, questa per me è violenza gratuita. Capisco la sete di sangue ma fiotti di sangue, teste che esplodono e arti che volano secondo me non servono a nulla. Quello che serve in un gioco del genere è un po' di realismo, certo... ed è chiaro che in guerra di sangue ce n'è tantissimo... Ma questo mi pare spettacolarizzato all'inverosimile, sembra quasi che l'obiettivo sia quello di far vedere come si maciulla la gente. Lo trovo un po' triste ma del resto i gusti son gusti, amen :)
Xjao^Gabry
19-11-2007, 12:28
non è neanke tanto la violenza in se x se.. è "la non realtà della violenza".. nel senso che con un colpo di pistola nn ti può sparir la testa nel nulla :D
ho visto che Hwupgrade ha messo il link per il download per la patch, ma e' gia' uscito il gioco ?
Per carità risparmia i soldi, io non ho neanche finito il primo livello, veramente penoso :)
a me è piaciuto
eh bravo ERRYNOS, tu si che ne capisci di giochi.:D ....non mi stancherò mai di dirlo!!!;) cmq un mio amico mi ha detto che nelle impostazioni grafiche si può cambiare solo la risoluzione...confermate?
mi fa piacere che pensi che io me ne intenda...:O
comunque sarà perchè l'avevo giocato quando ero piccolo e capivo poco, ma a me diverti moltissimo.
ho visto che Hwupgrade ha messo il link per il download per la patch, ma e' gia' uscito il gioco ?
E' uscito in America, ma in Europa credo si dovrà aspettare (su play.com lo danno per il 7 dicembre): ovviamente ciò non vuol dire che non lo si possa giocare ormai nel resto del mondo, Italia compresa ...
E' uscito in America, ma in Europa credo si dovrà aspettare (su play.com lo danno per il 7 dicembre): ovviamente ciò non vuol dire che non lo si possa giocare ormai nel resto del mondo, Italia compresa ...
capito, grazie.
prima o poi su un pc vecchio mi togliero' lo sfizio di installare sto benedetto emule per "guardarci dentro"
prima o poi su un pc vecchio mi togliero' lo sfizio di installare sto benedetto emule per "guardarci dentro"
rischi di cadere in un tunnel, io non lo farei, salvati finchè sei in tempo :sofico:
rischi di cadere in un tunnel, io non lo farei, salvati finchè sei in tempo :sofico:
:asd: grazie del consiglio
a me è piaciuto
e quindi ciò non vuol dire che sia bello ;)
io lo sto giocando...non dico nè che faccia schifo nè che sia bello. Praticamente non mi fa ne caldo ne freddo, é un gioco semplicemente INUTILE al giorno d'oggi quando ci sono certi signori sparatutto tipo cod4 giusto per citarne uno a caso :asd:
si vede che chi l'ha programmato pensava bastasse mettere qualche testa e\o arto fuori posto per far sbavare la gente, ma mi sa che hanno capito ben poco come funziona al giorno d'oggi.
Demoniacal666
20-11-2007, 00:42
si vede che chi l'ha programmato pensava bastasse mettere qualche testa e\o arto fuori posto per far sbavare la gente, ma mi sa che hanno capito ben poco come funziona al giorno d'oggi.
IO NON ASPETTO ALTRO!!!:sofico:
Per chi ci sta già giocando, come si fanno a mettere i filtri? Ho provato a forzarli dai driver ma niente...c'è un qualche comando da console, modifiche di file ini, o simili?
SSLazio83
23-11-2007, 15:28
si sbudella come nel vekkio?:D
si sbudella coe nel vekkio?:D
+ o - sci :D
si sbudella coe nel vekkio?:D
Di più, francamente troppo.
SSLazio83
23-11-2007, 15:37
io lo reputo come painkiller...deve solo far divertire e sfogare i nostri animi perversi..x il resto ci sono crysis e company:sofico:
^Memphis^
23-11-2007, 18:21
Guardate, io ritengo uno spreco di fiato dire c'è troppo sangue, è violento o irreale...è un gioco questo la dice lunga:sofico: ! Quanti altri giochi con i quali abbiamo passato pomeriggi interi erano meno violenti o irreali di questo titolo;) ? Chi non ama questo genere di giochi non è obbligato a comprarli ne tantomeno a giocarci:mbe: (figuriamoci a criticarli:muro: )! Se invece intendete per realismo Crysis allora stiamo freschi :rolleyes: ! Io ho giocato ad entrambi gli episodi precedenti :D e mi sono piaciuti tantissimo però non sto a lambiccarmi il cervello se posso o non posso impostare effetti grafici particolari:doh: , l'importante è che giri decentemente e mi diverta! Prima di acquistarlo proverò la demo, se ne sa nulla? La grafica pure non sembra male, ma il gameplay?
darkfear
23-11-2007, 21:32
Quanti altri giochi con i quali abbiamo passato pomeriggi interi erano meno violenti o irreali di questo titolo;) ?
tutti
perfino Sof 1 e 2
Piuttosto speriamo, anche se ne dubito, venga localizzato in ita....
Io ho amato perdutamente SoF 1 ed ho giocato per quasi 3 anni ad alto livello al multi del 2. Difendere quest'ultimo capitolo (che faccio anche fatica a reputare un SoF, non essendo dei Raven) però va contro ogni evidenza, lo spirito della saga è stato stravolto e con esso il gameplay che chi ha giocato a Double Helix ha apprezzato come il sottoscritto. Parere di qualche nostalgico? Può essere... ma mi sa che siamo in tanti, c'è un'intera community inviperita per la piega consolara che ha preso il gioco.
Demoniacal666
24-11-2007, 00:35
Io ho amato perdutamente SoF 1 ed ho giocato per quasi 3 anni ad alto livello al multi del 2. Difendere quest'ultimo capitolo (che faccio anche fatica a reputare un SoF, non essendo dei Raven) però va contro ogni evidenza, lo spirito della saga è stato stravolto e con esso il gameplay che chi ha giocato a Double Helix ha apprezzato come il sottoscritto. Parere di qualche nostalgico? Può essere... ma mi sa che siamo in tanti, c'è un'intera community inviperita per la piega consolara che ha preso il gioco.
in effetti questo nuovo episodio mi sembra più un'espansione che un vero gioco a se....cmq se devo dire la mia,me lo sto giocando e non mi dispiace...però mi aspettavo mooooooolto di più avendo finito i 2 prima
||Sonny||
25-11-2007, 10:26
Ragazzi ma è uscito anche in ita?
Demoniacal666
25-11-2007, 12:54
Ragazzi ma è uscito anche in ita?
da quello che so io solo eng......e non è prevista nessuna traduzione...speriamo in qualche buona anima che magari aggiunga dei sottotitoli......
Di più, francamente troppo.
:eek:
Fantastico allora, lo voglio:oink:
+Lonewolf+
27-11-2007, 21:45
arrivato oggi, sto installando;)
+Lonewolf+
30-11-2007, 11:25
dio mio, è una cagata pazzesca!!! vi prego non perdete tempo con giochi come questo!!! praticamente qualsiasi cosa tu faccia gli arti dei tuoi nemici(tralaltro stupidissimi e gestiti da azioni precalcolate) prendono il volo...le missioni sono praticamente deficienti e il sonoro fa pena...la grafica è appena(e dico appena appena) sufficiente...ma questo gioco è un abomino, un offesa agli fps!!!! 40€ gettati al vento:muro:
dio mio, è una cagata pazzesca!!! vi prego non perdete tempo con giochi come questo!!! praticamente qualsiasi cosa tu faccia gli arti dei tuoi nemici(tralaltro stupidissimi e gestiti da azioni precalcolate) prendono il volo...le missioni sono praticamente deficienti e il sonoro fa pena...la grafica è appena(e dico appena appena) sufficiente...ma questo gioco è un abomino, un offesa agli fps!!!! 40€ gettati al vento:muro:
direi che allora risparmio i soldini.
+Lonewolf+
30-11-2007, 11:32
direi che allora risparmio i soldini.
fai bene...poi l'inizio è da ridere:asd:
i nemici scendono da un muretto e con un colpo ben piazzato gli fai partire la gamba...lui continua a scendere dal muro fino a quando nn finisce lo script...dopodiche muore...
oppure se spari alle braccia dei nemici iniziano a camminare senza braccia tipo clieve barker...bleh! che gioco di m****
risparmia dvd...risparmia x qualcosa d bello...tipo tourning point fall of liberty
||Sonny||
30-11-2007, 12:01
dio mio, è una cagata pazzesca!!! vi prego non perdete tempo con giochi come questo!!! praticamente qualsiasi cosa tu faccia gli arti dei tuoi nemici(tralaltro stupidissimi e gestiti da azioni precalcolate) prendono il volo...le missioni sono praticamente deficienti e il sonoro fa pena...la grafica è appena(e dico appena appena) sufficiente...ma questo gioco è un abomino, un offesa agli fps!!!! 40€ gettati al vento:muro:
Io non l ho ancora provato e quindi non so dir niente sul gameplay..però dagli screen e dai video visti in giro la grafica mi sembrava abbastanza più che sufficiente..
DmXruleZ
02-12-2007, 20:18
sulla grafica bisognerebbe fare un discorso a parte,non è pessima ma sotto la media dei giochi di oggi,è molto "slavata" e non ci sono impostazioni da settare! puoi impostare soltanto la risoluzione dal menu...bah :mbe:
interazione con l'ambiente sotto zero,I.A. scarsissima....bah
per ora sono al primo livello,non so se val la pena andare avanti!
si sa nulla sull'uscita di mod, mappe, miglioramenti del multiplayer? o è tutto abbandonato?
Ah, è uscito?
Nemmeno me ne ero accorto.
Ma che vergogna, uno aspetta un seguito con impazienza e poi gli rifilano una vaccata del genere:rolleyes:
S.Ferretti
07-12-2007, 10:36
Ho una domanda. Io ho un pentium d3.4 dual core, 1 gb di ram e una 6800gt (serie asus con 128 mega di ram). Mi scatta in maniera pazzesca anche al minimo di risoluzione (vedo un frame ogni 5 secondi circa). Ho fatto un benchmark con 3dmark 6 e ottengo 800 mentre altri con la mia stessa scheda video oltre 2000... è normale secondo voi?
+Lonewolf+
07-12-2007, 13:22
Ho una domanda. Io ho un pentium d3.4 dual core, 1 gb di ram e una 6800gt (serie asus con 128 mega di ram). Mi scatta in maniera pazzesca anche al minimo di risoluzione (vedo un frame ogni 5 secondi circa). Ho fatto un benchmark con 3dmark 6 e ottengo 800 mentre altri con la mia stessa scheda video oltre 2000... è normale secondo voi?
no
S.Ferretti
07-12-2007, 13:40
cè anche un consiglio oltre al no? ;)
+Lonewolf+
07-12-2007, 15:52
cè anche un consiglio oltre al no? ;)
nn so che dirti...800pts al 3dm 2006 sono pochissimi...nn so xkè
Ma che vergogna, uno aspetta un seguito con impazienza e poi gli rifilano una vaccata del genere:rolleyes:
quoto..;)
sapete dove posso trovare la traduzione del gioco?
magari anche solo i sottotitoli
Kharonte85
07-12-2007, 23:23
Spettacolo, ho visto il trailer col gameplay...
SANGUE SANGUE SANGUE!!!! Ma quanto mi divertivo col primo SOF a ridurli in tronchi... :sofico:
dio mio, è una cagata pazzesca!!! vi prego non perdete tempo con giochi come questo!!! praticamente qualsiasi cosa tu faccia gli arti dei tuoi nemici(tralaltro stupidissimi e gestiti da azioni precalcolate) prendono il volo...le missioni sono praticamente deficienti e il sonoro fa pena...la grafica è appena(e dico appena appena) sufficiente...ma questo gioco è un abomino, un offesa agli fps!!!! 40€ gettati al vento:muro:
Non sembrava...:eek:
+Lonewolf+
08-12-2007, 10:44
Spettacolo, ho visto il trailer col gameplay...
SANGUE SANGUE SANGUE!!!! Ma quanto mi divertivo col primo SOF a ridurli in tronchi... :sofico:
Non sembrava...:eek:
ti giuro, sono anche io un fan di sof(il primo)...ma ti assicuro che questa è l'aberrazione di un gioco
Kharonte85
08-12-2007, 10:56
ti giuro, sono anche io un fan di sof(il primo)...ma ti assicuro che questa è l'aberrazione di un gioco
In effetti ho letto altri pareri sul WWW e pare proprio che faccia davvero schifo senza se e senza ma...peccato :fagiano:
cm lo avete trovato in sito di recensioni ho visto che cm voto li hanno dato 4.5 smentite tutto ?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.