Meglio una 8800 GTX oppure 2 8800 GTS in SLI? [Archivio]

View Full Version : Meglio una 8800 GTX oppure 2 8800 GTS in SLI?

midisil

09-10-2007, 08:41

theimperatorum

09-10-2007, 10:31

Sarebbe meglio aspettare le 8900, perchè sinceramente ad oggi nn ci sono giochi in grado di mettere in difficoltà una 8800GTS.
Ad ogni modo lo SLI comporta molte problematiche in più, sopratutto coi driver. Quindi al limite, se non riesci a non buttare soldi 8800gtx:D

midisil

09-10-2007, 10:34

Be se credi che con la 8800 GTS posso andare tranquillo con QUALSIASI titolo allora la cosa cambia...

pensavo che gia ci fossero giochi in grado di piegare la mia scheda....

Sai x caso quale modello ATI è paragonabile alla mia 8800 GTS?

Silvio.

theimperatorum

09-10-2007, 10:40

2900XT
Suddetta scheda è il top della ATI è spesso va meno di una 8800GTS 320MB.

blade9722

09-10-2007, 11:32

Salve a tutti. Questa è la mia configurazione:

Ali Cooler master 650 W
Procio C2D E6750
Mobo Asus P5N-e SLI
2 BG ram V-data 800 Mhz
VGA Nvidia GF 8800 GTS 320 MB

Il mio dilemma è questo: sarebbe più conveniente, in termni di prestazioni, sostituire la mia scheda video con una 8800 GTX da 640 MB oppure aggiungere in SLI una seconda 8800 GTS da 320 MB?

Grazie

Silvio.

Una 8800GTX da 640MB non esiste, comunque una seconda 8800GTS da 320MB in SLI darebbe prestazioni superiori alla Ultra, ma il quantitativo di memoria totale equivalente rimarrebbe 320MB, e questo potrebbe essere penalizzante.

Cont3z

09-10-2007, 11:42

ma ste 8900 quanto costeranno? :stordita: perchè mi fate venire i dubbi

wolf24

09-10-2007, 11:53

ma ste 8900 quanto costeranno? :stordita: perchè mi fate venire i dubbi

ma l uscita delle 8900 è prevista per? siamo sempre li, se esce e costa 700 euro se la possono tenere molto stretta.... anche xchè voglio vedere quando esce un titolo che mette in difficoltà una 8800gts da 320...

Cont3z

09-10-2007, 12:01

ma l uscita delle 8900 è prevista per? siamo sempre li, se esce e costa 700 euro se la possono tenere molto stretta.... anche xchè voglio vedere quando esce un titolo che mette in difficoltà una 8800gts da 320...

ma infatti cavolo io pensavo prorpio di comprarmi sabato la xfx 8800 gts 320mb XXX edition.. o la fatality (uscita in questo periodo) ma mi fate venire i dubbi...

tu cosa dici wolf24?

Marco83_an

09-10-2007, 12:05

blade9722

09-10-2007, 12:14

Iscritto !
Io ho la Xfx 8800 Gts da 320 ! ed anche io sono immerso nell'amletico dubbio del tentare uno SLI o di cambiarla .
Per quanto riguarda il reggere i giochi , a me con STALKER già la vedo che un pò affanna !!!! :( ( ed ho risoluzione 1024x768-dettagli alti e quella roba della luce al massimo)

Stalker e probabilmente il gioco piú pesante in commercio, ed inoltre occupa circa 512MB di Vram. Prova ad abbassare il dettaglio delle texture.

wolf24

09-10-2007, 12:50

ma infatti cavolo io pensavo prorpio di comprarmi sabato la xfx 8800 gts 320mb XXX edition.. o la fatality (uscita in questo periodo) ma mi fate venire i dubbi...

tu cosa dici wolf24?

io aspetterò cmq dicembre o giù di li .... a sto punto meglio aspettare l'uscita delle 8900 e vedere come sono e con che prezzi si presenteranno.... mi pare di aver capito che la 8900gs cioè la più lenta delle 8900 avrà un prezzo compreso fra i 200 e i 250 in virtù dei 256 o 512mb.... e mi pare di aver capito che la stessa sarà più lenta della 8800gts da 320 mb (le altre 8900 sono inavvicinabili dal mio budget).... a questo punto per 250 euro compro la 8800gts 320mb che non costerà più di certo 250 euro ma qualcosa in meno.... poi magari se cala anche la 8800 da 640 mb potrei farci un pensierino (tipo se arriva ai 250, ma la strada è lunga)...
cmq far uscire ste schede nuove mi sa di presa per il cul*.... attualmente non esiste una scheda che vada meglio delle 8800, il g80 neanche li accusa i giochi, e loro se ne escono con una sventagliata di 5 schede....

edit: sono dollari e non euro i prezzi delle nuove 8900

wolf24

09-10-2007, 12:51

Iscritto !
Io ho la Xfx 8800 Gts da 320 ! ed anche io sono immerso nell'amletico dubbio del tentare uno SLI o di cambiarla .
Per quanto riguarda il reggere i giochi , a me con STALKER già la vedo che un pò affanna !!!! :( ( ed ho risoluzione 1024x768-dettagli alti e quella roba della luce al massimo)

in affanno con stalker? ma se gli dai di overclock penso che se lo mangia stalker.... o no?

Cont3z

09-10-2007, 13:48

cosa intendi se gli dai di overclock?

theimperatorum

09-10-2007, 14:29

Credo che l'affanno sia dovuto al resto del tuo PC e non certo alla scheda video. Gli scattini che si intravedono ogni tanto sono dovuti al caricamento delle nuove aree di gioco. In sostanza è l'Hard Disk che legge i dati a dare un leggerissimo scatto.

Dai test leggo che con una 8800gts si gioca a stalker a 2560X1600 con 46fps, quindi non è lui a metterla in difficoltà e non è il gioco più pesante in circolazione (io con la x1950gt giocavo a 1024x768 a dettagli alti a 30fps)

Marco83_an

09-10-2007, 14:36

Stalker e probabilmente il gioco piú pesante in commercio, ed inoltre occupa circa 512MB di Vram. Prova ad abbassare il dettaglio delle texture.

scusa la mia totale ignoranza in campo , per abbassare intendi ridurre il livello di dettaglio da alto a medio ?
Cmq secondo voi quanto influisce la risoluzione ? nel senso che io ho un monitor di un certo spessore : Samsung SyncMaster206Bw e vorrei sfruttare il massimo della risoluzione , ma siccome vedo che nn è ultra fluido a 1024X768 nn ho rischiato , secondo te è meglio abbassare il livello del dettaglio e aumentare la risoluz. o viceversa?
chiedo scusa a tutti x l' OT !;)

theimperatorum

09-10-2007, 14:43

Sforzarsi a leggere sopra no eh?

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1705/nvidia-geforce-8600-gts-e-gt_11.html

blade9722

09-10-2007, 16:28

scusa la mia totale ignoranza in campo , per abbassare intendi ridurre il livello di dettaglio da alto a medio ?
Cmq secondo voi quanto influisce la risoluzione ? nel senso che io ho un monitor di un certo spessore : Samsung SyncMaster206Bw e vorrei sfruttare il massimo della risoluzione , ma siccome vedo che nn è ultra fluido a 1024X768 nn ho rischiato , secondo te è meglio abbassare il livello del dettaglio e aumentare la risoluz. o viceversa?
chiedo scusa a tutti x l' OT !;)

No, intendo andare nelle opzioni avanzate e abbassare la sola voce "dettagli texture" (o qualcosa di simile). Le altre barre le puoi mettere al massimo.

In generale io ho sempre preferito sacrificare la risoluzione ai dettagli (anche perché alta risoluzione a basso dettaglio equivale a prendere un'immagine in 640x480 ed effettuare un resize in 1600x1200... non guadagni nulla). Tieni presente che peró io ho in entrambi i PC degli ottimi CRT da 19" che non soffrono come gli LCD se settati a risoluzioni diverse da quella nativa.

shamano

12-10-2007, 09:03

ciao a tutti, mi domandavo ora come ora conviene aspettare le nuove schede che forse (molto forse) usciranno a novembre? o una gtx e pur sempre una gtx...:confused:

wolf24

13-10-2007, 11:30

ciao a tutti, mi domandavo ora come ora conviene aspettare le nuove schede che forse (molto forse) usciranno a novembre? o una gtx e pur sempre una gtx...:confused:

una gtx è pure sempre una gtx, ma io a sto punto attenderei almeno che escano le nuove per vedere come sono.... ciò comporterà a breve anche un calo dei prezzi.... io aspetterei un pochino... ;)
cmq l uscita della 8800 gt è data x il 29 ottobre, quello della nuova gts da 512mb e 112 stream processors non lo so ma penso a breve visto che la 8800 gts 320 uscirà fuori produzione....

samsung19/88

13-10-2007, 11:44

il gioco piu' pesante in assoluto è LOST Planet.... neanche una gts 640mb riesce a farlo girare a massimo!!!

SUPERALEX

13-10-2007, 12:04

2900XT
Suddetta scheda è il top della ATI è spesso va meno di una 8800GTS 320MB.

cosa cosa???????:doh: veramente nei test è spesso appaiata alla gtx!!!