PDA

View Full Version : Torrenticello


skinner
08-10-2007, 20:23
Ieri sono finito in un bosco dove c'era un piccolo torrente e così l'ho fotografato..

Le fotografie in se non sono proprio venute bene perchè le condizioni di scatto erano molto difficili da sfruttare col plasticotto :)

1)
http://img512.imageshack.us/img512/6971/img8215bordobf8.jpg

2)
http://img208.imageshack.us/img208/6231/img8210bordole3.jpg

3)
http://img512.imageshack.us/img512/8295/img8211bordoeh6.jpg

4)
http://img206.imageshack.us/img206/3964/img8221bordofw8.jpg

5)
http://img240.imageshack.us/img240/4218/img8226bordokn2.jpg

Commenti e critiche per migliorare una prossima uscita in ambienti simili :)

AarnMunro
08-10-2007, 20:39
Fantastici i tempi lenti!
Belle foto!
Quello che trovo negativo è l'uso smodato dell'USM! Troppo troppa!

windir
08-10-2007, 20:41
belle!

avevi il cavalletto?

skinner
08-10-2007, 20:44
Quello che trovo negativo è l'uso smodato dell'USM! Troppo troppa!

Ehm effettivamente mi sono ricordato adesso di una piccola dimenticanza.. azz azz... hai presente quel programma che toglie un po di rumoraccio?

Bhe comunque grazie per i complimenti :)

skinner
08-10-2007, 20:44
belle!

avevi il cavalletto?

Si xchè ho fatto foto di 10 secondi più o meno...

windir
08-10-2007, 20:46
10 secondi???

era quasi buio?

AarnMunro
08-10-2007, 20:51
10 secondi???

era quasi buio?

Secondo me ha chiuso a f/22 o simile ed ha pure usato un filtro grigio...giusto per avere l'acqua mossa!

skinner
08-10-2007, 20:52
10 secondi???

era quasi buio?

Il sole era quasi calato e poi volevo dare quell'effetto "seta" all'acqua :) Ho esagerato? Sono troppi?

skinner
08-10-2007, 20:54
Secondo me ha chiuso a f/22 o simile ed ha pure usato un filtro grigio...giusto per avere l'acqua mossa!

Avevo anche il polarizzatore per togliere il riflesso dall'acqua :)

windir
08-10-2007, 21:01
Il sole era quasi calato e poi volevo dare quell'effetto "seta" all'acqua :) Ho esagerato? Sono troppi?
nono!

è che in genere bastano tempi molto più corti, ma si vede che c'era molto buio.

skinner
08-10-2007, 21:14
nono!

è che in genere bastano tempi molto più corti, ma si vede che c'era molto buio.

Eh già, di certo non erano le 12.00 :) Ormai le giornate si accorciate un bel pò :)

Radeon_1001
08-10-2007, 21:55
Il tempo lungo è giusto, l'errore è, come dice Aarn, nell'USM esagerata.

Ciao;) .

fabietto_86
08-10-2007, 22:22
Quello che trovo negativo è l'uso smodato dell'USM! Troppo troppa!

ehm...cos'e ? L'USM

skinner
08-10-2007, 22:30
ehm...cos'e ? L'USM

E' la maschera di contrasto..

Aggiungo questa, a me sembra un pò meglio.. confermate?

6)
http://img166.imageshack.us/img166/3290/img8211bordofilteredkw5.jpg

Peppa
09-10-2007, 07:50
Fantastici i tempi lenti!
Belle foto!
Quello che trovo negativo è l'uso smodato dell'USM! Troppo troppa!

Quoto Aarn...Bellissime...La versione aggiustata mi sembra meglio...
Complimentoni...:)

malja
09-10-2007, 07:59
Non posso che associarmi: bellissime e visto che di ritocco non capisco una benemerita apprezzo il risultato e vorrei tanto sapere come si toglie il rumore che ho 2 o 3 (cento) foto che ne avrebbero tanto bisogno:muro:
P.S.quella che mi piace di meno è la prima perchè la vegetazione mi sembra confusa (effetto del ritocco o del tempo così lungo?)

Faio
09-10-2007, 09:27
belle
2-6 su tutte

Faio

skinner
09-10-2007, 10:39
Non posso che associarmi: bellissime e visto che di ritocco non capisco una benemerita apprezzo il risultato e vorrei tanto sapere come si toglie il rumore che ho 2 o 3 (cento) foto che ne avrebbero tanto bisogno:muro:
P.S.quella che mi piace di meno è la prima perchè la vegetazione mi sembra confusa (effetto del ritocco o del tempo così lungo?)

Grazie per i complimenti :)

La vegetazione poco chiara dovrebbe essere causata dal ritocco troppo pesante, troppa USM che ha creato quell'effetto...


Quoto Aarn...Bellissime...La versione aggiustata mi sembra meglio...
Complimentoni...


Grazie anche a te peppa :)

liviux
09-10-2007, 10:53
Belle soprattutto 3, 2 e 4. Apprezzabile anche il contrasto fra il liscio dell'acqua (i 10 secondi ci stanno tutti) e il ruvido circostante. Però quest'ultimo è veramente esagerato: qui non parliamo di togliere del rumore, ma di evitare di aggiungerlo! E sospetto che il risultato potesse essere migliore senza polarizzatore, con un po' di riflessi sull'acqua.

skinner
09-10-2007, 11:10
Belle soprattutto 3, 2 e 4. Apprezzabile anche il contrasto fra il liscio dell'acqua (i 10 secondi ci stanno tutti) e il ruvido circostante. Però quest'ultimo è veramente esagerato: qui non parliamo di togliere del rumore, ma di evitare di aggiungerlo! E sospetto che il risultato potesse essere migliore senza polarizzatore, con un po' di riflessi sull'acqua.

Grazie anche a te :)

Ho voluto usare il polarizzatore per enfatizzare l'acqua limpida del torrente.. è acqua pura di montagna ed essendo abituato a vederla marrone in città non ci ho pensato su 2 volte :) Comunque ne terrò presente per il futuro :)