View Full Version : Consiglio su una HD2900pro a buon prezzo...
Ragazzi la suddetta scheda è disponibile a 227 euro spese incluse marchiata sapphire...voi dite che è un buon prezzo?ce la fa il mio ali e la mia cpu in firma a reggere questa scheda?Non ho capito poi se il bus è a 512bit o 256...insomma me la consigliate in modo da poter giokare bene a crysis ecc?
cabernet
08-10-2007, 13:02
comprala al volo
comprala al volo
dici?non è che poi devo cambiare alimentatore ecc?
cabernet
08-10-2007, 14:05
se è il tagan in firma sei a posto
halduemilauno
08-10-2007, 16:32
Ragazzi la suddetta scheda è disponibile a 227 euro spese incluse marchiata sapphire...voi dite che è un buon prezzo?ce la fa il mio ali e la mia cpu in firma a reggere questa scheda?Non ho capito poi se il bus è a 512bit o 256...insomma me la consigliate in modo da poter giokare bene a crysis ecc?
con 20€ in + puoi prendere la + prestante 8800gts320.
;)
Sicuro che sia una buona scelta, ora che la hd2900pro si trova a meno?
Quei 320MB potrebbero rivelarsi pochi in futuro, e vita la facilità con cui la pro si modda a xt, a me pare una scelta più azzeccata.
omar8792
08-10-2007, 17:51
Sicuro che sia una buona scelta, ora che la hd2900pro si trova a meno?
Quei 320MB potrebbero rivelarsi pochi in futuro, e vita la facilità con cui la pro si modda a xt, a me pare una scelta più azzeccata.
alla sua risoluzione vabene la gts
Certo, va bene oggi e col monitor che ha ora.
Ma se ha intenzione di tenere la scheda per un po', la 8800 320 potrebbe mostrare i suoi limiti.
Infatti volevo prendere un hp w2007 o 2207...secondo me è meglio la 2900pro...poi i 512bit penso si facciano sentire parecchio...
pioss~s4n
08-10-2007, 18:31
poi i 512bit penso si facciano sentire parecchio...
infatti per il momento si sono fatti sentire una mazza :D
halduemilauno
08-10-2007, 19:11
Sicuro che sia una buona scelta, ora che la hd2900pro si trova a meno?
Quei 320MB potrebbero rivelarsi pochi in futuro, e vita la facilità con cui la pro si modda a xt, a me pare una scelta più azzeccata.
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
in quella rece c'è la 2900xt. qui si parla della 2900pro. se si oc una si oc anche l'altra sto parlando della 8800gts320 che è presente default e a 575/1700(immaginatela a 600 e passa/1800 e passa)questo pensando che la pro possa recuperare i 142 Mhz sul core della xt.
halduemilauno
08-10-2007, 19:14
Infatti volevo prendere un hp w2007 o 2207...secondo me è meglio la 2900pro...poi i 512bit penso si facciano sentire parecchio...
il problema delle 2900 non è il bus che è sovradimensionato(in parole povere non ci fai nulla con i 512 tant'è che lo stanno riducendo a 256)il problema sono i 320 shader che non reggono il confronto con gli shader delle 8800 e l'insufficienza di core che insieme al resto genera l'insufficienza di score. questo per la xt pensa alla pro che ne ha 142 di meno.
Il bus è sicuramente sovradimensionato, ma è proprio negli shader che la 2900 è superiore, e non di poco (correggimi se sbaglio).
Difatti la maggior parte dei giochi (ottimizzazione di drivers e motori grafici sponsorizzati a parte) dove la 8800 va meglio sono quelli con pesante applicazione di texture (che molti definiscono di vecchia concezione): difatti la 2900 in quello è deficitaria.
Del resto, da come la poni tu ora, sembra che già la 2900xt sia sotto la 8800gts, cosa non vera (anzi...).
PS: overcloccare per overcloccare, molte hd2900pro non si fermano alla frequenza della xt...
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
in quella rece c'è la 2900xt. qui si parla della 2900pro. se si oc una si oc anche l'altra sto parlando della 8800gts320 che è presente default e a 575/1700(immaginatela a 600 e passa/1800 e passa)questo pensando che la pro possa recuperare i 142 Mhz sul core della xt.
benchmark strani, molto.
Guarda come pista la 2900xt con gli ultimi catalyst secondo un altro sito
http://www.legionhardware.com/Bench/Clive_Barkers_Jericho_Demo_Performance/High_0.png
http://www.legionhardware.com/Bench/Clive_Barkers_Jericho_Demo_Performance/High_4.png
http://www.legionhardware.com/Bench/Medal_of_Honor_Airborne_Performance/DX9_High.png
http://www.legionhardware.com/Bench/Bioshock_Performance/High_1280.png
halduemilauno
08-10-2007, 19:40
Il bus è sicuramente sovradimensionato, ma è proprio negli shader che la 2900 è superiore, e non di poco (correggimi se sbaglio).
Difatti la maggior parte dei giochi (ottimizzazione di drivers e motori grafici sponsorizzati a parte) dove la 8800 va meglio sono quelli con pesante applicazione di texture (che molti definiscono di vecchia concezione): difatti la 2900 in quello è deficitaria.
Del resto, da come la poni tu ora, sembra che già la 2900xt sia sotto la 8800gts, cosa non vera (anzi...).
PS: overcloccare per overcloccare, molte hd2900pro non si fermano alla frequenza della xt...
da come la pongo io???? da come la pone la realtà di queste ultime rece. le pro non si fermano alle xt??? ma perchè tu quante ne hai viste??? se gia una xt oc a 800 e passa di core viene superata da 8800gts oc a 600. ma tu hai notato che a default (e per essere neanche competitive) le 2900 hanno e devono avere almeno il 50% in + sul core.
ps cosa non vera.
:rotfl: :rotfl:
(anzi...)
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
+Lonewolf+
08-10-2007, 19:43
il problema delle 2900 non è il bus che è sovradimensionato(in parole povere non ci fai nulla con i 512 tant'è che lo stanno riducendo a 256)il problema sono i 320 shader che non reggono il confronto con gli shader delle 8800 e l'insufficienza di core che insieme al resto genera l'insufficienza di score. questo per la xt pensa alla pro che ne ha 142 di meno.
gli shader della xt superano del doppio quelli della 8800gts
234000 op/s contro 113000 della gts
attento a ciò che dici...trova altre ragioni
cmq sei OT
ps cosa non vera.
Se per sostenere le tue tesi continui a selezionare solo i bench in cui le 8800 vanno mediamente meglio, non significa che questo corrisponda al vero.
In ogni caso lasciamo che l'utente si faccia la propria idea guardandosi in giro.
Data la diversitò delle due architetture, la scelta migliore è quella basata sulla selezione in base ai titoli che più interessano.
ma tu hai notato che a default (e per essere neanche competitive) le 2900 hanno e devono avere almeno il 50% in + sul core.
Domanda: a che frequenza vanno gli shader della 8800 e a quanto quelli della 2900xt?
Tornando IT, la 2900pro credo che sia un buon acquisto per 220 euro, io la prenderei.
Peccato è che non si possa overcloccare :mad:
+Lonewolf+
08-10-2007, 19:49
gli shader della xt superano del doppio quelli della 8800gts
234000 op/s contro 113000 della gts
attento a ciò che dici...trova altre ragioni
cmq sei OT
http://www.legionhardware.com/document.php?id=680&p=0
ecco qua
halduemilauno
08-10-2007, 19:51
gli shader della xt superano del doppio quelli della 8800gts
234000 op/s contro 113000 della gts
attento a ciò che dici...trova altre ragioni
cmq sei OT
appunto e pensa che figuraccia fanno.
halduemilauno
08-10-2007, 19:52
Se per sostenere le tue tesi continui a selezionare solo i bench in cui le 8800 vanno mediamente meglio, non significa che questo corrisponda al vero.
In ogni caso lasciamo che l'utente si faccia la propria idea guardandosi in giro.
Data la diversitò delle due architetture, la scelta migliore è quella basata sulla selezione in base ai titoli che più interessano.
Domanda: a che frequenza vanno gli shader della 8800 e a quanto quelli della 2900xt?
appunto è quello che sto dicendo non sono competitivi. e io ti potrei dire quanti sono dell'una e dell'altra?
+Lonewolf+
08-10-2007, 19:52
appunto e pensa che figuraccia fanno.
la debolezza sta nel filtraggio texture,non negli shader...che nel tempo si andrà assottigliando dato che il rapporto alu text è in netta crescita;)
halduemilauno
08-10-2007, 19:52
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
la 2900 con l'unreal engine va proprio bene :eek:
+Lonewolf+
08-10-2007, 19:55
http://www.pcper.com/article.php?aid=461&type=expert&pid=2
quei test dimostrano bene come nvidia ottimizza il suo hw bene per i vari giochi e di come paga per il suo fantastico LOGO:asd:
in ogni caso ci sono test che evidenziano la bontà della 2900 come ad esempio airborne...poi è solo questione di tempo...hai visto la rece su xbitlabs? penso di si...perchè nn la posti mai?
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/diamond-viper-hd2900xt-1024mb.html
+Lonewolf+
08-10-2007, 19:55
la 2900 con l'unreal engine va proprio bene :eek:
già;) decolla
e io ti potrei dire quanti sono dell'una e dell'altra?
Potresti chiederlo, ma non hai risposto alla domanda precedente.
E dato che gli shaders compongono gran parte del core...
Il numero conta poco, perchè averne 320 più piccoli o 96 più complessi non cambia la sostanza.
Invece prima tu parlavi di frequenza. ;)
bella discussione che ho creato :D tutto molto interessante...beh per 20-30 euro in più posso anche prendere la 8800gts 320...ma la 2900pro mi sipira di più...forse bisogna aspettare anche un pochino e vedere come vanno le cose...
+Lonewolf+
08-10-2007, 20:18
bella discussione che ho creato :D tutto molto interessante...beh per 20-30 euro in più posso anche prendere la 8800gts 320...ma la 2900pro mi sipira di più...forse bisogna aspettare anche un pochino e vedere come vanno le cose...
io ti consiglio 2900pro e la overclocchi a xt così tagli la testa al toro...
theimperatorum
08-10-2007, 20:49
Alla fine la morale della favola è che non cè un vincitore assoluto perchè in alcuni giochi va meglio una in altri l'altra.
ragazzi ho altre 2 domande:la gt dite che non conviene? ma poi queste 2900 sono compatibili con le dx10.1 e gli shader 4.1?ho paura di spendere 200 e passa euro per poi trovarmi con una scheda già vecchia!:cry:
+Lonewolf+
08-10-2007, 21:13
ragazzi ho altre 2 domande:la gt dite che non conviene? ma poi queste 2900 sono compatibili con le dx10.1 e gli shader 4.1?ho paura di spendere 200 e passa euro per poi trovarmi con una scheda già vecchia!:cry:
si, anche se cmq non saranno vecchie le 8800 dopo le dx 10.1
quindi le 2900 sono compatibili con le dx10.1 e gli shader 4.1?scusa nn ho capito oggi sono un pò fuso...della 2900gt cosa ne pensi?
No, non ci sono ancora schede con quelle caratteristiche.
Del resto, non si sa bene se la differenza tra dx 10 e 10.1 sia tale da ridurre la longevità di queste schede. Secondo molti non lo è.
Se le vuoi, devi aspettare le hd2950 e g92 di nvidia verso novembre.
ho capito...probabilmente le 2900 diventeranno compatibili con le dx10.1 e gli shader 4.1 via software tramite driver ottimizzati....chi lo sa...quasi quasi aspetto...cmq è assurdo l'uscita di nuove librerie come le 10.1 quando neanche le 10 sono sfruttate minimamente...bah...
halduemilauno
09-10-2007, 08:02
io ti consiglio 2900pro e la overclocchi a xt così tagli la testa al toro...
1) è tutto da dimostrare che la pro si oc a xt.
2) se parli di oc si oc anche la gts.
3) la gts è gia competitiva a default con la xt figuriamoci con la pro. e figuriamoci quindi oc a sua volta.
http://www.tomshardware.co.uk/DirectX10-Geforce-Radeon,review-29666.html
halduemilauno
09-10-2007, 08:11
Potresti chiederlo, ma non hai risposto alla domanda precedente.
E dato che gli shaders compongono gran parte del core...
Il numero conta poco, perchè averne 320 più piccoli o 96 più complessi non cambia la sostanza.
Invece prima tu parlavi di frequenza. ;)
un bus a 512 bit divenuto inutile(e dispendioso), 320 shader che non reggono il confronto con 96(si certo perchè i 96 sono molto veloci ma non è colpa di nvidia aver azzeccato l'architettura giusta, anzi...), e un core che per essere competitivo dovrebbe essere di 142 mega di +(non a caso inizialmente doveva essere di 825)e voi state qui a difendere/consigliare una scheda che ha tutti i difetti/limiti della xt con in + l'aggravio di 142 mega in - sul core???
:boh:
A volte sembri un disco rotto... alle cose che hai appena detto sopra, si è già risposto precedentemente nel topic.
G80 è un'ottima architettura, ma ha anche i suoi punti di debolezza, e non è il meglio assoluto come la descrivi.
halduemilauno
09-10-2007, 08:46
A volte sembri un disco rotto... alle cose che hai appena detto sopra, si è già risposto precedentemente nel topic.
G80 è un'ottima architettura, ma ha anche i suoi punti di debolezza, e non è il meglio assoluto come la descrivi.
dato che è una lotta a due attualmente G80 è il meglio. punti di debolezza? può darsi ma questo non significa che attualmente G80 è il meglio.
disco rotto? certo se voi insistete ma vi rendete conto del danno procurato che fate nel dare simili consigli infarciti di disinformazione? ve ne rendete conto? a voi basta dire "e ma quei 142 li recuperi con l'oc"
:boh:
Marcellodl
09-10-2007, 08:49
Dovendo rifare il mio computer ero eternanmente indeciso se prendere una 1950 pro o una 8600gts, alla fine mentre facevo l'ordine ho visto la 2900pro a 217€ e senza aver letto recinsioni e test ( cosa che in genere faccio sempre...) ho tagliato la testa al toro e ho ordinato direttamente l'ultima e di marca sapphire. Adesso che mi è capitato di leggere vari test, prove e questo forum ancora non riesco a capire se ho fatto bene a prendere la scheda in questione o se, nonostante fossi andato ben oltre la cifra che volevo spenderci, avrei dovuto arrivare a 240€ per la 8800 gts della xfx! Un'altra cosa che ancora non ho capito, semplicemente perchè ho visto solo test della 2900xt, è se è eccessivamente rumorosa (spero prorpio di no). in definitiva, condividendo la mia "angoscia" con voi, che faccio provo a modificare l'ordine per una 8800gts o lascio la 2900pro (sempre considerando che sono già andato ben oltre il mio budget)?
halduemilauno
09-10-2007, 08:58
Dovendo rifare il mio computer ero eternanmente indeciso se prendere una 1950 pro o una 8600gts, alla fine mentre facevo l'ordine ho visto la 2900pro a 217€ e senza aver letto recinsioni e test ( cosa che in genere faccio sempre...) ho tagliato la testa al toro e ho ordinato direttamente l'ultima e di marca sapphire. Adesso che mi è capitato di leggere vari test, prove e questo forum ancora non riesco a capire se ho fatto bene a prendere la scheda in questione o se, nonostante fossi andato ben oltre la cifra che volevo spenderci, avrei dovuto arrivare a 240€ per la 8800 gts della xfx! Un'altra cosa che ancora non ho capito, semplicemente perchè ho visto solo test della 2900xt, è se è eccessivamente rumorosa (spero prorpio di no). in definitiva, condividendo la mia "angoscia" con voi, che faccio provo a modificare l'ordine per una 8800gts o lascio la 2900pro (sempre considerando che sono già andato ben oltre il mio budget)?
per me vale la pena spendere quei 23€ in +. non te ne pentirai. per me. tra l'altro XFX ottima marca.
;)
Dovendo rifare il mio computer ero eternanmente indeciso se prendere una 1950 pro o una 8600gts, alla fine mentre facevo l'ordine ho visto la 2900pro a 217€ e senza aver letto recinsioni e test ( cosa che in genere faccio sempre...) ho tagliato la testa al toro e ho ordinato direttamente l'ultima e di marca sapphire. Adesso che mi è capitato di leggere vari test, prove e questo forum ancora non riesco a capire se ho fatto bene a prendere la scheda in questione o se, nonostante fossi andato ben oltre la cifra che volevo spenderci, avrei dovuto arrivare a 240€ per la 8800 gts della xfx! Un'altra cosa che ancora non ho capito, semplicemente perchè ho visto solo test della 2900xt, è se è eccessivamente rumorosa (spero prorpio di no). in definitiva, condividendo la mia "angoscia" con voi, che faccio provo a modificare l'ordine per una 8800gts o lascio la 2900pro (sempre considerando che sono già andato ben oltre il mio budget)?
per 217 euro hai fatto un'affare,nessuna angoscia o ripensamenti..
theimperatorum
09-10-2007, 09:22
Cmq al di là della diatriba non è vero che come si ovreclocka una scheda se ne overclocka un altra, perchè ci sono schede più propense all'overclock, altre meno.
Es.1
La 8800ultra non è altro che una 8800GTX overclockata e quindi nn sale come la seconda (fonte : GMC).
Es.2
Come si overclcoka un AMD si overclocka anche un Core2. Il risultato però non mi sembra lo stesso.
Per le schede video l'overclockabilità dipende anche dalle memorie utilizzate e dalla qualità dei componenti. Una peak ad esempio non è overclockabile come sapphire.
Ad ogni modo ritornando al discorso della 8800GTS, beh è una scheda che permette un buon overclock. Col nuovo rivatuner si possono anche alzare le frequenze degli stream processor
halduemilauno
09-10-2007, 09:39
Cmq al di là della diatriba non è vero che come si ovreclocka una scheda se ne overclocka un altra, perchè ci sono schede più propense all'overclock, altre meno.
Es.1
La 8800ultra non è altro che una 8800GTX overclockata e quindi nn sale come la seconda (fonte : GMC).
Es.2
Come si overclcoka un AMD si overclocka anche un Core2. Il risultato però non mi sembra lo stesso.
Per le schede video l'overclockabilità dipende anche dalle memorie utilizzate e dalla qualità dei componenti. Una peak ad esempio non è overclockabile come sapphire.
Ad ogni modo ritornando al discorso della 8800GTS, beh è una scheda che permette un buon overclock. Col nuovo rivatuner si possono anche alzare le frequenze degli stream processor
esatto. prima potevi fare(esempio)612 di core e 1404 di shader ora invece puoi arrivare tranquillamente a 1600 di shader.
;)
Considerando che :
1) prezzo leggermente inferiore
2) 192Mb in + di memoria
3) 224/192 Stream Processor in + che ancora non vengono sfruttati a dovere causa driver.
4) Prestrazioni + o - uguali alla GTS ma con molte piu' probabilità di aumentare con lo sviluppo driver...
...è la HD2900pro la scheda da comprare :)
1100000110100000
;)
theimperatorum
09-10-2007, 10:14
fare delle previsioni è impossibile nel mercato delle schede video. Come fai a sapere che con i nuovi driver guadagnerà punti rispetto alla 8800? E poi i driver li produce anche nvidia e per esperienza personale (io ora ho ATI) ti posso dire che sono anche i migliori. Ogni volta che ati sforna dei driver dopo un po di giorni lascia degli hotfix per rimediare a errori precedenzi.
Il fatto è che a livello architetturale le 2900 non riescono a imporsi nonostante le ottime caratteristiche tecniche.
Come fai a sapere che con i nuovi driver guadagnerà punti rispetto alla 8800? .
Non lo stò dicendo...lo stò supponendo!....è diverso...
è lo suppongo per il semplice fatto che in questo momento ATI stà sfruttando i 3/5 dei sui tream , dandogli in pasto istruzioni Vec3 e non Vec5 (detto in parole molto povere;) )
1100000110100000
:)
disco rotto? certo se voi insistete ma vi rendete conto del danno procurato che fate nel dare simili consigli infarciti di disinformazione?
:boh:
Rileggi il topic, noi non abbiamo mai ripetuto cose a cui si era già risposto, mentre tu non hai fatto altro che sostenere le stesse argomentazioni che erano state già confutate pochi post prima, anzichè portarne di nuove o portare argomentazioni nuove per dimostrare la tua ragione.
La disinformazione, a mio parere, dovresti cercarla altrove.
PS: chiariamoci, in termini di prestazioni assolute, al momento, la 8800gts è superiore alla hd2900pro (con i filtri, naturalmente).
La hd2900pro però ha dalla sua una quantità maggiore di memoria (uno dei limiti più pesanti della gts320 per chi ha monitor ad alta risoluzione o ha intenzione di comprarli), ottimi margini di overclock (dato che è a tutti gli effetti una xt con frequenze più basse, ma con la stessa componentistica) che la portano ai livelli di una hd2900xt (mentre nessuna gts320 potrà mai arrivare ad una gts640, perchè ci sono delle differenze fisiche).
Inoltre c'è chi vedere nell'architettura di questa scheda (più shader-oriented delle 8800) una maggiore longevità, perchè meglio si adatta alle nuove generazioni di giochi.
Insomma, c'è davvero un vincitore assoluto come tu proclami? O ci sono vari fattori che ognuno dovrebbe essere messo in condizioni di valutare, a seconda delle propri esigenze?
Ai posteri l'ardua sentenza.
Considerando che :
1) prezzo leggermente inferiore
Vero
2) 192Mb in + di memoria
E anche questo è vero
3) 224/192 Stream Processor in + che ancora non vengono sfruttati a dovere causa driver.
Questo invece è tutto da dimostrare
4) Prestrazioni + o - uguali alla GTS ma con molte piu' probabilità di aumentare con lo sviluppo driver...
La 2900XT è veloce come la 8800GTS , non certo la 2900 PRO che è cloccata di meno , mentre sulle future meraviglie di driver superveloci sono ormai diversi mesi che ne sento parlare ma ancora nulla si vede .
...è la HD2900pro la scheda da comprare :)
Mah .
Non sono così convinto , certamente a risoluzioni elevate la 2900 PRO dovrebbe soffrire meno della 8800 GTS da 320 avendo + banda e + ram , sotto i 1600x1200 però le prende .
theimperatorum
09-10-2007, 13:40
Il fatto è che gli shader delle 8800 sono più efficienti e riescono a gestire un numero di operazioni maggiori rispetto a quelli delle 2900. Ecco perchè nonostante il numero superiore della 2900 la 8800 sta davanti.
Non si può fare un confronto tra due architetture completamente diverse basandosi sui numeri.
E' come dire che il p4 a 3ghz è più veloce di un Core2duo a 2ghz perchè ha la frequenza più alta.
omar8792
09-10-2007, 14:14
Il fatto è che gli shader delle 8800 sono più efficienti e riescono a gestire un numero di operazioni maggiori rispetto a quelli delle 2900. Ecco perchè nonostante il numero superiore della 2900 la 8800 sta davanti.
Non si può fare un confronto tra due architetture completamente diverse basandosi sui numeri.
E' come dire che il p4 a 3ghz è più veloce di un Core2duo a 2ghz perchè ha la frequenza più alta.
C'è da dire anke ke nvidia è avanti xkè rilascia driver a palate le scorse settimane ne ha rilasciati 3....mentre ati nn sembra cosi tanto interessata ai suoi driver:asd:
Non si può fare un confronto tra due architetture completamente diverse basandosi sui numeri.
...il mio era un discorso in linea di massima ....ma non campato per aria...
...daccordissimo che dei "ma" e dei "se" non ce ne si fà niente...
...ma attenzione... mentre G80 ha già raggiunto un ottimo livello di ottimizzazione, r600 con istruzioni Vec5 metterebbe la freccia per quanto concerne Sm3.0 e 4.0. ;)
1100000110100000
:)
Ragazzi la suddetta scheda è disponibile a 227 euro spese incluse marchiata sapphire...voi dite che è un buon prezzo?ce la fa il mio ali e la mia cpu in firma a reggere questa scheda?Non ho capito poi se il bus è a 512bit o 256...insomma me la consigliate in modo da poter giokare bene a crysis ecc?
Ciao.
Lascia perdere la discussione sul sesso degli angeli.
Tu chiedi se fai bene o no, visto il tuo sistema.
Io ti dico di no.
Dovresti aggiornare la CPU e la RAM.
Crysis con un 300+, anche se in OC e un solo Gb di RAM si siede.
Le schede video non fanno miracoli.
Per il 939 puoi trovare ottimi processori, anche dual core.
La RAM la trovi a poco.
Poi devi considerare se val la pena.
Ti consiglierei di farti un bel muletto col PC attuale, per rippare, giocare, magari farci un HT.
Ma mettere o la x2900 pro o la 8800gts 320 su quel PC non ha senso.
Ho detto la mia.
Rod
blade9722
09-10-2007, 18:18
Cmq al di là della diatriba non è vero che come si ovreclocka una scheda se ne overclocka un altra, perchè ci sono schede più propense all'overclock, altre meno.
Es.1
La 8800ultra non è altro che una 8800GTX overclockata e quindi nn sale come la seconda (fonte : GMC).
Es.2
Come si overclcoka un AMD si overclocka anche un Core2. Il risultato però non mi sembra lo stesso.
Per le schede video l'overclockabilità dipende anche dalle memorie utilizzate e dalla qualità dei componenti. Una peak ad esempio non è overclockabile come sapphire.
Ad ogni modo ritornando al discorso della 8800GTS, beh è una scheda che permette un buon overclock. Col nuovo rivatuner si possono anche alzare le frequenze degli stream processor
In realtá la 8800Ultra ha margini di overclock superiori alla 8800GTX per via del Voltmod e delle memorie piú veloci.
Ciao.
Lascia perdere la discussione sul sesso degli angeli.
Tu chiedi se fai bene o no, visto il tuo sistema.
Io ti dico di no.
Dovresti aggiornare la CPU e la RAM.
Crysis con un 300+, anche se in OC e un solo Gb di RAM si siede.
Le schede video non fanno miracoli.
Per il 939 puoi trovare ottimi processori, anche dual core.
La RAM la trovi a poco.
Poi devi considerare se val la pena.
Ti consiglierei di farti un bel muletto col PC attuale, per rippare, giocare, magari farci un HT.
Ma mettere o la x2900 pro o la 8800gts 320 su quel PC non ha senso.
Ho detto la mia.
Rod
Guarda la ram volevo proprio aumentarla a 2gb (e volevo comprare un'altro hd da 80 per fare un raid 0)..cmq questa cosa del processore l'avevo già chiesto nel forum e mi avevano detto che andava bene perchè cmq è oc...
a parte tutto ho sentito dire che la sapphire nn è molto buona. mi hanno consigliato le Gecube. che ne dite?
ps: dove l'hai trovata una HD 2900xt GDDR3 512 a quel prezzo? sicuro che nn abbia l'hypermemory? supporta le DX10?
a parte tutto ho sentito dire che la sapphire nn è molto buona. mi hanno consigliato le Gecube. che ne dite?
ps: dove l'hai trovata una HD 2900xt GDDR3 512 a quel prezzo? sicuro che nn abbia l'hypermemory? supporta le DX10?
vai su Trovaprezzi e la trovi...com'è la storia dell'hypermemory?le dx 10 le supporta ma le 10.1 no...
Marcellodl
09-10-2007, 21:17
per me vale la pena spendere quei 23€ in +. non te ne pentirai. per me. tra l'altro XFX ottima marca.
;)
per 217 euro hai fatto un'affare,nessuna angoscia o ripensamenti..
Grazie per i vostri pareri.
Le mie angoscie sono rimaste quasi invariate e penso che l'ordine fatto resterà tale. Dai test che ho visto in giro la 8800 gts è un pò più performante della 2900pro in diverse situazioni ma ache il prezzo non è lo stesso! certo è facile dire per 30/40 euro in più, ma questo l'ho detto gia tante altre volte infatti sono arrivato a spendere 217€ per la scheda grafica....
Ribadisco : spero che non sia eccessivamente rumorosa e che l'alimentatore che ho scelto tenga bene i 150W di consumo massimo della 2900pro. Confido anche nei successivi (e migliorati magari) driver ati.
ps: che vuol dire "ho sentito dire che la 2900pro sapphire non sia una gran che e che la gecube è meglio"?! Non riesci a farti un'idea chiara con i test , figuriamoci con i "sentito dire"...
beh il mio "ho sentito" vuol dire che il mio tecnico, persona fidatissima e espertissima, ha detto che le sapphire nn vlgono molto e ci sono marche di ati molto meglio. poi io nn ne so nulla di tecnica, mi limito a riferire pareri di persone che mi hanno sempre consigliato bene e che reputo affidabili.
piu che altro mi interessa sapere sta storia delle dx10.1. cioe fatemi capire, adesso dovremo cambiare scheda ad ogni aggiornamento di DX? esistono schede che supportano sia le dx10 che le 10.1? no perkè senno davvero è un martirio tenere un pc aggiornato e pretendere di giocare a palla...
beh il mio "ho sentito" vuol dire che il mio tecnico, persona fidatissima e espertissima, ha detto che le sapphire nn vlgono molto e ci sono marche di ati molto meglio. poi io nn ne so nulla di tecnica, mi limito a riferire pareri di persone che mi hanno sempre consigliato bene e che reputo affidabili.
piu che altro mi interessa sapere sta storia delle dx10.1. cioe fatemi capire, adesso dovremo cambiare scheda ad ogni aggiornamento di DX? esistono schede che supportano sia le dx10 che le 10.1? no perkè senno davvero è un martirio tenere un pc aggiornato e pretendere di giocare a palla...
a quanto ho capito io le dx10.1 non sono compatibili con le schede di adesso...e neanche gli shader 4.1 lo sono!
Marcellodl
09-10-2007, 22:13
beh il mio "ho sentito" vuol dire che il mio tecnico, persona fidatissima e espertissima, ha detto che le sapphire nn vlgono molto e ci sono marche di ati molto meglio. poi io nn ne so nulla di tecnica, mi limito a riferire pareri di persone che mi hanno sempre consigliato bene e che reputo affidabili.
piu che altro mi interessa sapere sta storia delle dx10.1. cioe fatemi capire, adesso dovremo cambiare scheda ad ogni aggiornamento di DX? esistono schede che supportano sia le dx10 che le 10.1? no perkè senno davvero è un martirio tenere un pc aggiornato e pretendere di giocare a palla...
Be... gia non è un semplice "sentito dire" ma un parere di una persona esperta e di tua fiducia. Per le dx10.1 a malapena abbiamo qualche gioco dx10 non credo che ci si debba gia porre il problema delle 10.1.
beh il mio "ho sentito" vuol dire che il mio tecnico, persona fidatissima e espertissima, ha detto che le sapphire nn vlgono molto e ci sono marche di ati molto meglio. poi io nn ne so nulla di tecnica, mi limito a riferire pareri di persone che mi hanno sempre consigliato bene e che reputo affidabili.
piu che altro mi interessa sapere sta storia delle dx10.1. cioe fatemi capire, adesso dovremo cambiare scheda ad ogni aggiornamento di DX? esistono schede che supportano sia le dx10 che le 10.1? no perkè senno davvero è un martirio tenere un pc aggiornato e pretendere di giocare a palla...
sapphire è il più importante partner di ATI ,marca assolutamente affidabile forse la più affidabile insieme all'ottima HIS..
per quando riguarda le dx10.1 a oggi non se ne sà molto,ancora non sono uscite e non si conoscono gli effettivi miglioramenti rispetto alle 10..
ciao
Grazie per i vostri pareri.
Le mie angoscie sono rimaste quasi invariate e penso che l'ordine fatto resterà tale. Dai test che ho visto in giro la 8800 gts è un pò più performante della 2900pro in diverse situazioni ma ache il prezzo non è lo stesso! certo è facile dire per 30/40 euro in più, ma questo l'ho detto gia tante altre volte infatti sono arrivato a spendere 217€ per la scheda grafica....
Le seghe mentali lasciale a noi e goditi la scheda ;)
ps: che vuol dire "ho sentito dire che la 2900pro sapphire non sia una gran che e che la gecube è meglio"?! Non riesci a farti un'idea chiara con i test , figuriamoci con i "sentito dire"...
Mah , Sapphire è sicuramente nata come "la sorella povera" di ATI , tuttavia col tempo ne è venuta fuori discretamente e IMHO non è inferiore ad altre marche , tanto più che al giorno d' oggi spesso l' unica differenza tra un costruttore e l' altro è l' adesivo attaccato al dissipatore , è un po' come Sparkle , famigerata per le sue pessime Gf2mx ( da cavare gli occhi quanto facevano schifo in 2D ) e adesso un marchio degno .
blade9722
09-10-2007, 23:48
sapphire è il più importante partner di ATI ,marca assolutamente affidabile forse la più affidabile insieme all'ottima HIS..
per quando riguarda le dx10.1 a oggi non se ne sà molto,ancora non sono uscite e non si conoscono gli effettivi miglioramenti rispetto alle 10..
ciao
Da qualche parte c'era una descrizione dettagliata, comunque dovrebbero permettere qualche modalità avanzata di antaliasing, e nulla di più.
mi inserisco in questa discussione..
sotto casa ho frael a cui è arrivata la 2900pro a 239 eur .. siccome non mi sono tenuto aggiornato sui cambiamenti hware dell' ultimo anno e mezzo chiedo:
1. è compatibile con la mia scheda madre? dfi nf4 sli ( socket 939)
2. che boost prestazionale ottengo in piu passando dalla mia attuale 7800gt?
( ho un venice 3000+@2600 mhz e 2 gb di ram)
3. eventualmente a quanto potrei rivendere la mia 7800gt?
4. 239 eur è buon prezzo?
grazie
+Lonewolf+
10-10-2007, 12:58
mi inserisco in questa discussione..
sotto casa ho frael a cui è arrivata la 2900pro a 239 eur .. siccome non mi sono tenuto aggiornato sui cambiamenti hware dell' ultimo anno e mezzo chiedo:
1. è compatibile con la mia scheda madre? dfi nf4 sli ( socket 939)
2. che boost prestazionale ottengo in piu passando dalla mia attuale 7800gt?
( ho un venice 3000+@2600 mhz e 2 gb di ram)
3. eventualmente a quanto potrei rivendere la mia 7800gt?
4. 239 eur è buon prezzo?
grazie
il prezzo è ottimo però saresti un po' limitato dal processore...
x la scheda madre penso di si, basta avere un pci express 16x
la 7800gt la piazzeresti sugli 80-90€
come differenza prestazionale siamo sul 70%...poi calcola che la 2900pro sale tranquillamente a xt...;) quindi risultati prossimi al 100%
1. è compatibile con la mia scheda madre? dfi nf4 sli ( socket 939)
Si
2. che boost prestazionale ottengo in piu passando dalla mia attuale 7800gt?
Significativo , la 2900 dovrebbe fare quasi il doppio .
( ho un venice 3000+@2600 mhz e 2 gb di ram)
n' zomma , la CPU è un po' scarsina
3. eventualmente a quanto potrei rivendere la mia 7800gt?
70-80
4. 239 eur è buon prezzo?
Si può trovare a 20 euro di meno , ma non sotto casa :stordita:
ordinata... mi ero sbagliato .. il prezzo è 234 eur
ciao ragazzi....sto impazzendo per quale scheda aquistare se aspettare per le directx 10 che i prezzi calino o prendere una 1950 pro....cmq oggi il mio negoziante mi a proposto una 2900 pro 512 mega --sapphire--a 220 euro...voi che ne dite?
+Lonewolf+
10-10-2007, 22:48
ciao ragazzi....sto impazzendo per quale scheda aquistare se aspettare per le directx 10 che i prezzi calino o prendere una 1950 pro....cmq oggi il mio negoziante mi a proposto una 2900 pro 512 mega --sapphire--a 220 euro...voi che ne dite?
prendila al volo!!!
ottimo prezzo, la scheda si overclocca facilmente a 2900xt;)
ok la prendo....cmq penso che per giocare a crysis ci sia dei problemi?la mia conf:
--atlhon 3.2 singl core
--mobo asus A8N-VM CSM
--1 gb v.data ddr 1
--hard disk samsung 162 ide
--vga attuale x800 gto pcie 256
ciao
+Lonewolf+
11-10-2007, 07:42
ok la prendo....cmq penso che per giocare a crysis ci sia dei problemi?la mia conf:
--atlhon 3.2 singl core
--mobo asus A8N-VM CSM
--1 gb v.data ddr 1
--hard disk samsung 162 ide
--vga attuale x800 gto pcie 256
ciao
penso proprio di si...
cambia urgentemente processore e aggiungi 1gb di ram
ok la prendo....cmq penso che per giocare a crysis ci sia dei problemi?la mia conf:
--atlhon 3.2 singl core
--mobo asus A8N-VM CSM
--1 gb v.data ddr 1
--hard disk samsung 162 ide
--vga attuale x800 gto pcie 256
ciao
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/crysis-ecco-le-specifiche-hardware_22852.html
:O
Sei al limite per CPU e ram :stordita:
halduemilauno
11-10-2007, 08:39
http://www.pcper.com/article.php?aid=463&type=expert&pid=2
è fatta con gli ultimi driver 7.10.
;)
che cosa dice di preciso? cosa sono riusciti a fre con i nuovi 7.10?
halduemilauno
11-10-2007, 09:10
che cosa dice di preciso? cosa sono riusciti a fre con i nuovi 7.10?
miglioramenti in cf ma in scheda singola molto meno e sempre sotto alla 8800gts in 4 giochi su 5 testati. ma perchè non sai leggere?
;)
no. diciamo che nn ho dimestichezza con l'inglese, sai com'è, i geni a questo mondo si contano sulla punta delle dita. e il bello è che nn so nemmeno cosa si il cf!
e cmq sul sito ATI ancora nn ci sono.
halduemilauno
11-10-2007, 09:24
no. diciamo che nn ho dimestichezza con l'inglese, sai com'è, i geni a questo mondo si contano sulla punta delle dita. e il bello è che nn so nemmeno cosa si il cf!
e cmq sul sito ATI ancora nn ci sono.
ma almeno le figure e i numeri li saprai leggere. CF ovvero crossfire ovvero due uguali schede affiancate sulla stessa mamma. mamma ovvero scheda madre.
;)
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/crysis-ecco-le-specifiche-hardware_22852.html
:O
Sei al limite per CPU e ram :stordita:
magari da una overcloccata alla cpu.. dovrebbe arrivargli almeno a 2500 mhz
grazie per i consigli lonewolf...cmq per il processore gli darei una overcloccata ma o provato ma niente....dal bios ci sarebbe la funzione ma e in grigio e nn posso..conosci qualche bel programma che si possa fare un pò di overcloc per sfruttare un pò meglio la 2900 pro?
grazie per i consigli lonewolf...cmq per il processore gli darei una overcloccata ma o provato ma niente....dal bios ci sarebbe la funzione ma e in grigio e nn posso..conosci qualche bel programma che si possa fare un pò di overcloc per sfruttare un pò meglio la 2900 pro?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1442/nvidia-geforce-6150-tre-implementazioni-micro-atx-a-confronto_5.html
ma non è questa la tua sk madre?
si e questa...grazie 1000 per il link,,,adesso riavvio e vado nel bios e ti so dire...
o provato ma niente diciamo che nn e come il bios che c e nel sito...nn si presenta così...cosa posso fare?o provato vari programmi ma nn cambia la frequenza...:confused:
scheda arrivata adesso..
un piccolo dubbio:
sulla scheda trovo 2 connettori di alimentazione , uno a 6 e l' altro a 8 pin .. nella scatola trovo 2 cavi ma entrambi hanno 6 pin ...
sul manulae non dice nulla..
come li collego???
o capito ti arrivata la 2900 pro?cmq :read: nella confezione non è incluso il cavo da 8 pin.
Per far funzionare la scheda bisogna collegare 2 cavi da 6 PIN questi cavi devono essere compresi nel vostro alimentatore; nel caso non ci fossero significa che il vostro alimentatore è inadatto a tale prodotto.fami sapere;)
si arrivata la 2900pro... il cavo da 8 pin non c'è ... in confezione ce ne sono 2 da 6 pin.. ma sulla scheda ci son 2 connettori , uno da 6 (ok) ma l' altro è da 8 !
collego il cavo da 6 nello slot da 8 ?
ps. ammazza che dissipatore che ha.. io di solito li sostituisco con qualcosa di piu performante .. ma stavolta mi sa che ci lascio questo... unica cosa: speriamo nonfaccia casino.. ho il pc molto silenzioso.
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1725/ati-radeon-hd-2900-xt-e-il-momento-di-r600_4.html
risolto.. devo collegare il cavo 6 pin al connettore da 8..
scusa il ritado....cmq a me arriva martedì:cry: nn edo l ora...o un alimentatore da 450 o idea che sia piccolo tu che dici?cmq se voui...mi puoi dire la lunghezza?o idea che nn ci sta...e abbastanza spazioso....ma nn lo so,ciao
scusa il ritado....cmq a me arriva martedì:cry: nn edo l ora...o un alimentatore da 450 o idea che sia piccolo tu che dici?cmq se voui...mi puoi dire la lunghezza?o idea che nn ci sta...e abbastanza spazioso....ma nn lo so,ciao
è lunghissima ... sono 24 cm ... il problema nel mio caso è che essendo pure spessa (occupa 2 slot) arriva a toccare il grosso dissipatore ( 6x8 cm ) messo sul chipset... dovro smontare tutto ... talgiare parte del dissipatore del chipset..
un lavoraccio..
questa è la mia situazione interna http://www.webalice.it/svl555/SITO/miopc.html
per l' ali non saprei.. da sto punto di vista dovrei essere a posto .. spero.. :D
amazza che lavoro che ai fatto:eek: complimenti...d avvero...sono messo uguale....ma ascolta...il dissipatore dove ti va a sbattere?
ho dovuto tagliare 1 cm il lato superiore del dissipatore del chipset .. ora è 6x7cm
ho appena finito di montare e installare tutto.
la ventola appena accesa è silenziosissima .. poi dopo un po scatta aumentando il regime ma mantenendosi comunque silenziosa ... immagino che lanciando un gioco iniziera a far casino.. vedremo
piccola curiosità: per caso la 2900pro si illumina?cioè il dissipatore è munito di un qualche led?
è lunghissima ... sono 24 cm ... il problema nel mio caso è che essendo pure spessa (occupa 2 slot) arriva a toccare il grosso dissipatore ( 6x8 cm ) messo sul chipset... dovro smontare tutto ... talgiare parte del dissipatore del chipset..
un lavoraccio..
questa è la mia situazione interna http://www.webalice.it/svl555/SITO/miopc.html
per l' ali non saprei.. da sto punto di vista dovrei essere a posto .. spero.. :D
porca vacca sei un mago:eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.