Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/sli-nei-notebook-tutto-grazie-ad-un-chip_22796.html

Il chip N100 è stato sviluppato da NVIDIA per fornire compatibilità SLI ai notebook Centrino; Intel ha utilizzato questa soluzione anche per i sistemi Skulltrail

Click sul link per visualizzare la notizia.

..sempre piú ATI+AMD e NVIDIA+INTEL !!

..sempre piú ATI+AMD e NVIDIA+INTEL !!

ottimo :) !!!

..sempre piú ATI+AMD e NVIDIA+INTEL !!

. . .sempre + triste. . .

..sempre piú ATI+AMD e NVIDIA+INTEL !!

se fosse come dici i nuovi chipset intel p35, x38, non supporterebbero il crossfire :stordita:

beh mi pare ovvio no? ti ricordo che ati è stata acquisita da amd :D

. . .sempre + triste. . .

perchè :) ???i chipset nvidia per amd esisteranno sempre,casomai si sentirà la mancanza del crossfire per intel su chipset intel(non a questo giro),ma tant'è :) .....avere una piattaforma ottimizzata intel+SLI è sempre stato il mio desiderio :) ......con linux per esempio con l'ati sul laptop ho avuto alcuni problemi :) (adesso la situazione è cambiata :) )

..sempre piú ATI+AMD e NVIDIA+INTEL !!

chissà chi vincerà :D

perchè :) ???i chipset nvidia per amd esisteranno sempre,casomai si sentirà la mancanza del crossfire per intel su chipset intel(non a questo giro),ma tant'è :) .....avere una piattaforma ottimizzata intel+SLI è sempre stato il mio desiderio :) ......con linux per esempio con l'ati sul laptop ho avuto alcuni problemi :) (adesso la situazione è cambiata :) )

Ciao, il mio "piu' triste" e' riferito al fatto che il duopolio/monopolio non e' mai un bene x noi utenti. volevo solo dire quello. ciao

. . .sempre + triste. . .

concordo sempre più triste....con due sole possibilità di "scelta" non esiste concorrenza alla pari di un monopolio...

balle, se c'è duopolio la concorrenza è ancora maggiore per dare prodotti più competitivi gli uni rispetto agli altri. è l'unico segmento in cui i due contendenti non possono mettersi d'accordo per fregare i clienti.

...ma utilità di questa cosa?? :|
secondo me SLI e notebook sono concettualmente incompatibili!

ahaha concorrenza????

ma solo io sono dell'idea che ati e nvidia ormai da anni fanno cartello sui prezzi?

bha... continuano a propinare schifezze a prezzi stratosferici, per giocare a qualcosa in modo decente c'è bisogno della fascia alta, la fascia media è morta a livello di utilità ma i prezzi sono sempre gli stessi.

bè almeno l'intel adesso domina il mercato dei laptop!

balle, se c'è duopolio la concorrenza è ancora maggiore per dare prodotti più competitivi gli uni rispetto agli altri. è l'unico segmento in cui i due contendenti non possono mettersi d'accordo per fregare i clienti.

A me risulta che sia proprio il contrario ! ! ! Sai anche ipotizzando che le aziende si accordinoper fare cartello e' molto piu' semplice mettersi daccordo in 2 che in 5 o piu'. IMHO ciao

ma che si impegnino a sviluppare un bus e sk video esterne per laptop.. sarebbe una rivoluzione...

A me risulta che sia proprio il contrario ! ! ! Sai anche ipotizzando che le aziende si accordinoper fare cartello e' molto piu' semplice mettersi daccordo in 2 che in 5 o piu'. IMHO ciao

Stessa cosa che penso io.
Cioè, sicuramente meglio due produttori di uno, almeno abbiamo scelta..
Però, facciamo l'ipotesi, una nuova marca di schede che vuole affacciarsi sul mercato sarà penalizzata in modo grave da questo tipo di mercato

...ma utilità di questa cosa?? :|
secondo me SLI e notebook sono concettualmente incompatibili!

quoto in pieno.

la piattaforma per giocare non è certo un notebook ma un pc assemblato con componenti "giusti".

anche perchè certi notebook sembrano dei termosifoni portatili, tanto sono sacrificati come dissipazione, ed ora anche due vga magari "carrozzate" boh.

mi sembra esagerato.

ma la moda del fighettoso portatile esige questo ed altro.:D :D

Ma una volta non erano sufficienti dei driver Nvidia moddati per far girare due shche Nvidia in SLI su piattaforme Intel?
Concettualmente i notebook non erano simili, o mi sono perso qualcosa?

oltre le cose già dette mi sembra assurdo dal punto di vista hardware, ovvero:

se vuoi un notebook performante, ti prendun cipset nvidia e relativo sli, e hai un desktop replacement e un notebook con la batteria che dura pochissimo

se vuoi un notebook che consuma poco ti prendi la piataforma intel(procio+chipset ecc...)

ma a che serve un notebook che consuma poco e poi affiancarci un SLI?
secondo me non se ne sentiva l'esigenze.
IMHO è una mossa commerciale di nvidia, dato che i notebook con piattaforma intel sono molto + diffusi di quelli con chipset nvidia, ecco che lo SLI avrà un bacino di utenza superiore!!!!!