Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-8800-gt-una-scheda-a-singolo-slot_22778.html

La nuova tecnologia produttiva adottata da NVIDIA permetterà di utilizzare un sistema di raffreddamento a ridotte dimensioni per la nuova generazione di schede video

Click sul link per visualizzare la notizia.

finalmente!

Dx10.1 o no?

Si sà quanti steam processor avrà questa GT ?

...Per il momento la HD2900Pro per qualità/velocità/prezzo non teme rivali...;)

...vediamo cosa sforna mamma Nvidia :D



1100000110100000

...Per il momento la HD2900Pro per qualità/velocità/prezzo non teme rivali...;)



...Per il momento la HD2900Pro per qualità/velocità/prezzo/rumorosità/consumo non teme rivali...:asd:

edit....mi ero scordato....lo scettro è della XT..............:asd:

http://www.dinoxpc.com/public/images/091555fcea46e12a9407f81240ed71bf_02.jpg

Edit:

Il sito di VR-Zone sostiene che la scheda sarà presentata da nVidia il 29 Ottobre per anticipare la data di lancio delle soluzioni RV670s di AMD. Le frequenze sono di 600/1800MHz (ma i vari partners potrebbero aumentarle con versioni “Overclocked” in base alle prestazioni della controparte Ati) e lo score fatto registrare al 3dmark2006 è di 10800 punti (non si conoscono i dettagli della configurazione).

La HD2900XT ha una funzione sociale... Quando i vicini di casa
fanno casino la notte... la accendi... E non li senti piu'!!!!

Mitica AMD

scherzi a parte... bello il design. Se ci gira crysis decentemente è mia!

mmm.. l'acquisto dell'anno x me rimane la H2900PRO!!!
Costa quanto una fascia media ma con un po di overclock si avvicina in diversi titoli alla GTX (essendo una XT con pochi mhz in meno)

Una domanda a tutti gli "appassionati":
ma che vi frega del design di una scheda? tanto è dentro nel computer e per di più a gambe all'aria.

per il "a gambe all'aria ti posso dare ragione.. ma tra case con finestre ecc del desing importa eccome :D

Ponendo che quei 10800 li abbiano fatti con un qx6850, nelle stesse condizioni, una 2900XT fa' poco più di 11000 e la 8800GTS intorno ai 9600. Certo, il test 3dmark06 default senza filtri ha valenza pressochè nulla per questa classe di schede, però da' un'idea.
Pare anche che la 8800GT, a 256/512Mb sia prevista a 199 e 229$ rispettivamente, quindi a prezzi inferiori alle 2950Pro e XT (229 e 299$ rispettivamente).

Sarà un'autunno caldo per la fascia media, non c'è dubbio.

...Per il momento la HD2900Pro per qualità/velocità/prezzo/rumorosità/consumo non teme rivali...:asd:

edit....mi ero scordato....lo scettro è della XT..............:asd:

W la male informazione! :rolleyes:

...è già da un pò ormai che le 2900XT montano un dissi con tre heat pipe :rolleyes:

...dubito fortemente che tu l'abbia mai sentita girare :stordita:


...come dubito che tu sappia quanto costi un kw/h... considerando una differenza di 40-50W e giocando 6-8 ore al giorno in full (quasi impossibile ) in un anno risparmi +o-10 Euro :eek: ... :doh:

1100000110100000
:D

Sarebbe quindi la famosa NV96?

Una domanda a tutti gli "appassionati":
ma che vi frega del design di una scheda? tanto è dentro nel computer e per di più a gambe all'aria.

Ehmmm... Se noti nell'articolo si parla del fatto che "il dissipatore occupa solo uno slot". Ora... Il design non è riferito alla sola estetica. Il fatto è che, ad esempio, avendo io una scheda TV che diventa bollente per colpa della scheda video a 2 slot, averne una ad 1 slot solo da piu' "aria" agli altri componenti.

...come dubito che tu sappia quanto costi un kw/h... considerando una differenza di 40-50W e giocando 6-8 ore al giorno in full (quasi impossibile ) in un anno risparmi +o-10 Euro :eek: ... :doh:

1100000110100000
:D30 euro

W la male informazione! :rolleyes:

...è già da un pò ormai che le 2900XT montano un dissi con tre heat pipe :rolleyes:

...dubito fortemente che tu l'abbia mai sentita girare :stordita:


...come dubito che tu sappia quanto costi un kw/h... considerando una differenza di 40-50W e giocando 6-8 ore al giorno in full (quasi impossibile ) in un anno risparmi +o-10 Euro :eek: ... :doh:

1100000110100000
:D


Il costo medio del Kw/ora varia a seconda delle addizionali locali, provincia di residenza... Comune etc... In piemonte pagavo 0.20 centesimi inglobando tutte le voci. Qui a milano 0.18. In ogni caso se una scheda video ciuccia 0.150 Kw/h... in 10 ore cunsuma 1,5 Kw. Quindi 0.27 Euro.

Nell'ipotesi che lo tieni acceso a pieno regime solo 6 ore... Abbiamo che per alimentare una scheda video... per 365 giorni... Consumi 0.15 Kw x 6 ore x 365 giorni = 328 Kw x 0.18 = 59 euro iva esclusa....

Se il tuo discorso di differenti consumi lo estendi anche ai 0.130 Kw di un vecchio procio con i nuovi dual core che fanno 0.06 Kw... Ottieni facilmente
che lasciando anche solo il pc acceso per i download tutti giorni... Il maggior risparmio giustifica l'upgrade.

Nell'ipotesi che lo tieni acceso a pieno regime solo 6 ore... Abbiamo che per alimentare una scheda video... per 365 giorni... Consumi 0.15 Kw x 6 ore x 365 giorni = 328 Kw x 0.18 = 59 euro iva esclusa....



...a parte il fatto che uno non gioca tutti i gioni!!!!! e se uno gioca 5-6 gioni a settimana per 44 settimane 6 ore al giono è già una follia.....:cool:


....ma poi...che conti fai? :rolleyes: io ho calcolato una ipotetica differenza di consumo tra le due schede ..... NON il consumo totale!!!!! :doh:

1100000110100000

nn hanno messo nemmeno un immagine!? :(

Io non so voi... ma io a vedere le ultime schede video di fascia media raffreddate passivamente ho molta paura. Paura, perche' le temperature di funzionamento sono davvero alte. Speriamo che il processo a 65nm riduca di molto la dissipazione termica oppure assisteremo a una scheda RUMOROSA / BOLLENTE.

La HD2900XT ha una funzione sociale... Quando i vicini di casa
fanno casino la notte... la accendi... E non li senti piu'!!!!

Mitica AMD

No, quella era la FX5800 :asd:

La 2900XT non è così rumorosa. L'ho sentita di persona.

Non ho capito una cosa: nell'articolo si parla di 8800GT come della nuova scheda di fascia media (ma non era la serie 8600 la fascia media ??). Poi si dice che dai bench ha fatto circa 10800 punti con 3dmark, quando una 8800GTS non supera gli 11000 (e la 8800GTS è fascia medio-alta).
Qualcuno poterbbe darmi delucidazioni ?
Thx :)

Sarebbe quindi la famosa NV96?

no questa è la famosa G92.
;)

mmm.. l'acquisto dell'anno x me rimane la H2900PRO!!!
Costa quanto una fascia media ma con un po di overclock si avvicina in diversi titoli alla GTX (essendo una XT con pochi mhz in meno)

X te. non ci sono rece(esaustive quindi con i filtri) in giro come fai a dire ciò? oc? e tu credi che amd ti da una pro oc a xt a 130€ di -? poi se mi parli di oc si oc tutte e abbimao visto che in oc le G80 non le batte nessuno. ovviamente non parlo di incrementi di frequenza ma proprio come risultato ottenibile. ovviamente questo è ottenuto per merito della loro architettura che prevede core e shader a frequenze diverse.
vede la gtx? in dx10 e con i filtri???????????????????????

http://www.hothardware.com/articles/The_State_of_DirectX_10__Image_Quality__Performance/?page=2

Io le preferisco Rumorose piuttosto che bollenti. Con il caldo che fa qui nel sud italia d'estate non penso reggerebbe una mezz'oretta di gioco pesante

interessantissima.

ora vorrei sapere il prezzo e che dissipatore si puo montare.

nn hanno messo nemmeno un immagine!? :(

L'ha postata Gianni1879 poco sopra. :)

Finalmente una scheda di fascia medio tendente all'alta e non tendente alla bassa (come era la 8600).
Sono curioso di vedere quanto è distante dalla GTS e quanto effetivamente costerà.

...a parte il fatto che uno non gioca tutti i gioni!!!!! e se uno gioca 5-6 gioni a settimana per 44 settimane 6 ore al giono è già una follia.....:cool:


....ma poi...che conti fai? :rolleyes: io ho calcolato una ipotetica differenza di consumo tra le due schede ..... NON il consumo totale!!!!! :doh:

1100000110100000

Ho visto che hai calcolato la differenza di consumo... Infatti io ho aggiunto anche il discorso del processore... E parlavo di consumo tatale...

Il concetto era che uno guarda sempre "al suo" ma anche quei "soli" 10 euro moltiplicato per milioni di giocatori fan tanti soldi. Senza fare discorsi ambientalisti direi che un sistema che a pieno carico fa 250W è sempre meglio di uno che in idle ne fa 200.... E che quindi non è la sola scheda video a giustificare l'acquisto. Il maggior risparmio si ha se modifichi tutto il sistema.

Poi se vuoi ti faccio il conto componente per componente e vedrai che ti rifai della spesa... Ed aggiorni il sistema.

La cosa ridicola di quello che dici (oltre le solite firme in binario da "poser") è che tu giustifichi che AMD fa schede che consumano un'esagerazione rispetto alle prestazioni dicendo che "e ma quei 50W che vuoi che siano!!!!"....

In un periodo che tutti cercano di tagliare i consumi energetici mi sembra patetico giustificare gli errori dei progettisti AMD nel dare un giusto rapporto "consumo-prestazioni" andando a calcolare il costo al KW/h.....
:mc:

La HD2900XT ha una funzione sociale... Quando i vicini di casa
fanno casino la notte... la accendi... E non li senti piu'!!!!

Mitica AMD

Veramente, una settimana fa ho montato un pc con questa scheda (per la precisione una sapphire HD2900XT 512 Mb) e mi è sembrata molto silenziosa! E io sono abituato ai miei due pc con schede video passive! Abbinata ad un x2 5000+ e chipset amd il sistema è silenziosissimo.

Commento # 28 di: Feanortg

quoto, perfettamente in sintonia

sarà più o meno potente delle precedenti versioni GTS GTX e ultra ???

sarà più o meno potente delle precedenti versioni GTS GTX e ultra ???

se si chiama GT secondo te???

Al sistema completmente passivo ci credo poco... o al massimo lo fanno tri-slot :D

Il costo medio del Kw/ora varia a seconda delle addizionali locali, provincia di residenza... Comune etc... In piemonte pagavo 0.20 centesimi inglobando tutte le voci. Qui a milano 0.18. In ogni caso se una scheda video ciuccia 0.150 Kw/h... in 10 ore cunsuma 1,5 Kw. Quindi 0.27 Euro.

Nell'ipotesi che lo tieni acceso a pieno regime solo 6 ore... Abbiamo che per alimentare una scheda video... per 365 giorni... Consumi 0.15 Kw x 6 ore x 365 giorni = 328 Kw x 0.18 = 59 euro iva esclusa....

Se il tuo discorso di differenti consumi lo estendi anche ai 0.130 Kw di un vecchio procio con i nuovi dual core che fanno 0.06 Kw... Ottieni facilmente
che lasciando anche solo il pc acceso per i download tutti giorni... Il maggior risparmio giustifica l'upgrade.

Perdonami ma preciso un paio di cose:

la "k" di kilo va minuscola (la K maiuscola sono i Kelvin)
La potenza si misura in watt: che abbreviato si scrive con W maiuscola
L'energia, prodotto potenza per tempo, si misura in Wh (wattXora che si legge wattora) oppure con suoi multipli kWh, MWh, GWh, Twh ecc.


Il resto del ragionamento fila comunque, è solo per precisare.


se si chiama GT secondo te???

Domanda:
Per cosa stanno tutte le belle siglette GT GTS GTX Pro (Prot... :D) GS.
Gran Turismo? Gran Turismo Sport? Gran turismo Xenofobico? Profesional (detto alla Balasso)?

...ma senti il niubbo:asd:

Perdonami ma preciso un paio di cose:

la "k" di kilo va minuscola (la K maiuscola sono i Kelvin)
La potenza si misura in watt: che abbreviato si scrive con W maiuscola
L'energia, prodotto potenza per tempo, si misura in Wh (wattXora che si legge wattora) oppure con suoi multipli kWh, MWh, GWh, Twh ecc.


Il resto del ragionamento fila comunque, è solo per precisare.


Domanda:
Per cosa stanno tutte le belle siglette GT GTS GTX Pro (Prot... :D) GS.
Gran Turismo? Gran Turismo Sport? Gran turismo Xenofobico? Profesional (detto alla Balasso)?

:doh: Hai perfettamente ragione.... Ma perdona anche il mio italiano... Faccio il gestionale di mestiere... E posto i commenti "di sfuggita" ehehehehe
Sulle bollette è sempre presente il kWh....

ma che avete contro la 2900xt?

io la tengo clockata a 825/950 daily e la ventola non supera mai il 37% della velocità massima, e non ho assolutamente rumorosa...

112 steam processor contro i 96 precedenti

sarà più o meno potente delle precedenti versioni GTS GTX e ultra ???

meno potente ma dovrebbe costare molto meno.

Incredibile che per leggere news complete su Intel o Nvidia bisogni appoggiarsi a siti esterni....
Comunque questo è quanto:

8900 GT (G92_300)
12 Novembre
65nm
112 stream processors
320-bit bus
400$
Fra 8800 GTS 640MB e 8800 GTX 768MB

8800 GT (G92_200)
5 Novembre
65nm
600/1800 MHz
64 stream processors
256-bit bus
Fra 8600GTS 256MB e 8800GTS 320MB

Essendo a 65nm si presumono clock e overclock più elevati e consumi più contenuti... i prezzi saranno forse la nota dolente (400$ per la prima).

Ho visto che hai calcolato la differenza di consumo... Infatti io ho aggiunto anche il discorso del processore... E parlavo di consumo tatale...


io parlavo di una ipotetica DIFFERENZA di consumi ...non vedo cosa centri ora il consumo totale ? :mbe:


Il concetto era che uno guarda sempre "al suo" ma anche quei "soli" 10 euro moltiplicato per milioni di giocatori fan tanti soldi. Senza fare discorsi ambientalisti direi che un sistema che a pieno carico fa 250W è sempre meglio di uno che in idle ne fa 200.... E che quindi non è la sola scheda video a giustificare l'acquisto. Il maggior risparmio si ha se modifichi tutto il sistema.


e insisti ancora con questo "tutto sistima":rolleyes: ....ma chi parlava di consumi di tutto il sistema??? :rolleyes: ... ti ripeto per la seconda volta che io parlavo di una ipotetica DIFFERENZA di consumi tra due schede video!!!!

...e poi cosa centra ora il consumo dato da milioni di giocatori ???...della serie diamo fiato alle trombe! :rolleyes:


La cosa ridicola di quello che dici (oltre le solite firme in binario da "poser") è che tu giustifichi che AMD fa schede che consumano un'esagerazione rispetto alle prestazioni dicendo che "e ma quei 50W che vuoi che siano!!!!"....

In un periodo che tutti cercano di tagliare i consumi energetici mi sembra patetico giustificare gli errori dei progettisti AMD nel dare un giusto rapporto "consumo-prestazioni" andando a calcolare il costo al KW/h.....
:mc:

Ascolta Gestionale... 1) continui a non afferare il concetto del mio discorso e in oltre non ho mai detto "e ma quei 50W che vuoi che siano!!!!"....

2) se continui a offendere con ridicolo e patetico ti segnalo ad un moderatore... chiaro?

Ascolta Gestionale... 1) continui a non afferare il concetto del mio discorso e in oltre non ho mai detto "e ma quei 50W che vuoi che siano!!!!"....

2) se continui a offendere con ridicolo e patetico ti segnalo ad un moderatore... chiaro?

Allora... 1) spiegami cosa volevi dire

2) "ti segnalo ad un moderatore" si configura come reato di "minaccia"

haahahahahahahahahahahah.

Se poi ti offendi forse ti senti messo in causa... Segnalami pure... C'e' gente che mi ha quotato... Segnala pure loro... Io ho capito che difendi AMD e che te ne freghi dei consumi. Lavori o ti paga la mamma la bolletta?

Incredibile che per leggere news complete su Intel o Nvidia bisogni appoggiarsi a siti esterni....
Comunque questo è quanto:

8900 GT (G92_300)
12 Novembre
65nm
112 stream processors
320-bit bus
400$
Fra 8800 GTS 640MB e 8800 GTX 768MB

8800 GT (G92_200)
5 Novembre
65nm
600/1800 MHz
64 stream processors
256-bit bus
Fra 8600GTS 256MB e 8800GTS 320MB

Essendo a 65nm si presumono clock e overclock più elevati e consumi più contenuti... i prezzi saranno forse la nota dolente (400$ per la prima).
effettivamente la notizia lascia un pò a desiderare in questo sito..

hai fatto bene a scrivere un sunto ;)

W la male informazione! :rolleyes:

...è già da un pò ormai che le 2900XT montano un dissi con tre heat pipe :rolleyes:

...dubito fortemente che tu l'abbia mai sentita girare :stordita:


...come dubito che tu sappia quanto costi un kw/h... considerando una differenza di 40-50W e giocando 6-8 ore al giorno in full (quasi impossibile ) in un anno risparmi +o-10 Euro :eek: ... :doh:

1100000110100000
:D

Sei tu che fai l'esperto e dai dell'ignorante alla gente... "dubito che tu sappia quanto costa" = "penso che tu ignori" :cool:

Allora... 1) spiegami cosa volevi dire



spiegati?... ma se l'ho scritto!!!...piu' chiaro di così....:rolleyes:

comunque lasciamo stare...sei un perditempo...

ciao.

Lavori o ti paga la mamma la bolletta?

Ma per favore! Qui si parla di differenze in caso di uso intensivo (6 ore al giorno di consumo intensivo per 365 giorni all'anno) sui 20 euro! Considerando che con i driver odierni la HD2900 va come una GTX che costa parecchio di piu, direi che conviene ancora la HD anche contando questi "esorbitanti consumi". Dire che si tratta di errori progettuali è ridicolo.
Di sicuro l'architettura non è un buon esempio di rapporto consumi/prestazioni, ma ad arrivare a dire che è un errore...
Anzi guardando sulla rete, sempre con gli ultimi driver, risulta che la HD consuma MENO di una gts 320 in idle. Ora, il 99% delle persone passa meno della metà del proprio tempo a giocare, fai un po le dovute considerazioni.
http://techreport.com/r.x/radeon-hd-2900xt/power-idle.gif

E poi dai del fanboy ati agli altri....:read:
http://techreport.com/r.x/radeon-hd-2900xt/power-idle.gif

Si sà quanti steam processor avrà questa GT ?

...Per il momento la HD2900Pro per qualità/velocità/prezzo non teme rivali...;)

...vediamo cosa sforna mamma Nvidia :D



1100000110100000

Veramente a nvidia non gliene potrebbe fregare di meno non sono loro a dover rincorrere :D

Hanno già le G9x pronte

Ma per favore! Qui si parla di differenze in caso di uso intensivo (6 ore al giorno di consumo intensivo per 365 giorni all'anno) sui 20 euro! Considerando che con i driver odierni la HD2900 va come una GTX che costa parecchio di piu, direi che conviene ancora la HD


Bench?

Ma per favore! Qui si parla di differenze in caso di uso intensivo (6 ore al giorno di consumo intensivo per 365 giorni all'anno) sui 20 euro! Considerando che con i driver odierni la HD2900 va come una GTX che costa parecchio di piu, direi che conviene ancora la HD anche contando questi "esorbitanti consumi". Dire che si tratta di errori progettuali è ridicolo.
Di sicuro l'architettura non è un buon esempio di rapporto consumi/prestazioni, ma ad arrivare a dire che è un errore...
Anzi guardando sulla rete, sempre con gli ultimi driver, risulta che la HD consuma MENO di una gts 320 in idle. Ora, il 99% delle persone passa meno della metà del proprio tempo a giocare, fai un po le dovute considerazioni.
http://techreport.com/r.x/radeon-hd-2900xt/power-idle.gif

E poi dai del fanboy ati agli altri....:read:
http://techreport.com/r.x/radeon-hd-2900xt/power-idle.gif

:boh:

http://www.hothardware.com/articles/The_State_of_DirectX_10__Image_Quality__Performance/?page=2

E poi dai del fanboy ati agli altri....
http://techreport.com/r.x/radeon-hd.../power-idle.gif


Cavolo ma allora è vero che per avere una top di gamma non basta più una scheda ma ne servono due...

No No scusate! come non detto ho equivocato tutto! Rewind!

Veramente a nvidia non gliene potrebbe fregare di meno non sono loro a dover rincorrere :D

Hanno già le G9x pronte

Veramente gliene dovrebbe fregare visto che nella fascia medio alta ATI a recuperato e non solo... non per niente Nvidia stà facendo uschire delle schede propio nella fascia medio alta!

...e comunque la mia era una semplice considerazione per stare a vedere cosa avrebbe fatto Nvidia... tutto quì...

vedo che c'è molta suscettibilità a parlare di ATi/Nvidia :)

1100000110100000
;)

http://www.dinoxpc.com/public/images/091555fcea46e12a9407f81240ed71bf_02.jpg



fa rumore solo a guardarla :asd:
non sarebbe mica male se fanno una 8800gt passiva
me la compro subito e butto la 7600gt

Veramente gliene dovrebbe fregare visto che nella fascia medio alta ATI a recuperato e non solo... non per niente Nvidia stà facendo uschire delle schede propio nella fascia medio alta!

...e comunque la mia era una semplice considerazione per stare a vedere cosa avrebbe fatto Nvidia... tutto quì...

vedo che c'è molta suscettibilità a parlare di ATi/Nvidia :)

1100000110100000
;)

L'importante è crederci.

E cmq non sto qui a difendere nvidia visto che ho avuto 9800PRO, x800, x850, x1950PRO...

:boh:

http://www.hothardware.com/articles/The_State_of_DirectX_10__Image_Quality__Performance/?page=2

E io potrei replicare con http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/directx10-games.html

Poi non sto parlando di Dx 10 ma di un test che ho visto 2 settimane fa quando dovevo scegliere tra la Hd 2900 e la gts da 640...
Comunque nessuno mi risponde sui consumi, chi è che diceva che l'hd 2900 è un fornetto? Io l'ho montata ad un mio amico e l'ho trovata silenziosa! E visto che mi
sembra difficile che uno stia piu tempo a giocare che a navigare - lasciare il pc acceso e basta...direi che consumano uguali se non meno per la Hd 2900.

P.S. Mi sto informando in giro e ho letto che in effetti va spesso meno della Gtx sopratutto con i filtri attivati, e ci mancherebbe la Gtx costa 100 euro in piu, il solo fatto che siano paragonabili in alcune situazioni è incredibile. Comunque, ho notato che con un 20 pollici 1680 x 1050 l'antialiasing non si nota in quanto i pixel sono piccolissimi. Per fortuna che non ha preso un 19 pollici come il mio che ha i pixel piuttosto grandi (19 pollici 1440x900)!
Senza contare che la HD ha ancora molto da guadagnare con i driver, spesso lo si dice solo per consolarsi, ma basta vedere le 9800 pro contro le 5900 XT ai tempi se la giocavano ora la serie 5000 nei giochi moderni è inutilizzabile, le 5900 girano come delle 9600.

E io potrei replicare con http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/directx10-games.html

Poi non sto parlando di Dx 10 ma di un test che ho visto 2 settimane fa quando dovevo scegliere tra la Hd 2900 e la gts da 640...
Comunque nessuno mi risponde sui consumi, chi è che diceva che l'hd 2900 è un fornetto? Io l'ho montata ad un mio amico e l'ho trovata silenziosa! E visto che mi
sembra difficile che uno stia piu tempo a giocare che a navigare - lasciare il pc acceso e basta...direi che consumano uguali se non meno per la Hd 2900.

P.S. Mi sto informando in giro e ho letto che in effetti va spesso meno della Gtx sopratutto con i filtri attivati, e ci mancherebbe la Gtx costa 100 euro in piu, il solo fatto che siano paragonabili in alcune situazioni è incredibile. Comunque, ho notato che con un 20 pollici 1680 x 1050 l'antialiasing non si nota in quanto i pixel sono piccolissimi. Per fortuna che non ha preso un 19 pollici come il mio che ha i pixel piuttosto grandi (19 pollici 1440x900)!
Senza contare che la HD ha ancora molto da guadagnare con i driver, spesso lo si dice solo per consolarsi, ma basta vedere le 9800 pro contro le 5900 XT ai tempi se la giocavano ora la serie 5000 nei giochi moderni è inutilizzabile, le 5900 girano come delle 9600.


aridaje tutti lo stesso errore fate. quella è fatta con 3 driver di nvidia fa i 158. nella rece da me postata ci sono gli ultimi i 163 insieme agli ultimi di ati i 7.9.

Il prezzo della 8900GT 640Mb con 112SU (non è sicura neanche la dicitura) non è stato diramato ufficialmente.
La voce più ricorrente è che possa prendere il posto delle 8800GTS 640MB non affiancarsi, senza un lancio ufficiale da parte d'Nvidia, ma affidandosi ai soli partner.
Così afferma Vr-zone.
La 320Mb dovrebbe uscire di produzione.

La 8900GT sarà il diretto concorrente della 2950XT da 825Mhz (prevista a 299$), imho, non dovrebbe andare sopra i 350$, ma staremo a vedere.

Per la 8800GT, si parla di 199$ per la 256Mb e 249$ per la 512Mb, quindi in concorrenza alla 2950Pro da 256/512Mb, che parte da 229$ (+30-40$ per la 512Mb).

[...]
Domanda:
Per cosa stanno tutte le belle siglette GT GTS GTX Pro (Prot... :D) GS.
Gran Turismo? Gran Turismo Sport? Gran turismo Xenofobico? Profesional (detto alla Balasso)?

Ok forse l'ho messa un po' sull'ironico, ma il fatto che vorrei sapere cosa vogliono dire è vero!!! ve lo posso garantire!!! quindi mi risponderete?



:ncomment:

:ncomment:

Ok bambini basta litigare sennò lo dico alla mamma :D

Dai su, è tanto bello sto forum, non vale la pena rovinarsi la giornata perchè "ha cominciato lui"

Ok forse l'ho messa un po' sull'ironico, ma il fatto che vorrei sapere cosa vogliono dire è vero!!! ve lo posso garantire!!! quindi mi risponderete?


semplicemente niente...





Ok bambini basta litigare sennò lo dico alla mamma :D

Dai su, è tanto bello sto forum, non vale la pena rovinarsi la giornata perchè "ha cominciato lui"

trolleggia, trolleggia pure... ad ogni modo stavo solo rispondento a delle affermazione buttate là...

... cerchiamo di rimanere in topic please

:ot:

semplicemente niente...

ah e io che pensavo chissacosa






trolleggia, trolleggia pure... ad ogni modo stavo solo rispondento a delle affermazione buttate là...

... cerchiamo di rimanere in topic please

:ot:

Nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog, per troll si intende un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono. Dal sostantivo troll si derivano, sia in inglese che in italiano, forme derivate come il verbo trollare ("comportarsi come un troll"), o essere trollato ("cadere nella trappola di un troll" rispondendo a tono alle sue provocazioni).

Un troll particolarmente tenace e fastidioso può effettivamente scoraggiare gli altri utenti e causare la fine di una comunità virtuale. Se un troll viene invece ignorato (cosa che in genere rappresenta la contromisura più efficace), solitamente inizia a produrre messaggi sempre più irritanti ed offensivi cercando di provocare una reazione, per poi abbandonare il gruppo.

Ma... ma io non volevo trolleggiareeeee :cry:
Volevo mettere un po' di ironia (come ho fatto anche nella riga sopra) per allentare la tensione creatasi... non volevo offendere nessuno. Non penso sia una cattiva cosa avere un lato "bambino", perchè serve a vivere meglio e a prendere le difficoltà con più serenità.
Quello che ho visto è stavate continuando a dire le stesse cose da qualche post ed il sunto era (per tutti e due più o meno) "io ho ragione e tu non hai capito ciò che ho scritto." abusando della faccine :mbe: e :rolleyes: che mi pare mimino qualcosa tipo "io ho ragione e tu non capisci".


Dai facciamo pace e sù con la vita che questi non sono problemi. :ubriachi: :mano:

qualcosa incomincia a muoversi nel settore della fascia media...

...Per il momento la HD2900Pro per qualità/velocità/prezzo/rumorosità/consumo/troiaio piu totale non teme rivali...

ahahhahaha :p

...Per il momento la HD2900Pro per qualità/velocità/prezzo/rumorosità/consumo/troiaio piu totale non teme rivali...

ahahhahaha :p

ahhaaahhaha :rotfl:


....non esageriamo dai ...è una bella scheda pure la 2900pro :oink: ;)!!


ciao :D

Ora me le compro tutte e 2 solo per fare i bench!!!

Qualcuno mi invia 20 euro per i test sull'ati????

ahahahahahahahhahah

Scherzi a parte... L'articolo parlava di scheda a singolo slot.
C'e' solo questa qui di nVidia?

Si sà quanti steam processor avrà questa GT ?

...Per il momento la HD2900Pro per qualità/velocità/prezzo non teme rivali...;)

...vediamo cosa sforna mamma Nvidia :D



1100000110100000

ancora deve arrivare nei negozi...vedremo i prezzi effettivi...

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_2900_pro.aspx

239 vuol dire che tra un mese se ho :ciapet: la trovo nuova a poco + di 200

io parlavo di una ipotetica DIFFERENZA di consumi ...non vedo cosa centri ora il consumo totale ? :mbe:



e insisti ancora con questo "tutto sistima":rolleyes: ....ma chi parlava di consumi di tutto il sistema??? :rolleyes: ... ti ripeto per la seconda volta che io parlavo di una ipotetica DIFFERENZA di consumi tra due schede video!!!!

...e poi cosa centra ora il consumo dato da milioni di giocatori ???...della serie diamo fiato alle trombe! :rolleyes:



Ascolta Gestionale... 1) continui a non afferare il concetto del mio discorso e in oltre non ho mai detto "e ma quei 50W che vuoi che siano!!!!"....

2) se continui a offendere con ridicolo e patetico ti segnalo ad un moderatore... chiaro?

Allora... 1) spiegami cosa volevi dire

2) "ti segnalo ad un moderatore" si configura come reato di "minaccia"

haahahahahahahahahahahah.

Se poi ti offendi forse ti senti messo in causa... Segnalami pure... C'e' gente che mi ha quotato... Segnala pure loro... Io ho capito che difendi AMD e che te ne freghi dei consumi. Lavori o ti paga la mamma la bolletta?

Sei tu che fai l'esperto e dai dell'ignorante alla gente... "dubito che tu sappia quanto costa" = "penso che tu ignori" :cool:

spiegati?... ma se l'ho scritto!!!...piu' chiaro di così....:rolleyes:

comunque lasciamo stare...sei un perditempo...

ciao.

Un'ammonizione ad entrambi per flame.
E direi, basta così.