Hd 2600 XT Vs 8600 GT sun un AMD 64 3200

[raffa269]

Vorrei giocare a Medal of Honor Airborne...ma leggo che ho bisogno di una scheda grafica che supporti lo Shader Model 3.0. :doh:
Attualmente ho un AMD 64 3200+ (che viaggia a 2200 mhz) con una Radeon x800gt (che definirei vetusta, leggendo qua e là...) e 1 gb di memoria, il tutto gira con Windows XP.
A 3d mark 2005 faccio circa 4200 (non vomitate, please :doh: )

Mettendo a budget un centinaio di euro, che ne dite di una scheda fra queste 2?
- Radeon Hd 2600 XT
- GF 8600 GT
Ho visto sul sito di 3dmark che chi ha stesso processore e memoria con la 8600 GT riesce a fare il doppio del mio punteggio. Invece non ci sono dati sulla HD 2600 XT.

Fra le 2 non mi so decidere...anche se propendo per le radeon, le ho da sempre, cambio solo i modelli quando diventano proprio vecchiotte.

Altre possibilità MIGLIORI, eventualmente?

[calabar]

Le due schede più o meno si equivalgono, dovresti cercare qualche benchmark (con drivers recenti) dove si veda quella che va meglio con il titolo scelto.

Oltretutto bisogna capire se compri la scheda solo per quel gioco o in generale preferisci fare l'upgrade con una scheda più moderna.
Nel primo caso potresti prendere chessò, una x1950pro, che va meglio di entrambe ma è già vecchia di una generazione, non ha perciò supporto dx10 (ossia sm 4.0), non ha chip uvd, ha consumi più elevati.
Nel secondo sarebbe più sensato scegliere tra le due che hai proposto.

[Casinaro]

Io da possessore di HD2600 XT posso consigliarti la radeon , non ho incontrato grosse difficoltà con gli ultimi titoli anzi a 1440x900 dettagli al max a motogp 07 faccio come media di 50-60 fps vedi un po te ;)

[halduemilauno]

Vorrei giocare a Medal of Honor Airborne...ma leggo che ho bisogno di una scheda grafica che supporti lo Shader Model 3.0. :doh:
Attualmente ho un AMD 64 3200+ (che viaggia a 2200 mhz) con una Radeon x800gt (che definirei vetusta, leggendo qua e là...) e 1 gb di memoria, il tutto gira con Windows XP.
A 3d mark 2005 faccio circa 4200 (non vomitate, please :doh: )

Mettendo a budget un centinaio di euro, che ne dite di una scheda fra queste 2?
- Radeon Hd 2600 XT
- GF 8600 GT
Ho visto sul sito di 3dmark che chi ha stesso processore e memoria con la 8600 GT riesce a fare il doppio del mio punteggio. Invece non ci sono dati sulla HD 2600 XT.

Fra le 2 non mi so decidere...anche se propendo per le radeon, le ho da sempre, cambio solo i modelli quando diventano proprio vecchiotte.

Altre possibilità MIGLIORI, eventualmente?

in generale è da preferire la 8600gt.
;)

[raffa269]

Il gioco in questione è uno dei tanti...diciamo che lo prendo come spunto per cambiare scheda video.

Sentendo i commenti rimango nel dubbio...leggendo qua e là sembra che la radeon vada leggermente peggio, MA ha il supporto DX10.

Altre caratteristiche che magari dimentico? Che ne so...uscite video, supporto di più video, entrare, roba così che mi faccia scegliere? :mc:

[theimperatorum]

Io da possessore di HD2600 XT posso consigliarti la radeon , non ho incontrato grosse difficoltà con gli ultimi titoli anzi a 1440x900 dettagli al max a motogp 07 faccio come media di 50-60 fps vedi un po te ;)


Allora i benchmark in rete non servono a un cacchio. Io con una 6600gt gioco a bioshock a 1920X1400 al max del dettaglio a 80fps.
Controlla le opzioni avanzate prima di parlare di dettagli al max. No perchè io con una x1950xt (facendo i seri) a motogp 07 ci gioco a quel dettaglio e con quel fps ma devo metterlo a 1024X768

[Casinaro]

Allora i benchmark in rete non servono a un cacchio. Io con una 6600gt gioco a bioshock a 1920X1400 al max del dettaglio a 80fps.
Controlla le opzioni avanzate prima di parlare di dettagli al max. No perchè io con una x1950xt (facendo i seri) a motogp 07 ci gioco a quel dettaglio e con quel fps ma devo metterlo a 1024X768
Mi dispiace per te ma è impostato tutto al massimo sulle impostazioni avanzate ;) e faccio una media di 60fps , non c'è bisgno di scaldarsi :ciapet: :

http://img227.imageshack.us/img227/7940/motogp2007100122205671jc3.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=motogp2007100122205671jc3.jpg)http://img227.imageshack.us/img227/9510/motogp2007100122204785fe1.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=motogp2007100122204785fe1.jpg)http://img216.imageshack.us/img216/9961/motogp2007100122150150vv8.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=motogp2007100122150150vv8.jpg)http://img216.imageshack.us/img216/694/motogp2007093016530932qh9.th.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=motogp2007093016530932qh9.jpg)

Ecco le impostazioni :

http://img410.imageshack.us/img410/791/dettmaxch9.th.jpg (http://img410.imageshack.us/my.php?image=dettmaxch9.jpg)

[theimperatorum]

Non mi sto scaldando. Ci sono molti utenti che pur di far credere a se stessi di aver fatto un buon aquisto mentono e inducono gli altri sulla direzione sbagliata. Ad oggi tutti i benchmark dimostrano la pochezza di queste schede di fascia media dx10, molti utenti si lamnetano, ma ogni tanto spunta qualcuno e dice, io con la XXXXX gioco a 1900X1400 tutto al max, quando poi c'è gente che non riesce a giocare al max (in dx10) a Lost Planet con una 8800 GTS

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1755/ati-radeon-hd-2600-xt-e-hd-2400-xt_11.html

[calabar]

Al di la del fatto che le prestazioni di queste schede sono comunque modeste, la recensine che hai linkato usa i catalyst 7.6.
Da allora la scheda ha avuto miglioramenti sensibili.

[theimperatorum]

Beh con i nuovi driver migliorano tutte le schede e non solo queste. Per quanto siano sensibili questi miglioramente sono peggiori di una 8600GTS e quindi di una X1950 XT. Ma io non riesco a giocarci a 1400 con dettaglio al max a 60fps.
Onde per cui Casinaro stà facendo un casino

[calabar]

Beh, tieni conto che ha un processore con clock più elevato del tuo, che magari per quel gioco l'architettura delle hd2600xt è premiante e magari raggiunge quasi i livelli delle altre nel complesso più potenti, che magari ha attivato qualche settaggio in meno dai drivers della scheda...

PS: i nuovi drivers difficilmente migliorano le schede vecchie, già ottimizzate.
Quindi il gap tra hd2600xt e x1950 si è sicuramente ridotto nel frattempo, anche se molto difficilmente si è colmato vista la differente potenza delle due schede.

[Casinaro]

non sto facendo nessun casino , ho tutte le impostazioni al massimo su avanzate , se poi non ci credete ... potete venire a vedere di persona ;)

[theimperatorum]

Se moto gp 07 riesce a sfruttare tutti i 2,4ghz dei 2 core della mia CPU (considerando che ce ne sono 4), beh allora non ci capisco più un cacchio.

[Zappa1981]

ciao, che sistema operativo usi? dicono che vista rallenti molto le applicazioni 3d legate a certi titoli usciti da poco. Io, in questo caso con MOHAirborne noto rallentamenti notevoli con la configurazione in firma...mentre tanta altra gente con la mia stessa configurazione e processori anche meno potenti riescono a giocarci molto bene...

[Pat77]

ciao, che sistema operativo usi? dicono che vista rallenti molto le applicazioni 3d legate a certi titoli usciti da poco. Io, in questo caso con MOHAirborne noto rallentamenti notevoli con la configurazione in firma...mentre tanta altra gente con la mia stessa configurazione e processori anche meno potenti riescono a giocarci molto bene...

Bhe in questo caso dipenderà dal sistema e dai settaggi.

[theimperatorum]

Il problema è come ho già detto in precedenza, che c'è genta che non espone giudizi oggettivi ritenendo sufficiente giocare a 15fps.
Con una x1600xt ad Airborne ci dovresti giocare a 1024X768 a dettaglio medio-alto per stare sui 25-30 fps

[Zappa1981]

purtroppo mi risulta impossibile, è ingiocabile. Scatta troppo e quello che mi fa strano è che ho un dual core, per quanto non sia una cpu di ultima generazione dovrebbe quantomeno consentirmi una certa fluidità... ma con la X800 dovresti giocare decentemente...ricordo un mio amico con una x800xt-pe, rispetto alla mia x1600 andava meglio..

[Pat77]

purtroppo mi risulta impossibile, è ingiocabile. Scatta troppo e quello che mi fa strano è che ho un dual core, per quanto non sia una cpu di ultima generazione dovrebbe quantomeno consentirmi una certa fluidità... ma con la X800 dovresti giocare decentemente...ricordo un mio amico con una x800xt-pe, rispetto alla mia x1600 andava meglio..

Potrebbe essere un problema specifico della scheda, che non è ben sfruttata nel titolo.

[raffa269]

Alla fine oggi mi son preso la Radeon HD 2600 XT a 87 euro ivata, che mi è sembrato ottimo...e proprio nel negozietto ITPOINT sotto casa. :-)

Però...c'è un però. Non so per quale motivo 3dmark05 e 3dmark06 mi si bloccano appena lanciati. Non rispondono...e devo terminarli dal task manager.

Avete idea di che può essere?
Inoltre non ho capito se quell'applicazione CCC, cioè il manager di catalyst, devo tenerla accesa oppure posso chiuderla...a che serve li in memoria???

[Soulbringer]

Alla fine oggi mi son preso la Radeon HD 2600 XT a 87 euro ivata, che mi è sembrato ottimo...e proprio nel negozietto ITPOINT sotto casa. :-)

Però...c'è un però. Non so per quale motivo 3dmark05 e 3dmark06 mi si bloccano appena lanciati. Non rispondono...e devo terminarli dal task manager.

Avete idea di che può essere?
Inoltre non ho capito se quell'applicazione CCC, cioè il manager di catalyst, devo tenerla accesa oppure posso chiuderla...a che serve li in memoria???

Il CCC puoi anche chiuderlo...cmq i 3d Mark non si avviano xké non riconoscono la scheda. Basta aggiungere -nosysteminfo al link del 3d mark e va tutto a posto!Ciao!;)

[marco0209]

ho la stessa scheda video e lo stesso problema ..non ho capito che cosa devo mettere "nosysteminfo" :confused: ...ma dove? :help:

[Soulbringer]

ho la stessa scheda video e lo stesso problema ..non ho capito che cosa devo mettere "nosysteminfo" :confused: ...ma dove? :help:

Devi mettere "-nosysteminfo" alla fine del percorso Destinazione del tuo collegamento al 3dmark..