PDA

View Full Version : AMD rispetto a Intel

mamosoft
30-09-2007, 19:02
Tutti mi dicono che per un portatile non devo assolutamente guardare gli AMD. Consigliano solo Intel Core 2 Duo.

Ma questi AMD sono davvero così "scarsi"?

Per capirsi, vedo offerte interessanti come prezzo
http://www.epto.it/sche_prod.php?pro...SAEGE-01G011IT

ma mi blocco quando vedo il processore:
Processore AMD Turion 64 X2 TL 56 1,80 GHz
Cache 1 MB
FSB 1.600 MHz
CONDOR89
30-09-2007, 20:03
gli intel core 2 duo al momento sono più performanti...

gli amd consumano però qualcosa in meno...

dipende da quello che ti serve...


ciao
tommy781
30-09-2007, 20:05
non è che sono scarsi in senso assoluto, sicuramente gli intel in questo ambito sono maggiormente ottimizzati per quanto riguarda il complesso procio-chipset. io personalmente sono un fan di amd ma solo sui desktop, sui portatili ho sempre preferito gli intel a partire dalla piattaforma centrino ed ora con i core 2 duo. senza dubbio con amd risparmi in termini di soldi comunque.
mamosoft
30-09-2007, 20:08
gli intel core 2 duo al momento sono più performanti...

gli amd consumano però qualcosa in meno...

dipende da quello che ti serve...


ciao

come utilizzo l'ho scritto in un altro thread
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18936254&postcount=1

quindi se consumano di meno la batteria dura di più giusto?
buothz
30-09-2007, 21:48
Tutti mi dicono che per un portatile non devo assolutamente guardare gli AMD. Consigliano solo Intel Core 2 Duo.

Ma questi AMD sono davvero così "scarsi"?

Per capirsi, vedo offerte interessanti come prezzo
http://www.epto.it/sche_prod.php?pro...SAEGE-01G011IT

ma mi blocco quando vedo il processore:
Processore AMD Turion 64 X2 TL 56 1,80 GHz
Cache 1 MB
FSB 1.600 MHz

finchè c'erano i core duo ok, ade cn i core 2 duo è 1 pò cambiato il discorso... a mio parere ora come ora è meglio gettarsi su core 2 duo, poi se uno vuole prendere cmq amd non è che faccia male,x carità, bisognerebbe guardare benchmark, vedere il reale rapporto qualità prezzo etc etc le offerte c sn per entrambi i proci, spesso convenienti altre volte no... Amd saprà sicuramente rimediare al gap, seppur piccolo, con la prossima generazione di proci, x il momento Intel è in testa come prestazioni e quindi conviene
mamosoft
30-09-2007, 21:54
ho visto adesso che il link non va
questo è corretto
http://www.epto.it/sche_prod.php?cPath=inform_1002_NB&products_id=PSAEGE-01G011IT

per capirsi, quel nb con intel costa almeno 160 euro in più
http://www.epto.it/sche_prod.php?cPath=inform_1002_NB&products_id=PSAE3E-02L019IT
buothz
30-09-2007, 22:03
ho visto adesso che il link non va
questo è corretto
http://www.epto.it/sche_prod.php?cPath=inform_1002_NB&products_id=PSAEGE-01G011IT

per capirsi, quel nb con intel costa almeno 160 euro in più
http://www.epto.it/sche_prod.php?cPath=inform_1002_NB&products_id=PSAE3E-02L019IT

ora vado a memoria, se nn ricordo male il 7100 è paragonabile ad un 60, quindi c'è "molta" disparità tra 7100 e TL56

come autonomia ne hai + cn intel
come prestazioni nel tuo caso + cn intel
ne vale la differenza di 160 euro? è ardua come domanda, spetta a te e a cosa c fai...
CONDOR89
01-10-2007, 12:52
quindi se consumano di meno la batteria dura di più giusto?


esatto... ;)