View Full Version : Saddam aveva offerto di arrendersi prima dell'invasione?
shambler1
27-09-2007, 16:57
http://seattletimes.nwsource.com/html/iraq/2003906568_iraq27.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/26/AR2007092602414.html
secondo questo report ,.SH si era offerto di andare in esilio prima dell'invasione americana ma bush avrebbe voluto ugualmente fare la guerra.
Se è vero, considerando quello che è successo dopo , mi pare un'altra bella macchia sull'attuale amministrazione americana
http://seattletimes.nwsource.com/html/iraq/2003906568_iraq27.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/26/AR2007092602414.html
secondo questo report ,.SH si era offerto di andare in esilio prima dell'invasione americana ma bush avrebbe voluto ugualmente fare la guerra.
Se è vero, considerando quello che è successo dopo , mi pare un'altra bella macchia sull'attuale amministrazione americana
e' stato meglio cosi'
almeno hanno eliminato le armi di distruzione di massa e arrestato Bin Laden:D :D :D
tdi150cv
27-09-2007, 17:40
e' stato meglio cosi'
almeno hanno eliminato le armi di distruzione di massa e arrestato Bin Laden:D :D :D
piu' che altro ... hanno eliminato una bestia ... e va bene cosi' ... chissenefrega !
piu' che altro ... hanno eliminato una bestia ... e va bene cosi' ... chissenefrega !
:cry: :cry: :cry: :cry:
Beh, si sapeva da tempo che Saddam aveva proposto un suo esilio dorato, ma c'era quella piccola clausola dei segreti militari iraqeni...
Ora, dato che 'sti segreti militari si sono rivelati di Pulcinella, fuffa allo stato puro, viene da chiedersi chi abbia la coscienza sporca...
...oddio, in quanto a coscienza, piove letame sul campo concimato...
piu' che altro ... hanno eliminato una bestia ... e va bene cosi' ... chissenefrega !
Ah, che bello!..... di un po', ti sei mai informato di quante tasse pagassero gli iraqeni prima e dopo Saddam? Perchè ho il sospetto....
Dato che l'argomento ti sta così a cuore....
Jammed_Death
27-09-2007, 17:52
piu' che altro ... hanno eliminato una bestia ... e va bene cosi' ... chissenefrega !
si sono morti solo quanti 3000? 4000 soldati? e dei civili si è perso il conto...aggiungiamo l'aumento del costo del petrolio con conseguenze sulla benzina, la ricostruzione che la paghiamo noi e così abbiamo un altro stato col "debito" e tutto il resto...se gli stava sulle balle saddam bastava un cecchino...
Black Dawn
27-09-2007, 17:59
piu' che altro ... hanno eliminato una bestia ... e va bene cosi' ... chissenefrega !
Cavolo mi deludi, pensavo ti fosse simpatico...:mbe: :asd:
scusate eh, ma se effettivamente avesse fatto questa offerta e gli americani avessero rifiutato, avrebbe fatto un bel annuncio a reti unificate per smerdare per bene gli americani e lo avrebbe fatto anche durante il processo, invece lui aveva chiaramente detto che per gli americani l'attacco all' iraq sarebbe stato un bagno di sangue e che non si sarebbe mai arreso
Jamal Crawford
27-09-2007, 18:02
w gli usa anche in questo caso
Jammed_Death
27-09-2007, 18:04
w gli usa anche in questo caso
:asd: non voglio ne offendere ne trollare ma come l'hai detto mi è venuto in mente uno di quei bambini di 5 anni con la minibandierina americana :asd:
Charonte
27-09-2007, 18:05
se gli stava sulle balle saddam bastava un cecchino...
in effetti :asd:
piu' che altro ... hanno eliminato una bestia ... e va bene cosi' ... chissenefrega !
ne hanno eliminate talmente tante senza dover ammazzare civili, che insomma, avranno mica perso la bravura nel districare queste situazioni? :)
scusate eh, ma se effettivamente avesse fatto questa offerta e gli americani avessero rifiutato, avrebbe fatto un bel annuncio a reti unificate per smerdare per bene gli americani e lo avrebbe fatto anche durante il processo, invece lui aveva chiaramente detto che per gli americani l'attacco all' iraq sarebbe stato un bagno di sangue e che non si sarebbe mai arreso
si come no, avrebbe dichiarato a rete unificate che sarebbe scappato? tempo 2 giorni lo avrebbero fatto secco
stbarlet
27-09-2007, 19:04
piu' che altro ... hanno eliminato una bestia ... e va bene cosi' ... chissenefrega !
w gli usa anche in questo caso
Andate a dirlo agli 1.3 MILIONI di morti se ne avete il coraggio.
Senza alcuna misura.. :rolleyes:
si come no, avrebbe dichiarato a rete unificate che sarebbe scappato? tempo 2 giorni lo avrebbero fatto secco
ok, perfetto, allora poteva farlo al processo, ne aveva la facoltà...ma non l'ha fatto
stbarlet
27-09-2007, 19:08
ok, perfetto, allora poteva farlo al processo, ne aveva la facoltà...ma non l'ha fatto
Beh chiaro che se devi farti ammazzare non lo fai da canaglia, ma da gran bestia quale è stato.
http://seattletimes.nwsource.com/html/iraq/2003906568_iraq27.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/26/AR2007092602414.html
secondo questo report ,.SH si era offerto di andare in esilio prima dell'invasione americana ma bush avrebbe voluto ugualmente fare la guerra.
Se è vero, considerando quello che è successo dopo , mi pare un'altra bella macchia sull'attuale amministrazione americana
ma sei lo stesso shambler seguace di ahmadinecoso???
nn ti fidi dei giornali che dicono quello che pensa ajhkmadinecoso ma ti fidi di quando i giornali vogliono aiutare il fu saddam??
LittleLux
27-09-2007, 20:04
w gli usa anche in questo caso
cric...
piu' che altro ... hanno eliminato una bestia ... e va bene cosi' ... chissenefrega !
...e croc :asd:
Varilion
27-09-2007, 20:09
Se Saddam voleva arrendersi poteva farlo benissimo, semplicemente doveva fare i bagali, lasciare la poltrona e consegnarsi a qualcuno dei suoi vicini... invece casualmente andava in giro dicendo che i nemici di Allah (lui che tira fuori la religione hihiih, doveva far il pari con Bush) sarebbero stati sconfitti....mah
Se Saddam voleva arrendersi poteva farlo benissimo, semplicemente doveva fare i bagali, lasciare la poltrona e consegnarsi a qualcuno dei suoi vicini... invece casualmente andava in giro dicendo che i nemici di Allah (lui che tira fuori la religione hihiih, doveva far il pari con Bush) sarebbero stati sconfitti....mah
e a chi avrebbe chiesto asilo politico ?
all' IRAN dopo la guerra decennale da lui intrapresa contro quello stato ?
al Kuwait dopo averlo invaso ?
a qualche stato fondamentalista islamico ? Saddam era un dittatore laico e molto poco avvezzo alla religione .
Non poteva andare da nessuna parte , al massimo poteva abdicare lasciando il potere a qualche parente e poi sperare nella sua protezione, ma con parenti del genere sarebbe stato ucciso immediatamente.
è il destino di tutti i dittatori sanguinari : non puoi fidarti di nessuno.
IMHO la notizia per me non ha fondamento.
shambler1
27-09-2007, 21:07
Si come Bokassa..figurati se non avrebbe trovato un posto dove stare. Semplicemente la guerra andava fatta in base a disegni strategici che non possiamo conoscere per intero ma solo tentare di desumere. Saddam o no.
Si come Bokassa..figurati se non avrebbe trovato un posto dove stare. Semplicemente la guerra andava fatta in base a disegni strategici che non possiamo conoscere per intero ma solo tentare di desumere. Saddam o no.
hai idea di quanto costa proteggere un uomo del genere ?
Dopo tutte le guerre a cui ha dato inizio , i nemici che si è fatto e che hanno giurato vendetta , solo un esercito a suo servizio poteva mantenerlo incolume.
pensi che uno stato estero accetti di buon grado di ospitare una personalità politica del genere ? Con il rischio di attentati e pressioni da parte di stati ostili per un suo espatrio ...
Saddam non lo voleva nessuno , è stato capace solo di fare la guerra a tutti gli stati arabi confinanti con l'IRAQ .
Una cosa è protestare contro l'invasione degli infedeli , un'altra è dare ospitalità ad una serpe pronta a morderti .
shambler1
27-09-2007, 21:18
hai idea di quanto costa proteggere un uomo del genere ?
Dopo tutte le guerre a cui ha dato inizio , i nemici che si è fatto e che hanno giurato vendetta , solo un esercito a suo servizio poteva mantenerlo incolume.
pensi che uno stato estero accetti di buon grado di ospitare una personalità politica del genere ? Con il rischio di attentati e pressioni da parte di stati ostili per un suo espatrio ...
Saddam non lo voleva nessuno , è stato capace solo di fare la guerra a tutti gli stati arabi confinanti con l'IRAQ .
Una cosa è protestare contro l'invasione degli infedeli , un'altra è dare ospitalità ad una serpe pronta a morderti .
Ma figuriamoci quanto sarebbe stato più economico negoziare un esilio dorato e sorvegliato (logicamente mica poteva andarsene per la pubblica via) che fare la guerra..ma appunto, i criteri sono altri.
Ribadisco, la storia è vecchia. Se non mi ricordo male, fu proprio Tarek Aziz a dire che Saddam avrebbe accettato un esilio dorato, a condizione che gli fosse garantita l'incolumità personale e che non fosse costretto a rivelare nessun segreto militare iraqeno (quale segreto poi? i carri armati russi col puntamento optoelettronico delle Officine Galileo? Sai che forza...). E fu ben prima dell'inizio della guerra.
e a chi avrebbe chiesto asilo politico ?
all' IRAN dopo la guerra decennale da lui intrapresa contro quello stato ?
al Kuwait dopo averlo invaso ?
a qualche stato fondamentalista islamico ? Saddam era un dittatore laico e molto poco avvezzo alla religione .
Non poteva andare da nessuna parte , al massimo poteva abdicare lasciando il potere a qualche parente e poi sperare nella sua protezione, ma con parenti del genere sarebbe stato ucciso immediatamente.
è il destino di tutti i dittatori sanguinari : non puoi fidarti di nessuno.
IMHO la notizia per me non ha fondamento.
edit
shambler1
02-10-2007, 23:11
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2007/09/27/wsaddam127.xml
http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article3010189.ece
la notizia viene riportata dalle principali testate
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=74214
Bush poteva vincere senza sparare un colpo e invece ha preferito invadere l'irak provocando la morte di un milione di persone e distruggendo quella nazione per sempre.
Questo è il "bene assoluto" che ha tuttavia commesso un "illecito", una marachella..no? E che ci indignamo? Che non gli vuoi credere ad uno cosi?
E' il buono, non può aver mentito, è persona serissima..
Jamal Crawford
03-10-2007, 07:17
Ma io avevo letto 83.562.002 di morti, qui i conti non tornano :rolleyes:
Ci sono più sostenitori di Bush in questo forum che nel partito conservatore americano :asd:
Jamal Crawford
03-10-2007, 07:47
Ci sono più sostenitori di Bush in questo forum che nel partito conservatore americano :asd:
Puo' essere, ma che sfiga non poter fare nulla per farlo cadere domani mattina :(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.