PDA

View Full Version : Questione frequenze CPU e RAM su ATHLON64, con RMClock e moltiplicatore CPU 4x


Jaadre
26-09-2007, 16:20
Ciao a tutti,
creo una nuova discussione in questa sezione, perchè altrove (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18879088#post18879088) non sono riuscito a trovare riposta, in mezzo ad altri interventi.
Un ringraziamento speciale a Benna65 per la sua utilissima guida (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149264), che mi ha permesso di "afferrare" un po' di più la questione relativa a bus (HTT), e le relazioni che intercorrono tra frequenza operativa della CPU, Hyper Transport (HT link) e frequenza delle memorie.

Come altrove detto, posseggo un Athlon64 4000+ ed uso RMClock, impostato come spiegato in maniera esaustiva nell'apposita guida (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1214702) di Rubberick; ecco una schermata di Cpu-Z quando la cpu è sotto carico:

http://img57.imageshack.us/img57/8931/frequenzecpuramaltexu6.jpg

Come potete notare l'HTT (Bus Speed) è a default, 200MHz, il moltiplicatore è impostato correttamente a 12x, e, visto che il M.O.R. (massimo obiettivo raggiungibile) è 200MHz -dal momento che le RAM sono impostate sul rapporto di 1:1 con la CPU-, il divisore per la frequenza delle ram viene correttamente impostato su 12. Fin qui, dunque, tutto ok.

Questo accade, nelle condizioni citate, per tutti i moltiplicatori CPU da 5x a 12x: il divisore assume giustamente valori esatti identici al moltiplicatore della CPU.

Tuttavia, col moltiplicatore per la CPU minimo impostabile grazie ad RMClock, cioè il 4x, succede una cosa bizzarra: nonostante l'HTT sia sempre 200MHz, ed il rapporto CPU/RAM non sia variato (è sempre 1:1), il divisore scelto dall'unità centrale di calcolo è ora 5!!!
Con la conseguenza naturale che la frequenza delle memorie scende a 160MHz... :muro:

http://img57.imageshack.us/img57/381/frequenzecpurambassezq5.jpg

Perchè se il M.O.R. è sempre 200MHz??

.............:eh: .............:what: ............. :mbe: .............:confused: .............:coffee:

Jaadre
26-09-2007, 18:07
Ok, chiarimento già ricevuto: se è esatto, il motivo è da ricercare nel minimo valore che può assumere il divisore per gli Athlon64 4000+, che è appunto 5.