PDA

View Full Version : tra e2140 e x2 6000 quale consigliate?

lion246
25-09-2007, 22:41
tra le 2 cpu quale è la più potente sia a default che in overclock?Sto valutando se passare ad intel su un altro pc sul quale ho installato amd.Altro confronto:tra e2140 e l'attuale x2 4200+ quale è più potente?
ps:non so se anche topic di questo tipo devono essere messi nell'altra sezione.Per favor nonbannatemi per questa volta ma fatemi sapere se ho scritto nella sezione corretta o meno
marcuspe
25-09-2007, 22:48
a default meglio amd, ma se l'overclocki un pochino l'intel sale che è una meraviglia, qualcuno addirittura da 1,6 ghz a 3,2 dipende da come lo usi
lion246
25-09-2007, 23:01
quindi possiamo dire che i 150 euro per il 6000 di amd sono sprecati se con 80 euro si prende l'e2140 che può dare altrettanto. giusto?
Grey 7
25-09-2007, 23:09
il 6000 è nettamente migliore. Si è vero, l'altro lo overclocchi, ma ci vuole un hardware adatto, non basta solo la cpu
pgp
25-09-2007, 23:10
quindi possiamo dire che i 150 euro per il 6000 di amd sono sprecati se con 80 euro si prende l'e2140 che può dare altrettanto. giusto?

Se dai la possibilità all'Intel di dare tanto sì...
marcuspe
25-09-2007, 23:12
io mi riferivo al x4200, il 6000 è superiore, raggiunge le stesse prestazioni ma senza overcloccarlo
black92
26-09-2007, 13:29
no, secondo me non è sensato il confronto con l'E2140. Per raggiungere l'X2 devi almeno arrivare alla frequenza di 2.6/2.7 GHz se non oltre, e senza un dissy adatto, una mobo adatta e delle RAM adatte te lo puoi scordare. Aggiungici 40€ di dissy, altri 20 in più rispetto a quelle normali per delle ram decenti, una mobo che comunque non è vecchia di 3 anni e non è di fascia bassa ecc ecc, alla fine spendi molto di più che per un sistema AMD a default. E il 6000+ @ default sta tranquillamente dietro ad un E6600/6750 a seconda dei casi :). Quindi non so quanto ti convenga.
lion246
26-09-2007, 17:33
ma l'x2 6000+ si overclocca bene o no?
ERRYNOS
26-09-2007, 17:36
x2 6000.
Gio&GIO
26-09-2007, 17:51
ma l'x2 6000+ si overclocca bene o no?

NO! é già tirato da "fabbrica" e pertanto i margini di OC sono molto limitati. In compenso a default è comunque molto veloce. Occhio però che scalda parecchio perchè ha un TDP di 125W (se non erro....).
pgp
26-09-2007, 18:08
NO! é già tirato da "fabbrica" e pertanto i margini di OC sono molto limitati. In compenso a default è comunque molto veloce. Occhio però che scalda parecchio perchè ha un TDP di 125W (se non erro....).

Quoto, è già tantissimo arrivare a 3200-3300mhz per un 6000+
Enriko81
26-09-2007, 18:42
prendi un intel e6550 (che costa come amd x2 6000+) e lo occhi a 3000mhz, vale come un , se esistesse, "amd x2 6600+ (3,6ghz)"
pgp
26-09-2007, 19:09
prendi un intel e6550 (che costa come amd x2 6000+) e lo occhi a 3000mhz, vale come un , se esistesse, "amd x2 6600+ (3,6ghz)"

Un 6600+ sarebbe a 3,3ghz. Andrebbe come un x2 7200+ :asd:
lion246
26-09-2007, 19:23
Quindi anche prendendo il modello di punta amd la supremazia rimane di intel per adess.Ma non vorrei che se passo ad intel e butto i componeti che ho(scheda madre e proc amd) tra qualche temp dovrò risost tutto perchè cìè la rimonta di amd.
Che fare?
black92
26-09-2007, 19:29
Quindi anche prendendo il modello di punta amd la supremazia rimane di intel per adess.Ma non vorrei che se passo ad intel e butto i componeti che ho(scheda madre e proc amd) tra qualche temp dovrò risost tutto perchè cìè la rimonta di amd.
Che fare?

è probabile che a natale AMD torni in testa con K10 ;)
pgp
26-09-2007, 20:05
è probabile che a natale AMD torni in testa con K10 ;)

Eh già, i Penryn non sono nulla di speciale rispetto ai Core 2 Duo Conroe...
lion246
26-09-2007, 20:55
e le mobo per i k10 sono sempre quelle con socket am2?
lucadue
26-09-2007, 21:53
prendi l'x6000 si sta parlando del quasi top amd contro il piu scrauso intel
navarre63
26-09-2007, 22:01
co sti conroe vi siete un po montati la testa...ma come si puo paragonare un 6000+ x2 ad un E2140?
navarre63
26-09-2007, 22:02
e le mobo per i k10 sono sempre quelle con socket am2?

con aggiornamenti bios si, anche se non hai alcune cose che avresti con il sk am2+ e am3 poi
lucadue
26-09-2007, 22:04
co sti conroe vi siete un po montati la testa...ma come si puo paragonare un 6000+ x2 ad un E2140?

sono d'accordo

prendete il confronto X2 6000 e E4300 che è superiore al E2140 :read:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=921&model2=882&chart=427

c'e quasi un minuto di differenza a def...

potrei dire k è meglio un E6400 che con un po di oc recupera ma non di certo E2140:cry:
Efic
26-09-2007, 22:08
prendi il 5000+ black edition

moltiplicatore sbloccato e costa pure meno :sofico: :sofico:
navarre63
26-09-2007, 22:09
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1791/22-processori-dual-core-di-fascia-media-a-confronto_10.html

per chi afferma che i core2duo sono "marziani",e...aspettando i "phenom"
MaRtH
27-09-2007, 14:14
A default non c'è paragone, come è ovvio che sia, e anche col 2140 in oc sui 2.7-2.8Ghz il 6000+ sarebbe in vantaggio...

Sarebbe più corretto paragonare l'E6400 col 6000+...
black92
27-09-2007, 21:10
A default non c'è paragone, come è ovvio che sia, e anche col 2140 in oc sui 2.7-2.8Ghz il 6000+ sarebbe in vantaggio...

Sarebbe più corretto paragonare l'E6400 col 6000+...

z default va paragonato con un E6600/6750 in alcuni casi ;)
1974benny
28-09-2007, 20:57
co sti conroe vi siete un po montati la testa...ma come si puo paragonare un 6000+ x2 ad un E2140?

Ti quoto nonostante io abbia Intel.

ma come si puo paragonare un 6000+ x2 ad un E2140