View Full Version : Scelta Canon
Ilaria46
24-09-2007, 14:33
Ciao a tutti,
sono nuova di questa sezione del forum e stavo guardando un po' alcune digitali, in previsione di un possibile acquisto.
Mi sono trovata molto bene con la mia Canon, della serie Powershot, e per questo vorrei restare su questa marca, che sinceramente ritengo la migliore, anche se sto cercando di valutare anche le altre...
Le caratteristiche principali che mi servirebbero sono:
-Compatta o Bridge (comunque non Reflex), poco ingombrante per quanto possibile
-Un minimo di 6-7 MegaPixel (ma anche se sono di più non mi dispiace...)
-Zoom ottico potente (vengo da un 10x e non vorrei scendere)
-Buona luminosità (e con l'obiettivo Canon mi sento di andare abbastanza sul sicuro...)
-Prezzo relativamente contenuto (al massimo sui 400 Euro)
La macchina che sembra poter soddisfare meglio le mie esigenze è la Canon PowerShot SX100 IS, e mi piace davvero molto, voi che ne pensate (tenete anche conto che non sono propriamente una professionista :p e quindi non ho bisogno ci sistemi manuali sofisticati o cose del genere)?
In alternativa stavo guardando la Canon PowerShot S5 IS, che mi sembra di caratteristiche superiori ma un po' più ingombrante e dal prezzo più alto.
Comunque sono aperta anche a proposte di macchine con caratteristiche più o meno equivalenti di altre marche comunque affidabili.
Ad esempio ho notato le Olympus della serie Ultra Zoom che rispetto alle Canon costano meno ma mi sembrano comunque avere buone caratteristiche...
Kophangan
24-09-2007, 20:25
Se ti piace la serie S della Canon Al limite potresti puntare anche sulla S3IS che dovrebbe essere appena andata fuori produzione e si trova ormai a prezzi interessanti.
Qui trovi una recensione approfondita della S5 con un confronto con le principali concorrenti (fra cui anche la stessa S3)
http://www.dpreview.com/reviews/canons5is/.
Poi, se bridge deve essere, un occhiatina in casa Fuji è d'obbligo
Comunque considera che
-Poco ingombrante
-Zoom ottico potente
son due cose che messe insieme non vanno a braccetto con la qualità delle foto......
Ilaria46
25-09-2007, 11:53
Sì, so che con due pretese come compattezza e zoom potente non posso avere il massimo della qualità per una foto, ma la mia Powershot mi dava comunque ottime immagini.
Delle due nuove Canon che ne pensi?
Scusa, che Canon avevi?
:)
Ilaria46
25-09-2007, 12:35
Una Canon Powershot S1 IS. L'ho presa tempo fa e ormai la sua grande pecca sono i Megapixel (3,2 , ormai li montano quasi sui cellulari :D) ma per il resto per me è ottima.
Scusate le continue indecisioni ma ho appena visto anche la Panasonic TZ3 e anche questa mi sembra avere tutte le caratteristiche che mi servono, però non conosco la marca, che non è precisamente rinomata quanto Canon o Nikon: mi sapete dare un giudizio sulla macchina e sull'affidabilità della marca?
Una Canon Powershot S1 IS. L'ho presa tempo fa e ormai la sua grande pecca sono i Megapixel (3,2 , ormai li montano quasi sui cellulari :D) ma per il resto per me è ottima.
Cmq troppi megapixel su un sensore piccolo fanno più male che bene. Magari potresti orientarti su una S3, la S5 che l'ha sostituita non ha portato grandi innovazioni, anzi a detta di molti la qualità è peggiorata e costa di più. Il problema è riuscire a trovarla dato che è fuori produzione.
:)
Ilaria46
25-09-2007, 13:49
Ho valutato un po' tutte le fotocamere più o meno della gamma e alla fine ho concluso che vorrei dare più priorità alla portatilità e alle dimensioni relativamente contenute, per avere una digitale comoda da portare ovunque.
Considerato però che non voglio scendere sotto i 10x di zoom, ovviamente non pretendo le dimensioni di una Canon IXUS :D
Finora fra le fotocamere che più rispondono a queste esigenze ho notato: Canon Powershot SX100 IS e PANASONIC LUMIX TZ3.
La Canon ha il vantaggio innanzitutto di essere una Canon(e quindi di avere un'ottima luminosità), inoltre le dimensioni mi sembrano abbastanza contenute e il prezzo tuttosommato buono.
Tuttavia anche sulla Panasonic, marca che siceramente fino ad oggi non avevo considerato molto, ho letto anche su questo forum ottime opinioni, ha un bellissimo display e dimensioni davvero contenute per la sua categoria, anche se sul piano tecnico sembra leggermente inferiore (ad esempio ho letto che soffre con poca luce).
Considerate le mie esigenze, fra le due quale mi consigliate?
Scusate le tante indecisioni ma vorrei valutare bene le opzioni prima eventualmente di decidere :help:
Kophangan
26-09-2007, 07:04
La Canon SX100 sulla carta è molto interessante e soddisferebbe le tue esigenze ad un prezzo ragionevole ma, secondo me, prima di investirci dei soldi sarebbe opportuno aspettare che in rete si trovino almeno un paio di recensioni ben fatte.....
La Canon è una buona marca ma, come d'altronde tutti gli altri produttori, produce sia ottime cose che cessi clamorosi.
Ho valutato un po' tutte le fotocamere più o meno della gamma e alla fine ho concluso che vorrei dare più priorità alla portatilità e alle dimensioni relativamente contenute, per avere una digitale comoda da portare ovunque.
Considerato però che non voglio scendere sotto i 10x di zoom, ovviamente non pretendo le dimensioni di una Canon IXUS :D
Finora fra le fotocamere che più rispondono a queste esigenze ho notato: Canon Powershot SX100 IS e PANASONIC LUMIX TZ3.
La Canon ha il vantaggio innanzitutto di essere una Canon(e quindi di avere un'ottima luminosità), inoltre le dimensioni mi sembrano abbastanza contenute e il prezzo tuttosommato buono.
Tuttavia anche sulla Panasonic, marca che siceramente fino ad oggi non avevo considerato molto, ho letto anche su questo forum ottime opinioni, ha un bellissimo display e dimensioni davvero contenute per la sua categoria, anche se sul piano tecnico sembra leggermente inferiore (ad esempio ho letto che soffre con poca luce).
Considerate le mie esigenze, fra le due quale mi consigliate?
Scusate le tante indecisioni ma vorrei valutare bene le opzioni prima eventualmente di decidere :help:
Dunque, vediamo l'ottica ...
Canon 36-360mm f2.8-4.3 macro 1cm sens. 1/2.5" 8Mp 316g 109x71x47mm
lcd 2,5" orientabile
Panas 28-280mm f3.3-F4.9 macro 5cm sens. 1/2.35" 7Mp 280g 105x59x37mm
lcd 3" fisso
Tradotto
L'ottica Canon è più luminosa ed'ha una macro migliore, Panasonic gode di grandangolo (grave lacuna della SX100) e di dimensioni più compatte.
Il display va a gusti, uno è più grande l'altro è orientabile (imho checché ne dica newreg ;) per me l'orientabile è INUTILE e PASSIBILE DI ROTTURA, le foto le ho sempre fatte tutte senza problemi, in compenso il 3" è uno spettacolo).
Il consiglio giusto (che ti è già stato dato) è di aspettare una prova su strada della Canon, perché se non ti interessa il grandangolo probabilmente il sensore Canon rende foto più pulite del sensore Panasonic.
...Il display va a gusti, uno è più grande l'altro è orientabile (imho checché ne dica newreg ;) per me l'orientabile è INUTILE e PASSIBILE DI ROTTURA ...
:rolleyes: non lo dico solo io...il fatto che a te non sia servito non lo metto in dubbio ma c'è a chi può servire, se dici così sembra che io sia l'unico ad apprezzarlo. Cmq preciso che ovviamente non comprerei mai una macchina SOLO per il display orientabile, è solo una caratteristica in più che io trovo utile.
Per il resto sono d'accordo anche se a me questa sx100 non convince più di tanto...
dave4mame
26-09-2007, 11:18
vabbèh.. anche lo stabilizzatore si può rompere.
anche l'autofocus.
anche lo zoom
a questo punto possiamo anche tornare a fare foto con la scatola di scarpe...
Ilaria46
26-09-2007, 12:13
Grazie per i consigli!
Alla fine, visto che uso molto più lo zoom che il grandangolo e che faccio spesso foto negli interni (e la mia vecchia Canon qui era una cannonata), avrei praticamente deciso per la Canon SX100, ma come avete detto giustamente voi aspetterò comunque qualche recensione prima di procedere eventualmente all'acquisto (a proposito, sapete quando verrà commercializzata?).
Il monitor comunque non lo metto fra gli elementi che mi aiuteranno nella scelta: è vero che quello della Panasonic è più grande ma anche quello della Canon è già un bello schermo. Per quanto riguarda lo schermo orientabile, io ce l'avevo e devo dire che in certe occasioni mi è tornato utile (del tipo in condizioni di luce in cui con lo schermino girato vedevo meglio o anche per fare foto di nascosto :D ) ma neanche questa caratteristica è determinante.
avrei praticamente deciso per la Canon SX100, ma come avete detto giustamente voi aspetterò comunque qualche recensione prima di procedere eventualmente all'acquisto (a proposito, sapete quando verrà commercializzata?).
In tutti i negozi online è in arrivo, credo imminente ormai, prezzo tra i 250 e i 290 circa.
:)
vabbèh.. anche lo stabilizzatore si può rompere.
anche l'autofocus.
anche lo zoom
a questo punto possiamo anche tornare a fare foto con la scatola di scarpe...
ehm ehm :D
Hai citato 2 cose IRRINUNCIABILI (zoom e AF) e per di più NON ESPOSTE (AF)
Non vale :D
Il rischio nel caso di un display ESTESO ALL'ESTERNO del corpo macchina non è da sottovalutare.
:rolleyes: non lo dico solo io...il fatto che a te non sia servito non lo metto in dubbio ma c'è a chi può servire, se dici così sembra che io sia l'unico ad apprezzarlo. Cmq preciso che ovviamente non comprerei mai una macchina SOLO per il display orientabile, è solo una caratteristica in più che io trovo utile.
Per il resto sono d'accordo anche se a me questa sx100 non convince più di tanto...
Stavo volutamente punzecchiando ;) ... comunque l'ho scritto é "secondo me" ... per cui ogniuno valuta un po' come preferisce ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.