Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/sli-e-chipset-intel-la-posizione-di-nvidia_22639.html

Dopo le informazioni provenienti dall'IDF della scorsa settimana, NVIDIA rilascia una propria posizione ufficiale che chiarisce come Intel utilizzi SLI

Click sul link per visualizzare la notizia.

...quindi, se una scheda madre non ha questo chip nForce100 non si può abilitare lo SLI, che quindi ha un vincolo hardware e non software.
Quello che mi chiedo è se questo chip, oltre ad abilitare l'utilizzo dello SLI, abbia anche qualche funzione nel processo video, ovvero se fa altro oltre a permettere di abilitare lo SLI.
Se la sua unica funzione fosse quella di essere presente per abilitare lo SLI, sarebbe possibile, in qualche modo, far credere ai driver nVidia, attraverso una qualche patch, che tale chip sia presente e quindi abilitare lo SLI su qualunque chipset con 2 slot PCI-Ex.
Sicuramente non è possibile quello che ho appena descritto, altrimenti qualche cosa del genere sarebbe già in circolazione, ma probabilmente, con questa mossa, qualcosa si muoverà in futuro per l'abilitazione dello SLI su "qualunque" chipset.
In linea teorica, basterebbe acquistare da nVidia il famoso chip e metterlo sulla propria scheda madre..........ma chissà i costi!!!!!

E si avvicina sempre più la partnership esclusiva intel-nvidia...:muro:
Spero proprio di no, non voglio trovarmi abomini nati da acquisizioni tipo Amd-Ati...
Chi fa processori continui a fare questo, please...

Comunque, vediamo cosa ne esce fuori da questa collaborazione, spero che la mobo sia davvero all'altezza!

Ah, farinacci, lo sli su piattaforme non nvidia è possibile, ma la funzione del chip nforce non solo quella di abilitare la connessione tra 2 o più skede video, ma soprattutto velocizzare lo scambio dati tra le stesse ed il procio. A sto punto direi che il fattore hardware è fondamentale...:O

Tra l'altro, già è accaduto in passato che aziende come la Uli (non vorrei scatenare dei flames ora :D ) abbiano fatto chipset in grado di emulare lo sli, ma con risultati piuttosto scadenti....

In ogni caso il chip spezza una normale connessione PCI Ex 16x in 2 conmnessioni PCI Ex 16x abilitate allo SLI. La comunicazione tra le due schede avverrà a piena velocità, ma tra le schede e il chipset no. In più ci sarà latenza aggiuntiva. Insomma... Un chipset SLI nativo sarebbe meglio. Ma per INTEL appunto NVIDIA non ha un chipset 2P... Mentre per AMD si...

...in software si può abilitare di tutto dal RAID al Crossfire a SLI, solo che le "prestazioni" in software non sono mai paragonabili a quelle ottenute con un circuito è chiaro...

Domanda: perchè tutti parlano di Binomio indissolubile Intel-Nvidia quando è già tanto che si passino un chip tra di loro? si qualche programmino comunitario ogni tanto ma io, sarà per ignoranza, ma non vedo tutto questo affiatamento tra i due!

Sono 2 aziende troppo grandi ed orgogliose di se stesse per poter fare una partnership. Dopotutto il tizio della news qui sopra non ha tutti i torti quando dice "E' il meglio di due mondi!" .... in effetti ad oggi Intel e Nvidia rappresentano il TOP per chiunque e sono sicuramente superiori alle concorrenti.... non si tratta di qualche mese di superiorità.... si tratta di circa 1 anno e mezzo.

... in un mercato globale dell'I.T. come quello odierno è più facile la sopravvivenza se ci si allea e si uniscono le risorse umane, tecnologiche ed economiche. Quello che oggi sembra un semplice "prestito" di un chipset per consentire l'uso di una tecnologia potrebbe essere il preludio ad una collaborazione sempre più stretta e, poi, chissà cosa succederà in futuro...

Le soluzioni SLI/Crossfire sono cmq di nicchia, ma penso che se un produttore se ne uscisse con una X38 con MCP 100, con supporto Crossfire + SLI, acchiapperebbe una bella utenza.
Costerebbe magari 200 euro invece di 150, ma l'utente enthusiast se ne fregherebbe.
Ma chissà: forse Nvidia bloccherà i driver delle schede video come fece a suo tempo con le 975x, per evitare cmq il supporto con x38.

Sono 2 aziende troppo grandi ed orgogliose di se stesse per poter fare una partnership. Dopotutto il tizio della news qui sopra non ha tutti i torti quando dice "E' il meglio di due mondi!" .... in effetti ad oggi Intel e Nvidia rappresentano il TOP per chiunque e sono sicuramente superiori alle concorrenti.... non si tratta di qualche mese di superiorità.... si tratta di circa 1 anno e mezzo.

appunto attualmente sono i "meglio",ma ognuno vuole la sua parte
invece amd con ati gioca in casa e in futuro si prevedono piattaforme ben piu' economiche rispetto all'alternativa;)
scelta migliore anche a dispetto di prestazioni lievemente inferiori

sarebbe interessante mettere alla prova una piattaforma di test con skulltrail e sli, tanto per capire se i sistemi multisocket potrebbero peggiorare la latenza di comunicazione tra socket (che ricordo essere interconnessa da bus specifici che richiedono una conversione dei dati in tempo reale, in uscita e in entrata)

In ogni caso il chip spezza una normale connessione PCI Ex 16x in 2 conmnessioni PCI Ex 16x abilitate allo SLI. La comunicazione tra le due schede avverrà a piena velocità, ma tra le schede e il chipset no. In più ci sarà latenza aggiuntiva. Insomma... Un chipset SLI nativo sarebbe meglio. Ma per INTEL appunto NVIDIA non ha un chipset 2P... Mentre per AMD si...

E il chipset 680i allora, non è un vero chip nativo per intel?
Comunque al max può dividere la banda di uno sli x16 in due da x8... Sarei curioso di vedere le prime reference board (di sicuro asus...:stordita: ) e magari qualche bench con lo sli attivato. Casomai anche un bel raffronto con la ben nota striker:oink:

Fattosta che, da quando ati è stata assorbita da amd, si è registrato un sensibile calo qualitativo nei loro prodotti... Certo, non penso che questo possa avvenire tra i due colossi, in quanto sarebbe controproducente per entrambi, ma la paura è tanta..:Prrr: