[Help] Con la CPU costantemente altissima e RAM all'80% impossibile lavorare

[gipal]

Blocchi coontinui anche con un semplice solitario.
Ecco come si presenta "Gestione Attività/Processi" sul mio AMD Sempron 3400+ (512 DDR2 a 533 di Ram e HD da 160), SENZA NULLA in esecuzione:
http://img166.imageshack.us/img166/4882/nuovaimmagine2ab9.jpg
vi prego: un aiutino su cosa si possa fare per portare la cpu ai livelli di xp (2% nelle stesse condizioni)
so già che dovrò aggiungere una sim, magari qualcuno mi consiglia come overclocckare la cpu, se conviene?

[Chessmate]

Blocchi coontinui anche con un semplice solitario.
Ecco come si presenta "Gestione Attività/Processi" sul mio AMD Sempron 3400+ (512 DDR2 a 533 di Ram e HD da 160), SENZA NULLA in esecuzione:
http://img166.imageshack.us/img166/4882/nuovaimmagine2ab9.jpg
vi prego: un aiutino su cosa si possa fare per portare la cpu ai livelli di xp (2% nelle stesse condizioni)
so già che dovrò aggiungere una sim, magari qualcuno mi consiglia come overclocckare la cpu, se conviene?

Secondo me non hai bisogno di overcloccare, ma devi solo aggiungere RAM. Portala a 1 GB o, meglio, 2.

[fabrylama]

che processo usa la cpu in idle?

[II ARROWS]

Ho la tua stessa CPU, aggiungici altri 512MB e stai a posto.:D

[gipal]

grazie per le risposte
ok, allora, intanto (vedo se c'è un euronics aperto di domenica) aggiungo una DDR 2 da 533 Mhz (costa solo 19 euro, ma per averla domani, se la voglio oggi almeno ne devo mettere 25)
mi hanno detto che se non devo orclocckare non ha senso mettere quella da 800 mhz (che pure costa solo 3 euro in +), tanto in ogni caso se devo fare overclock, devo cambiare anche quella che già monta (da 533) con un'altra da 800

che processo usi la cpu in idle, non saprei dove vederlo...con google ho capito che è il famoso "processo di inattività del sistema" che rende (un pò farloccamente) come uso della CPU il complemento di quella che effettivamente utilizzata (quindi è alto se è basso e viceversa)...ma io non capisco...la somma, comunque, alza l'uso della CPU...

[fabrylama]

grazie per le risposte
ok, allora, intanto (vedo se c'è un euronics aperto di domenica) aggiungo una DDR 2 da 533 Mhz (costa solo 19 euro, ma per averla domani, se la voglio oggi almeno ne devo mettere 25)
mi hanno detto che se non devo orclocckare non ha senso mettere quella da 800 mhz (che pure costa solo 3 euro in +), tanto in ogni caso se devo fare overclock, devo cambiare anche quella che già monta (da 533) con un'altra da 800

che processo usi la cpu in idle, non saprei dove vederlo...con google ho capito che è il famoso "processo di inattività del sistema" che rende (un pò farloccamente) come uso della CPU il complemento di quella che effettivamente utilizzata (quindi è alto se è basso e viceversa)...ma io non capisco...la somma, comunque, alza l'uso della CPU...

per vedere chi succhia processore (ammesso che non sia un problema di pochezza di ram) vai sul task manager, nella scheda processi, clicca su mostra processi di tutti gli utenti, poi guarda chi oltre al da te citato processo di idle utilizza la cpu (magari per comodità ordina per utilizzo cpu, così hai colpo d'occhio)

[fritzstoka]

oggi con i sistemi odierni 2 gb sono il minimo 3-4 l'ottimale

[II ARROWS]

oggi con i sistemi odierni 2 gb sono il minimo 3-4 l'ottimaleHai uno strano concetto di "odierni"...

[fritzstoka]

odierni= aprile-settembre 2007

nuovi= 2006-2007

vecchi=2005

[cajenna]

Asrock 939 dual sata 2 con un 4200x2 con 2Gb di ram quindi "vecchio" e va perfettamente,infatti se guardi il link in signa vedi che il voto hardware di vista è di 5,2 per la cpu e 5,9 per le ram.
Se poi vuoi il computer nuovo di pacca solo per fare lo "sborone" (termine romanesco) con gli amici padronissimo di spendere 1500€ ogni annmo.
Io il pc lo uso per lavoro.

Fine OT,ritornando in tema,Chessmate,dovresti vedere quale è il processo che occupa tanto la cpu,non penso sia un problema legato alla poca ram.

[cajenna]

e siccome non scrivo caxxate ecco qua:

http://img528.imageshack.us/img528/9304/nuovaimmaginesq6.th.jpg (http://img528.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmaginesq6.jpg)

[fabrylama]

odierni= aprile-settembre 2007

nuovi= 2006-2007

vecchi=2005

il fatto che oggi la ram vada a 35€ al gb non significa che sia necessario averne 4, vista con 1gb va bene, con 2 è perfetto, oltre è necessario solo in casi particolari, e te lo dice uno che ha 4gb di ram.

[gipal]

dovresti vedere quale è il processo che occupa tanto la cpu,non penso sia un problema legato alla poca ram.
mmm decidetevi: è un problema di ram o no?
a 'sto punto ne aggiungo direttamente un giga (40 € la 800 Mhz, 36 € la 533 Mhz)...stante che il sempron 3400+ (non overcloccato) non supporta la 800, vale la pena mettere la 800 o va bene la 533?

cajenna, invece dimmi come faccio a vedere quale è questo processo che occupa molto la cpu? come faccio a sapere quale cancellare e da dove si fa?

[Pandrin2006]

Ecco come si presenta "Gestione Attività/Processi" sul mio AMD Sempron 3400+ (512 DDR2 a 533 di Ram e HD da 160), SENZA NULLA in esecuzione
http:// img166.imageshack.us/img166/4882/nuovaimmagine2ab9.jpg


Se dici che non c'è nulla in esecuzione stai barando, perchè la schermata che hai postato mostra 53 processi in esecuzione e tale quantitativo NON è quello di Windows Vista a installazione pulita (se mi ricordo bene la versione più completa di Vista ossia la Ultimate ha circa 35-36 processi attivi) e perciò hai qualcosa in esecuzione.
Io ho la Home Premium e in questo momento ho 44 processi attivi: tutti quelli di Vista, 2 o 3 processi accessori dei Forceware, 5 o 6 dell'antivirus, 2 del modem USB e IE7 aperto.
E comunque non è normale quello che tu dici, cioè che non riesci a lavorare, perchè da me anche se un processo schizza ad un quantitivo elevato di CPU, riesco comunque a lavorare e a fare multitasking e il sistema rimane sempre pronto a rispondere (e io non ho un dual core, ma ho una modestissima CPU che è la metà della tua).
A riposo, se non ci sono attività di manutenzione da parte del sistema operativo (defrag, ottimizzazione dei file di boot, ecc.), il grafico della CPU dovrebbe oscillare attorno ad un valore (le oscillazioni sono i processi in background), mentre il tuo grafico mostra una salita e una discesa molto ampia e ciò indica la presenza di un processo in "primo piano" che sta lavorando.
Che antivirus hai installato?

[cajenna]

Tasto DX sulla barra>gestione attività>processi>clicchi sul flag CPU in maniera da vedere quale processo occupa meggiormente la ram.
Sicuramente aggiungere altri 512Mb di ram giova al sistema ma il fatto che la tua CPU lavori "troppo" in idle non è un problema legato alle ram.

[cajenna]

Oltretutto hai un tempo di attivita paria 8 ore hai provato con un riavvio?

[II ARROWS]

Io ti ho già detto cosa fare, e ti ricordo che ho il tuo stesso processore...

Visto che 800MHz non li sfrutti, non ha senso comprarlo. A meno che tu non abbia intenzione di cambiare PC prossimamente e quindi potresti riutilizzare la RAM che acquisterai domani...

[gomax]

oggi con i sistemi odierni 2 gb sono il minimo 3-4 l'ottimale

Questa è una 'nzata, a meno che non si abbiano particolari esigenze in campo gaming, editing video etc, 3-4GB sono assolutamente inutili per un normale utente domestico sia con xp che con vista.

Ho la tua stessa CPU, aggiungici altri 512MB e stai a posto.:D

Sicuramente gioverebbe, ma non è la bassa quantità di ram la causa del problema. E ti dico questo perchè fino a pochi giorni fa il mio Vista Ultimate 64bit girava perfettamente con un 3000+ e 512MB di ram ddr333, con utilizzo cpu a riposo tra lo 0 e il 2%.

Ciao

[gipal]

Se dici che non c'è nulla in esecuzione stai barando
--cut--
Che antivirus hai installato?
si, c'era internet aperto e un programma in esecuzione, ma x il resto nulla
ti garantisco che NON RIESCO a spostare le carte del solitario anche quando NON sono collegato ad internet
io ho installato 4 cose (dato che ancora non sono sicuro se formattare e mettere xp), giusto: office 2003, acdsee 8 non me lo ha accettato e quindi l'ho disinstallato, videolan e il pirelli alice gate 2
il computer è un i-start della packard bell comprato 329 da euronics + 139, (con un sconto di 40 euro se lo compravi col pc) il corrispondente monitor 17" callisto
di software c'era tutto di serie:
- norton internet security 2007 (credo sia evalutation)
- power cinema
- creator 9

voglio provare, a pulirlo, magari disabilitando norton...ma non ho il vs knowhow e quei software che consigliate ho paura ad usarli...d'altronde c'è chi dice che con TUTTO DI DEFAULT non ha problemi uguale, quindi deve essere un problema mio: almeno aiutatemi a FARE PULIZIA, usando gli strumenti base di Windows Vista Basic Home Editiion

[fabrylama]

si, c'era internet aperto e un programma in esecuzione, ma x il resto nulla
ti garantisco che NON RIESCO a spostare le carte del solitario anche quando NON sono collegato ad internet
io ho installato 4 cose (dato che ancora non sono sicuro se formattare e mettere xp), giusto: office 2003, acdsee 8 non me lo ha accettato e quindi l'ho disinstallato, videolan e il pirelli alice gate 2
il computer è un i-start della packard bell comprato 329 da euronics + 139, (con un sconto di 40 euro se lo compravi col pc) il corrispondente monitor 17" callisto
di software c'era tutto di serie:
- norton internet security 2007 (credo sia evalutation)
- power cinema
- creator 9

voglio provare, a pulirlo, magari disabilitando norton...ma non ho il vs knowhow e quei software che consigliate ho paura ad usarli...d'altronde c'è chi dice che con TUTTO DI DEFAULT non ha problemi uguale, quindi deve essere un problema mio: almeno aiutatemi a FARE PULIZIA, usando gli strumenti base di Windows Vista Basic Home Editiion

senti.. fai una cosa intelligente, fai uno screenshot del task manager flaggando la colonna cpu, in modo da avere in cima i processi che occupano più processore (dopo aver selezionato il tasto che fa vedere i processi di tutti gli utenti). in questo modo potremo cercare di capire cosa sta succedendo sul tuo pc.
comunque sia 512mb su vista sono pochi, è come avere 128mb su xp, anche se probabilmente questo problema dell'utilizzo processore non è legato alla ram

[fritzstoka]

Asrock 939 dual sata 2 con un 4200x2 con 2Gb di ram quindi "vecchio" e va perfettamente,infatti se guardi il link in signa vedi che il voto hardware di vista è di 5,2 per la cpu e 5,9 per le ram.
Se poi vuoi il computer nuovo di pacca solo per fare lo "sborone" (termine romanesco) con gli amici padronissimo di spendere 1500€ ogni annmo.
Io il pc lo uso per lavoro.

Fine OT,ritornando in tema,Chessmate,dovresti vedere quale è il processo che occupa tanto la cpu,non penso sia un problema legato alla poca ram.

con 2gb non mi parte manco la macchinetta lavazza del caffè:D

[gipal]

senti.. fai una cosa intelligente, fai uno screenshot del task manager flaggando la colonna cpu, in modo da avere in cima i processi che occupano più processore (dopo aver selezionato il tasto che fa vedere i processi di tutti gli utenti). in questo modo potremo cercare di capire cosa sta succedendo sul tuo pc.

questa è la situazione con tutto chiuso (anche internet)
anche in questo caso, apro spider e si blocca alla 2a o 3a carta che muovo:
http://img166.imageshack.us/img166/729/taskac0.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=taskac0.jpg)
d'accordo che 128 su xp = 512 su vista >> ma allora per avere i 512 che avevo su xp, qui ci vogliono davvero 2 giga?

[fabrylama]

questa è la situazione con tutto chiuso (anche internet)
anche in questo caso, apro spider e si blocca alla 2a o 3a carta che muovo:
http://img166.imageshack.us/img166/729/taskac0.th.jpg (http://img166.imageshack.us/my.php?image=taskac0.jpg)
d'accordo che 128 su xp = 512 su vista >> ma allora per avere i 512 che avevo su xp, qui ci vogliono davvero 2 giga?

no, diciamo che con 1gb vai come avere 512 su xp, se metti 2gb equivale al gb su xp che è la situazione ottimale, oltre non si nota la differenza.
comunque prova a fare uno screenshot mentre fai una qualsiasi azione che rallenti il sistema, e soprattutto ordina per CPU i processi, e non per utilizzo ram

[gipal]

allora
ho aggiunto un giga (da 800, non avevano quello da 533, cmq 40 euro)
tutto serrato uguale
della serie aveva ragione chi diceva che non dipendeva dalla memoria
poi ho disinstallato i seguenti programmmi del pacchetto packard (e creato il disco di ripristino):
http://img264.imageshack.us/img264/558/fuoriej8.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=fuoriej8.jpg)
e la situazione è diventata accetabile:
http://img444.imageshack.us/img444/4527/gigath6.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=gigath6.jpg)
fattostà che adesso sono SENZA antivirus (me ne consigliate uno leggero)

sto lottando per non disinstallare vista....

[fabrylama]

allora
ho aggiunto un giga (da 800, non avevano quello da 533, cmq 40 euro)
tutto serrato uguale
della serie aveva ragione chi diceva che non dipendeva dalla memoria
poi ho disinstallato i seguenti programmmi del pacchetto packard (e creato il disco di ripristino):
http://img264.imageshack.us/img264/558/fuoriej8.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=fuoriej8.jpg)
e la situazione è diventata accetabile:
http://img444.imageshack.us/img444/4527/gigath6.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=gigath6.jpg)
fattostà che adesso sono SENZA antivirus (me ne consigliate uno leggero)

sto lottando per non disinstallare vista....

bah, istalla svg, o avast che sono gratuiti e leggeri.
comunque se la situazione non è ancora buona:
prova a fare uno screenshot del task manager mentre fai una qualsiasi azione che rallenti il sistema, e soprattutto ordina per CPU i processi, e non per utilizzo ram

[gipal]

per un pò tolti alcuni programmi del paccheto packard e portata la ram a 1,5 tutto sembrava tornato ok, ora è tornato di nuovo a friggere, qui una schermata dei processi ordinati per utilizzo memoria, un aiutino:
http://img153.imageshack.us/img153/5706/tasknovkl0.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=tasknovkl0.jpg)

[wisher]

per un pò tolti alcuni programmi del paccheto packard e portata la ram a 1,5 tutto sembrava tornato ok, ora è tornato di nuovo a friggere, qui una schermata dei processi ordinati per utilizzo memoria, un aiutino:
http://img153.imageshack.us/img153/5706/tasknovkl0.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=tasknovkl0.jpg)
Puoi aggiungere la colonna Tempo Cpu e ordinare per quella, è + utile per capire chi usa pesantemente la CPU

[Ferdy78]

allora
ho aggiunto un giga (da 800, non avevano quello da 533, cmq 40 euro)
tutto serrato uguale
della serie aveva ragione chi diceva che non dipendeva dalla memoria
poi ho disinstallato i seguenti programmmi del pacchetto packard (e creato il disco di ripristino):
http://img264.imageshack.us/img264/558/fuoriej8.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=fuoriej8.jpg)
e la situazione è diventata accetabile:
http://img444.imageshack.us/img444/4527/gigath6.th.jpg (http://img444.imageshack.us/my.php?image=gigath6.jpg)
fattostà che adesso sono SENZA antivirus (me ne consigliate uno leggero)

sto lottando per non disinstallare vista....

Hai fatto un pastrocchio con le ram: assodato che con 512 mb era un triciclo, con il quadruplo diviene semi accettabile per qualunque operazione.

Il tuo problema è che NON hai le ram in DUAL channel in quanto non moduli identici (stessa marca e chip) ma ancora peggio che lavorano a frequenze sballate:D
La 800 è sprecata in quanto lavora aalla frequenza di quella + bassa...

Dovevi prendere almeno due banchi da 512 identici, vendevi quello che avevi e poi acquistavi altri due banchi gemelli (gemelli almeno a coppia) se hai 4 slot di alloggiamento sulla mobo si intende.

EDIT ma non ho capito, hai preso un solo banco da 1 giga da 800??
Se si togli quello vecchio, (che imho ti rallenta) rivendi e ne prendi uno spiccicato a quello che hai preso.
Hai software pesanti e inutili...

Avg fa ridere, nero è un mattone, office idem...passa a roba FREE