Ma non si diceva che la miniaturizzazione era gia al limite?

[PhoEniX-VooDoo]

Mi pare che fossimo "in zona" 130-90nm quando varie fonti affermavano l'impossibilita di scendere ulteriormente con la miniaturizzazione senza incontrare problemi di varia natura?

No perchè vedo che intel sta tirando dritto, sono usciti i 65nm, sono praticamente arrivati i 45nm e hanno gia i 32 pronti per il 2009...


dov'è questo limite?

[Capellone]

quando i PIII toccavano il Gigahertz si diceva che frequenze significativamente superiori sarebbero state solo fantascientifiche

[theimperatorum]

La tecnologia non ha limiti perchè la mente umana non ne ha

[kotipelto84]

dicevano che il limite era di 22nm....vediamo cosa tirano fuori...di certo non possono divitere gli atomi a meta per ridurre il gate dei transistor...

[קñåkê×]

La tecnologia non ha limiti perchè la mente umana non ne ha

in realtà il limite è l'atomo...

cmq ora come ora un singolo transistor di un core 2 duo e formato da si e no un centinaio di atomi, ancora meno per i penryn, ormai la miniaturizzazione è quasi al limite.

[pikerunner]

in realtà il limite è l'atomo...

cmq ora come ora un singolo transistor di un core 2 duo e formato da si e no un centinaio di atomi, ancora meno per i penryn, ormai la miniaturizzazione è quasi al limite.

Sembra che dopo i 32nm sia già allo studio la generazione a 25nm, a quel punto credo cambieranno tecnologia, ma limitatamente a quella attuale forse sono al limite.. :boh:

[gamberetto]

in realtà il limite è l'atomo...

cmq ora come ora un singolo transistor di un core 2 duo e formato da si e no un centinaio di atomi, ancora meno per i penryn, ormai la miniaturizzazione è quasi al limite.

infatti un'atomo è grande più o meno 0.1nm quindi in 32nm ce ne stanno circa 300. Forse non si potrà miniaturizzare di più, ma magari si trovano nuovi meccanismi per implementare una "logica".

[קñåkê×]

Sembra che dopo i 32nm sia già allo studio la generazione a 25nm, a quel punto credo cambieranno tecnologia, ma limitatamente a quella attuale forse sono al limite.. :boh:

il fatto e che non può esistere qualcosa piu piccolo di un atomo, penso che il limite potrebbe essere sui 2/5 nm (poi dipende dalla grandezza del atomo del silicio)

[pikerunner]

infatti un'atomo è grande più o meno 0.1nm quindi in 32nm ce ne stanno circa 300. Forse non si potrà miniaturizzare di più, ma magari si trovano nuovi meccanismi per implementare una "logica".

Appunto.. :)