Chi mi scova l'ago nel pagliaio? 15k punti al 3dm2k5 con una 8800gts e quad @3.2???

[Fede]

Premetto che saro' riconoscente a vita a colui che riuscira' a capire cosa non va nel mio sistema:
Configurazione:
gigabyte p35, quad @3.2ghz, 2gb ram,raptor,8800gts 640mb@ def.

Senza sbrodolarmi in chiacchiere vengo al dunque:
quasi 15000 punti al 3d mark 2k5 non vi sembrano pochini con questo sistema?
se puo' servire faccio anche 38000 al 2001, e circa 9000 al 2k6
Sinceramente sto notando pochissima differenza rispetto al "vecchio" opteron e x1900.
Sistema operativo: Vista32 (ma sul 64, o su xp la situazione non cambiava molto).

Vi chiedo tutto questo perche' l'altro ieri, dopo l'ennesima installazione di vista ho toccato i 17.000. Poi ho dovuto formattare, ed ora non mi schiodo dai 14-15000.
Non sono un benchaiolo, ma non riesco a capire perche' la mia configurazione risulti cosi' basa confrontandola con l'orb online... sono io il margine minimo!!!
Sapreste consigliarmi driver, patch, non so...
...anche un giudizio sul punteggio?! Sono in linea con gli altri?


Grazie infinite

[luterofland]

Premetto che saro' riconoscente a vita a colui che riuscira' a capire cosa non va nel mio sistema:
Configurazione:
gigabyte p35, quad @3.2ghz, 2gb ram,raptor,8800gts 640mb@ def.

Senza sbrodolarmi in chiacchiere vengo al dunque:
quasi 15000 punti al 3d mark 2k5 non vi sembrano pochini con questo sistema?
se puo' servire faccio anche 38000 al 2001, e circa 9000 al 2k6
Sinceramente sto notando pochissima differenza rispetto al "vecchio" opteron e x1900.
Sistema operativo: Vista32 (ma sul 64, o su xp la situazione non cambiava molto).

Vi chiedo tutto questo perche' l'altro ieri, dopo l'ennesima installazione di vista ho toccato i 17.000. Poi ho dovuto formattare, ed ora non mi schiodo dai 14-15000.
Non sono un benchaiolo, ma non riesco a capire perche' la mia configurazione risulti cosi' basa confrontandola con l'orb online... sono io il margine minimo!!!
Sapreste consigliarmi driver, patch, non so...
...anche un giudizio sul punteggio?! Sono in linea con gli altri?


Grazie infinite
ai preso una gigabyte eccola risposta :tapiro: :coffee: :bsod: :sofico:
no sto scherzando (non molto) prova a verificare la versione del bios
della scheda madre ed aggiornarlo

[Fede]

ai preso una gigabyte eccola risposta :tapiro: :coffee: :bsod: :sofico:
no sto scherzando (non molto) prova a verificare la versione del bios
della scheda madre ed aggiornarlo

fatto... ultimo.
Non e' male, apparte le features per la gestione dei voltaggi...
Quello che mi fa impazzire e' che a volte faccio di piu' a volte di meno.
Non faccio mai un punteggio fisso.
oscillazioni di 2000 in piu' o in meno sono preoccupanti.

[lucadue]

ma nel 2001 facevo io 36000 con ati x800xt pe agp, asrock 775dual vsta e E6700@2.9

possibile?

[rera]

edit. ho scritto una boiata, scusate.

[Fede]

ma nel 2001 facevo io 36000 con ati x800xt pe agp, asrock 775dual vsta e E6700@2.9

possibile?

purtroppo si... mooolto probabile, per questo sono avvelenato

[lucadue]

per la precisione facevo 36795(al 2001 per chi non ha letto sopra) cmq secondo me devi guardare da bios di non avere dei colli di bottiglia..

[wiltord]

il pciex è settato a 16x? verifica con cpuz ;)

[Eddie666]

tutti troppo bassi...se non avessi già formattato ti avrei detto di farlo..uhmm...l'ali immagino sia potente a sufficienza per quella config?

[c&c]

ma nel 2001 facevo io 36000 con ati x800xt pe agp, asrock 775dual vsta e E6700@2.9

possibile?

Si ma non puoi paragonare il 2001 al 2005 . Con la tua scheda (che l'ho avuto anch'io prima di comprare una 8600GTS) facevo +7500punti al 2005.


Comunque il tuo punteggio è in linea, teoricamente con la tua config dovresti fare circa 16k punti .

[SenderoLuminoso]

ma nel 2001 facevo io 36000 con ati x800xt pe agp, asrock 775dual vsta e E6700@2.9

possibile?
Ecco ho copiato RERA BOYATA
LA lascio solo per farla vedere uahahah.....Insomma molto improbabile. al massimo 3dmark2001, me pareva il 3dmark2005

Cmq 15000 poi alla fine non si distacca molto da un punteggio ottimale a 3,2 ghz prova il 3dmark06, uno le nvidia si sa al 3d mark non sono l massimo, Calcalo che con la 2900gtx in overclock al massimo su catalist e la cpu a 3,5 ghz ho fatto 13100 al 3dmark06 e 20000 al 3dmark05, quindi non e ' poi cosi irreale il tuo punteggio con un 3,2 ghz e una nvidia

[lucadue]

Premetto che saro' riconoscente a vita a colui che riuscira' a capire cosa non va nel mio sistema:
Configurazione:
gigabyte p35, quad @3.2ghz, 2gb ram,raptor,8800gts 640mb@ def.

Senza sbrodolarmi in chiacchiere vengo al dunque:
quasi 15000 punti al 3d mark 2k5 non vi sembrano pochini con questo sistema?
se puo' servire faccio anche 38000 al 2001, e circa 9000 al 2k6
Sinceramente sto notando pochissima differenza rispetto al "vecchio" opteron e x1900.
Sistema operativo: Vista32 (ma sul 64, o su xp la situazione non cambiava molto).

Vi chiedo tutto questo perche' l'altro ieri, dopo l'ennesima installazione di vista ho toccato i 17.000. Poi ho dovuto formattare, ed ora non mi schiodo dai 14-15000.
Non sono un benchaiolo, ma non riesco a capire perche' la mia configurazione risulti cosi' basa confrontandola con l'orb online... sono io il margine minimo!!!
Sapreste consigliarmi driver, patch, non so...
...anche un giudizio sul punteggio?! Sono in linea con gli altri?


Grazie infinite
cosa fa tanto ridere? visto k lui ha scritto il punteggio del 2001 mi sono stupito k fosse cosi vicino al mio.. leggete bene prima di ridere

grazie

lucadue:cool:

[Pinzo]

scusa la domanda imbecille,i filtri sono attivati?
Cmq il 3dmmark 2066 è quasi in linea come punteggio,il 2001 no di sicuro,con coreduo 3200mhz e 7900gt facevo 44000pti.
Mio cognato aveva lo stesso problema,era poi il pci express settato a 1x.

[lucadue]

Si ma non puoi paragonare il 2001 al 2005 . Con la tua scheda (che l'ho avuto anch'io prima di comprare una 8600GTS) facevo +7500punti al 2005.


infatti io non li ho paragonati se fai attenzione :read:

[Fede]

Inanzitutto ringrazio tutti per l'aiuto.
Come aly sono con un ttake da 750w, pcix @ 16x
Filtri non attivati, driver vga di vista, o gli ultimi forceware (li ho provati entrambi).
Boh, forse dovrei occare la vga, ma speravo non fosse necessario.
Quello che mi stupisce e' la randomicita' del risultato. (anche se piu' di randomicita' potrei parlare di unicita' di un risultato decente)

Mem @ 4 4 4 12 900mhz o a 5 5 5 13 1160mhz

Per il discorso 2001 e 2005 li ho provati solo per dare e per avere un termine di paragone. Mi rendo conto che sono due cose assolutamente diverse.


Nuovamente grazie

[Fede]

Ecco ho copiato RERA BOYATA
LA lascio solo per farla vedere uahahah.....Insomma molto improbabile. al massimo 3dmark2001, me pareva il 3dmark2005

Cmq 15000 poi alla fine non si distacca molto da un punteggio ottimale a 3,2 ghz prova il 3dmark06, uno le nvidia si sa al 3d mark non sono l massimo, Calcalo che con la 2900gtx in overclock al massimo su catalist e la cpu a 3,5 ghz ho fatto 13100 al 3dmark06 e 20000 al 3dmark05, quindi non e ' poi cosi irreale il tuo punteggio con un 3,2 ghz e una nvidia

9000 pti, punto piu' punto meno...
Infatti con la ati 1900 in proporzione andavo di piu'...

[Fede]

Potrebbe essere il command rate delle ram a 2x???
Provo a metterlo a 1x?Ho detto una cappellata? Non sono molto ferrato con le ddr2. Ho avuto per n anni le ddr.

[SenderoLuminoso]

9000 pti, punto piu' punto meno...
Infatti con la ati 1900 in proporzione andavo di piu'...

Beh se benchi ai 3dmark e normale prendere una ati e non invidia. Per quanto riguarda le ram non e' un problema la latenza alta o bassa delle ram con i core duo e i quad non stiamo parlando di amd x2 o 64...

[Fede]

44000 al 3dmark 2001:)

[Marco rossi]

Anche io ho un problema simile con la mia Hd2600xt al 05 faccio circa 8000pti quando ne dovrei fare circa 10k con un core duo io ho un quad....:(

qst pero è recente prima facevo meglio 6120pti al 06 con un leggerissimo O.C ora con l' O.C della Vga al massimo faccio 5700pti