View Full Version : vediamo se ho capito la regola n°1 dell'overclock..
Leggendo i vari thread penso di avere capito che:
se devo overclokkare una cpu (es.C2D) ,devo alzare il FSB e quindi se devo raggiungere un traguardo tipo i 3000Mhz è meglio avere un moltiplicatore più alto possibile.......vero?
Se è così ,nell'acquisto di una CPU, bisogna valutare nelle varie tipologie e categorie di CPU (gli E2xxx,gli E4xxx,gli E6xxx) quale ha il molty più elevato?
...o no ?
Leggendo i vari thread penso di avere capito che:
se devo overclokkare una cpu (es.C2D) ,devo alzare il FSB e quindi se devo raggiungere un traguardo tipo i 3000Mhz è meglio avere un moltiplicatore più alto possibile.......vero?
Se è così ,nell'acquisto di una CPU, bisogna valutare nelle varie tipologie e categorie di CPU (gli E2xxx,gli E4xxx,gli E6xxx) quale ha il molty più elevato?
...o no ?
Il contrario, meglio avere un FSB alto e un moltiplicatore basso! Ovviamente a parità di bus meglio avere un molti alto! :D
arrivato oggi un opteron 180 (2400mhz = 12 x 201) a default...
installato, riavviato, entrato nel bios e settato il fsb, anzichè 201, a 209, in sostanza sono a 2512mhz del procio, riavvio e verifico con cpu z...
in sostanza il mio "overclock" è effettivo? nel senso che non avendo ecceduto con la frequenza, dovrebbe essere stabile, e non dovrebbero servire prove di stabilita con super pi, orthos e altri smanettamenti su ram,etc, giusto?
:confused: :)
Bravonera2
19-09-2007, 00:16
che io sappia a quell'opteron gli stai facendo il solletico..
reggono ben frequenze più alte..:p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.