Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/22585.html

Il celebre quotidiano americano afferma che il proprio sito web e parte dell'archivio verrà reso di pubblico dominio. In precedenza alcune aree e alcuni approfondimenti erano disponibili solo a pagamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

Solo il Wall Street Journal per il momento resta ancora legato a un modello economico che per il momento ha dato scarsi risultati.

Ovviamente. :sofico: Non vedo perché mai dovrei pagare per delle notizie che posso apprendere da siti o altri mezzi in modo gratuito. :confused:

Regards

L' hanno capita...

Quando tempo fa i giornali hanno cominciato a muoversi verso il web molti avevano pensato di far soldi con gli account ristretti.. ma la via del "tutto a pagamento" non e' la migliore... si fanno molti + soldi con l'adversting che non con gli account premium.

gli ads sono la f**a di chi lavora con il mondo web : fanno girare tutto :D

Ovviamente. :sofico: Non vedo perché mai dovrei pagare per delle notizie che posso apprendere da siti o altri mezzi in modo gratuito. :confused:

Regards

Se vuoi le notizie basta andare sul sito dell'ansa. :asd:
I giornali offline e online hanno un compito diverso che non dare solo notizie.
Col tuo ragionamento nessuno comprerebbe giornali visto che le notizie le sente al tg e alla radio gratuitamente. :rolleyes:

Se vuoi le notizie basta andare sul sito dell'ansa. I giornali offline e online hanno un compito diverso che non dare solo notizie. Col tuo ragionamento nessuno comprerebbe giornali visto che le notizie le sente al tg e alla radio gratuitamente. :rolleyes:
Quoto in toto. L'esempio, del resto autorevole (parliamo di NYT non della gazzetta dell'oratorio), dovrebbe convincere che:

1) Fare giornalismo oggi impone l'offerta di elevatissimi livelli di qualità (altrimenti basta accendere la TV e farsi quattro risate con Emilio Fede)

2) L'unico modo di fare soldi sul web con le notizie è inserire advertising all'interno di altissima qualità di informazione (fondata su commenti pertinenti e affidabili)

Domanda: quando Vista doveva ancora uscire, il New York Times mostrò un suo software, realizzato con WPF, in cui si potevano leggere le notizie (http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/apr06/04-28TimesReaderPR.mspx). Questo software è stato ultimato? E' scaricabile? Dove?

Grazie.

Perchè pagare il NYT quando c'era il Washington Post gratuito?

Bene bene, potrò tornare a leggere gli editoriali di Krugman.

Domanda: quando Vista doveva ancora uscire, il New York Times mostrò un suo software, realizzato con WPF, in cui si potevano leggere le notizie (http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/apr06/04-28TimesReaderPR.mspx). Questo software è stato ultimato?
Purtroppo non ti so rispondere, ma ti ringrazio perché non conoscevo questa tecnologia. Una demo è su youtube: http://www.youtube.com/watch?v=g2dtC3iF85A e - al di là della dimostrazione (penso) con un tablet PC con possibilità di scrivere con una penna touch screen - indica solo una pallida idea su ciò che potrebbe essere possibile interagendo con documentazioni in genere.

Secondo me, limitandosi a trasferire sul web le notizie di un giornale, l'unica(comunque utile) differenza è rappresentata dalla velocità con cui reperire una determinata notizia.

Se, invece, si permette all'utente anche di interagire in qualche modo - per esempio creando e gestendo un proprio archivio di notizie e/o annotazioni - la "lettura" di un giornale sul web sarebbe davvero innovativa.

Il software per leggere NYT l'avevo provato tempo fa (era disponibile al pubblico, non so se era finale o beta) ed era molto valido/comodo. Ora non ho nessun link pero' se provate a cercare su Google dovreste trovarlo facilmente.

Edit: eccolo, pare che l'abbiano messo a pagamento ma si puo' provare una trial:

http://select.nytimes.com/gst/timesreader.html
http://www.readwriteweb.com/archives/times_reader_launches.php

L'advertising, e io blocco tutto con Adblock :asd:.

iniziativa lodevole ... peccato che molti giornali on-line in Italia non facciano lo stesso

Il software per leggere NYT l'avevo provato tempo fa (era disponibile al pubblico, non so se era finale o beta) ed era molto valido/comodo.[/url]
Mitico! Stamattina ho visitato il sito del NYT (http://www.nytimes.com/). Fate anche voi questa prova:

1) A partire dalla home page, cliccate su un qualunque link a qualunque notizia.

2) Quando compare la pagina di quel link, evidenziate con un doppio clic del mouse una qualunque parola (come se voleste copiarla) e attendete qualche secondo.

3) Viene aperta una nuova pagina di I.E. ove compare il dizionario (ovviamente in inglese) per la parola selezionata.

Funziona così anche con Firefox? (io penso di sì).

Mitico! Stamattina ho visitato il sito del NYT (http://www.nytimes.com/). Fate anche voi questa prova:

1) A partire dalla home page, cliccate su un qualunque link a qualunque notizia.

2) Quando compare la pagina di quel link, evidenziate con un doppio clic del mouse una qualunque parola (come se voleste copiarla) e attendete qualche secondo.

3) Viene aperta una nuova pagina di I.E. ove compare il dizionario (ovviamente in inglese) per la parola selezionata.

Funziona così anche con Firefox? (io penso di sì).

Con Opera non funge

Yep, funziona bene anche su Firefox.

In effetti è abbastanza utile in un sito come NYT, dove può capitare di trovare termini sconosciuti nella sfera non di propria competenza.

Cmq visto che uno dei giornali più autorevoli del mondo ora si legge a scrocco, quasi quasi me lo metto come homepage. :stordita:

Yep, funziona bene anche su Firefox. In effetti è abbastanza utile in un sito come NYT, dove può capitare di trovare termini sconosciuti nella sfera non di propria competenza. Cmq visto che uno dei giornali più autorevoli del mondo ora si legge a scrocco, quasi quasi me lo metto come homepage. :stordita:
Sono ancora io (che scocciatore...). Mi sono accorto che il dizionario non funziona con tutte le pagine, ma solo con alcune. Non ho capito qual è il fattore discriminante. Stamane, cmq, mi sono iscritto (gratis, of course) per avere la possibilità di accedere a vari tipi di notizie.

...Aaa.. forse ho capito: il dizionario funziona quando si raggiunge una pagina che contiene un singolo articolo (tra l'altro, l'impaginazione è diversa dalle altre web-pages). Se una pagina, invece, contiene un compendio di articoli (ciascuno linkabile), il dizionario non funziona.

Potete dare conferma?

Sono ancora io (che scocciatore...). Mi sono accorto che il dizionario non funziona con tutte le pagine, ma solo con alcune. Non ho capito qual è il fattore discriminante. Stamane, cmq, mi sono iscritto (gratis, of course) per avere la possibilità di accedere a vari tipi di notizie.

dai il link ad una pagina in cui c'è il dizionario e indica pure le parole così provo con opera.

dai il link ad una pagina in cui c'è il dizionario e indica pure le parole così provo con opera.

Ecco la pagina...
http://www.nytimes.com/2007/07/11/us/nationalspecial/11corps.html
...ma attenzione: io mi sono iscritto a NYT (ripeto, gratuitamente) e non so se la pagina è raggiungibile anche dai comuni mortali.

Basta cliccare una qualunque parola presente nel testo.

La pagina è raggiungibile, però il servizio dizionario non funziona con Opera, con IE invece va bene.

Ecco la pagina...
http://www.nytimes.com/2007/07/11/us/nationalspecial/11corps.html
...ma attenzione: io mi sono iscritto a NYT (ripeto, gratuitamente) e non so se la pagina è raggiungibile anche dai comuni mortali.

Basta cliccare una qualunque parola presente nel testo.

Ok mi funzia con ff:D
Non sono registrato:)

Comunque bella iniziativa...era ora si ammodernassero, tuttavia non capisco come faranno a gestire i SERVER: se è solo online il peso sarà assurdo:D

E la cosa bella è che col dizionario inseriscono pure la fonetica per la pronuncia e l'audio della pronuncia corretta.

La pagina è raggiungibile, però il servizio dizionario non funziona con Opera, con IE invece va bene.

...mollalo:O :O

Personalmente dopo che non mi ha fatto leggere una e-mail all'interno della mia casella di posta ONLINE su ALICE...l'ho mandato a quel paese...è ancora acerbo rispetto a FF...IE7 mi sa spadroneggerà:O

E la cosa bella è che col dizionario inseriscono pure la fonetica per la pronuncia e l'audio della pronuncia corretta.

:eek: :eek: :eek: miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che bello corso accelerato di English:sofico: :ciapet:

E la cosa bella è che col dizionario inseriscono pure la fonetica per la pronuncia e l'audio della pronuncia corretta.
Mi sembra che le pagine collegate al dizionario sono tutte quelle che, sotto l'immagine principale (a destra), contengono cinque link, uno sotto l'altro: E-mail, Print, Reprints, Save, Share.
Tuttavia non ho capito perché alcune pagine hanno questi link e altre no.

...mollalo:O :O

Personalmente dopo che non mi ha fatto leggere una e-mail all'interno della mia casella di posta ONLINE su ALICE...l'ho mandato a quel paese...è ancora acerbo rispetto a FF...IE7 mi sa spadroneggerà:O

non ci penso... è nettamente superiore a FF, a cominciare dalla leggerezza.

:eek: :eek: :eek: miiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii che bello corso accelerato di English:sofico: :ciapet:

non so, perchè mi sa che come pronuncia abbiano messo quella Americana e non quella Inglese.

non ci penso... è nettamente superiore a FF, a cominciare dalla leggerezza.

n'somma io gli ho visto succhiare 300mb e passa:D :D :D

non so, perchè mi sa che come pronuncia abbiano messo quella Americana e non quella Inglese.

Ah ok indi del tutto inutile a quel fine:D:) :muro: :doh: :sofico:

Ah ok indi del tutto inutile a quel fine:D:) :muro: :doh: :sofico:

beh... meglio di niente, anche perchè poi non è che differisca così tanto.

beh... meglio di niente, anche perchè poi non è che differisca così tanto.

Se non accentato alla yankee:D hanno uno slang assurdo taluni che stargli dietro è impossibile...OK che il mio inglese è...:cry: :cry: :cry: ma se uno deve imparare l'Inglese deve sentire i Britannici PURI:)

Se non accentato alla yankee:D hanno uno slang assurdo taluni che stargli dietro è impossibile...OK che il mio inglese è...:cry: :cry: :cry: ma se uno deve imparare l'Inglese deve sentire i Britannici PURI:)

allora stai fresco... ormai anche in inghilterra si stanno barbarizzando sulla lingua.

ho provato ora a registrarmi e leggere un articolo del 1969 ma chiede comunque una sottoscrizione a pagamento :/