AMD Athlon 64 X2 5000+ EE G1 ?!? [Archivio]

skara

18-09-2007, 12:29

AMD Athlon 64 X2 5000+ EE G1 Socket AM2 Box

questa è la sigla del procio che vorrei comprare e montare su una Asus M2N32-SLI Deluxe 590 !

vorrei sapere se ritenete l ' acquisto una scelta ponderata o no ?

NB ! visto che è un po' che non mi aggiorno per le ram andrebbero bene delle
Corsair TWIN2X 2048-6400C4 EPP a 800 mhz ?

ciauz e aspetto vostri consigli !

Edo

peppecbr

18-09-2007, 13:46

:mbe: ma fanno anche il 5000 EE??? :eek:

quanti watt sono dichiarati di consumo? :mbe:

MarkkJ

18-09-2007, 18:19

Credo a 65w se sono con core Brisbane

navarre63

18-09-2007, 18:33

confermo core Brisbane 65w, come il mio :ciapet:
cmq..x 20 euro in piu si puo prendere il 5600+ x2...

navarre63

18-09-2007, 18:38

AMD Athlon 64 X2 5000+ EE G1 Socket AM2 Box

questa è la sigla del procio che vorrei comprare e montare su una Asus M2N32-SLI Deluxe 590 !

vorrei sapere se ritenete l ' acquisto una scelta ponderata o no ?

NB ! visto che è un po' che non mi aggiorno per le ram andrebbero bene delle
Corsair TWIN2X 2048-6400C4 EPP a 800 mhz ?

ciauz e aspetto vostri consigli !

Edo

se non hai intenzione di fare SLI risparmia prendendo la m2n

skara

19-09-2007, 07:50

confermo core Brisbane 65w, come il mio :ciapet:
cmq..x 20 euro in piu si puo prendere il 5600+ x2...

certo lo so' ma su bow sinceramente danno fino al 5000 + cmq il discorso del EE significa che ha il tdp basso ?!?

skara

19-09-2007, 07:52

se non hai intenzione di fare SLI risparmia prendendo la m2n

ma ha sempre il chipset 590 ?

lele.miky

19-09-2007, 08:24

no,non ha il 590,cmq,se fai overclock non penso salga molto il core brisbane,nel caso tu non pratichi tale arte vai pure col 5000+ consumi bassissimi e ottima resa,io al momento in attesa di phenom ho il 5200+ (che ti consiglio se bow lo ha)su un 590,a 3200MHz vdef e non scalda niente 32 in idle e 45 sotto sforzo,ah il mio è un windsor 90nm a 65W

spero di esserti stato d'aiuto

ciao

Z@R

19-09-2007, 09:32

A me molto, perchè è la configurazione che sto pensando di fare per il mio nuovo pc! ;)

skara

22-09-2007, 11:42

no,non ha il 590,cmq,se fai overclock non penso salga molto il core brisbane,nel caso tu non pratichi tale arte vai pure col 5000+ consumi bassissimi e ottima resa,io al momento in attesa di phenom ho il 5200+ (che ti consiglio se bow lo ha)su un 590,a 3200MHz vdef e non scalda niente 32 in idle e 45 sotto sforzo,ah il mio è un windsor 90nm a 65W

spero di esserti stato d'aiuto

ciao

bhe pratico l' overclock :D cmq

perchè il brisbane nn dovrebbe salire molto ? ha il tdp basso ...

ma a quanti nm è prodotto ? 65 o sbaglio ?!?!

The Incredible

22-09-2007, 12:48

65nm o 90nm?

MarkkJ

22-09-2007, 18:50

Il brisbane è a 65nm e 65w

unnilennium

22-09-2007, 18:59

so che mi accuserete d essere ot,e anche peggio,ma hai pensato anche ad intel?magari se cambi shop trovi anche prezzi migliori..(nn posso scriverli,ma se chiedi t mando un pvt)

lele.miky

23-09-2007, 00:36

prova a dare una letta al thread sul k10,loro possono confermarlo,il core brisbane 65nm ha serie difficolta a salire oltre i 2700MHz,ecco perchè i processori di fascia alta sono windsor 90nm,il mio 5200+ è 90nm 65W e in overclock sale che è un piacere,ho provato un 3800+ e un 4400+ brisbane che non salivano neanche a pregare in turco-napoletano oltre i 2800MHz

ciao

skara

23-09-2007, 08:19

prova a dare una letta al thread sul k10,loro possono confermarlo,il core brisbane 65nm ha serie difficolta a salire oltre i 2700MHz,ecco perchè i processori di fascia alta sono windsor 90nm,il mio 5200+ è 90nm 65W e in overclock sale che è un piacere,ho provato un 3800+ e un 4400+ brisbane che non salivano neanche a pregare in turco-napoletano oltre i 2800MHz

ciao

se prendessi un windsor a nm 90 ma a 89 watt di tdp ? qual' era il sito che vendeva proci garantiti in overclock ? io avevo preso il mio thoro B e il barton ma nn mi ricordo il sito ... mandatemi un pvt !!! ciauz e grazie !

lele.miky

23-09-2007, 13:38

meglio 65W,prova su tecno"PC",garantiti non ne ho visti
ciao

Z@R

23-09-2007, 23:07

prova a dare una letta al thread sul k10,loro possono confermarlo,il core brisbane 65nm ha serie difficolta a salire oltre i 2700MHz,ecco perchè i processori di fascia alta sono windsor 90nm,il mio 5200+ è 90nm 65W e in overclock sale che è un piacere,ho provato un 3800+ e un 4400+ brisbane che non salivano neanche a pregare in turco-napoletano oltre i 2800MHz

ciao

Ecco perchè lo voglio! :read:

skara

24-09-2007, 08:20

meglio 65W,prova su tecno"PC",garantiti non ne ho visti
ciao

io nn ricordo + il sito ma li trovavo con la garanzia e testati a frequenze e vcore alti ...

Z@R

10-10-2007, 17:25

Curiosità...

Stando a questo link (http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html) ci sono processori che usano la banda sugli 800, altri che stanno a 742... (ultimo valore tra parentesi per ogni processore).

Questo non significa "spreco" di risorse? Sarebbe meglio usare tutta la banda che offrono le memorie per esempio, o tanto vale perchè il rendimento è comunque buono??

:help: :help: :help: